什么是EV/EBITDA估值法

1. 什么是EV/EBITDA估值法

2. 什么是EV/EBITDA估值法

EV/EBITDA 又称企业价值倍数，是一种被广泛使用的公司估值指标，公式为，EV÷EBITDA 投资应用：EV/EBITDA和市盈率（PE）等相对估值法指标的用法一样，其倍数相对于行业平均水平或历史水平较高通常说明高估，较低说明低估，不同行业或板块有不同的估值（倍数）水平。
EV/EBITDA法估值公司价值： 公司价值EV=市值+总负债-总现金=市值+净负债

扩展资料
其它估值法

一、市盈率（P/E）估值法
市盈率是反映市场对公司收益预期的相对指标，使用市盈率指标要从两个相对角度出发：
1、该公司的预期市盈率（或动态市盈率）和历史市盈率（或静态市盈率）的相对变化；
2、该公司市盈率和行业平均市盈率相比。如果某上市公司市盈率高于之前年度市盈率或行业平均市盈率，说明市场预计该公司未来盈利会上升；反之，如果市盈率低于行业平均水平，则表示与同业相比，市场预计该公司未来盈利会下降。所以，市盈率高低要相对地看待，并非高市盈率不好，低市盈率就好。
二、市净率（P/B）估值法
市净率是从公司资产价值的角度去估计公司股票价格的基础，对于银行和保险公司这类资产负债多由货币资产所构成的企业股票的估值，以P/B去分析较适宜。
通过市净率定价法估值时，首先应根据审核后的净资产计算出被估值公司的每股净资产；然后根据二级市场的平均市净率、被估值公司的行业情况、公司的经营状况及其净资产收益率等拟定发行市净率（非上市公司的市净率一般要按可比上市公司市净率打折）；
参考资料来源：百度百科—EV/EBITDA

3. 什么是EV/EBITDA估值法

EV/EBITDA 又称企业价值倍数，是一种被广泛使用的公司估值指标，公式为，EV÷EBITDA 投资应用：EV/EBITDA和市盈率（PE）等相对估值法指标的用法一样，其倍数相对于行业平均水平或历史水平较高通常说明高估，较低说明低估，不同行业或板块有不同的估值（倍数）水平。
EV/EBITDA法估值公司价值： 公司价值EV=市值+总负债-总现金=市值+净负债

扩展资料
其它估值法

一、市盈率（P/E）估值法
市盈率是反映市场对公司收益预期的相对指标，使用市盈率指标要从两个相对角度出发：
1、该公司的预期市盈率（或动态市盈率）和历史市盈率（或静态市盈率）的相对变化；
2、该公司市盈率和行业平均市盈率相比。如果某上市公司市盈率高于之前年度市盈率或行业平均市盈率，说明市场预计该公司未来盈利会上升；反之，如果市盈率低于行业平均水平，则表示与同业相比，市场预计该公司未来盈利会下降。所以，市盈率高低要相对地看待，并非高市盈率不好，低市盈率就好。
二、市净率（P/B）估值法
市净率是从公司资产价值的角度去估计公司股票价格的基础，对于银行和保险公司这类资产负债多由货币资产所构成的企业股票的估值，以P/B去分析较适宜。
通过市净率定价法估值时，首先应根据审核后的净资产计算出被估值公司的每股净资产；然后根据二级市场的平均市净率、被估值公司的行业情况、公司的经营状况及其净资产收益率等拟定发行市净率（非上市公司的市净率一般要按可比上市公司市净率打折）；
参考资料来源：百度百科—EV/EBITDA

4. ev/ebitda估值法

EV/EBITDA 又称企业价值倍数，是一种被广泛使用的公司估值指标，公式为，EV÷EBITDA 投资应用：EV/EBITDA和市盈率（PE）等相对估值法指标的用法一样，其倍数相对于行业平均水平或历史水平较高通常说明高估，较低说明低估，不同行业或板块有不同的估值（倍数）水平。                      扩展资料                       　　其它估值法
  　　一、市盈率（P/E）估值法
  　　市盈率是反映市场对公司收益预期的相对指标，使用市盈率指标要从两个相对角度出发：
  　　1、该公司的预期市盈率（或动态市盈率）和历史市盈率（或静态市盈率）的'相对变化；
  　　2、该公司市盈率和行业平均市盈率相比。如果某上市公司市盈率高于之前年度市盈率或行业平均市盈率，说明市场预计该公司未来盈利会上升；反之，如果市盈率低于行业平均水平，则表示与同业相比，市场预计该公司未来盈利会下降。所以，市盈率高低要相对地看待，并非高市盈率不好，低市盈率就好。
  　　二、市净率（P/B）估值法
  　　市净率是从公司资产价值的角度去估计公司股票价格的基础，对于银行和保险公司这类资产负债多由货币资产所构成的企业股票的估值，以P/B去分析较适宜。
  　　通过市净率定价法估值时，首先应根据审核后的净资产计算出被估值公司的每股净资产；然后根据二级市场的平均市净率、被估值公司的行业情况、公司的经营状况及其净资产收益率等拟定发行市净率（非上市公司的市净率一般要按可比上市公司市净率打折）；

5. 通过DCF和EV/EBITDA两种方法进行估值，估出来的差异很大是因为什么

对于高成长，高前景可以带来持续现金流的公司，市场愿意给较高的估值，反之，对于强周期，同质化严重的传统行业，以及长期来看经营不稳定的公司，市场更容易给相对较低的估值。因为估值反应的是长期的市场期望。对于前者显然要比后者更容易创造出“价值”。这也就是为什么像医药等天生有优势的行业常常高估值的重要原因【摘要】
通过DCF和EV/EBITDA两种方法进行估值，估出来的差异很大是因为什么【提问】
对于不同的行业，不同的公司总会有不同的溢价，这就是我们常说的估值差【回答】
对于高成长，高前景可以带来持续现金流的公司，市场愿意给较高的估值，反之，对于强周期，同质化严重的传统行业，以及长期来看经营不稳定的公司，市场更容易给相对较低的估值。因为估值反应的是长期的市场期望。对于前者显然要比后者更容易创造出“价值”。这也就是为什么像医药等天生有优势的行业常常高估值的重要原因【回答】
同一家公司可能会在一周，一个月，或者是大盘点位相同的时候，估值都是不同的，很多时候，公司的基本面还没有太多的变化，但是估值却相差很大。这里最重要的原因，就是市场情绪，市场的情绪千变万化，尤其对于我们国内A股而言，这种情况更为明显，你很容易看到A股市场上几乎所有股票的“同涨同跌”。【回答】

6. 通过DCF和EV/EBITDA两种方法进行估值，估出来的差异很大是因为什么

三种主要估值模型的优缺点:DCF优点：通过对自由现金流的折现计算，反映了公司内在价值的本质，是最重要与最合理的估值方法。缺点：未来自由现金流的估计不准确，受折现率影响巨大。P/E优点：简单易行，运用了近期的盈利估计，而近期的盈利估计一般比较准确。可以有广泛的参照比较。缺点：盈利不等于现金，受会计影响较大。忽视了公司的风险，如高债务杠杆。同样的P/E，用了高债务杠杆得到的E与毫无债务杠杆得到的E是截然不同的。（这时候ROE的杜邦分析就很重要。）另外，市盈率无法顾及远期盈利，对周期性及亏损企业估值困难。P/E估值忽视了摊销折旧、资本开支等维持公司运转的重要的资金项目。EV/EBITDA优点：不仅是股票估值，而且是“企业价值”估值，与资本结构无关。接近于现实中私有企业的交易估值。而且，EBITDA加入了摊销折旧等现金项目。缺点：对有着很多控股结构的公司估值效果不佳，因为EBITDA不反映少数股东现金流，但却过多反映控股公司的现金流。不反映资本支出需求，过高估计了现金【摘要】
通过DCF和EV/EBITDA两种方法进行估值，估出来的差异很大是因为什么【提问】
三种主要估值模型的优缺点:DCF优点：通过对自由现金流的折现计算，反映了公司内在价值的本质，是最重要与最合理的估值方法。缺点：未来自由现金流的估计不准确，受折现率影响巨大。P/E优点：简单易行，运用了近期的盈利估计，而近期的盈利估计一般比较准确。可以有广泛的参照比较。缺点：盈利不等于现金，受会计影响较大。忽视了公司的风险，如高债务杠杆。同样的P/E，用了高债务杠杆得到的E与毫无债务杠杆得到的E是截然不同的。（这时候ROE的杜邦分析就很重要。）另外，市盈率无法顾及远期盈利，对周期性及亏损企业估值困难。P/E估值忽视了摊销折旧、资本开支等维持公司运转的重要的资金项目。EV/EBITDA优点：不仅是股票估值，而且是“企业价值”估值，与资本结构无关。接近于现实中私有企业的交易估值。而且，EBITDA加入了摊销折旧等现金项目。缺点：对有着很多控股结构的公司估值效果不佳，因为EBITDA不反映少数股东现金流，但却过多反映控股公司的现金流。不反映资本支出需求，过高估计了现金【回答】
正因为三种估值方法相对独立，优缺点相对互补，所以我们才要用他们共同来完成估值。更重要的是，要严格分析单价、销量、销售额、运营杠杆、摊销折旧率、税率、成本费用结构、毛利率等基本因素。同时，还要分析ROE、盈利增长速度、现金流量表等其他重要的信息。只有把这些外围信息都摸透了，才能避免垃圾进入估值模型，产生出垃圾估值【回答】