股东出资比例是多少？

1. 股东出资比例是多少？

股东出资是指股东(包括发起人和认股人)在公司设立或者增加资本时，为取得股份或股权，根据协议的约定以及法律和章程的规定向公司交付财产或履行其他给付义务。

股东出资的要求
1.法定注册资本最低限额
(1)有限责任公司：3万元;
(2)一人有限责任公司：10万元;
(3)股份有限公司：500万元;
(4)上市公司：3000万元。
根据我国2014年3月1日实施《公司法》的修改内容，取消有限责任公司、一人有限责任公司、股份有限责任公司最低注册资本的要求，与此相对应，股东首次出资额比例也被取消。
2.出资期限
(1)有限责任公司
全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起2年内缴足(投资公司：5年)。
(2)一人有限责任公司不允许分期出资，股东应当一次缴足出资。
(3)发起设立的股份有限公司
股东首次出资额不得低于注册资本的20%，其余部分由发起人自公司成立之日起2年内缴足;其中，投资公司可以在5年内缴足。
(4)募集设立的股份有限公司
①不得分期出资，注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额。
②以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的35%;但法律、行政法规另有规定的，从其规定。
3.出资方式
(1)股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
(2)股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。

2. 股东出资比例是什么

一、股东出资比例相关内容
2006年公司法的修订是股权比例和出资比例是否相等的分水岭，2006年1月1日之前出资比例和股权比例是相等的，2006年1月1日之后出资比例和股权比例并非完全一致，如何安排由公司内部的章程作出规定，只有在公司章程没有规定的情况，股权比例等于出资比例。
有限责任公司的股东按照实缴的出资比例分取红利，但全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。
股东出资比例公式＝每个股东投入资本金额／公司注册资本金额
出资可以是现金、实物、无形资产（如：注册造价工程师资质）或劳务、股权或其他。非现金出资需要经过评估和股东认可，超过约定金额部分，如出资人不要求补偿，直接计入资本公积，但不能确认为出资比例计算的一部分。
二、股东是否一定按照出资比例行使表决权
有限责任责任公司的股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。
股份有限公司的股东，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。股份有限公司的股东大会在选举董事、监事，可以依照公司章程的规定或者股东大会的决议，实行累积投票制。
累积投票制，是指股份有限公司股东大会选举董事或者监事时，每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权，股东拥有的表决权可以集中使用。

3. 出资比例是实际出资吗

依据我国相关法律的规定，设立公司的时候，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，所以是要按公司章程确定的比例出资的。
《中华人民共和国公司法》
第二十七条股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
一、抽逃出资在实践中主要表现方式
1、设立公司时利用过桥贷款作为注册资金，待公司注册成立后，将过桥贷款部分或全部抽走；
2、伪造虚假的基础交易关系，如公司与股东间买卖关系，公司将股东注册资金的一部分划归股东个人所有；
3、将注册资金的非货币部分，如建筑物、厂房、机器设备、工业产权、专业技术、场地使用权等在验资完毕后，将其一部分或全部抽走；
4、未提取法定公积金或者制作虚假会计报表虚增利润，在短期内以分配利润的方式提走出资；
5、抽走货币出资，以其他未经审计评估且实际价值明显低于其申报价值的非货币部分补账，以达到抽逃出资的目的；
6、通过对股东提供抵押担保而变相抽回出资等。
二、股东没有实际出资能分红吗
1、关于未足额出资股东是否享有红利分配权的问题。《公司法》第4条规定：公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。这是股权的具体内容，也是较普遍的股权分类即自益权、共益权。从此条规定可以看出，只要是公司股东就可以享有其投资所带来的利益，而股东出资不足并不影响其股东资格的取得。因此，该案刘某未足额出资是可以享有红利分配权的。
2、关于未足额出资股东是否具有分配请求权的问题。对于未足额出资的股东，其出资不到位并不影响其股东资格的取得。股东决议分红并确定了分红方案后，股东即享有请求公司按分配方案给付红利的权利，出资瑕疵股东也不例外。本案第二种意见认为未足额出资股东不具备起诉资格，法院应驳回起诉是错误的，正如第一种意见前半部分所说的，出资到位与否，不影响股利分配请求权的行使，该权利以股东资格为标尺。因此，该案刘某具有红利分配请求权，即具有向法院提起诉讼要求分配红利的权利。