中日两国的军事发展！

1. 中日两国的军事发展！

航空航天技术比较 
  中日都生产了自己的第3代战斗机。日本是F-2，中国是歼10和歼11。通过研制、仿制，中国完全掌握了第3代战机的设计和生产技术。而日本虽然在某些技术上处于世界领先地位，但日本并没有完全掌握第3代战机的设计和生产技术，日本任何新战机仍然必须依靠美国。而中国在第3代战机已经毕业了，同时具备了第4代战机的研制能力。下面通过具体技术分析两国的差距。 

  1空气动力设计；中国已经基本解决先进战机的气动设计问题。通过大量的型号设计，中国已经培养了一批具有经验的航空工程师和设计师。而日本工程设计经验不足，F-2的外型设计模仿F-16，同时大量设计依靠美方。因此到现在日本还不具备独立的先进气动外型设计能力。 

  2 结构和材料；两国水平大致相当。在设计上已经有现成的设计软件，在使用计算机进行机体3维数字设计上中国已经走到日本前面。日本的复合材料技术比较先进，其机翼复合材料一体高温固化技术世界领先。但这个技术不够成熟，制造的机翼后来出现裂缝。中国引进了俄罗斯最先进的钛合金加工技术，同时中国复合材料技术已经比较成熟。因此中国已经比较完整地掌握了先进战机的材料技术。 
  3 电子系统；日本在雷达火控技术上领先，日本的有源相控阵机载雷达属世界先进水平。中国机载雷达水平还有差距。但在一体化电子系统设计和整合方面中国没有差距。中国掌握了数字电传技术，而日本没有掌握这个技术。 
  4 动力系统；中国已经可以自己设计制造先进涡扇发动机，而日本没有相应的能力。 
  从上面的分析可以看到，中国的优势是具有一个完整的航空工业体系，系统整合能力强。而日本基础工业实力雄厚，特别是电子工业基础雄厚使得它在航空电子具有优势。但日本软件设计技术落后中国，没有独立开发飞机的能力。中国有能力独立或以平等伙伴的地位开发第4代战机。而日本在新一代战机的开发还必须依靠美国。 

  在航天技术上，日本H2火箭比中国目前在用的长征火箭要先进。但中国在火箭的可靠性和航天测控和载人航天比日本领先。日本在卫星技术上具有优势，这一方面是日本电子工业基础雄厚，另一方面中国受到西方的技术限制。但中国在卫星应用方面比日本更广泛。总体上中国略微领先日本。在中国新一代火箭成功以后将全面超越日本。 
  中日海军技术比较 
  以日本最先进的金刚级和中国170舰比较。据可靠消息，170舰使用的是有源相控阵雷达。而金刚级使用的是美国的无源相控阵雷达。170舰整个作战系统是中国的，而金刚级的作战系统是美国的。导弹技术上170使用自导防空导弹，而金刚级使用的半主动制导。反舰导弹的差距更加明显。170舰已经达到世界先进水平。现在中国可以完全独立自主制造达到世界先进水平的战舰。而日本在作战系统和舰用主机方面还需要依靠美国。金刚级的优势在于载弹量远远超过170 舰。反潜战水平可能优于中国。 

  在潜艇方面，中国潜用柴油机还需要进口。国产柴油机噪音大，比功率低。日本技术领先，但比中国使用的德国柴油机无技术优势。中国在AIP技术上国际领先，在燃料电池技术上处于世界领先地位。而日本不具备这个技术。日本千方百计想得到中国的燃料电池技术。在潜艇材料上中国已经达到国际先进水平。在噪音控制上中国也不落后于日本。只是声纳系统还有一些差距。在引进法国和俄罗斯技术以后，这个差距已经很小了。 
  中国拥有核潜艇，日本没有。中国核潜艇发展了两代。苛刻的中国海军对新一代核潜艇非常满意。 
  从以上分析***在海军技术上已经赶上和超过日本了。但由于过去长期落后，欠账太多，所以中国海军的实力还赶不上日本。但中国海军的赶超势头是有目共睹的。中日在海军技术上的差别同样是中国具有完整全面的军事工业体系，可以自主完成军事装备的设计制造。日本基础工业实力雄厚，在柴油机、和某些电子技术方面领先。但必须依靠美国的一些技术支持才能完整地制造现代化军舰，才能形成海军战斗力。 


  现在中国军事工业已经提供中国军队以先进的武器装备，使之不低于日本，问题是PLA如何使用这些装备，使之发挥出最大的战斗力。 

  陆军装备技术比较 

  以主战坦克为例，火炮、装甲技术中国领先。日本不具备生产高膛压火炮技术，只得引进德国许可生产坦克炮。中国完全具有高膛压火炮自主技术。与德国技术相当。装甲技术在各国都是最高秘密。但中国99式坦克的防护远远超过日本90式。火控技术相当，其2000米动对动首发命中率相当，大约在85%。日本的优势在于动力系统。不过日本使用2冲程发动机表明日本的高比功率4冲程发动机技术不过关。如果中国的1100千瓦发动机过关的话，在这一领域也赶上日本。 


  电子信息战技术比较 

  日本是世界上电子技术最发达的国家之一，有着极为强大的基础工业实力。这导致了日本的军用电子技术的先进。但日本的硬件先进，但软件落后，日本的软件很大程度上依靠美国。日本的电子工程化水平一般。中国电子工业基础落后，有一些军用电子原器件不能生产或其质量不高或价格太高，影响到中国军事电子技术的发展，同时影响到陆海空军和卫星的电子系统的水平。但最近几年这个情况有了根本改变。中国电子工业的加工水平达到12英寸，0.13微米加工技术。现在正在开发自主的90纳米的加工技术。中国的IC设计发展也很快，已经在开发最具有挑战性的处理器芯片。中国的工程软件设计原来就不在日本之下。日本的电子战信息战技术还主要依靠美国，LINK11和LINK16是日军的主要信息链路。由此可以看出日本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国，日本的整个军事体系立即瘫痪。而中国是具备一个完整的军事工业和军事科技体系。从整体上的军事技术并不落后于日本，而且更有完整性。而日本的军事技术和军事力量完全在美国的控制之下。这是日本为什么看起来想一个太监一样的根本原因之一。

2. 中日两国的军事发展！

简单地说，日本的军事发展侧重一个点，而中国的侧重一个面，这是根据两国国情决定的。中国目前正处在历史上最重要的阶段，我们必须要和美国抗衡，至少能够保证在美国的军事打击下，我国有足够的反击力量，所以，我们是全面发展。而日本侧重一个点，则是因为历史原因和美国的压制，所以，日本的某一个或者多个方面具有世界领先地位，但我只能说，意义不大或者影响不大，例如，日本反潜能力，虽然很强，但是，请注意，日本是怎么反潜的？潜反潜，日本没有核潜艇，能保住自己的命就行了，日本目前只有空中反潜这个唯一的手段，日本的空军不足以对日本的反潜机群进行有效的保护，换言之，日本庞大的反潜机群，在中国空军眼里就是猎物，而他的保护者，对于中国空军来说，是一个较为强悍的猎物，还是猎物。日本的水面舰艇也是非常的优秀，但是，和日本反潜力量一样，也是缺乏有效的空中保护，导致日本的这些舰队在中国立体超饱和反舰体系的多种打击下，全部都是靶子。这就是中日军事发展最大的不同，日本注重的是一个点，我们注重的是面。我们必须得承认，日本现在威胁很大，但是，日本的威胁是有条件的，是要在美国的帮助下，才能发挥威力，否则，碌碌无为，这就是美国给日本安排的道路，也是美国给他猎犬的一个牢笼。

3. 谁能从军事实力、经济、国际上分析中日两国实力啊?

现在日 本右翼极端势力不断叫嚣以武力为后盾与中国争夺东海资源，武力干涉中国的台湾事物。在我看来这些家伙太利令智昏，还在拿10年前的目光看中国，甚至拿110年前的目光看中国。实际上中国与日 本在军事技术上的差距并不象人们想象的那么大，甚至中国还占有一定优势。
航空航天技术比较
中日都生产了自己的第3代战斗机。日 本是F-2，中国是歼10和歼11。通过研制、仿制，中国完全掌握了第3代战机的设计和生产技术。而日 本虽然在某些技术上处于世界领先地位，但日 本并没有完全掌握第3代战机的设计和生产技术，日 本任何新战机仍然必须依靠美国。而中国在第3代战机已经毕业了，同时具备了第4代战机的研制能力。下面通过具体技术分析两国的差距。
1空气动力设计；中国已经基本解决先进战机的气动设计问题。通过大量的型号设计，中国已经培养了一批具有经验的航空工程师和设计师。而日 本工程设计经验不足，F-2的外型设计模仿F-16，同时大量设计依靠美方。因此到现在日 本还不具备独立的先进气动外型设计能力。
2 结构和材料；两国水平大致相当。在设计上已经有现成的设计软件，在使用计算机进行机体3维数字设计上中国已经走到日 本前面。日 本的复合材料技术比较先进，其机翼复合材料一体高温固化技术世界领先。但这个技术不够成熟，制造的机翼后来出现裂缝。中国引进了俄罗斯最先进的钛合金加工技术，同时中国复合材料技术已经比较成熟。因此中国已经比较完整地掌握了先进战机的材料技术。
3 电子系统；日 本在雷达火控技术上领先，日 本的有源相控阵机载雷达属世界先进水平。中国机载雷达水平还有差距。但在一体化电子系统设计和整合方面中国没有差距。中国掌握了数字电传技术，而日 本没有掌握这个技术。
4 动力系统；中国已经可以自己设计制造先进涡扇发动机，而日 本没有相应的能力。
从上面的分析可以看到，中国的优势是具有一个完整的航空工业体系，系统整合能力强。而日 本基础工业实力雄厚，特别是电子工业基础雄厚使得它在航空电子具有优势。但日 本软件设计技术落后中国，没有独立开发飞机的能力。中国有能力独立或以平等伙伴的地位开发第4代战机。而日 本在新一代战机的开发还必须依靠美国。
在航天技术上，日 本H2火箭比中国目前在用的长征火箭要先进。但中国在火箭的可靠性和航天测控和载人航天比日 本领先。日 本在卫星技术上具有优势，这一方面是日 本电子工业基础雄厚，另一方面中国受到西方的技术限制。但中国在卫星应用方面比日 本更广泛。总体上中国略微领先日 本。在中国新一代火箭成功以后将全面超越日 本。
中日海军技术比较
以日 本最先进的金刚级和中国170舰比较。据可靠消息，170舰使用的是有源相控阵雷达。而金刚级使用的是美国的无源相控阵雷达。170舰整个作战系统是中国的，而金刚级的作战系统是美国的。导弹技术上170使用自导防空导弹，而金刚级使用的半主动制导。反舰导弹的差距更加明显。170舰已经达到世界先进水平。现在中国可以完全独立自主制造达到世界先进水平的战舰。而日 本在作战系统和舰用主机方面还需要依靠美国。金刚级的优势在于载弹量远远超过170 舰。反潜战水平可能优于中国。
在潜艇方面，中国潜用柴油机还需要进口。国产柴油机噪音大，比功率低。日 本技术领先，但比中国使用的德国柴油机无技术优势。中国在AIP技术上国际领先，在燃料电池技术上处于世界领先地位。而日 本不具备这个技术。日 本千方百计想得到中国的燃料电池技术。在潜艇材料上中国已经达到国际先进水平。在噪音控制上中国也不落后于日 本。只是声纳系统还有一些差距。在引进法国和俄罗斯技术以后，这个差距已经很小了。
中国拥有核潜艇，日 本没有。中国核潜艇发展了两代。苛刻的中国海军对新一代核潜艇非常满意。
从以上分析看中国在海军技术上已经赶上和超过日 本了。但由于过去长期落后，欠账太多，所以中国海军的实力还赶不上日 本。但中国海军的赶超势头是有目共睹的。中日在海军技术上的差别同样是中国具有完整全面的军事工业体系，可以自主完成军事装备的设计制造。日 本基础工业实力雄厚，在柴油机、和某些电子技术方面领先。但必须依靠美国的一些技术支持才能完整地制造现代化军舰，才能形成海军战斗力。
现在中国军事工业已经提供中国军队以先进的武器装备，使之不低于日 本，问题是PLA如何使用这些装备，使之发挥出最大的战斗力。
陆军装备技术比较
以主战坦克为例，火炮、装甲技术中国领先。日 本不具备生产高膛压火炮技术，只得引进德国许可生产坦克炮。中国完全具有高膛压火炮自主技术。与德国技术相当。装甲技术在各国都是最高秘密。但中国99式坦克的防护远远超过日 本90式。火控技术相当，其2000米动对动首发命中率相当，大约在85%。日 本的优势在于动力系统。不过日 本使用2冲程发动机表明日 本的高比功率4冲程发动机技术不过关。如果中国的1100千瓦发动机过关的话，在这一领域也赶上日 本。
电子信息战技术比较
日 本是世界上电子技术最发达的国家之一，有着极为强大的基础工业实力。这导致了日 本的军用电子技术的先进。但日 本的硬件先进，但软件落后，日 本的软件很大程度上依靠美国。日 本的电子工程化水平一般。中国电子工业基础落后，有一些军用电子原器件不能生产或其质量不高或价格太高，影响到中国军事电子技术的发展，同时影响到陆海空军和卫星的电子系统的水平。但最近几年这个情况有了根本改变。中国电子工业的加工水平达到12英寸，0.13微米加工技术。现在正在开发自主的90纳米的加工技术。中国的IC设计发展也很快，已经在开发最具有挑战性的处理器芯片。中国的工程软件设计原来就不在日 本之下。日 本的电子战信息战技术还主要依靠美国，LINK11和LINK16是日军的主要信息链路。由此可以看出日 本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国，日 本的整个军事体系立即瘫痪。而中国是具备一个完整的军事工业和军事科技体系。从整体上看中国的军事技术并不落后于日 本，而且更有完整性。而日 本的军事技术和军事力量完全在美国的控制之下。这是日 本为什么看起来想一个太监一样的根本原因之一。

4. 现在中日两国的军工科技相比谁的比较发达？XIEXIE HUIDA.

日本在电子技术方面比较发达，中国在重型机械、太空方面比较发达，总体来说，中国的战争实力远强于日本，一旦发生全面战争，日本不是中国的对手。
日本实际上是被束缚的，有强大的科技实力，但许多攻击型武器都不能发展，比如弹道导弹。但同时，也意味着日本有强大的潜力，一旦解脱束缚，开始军事化，有能力生产出大量先进武器，所以，他是中国在东亚最大的敌人。
而这也是美国看重日本的原因，不过，美国也不会完全放开着束缚，因为日美同盟要由美国主导，而不是相反。