诺贝尔奖为什么到现在还没发完？

1. 诺贝尔奖为什么到现在还没发完？

2. 诺贝尔奖每几年颁发一次？怎么没有中国人获得这样殊荣？

一年一次。有中国人获奖，莫言获得2012年诺贝尔文学奖，他是凭借他的写作理念获得诺贝尔文学奖，莫言获得的是终身成就奖。2011年凭借小说《蛙》获得茅盾文学奖。
莫言作为国内第一个获得诺贝尔文学奖的人，自从获得了这个奖项之后，无论是他的作品，还是人气，那都是一夜之间大涨。
这其实也是一个很正常的事情，毕竟诺贝尔文学奖是一个如此高规格的奖，能够获得这个奖项，也就意味着获得全世界读者的肯定。
中国药学家屠呦呦2015年10月5日获得了诺贝尔医学奖，成为国内第一个诺贝尔科学类奖项获得者也是第一个获得诺贝尔奖的中国籍女性。

3. 诺贝尔的获得者范围很广，诺贝尔奖会颁发给死人吗？

        从1974年起，诺贝尔奖委员会规定，诺贝尔奖只能授予在世的人。在此之前，诺贝尔奖曾两次授予过已经去世的人，巧合的是这两人均为瑞典人。1931年诺贝尔文学奖授予了瑞典作家Erik Axel Karlfeldt，而他在当年4月8日已经去世，去世半年后他获得了当年的诺贝尔文学奖。        
       1961年9月18日，时任联合国秘书长达格·哈马舍尔德（Dag Hammarskjöld）不幸坠机身亡，为了悼念这位杰出的外交家，半个月之后的1961年诺贝尔和平奖授予了他。尽管从1974年起明文规定了诺贝尔奖只能授予在世的人 
      1996年10月8日，1996年诺贝尔经济学奖揭晓，加拿大经济学家William Spencer Vickrey获奖。但是这一奖项宣布仅仅3天之后，10月11日，William Spencer Vickrey就不幸去世，无法参加12月10日的颁奖典礼领取该奖项，他的奖项由他的同事带领。      
        2011年9月30日，加拿大免疫学家Ralph Marvin Steinman因胰腺癌不幸去世。当天正值周五，接下来的周六周日为休息日，他去世的消息没能从加拿大传到大西洋彼岸的欧洲大陆。因此当2011年10月3日，下周一早晨诺贝尔奖委员宣布2011年诺贝尔生理学或医学奖得主时，他们并不知道Ralph Marvin Steinman已经去世。在获奖信息发布之后，他们电话联系了Ralph Marvin Steinman所在的大学告知他们获奖的消息，才知道Ralph Marvin Steinman已于三天前去世了。

4. 史上颁发诺贝尔奖严重失误的事件有哪些？

1927年12月10日，在挪威斯德哥尔摩音乐厅里，召开了一年一度的诺贝尔奖颁奖典礼。由于上一年，也就是1926年，诺奖委员会没有评选出合适的获奖者，按照诺贝尔奖的规定，1926年的获奖资格可以被保留一年。在全世界的瞩目下，这个被拖延一年的生理学或医学奖，被授予给了丹麦科学家约翰尼斯·菲比格（JohannesFibiger）。
1952年，两位美国科学家在重复菲比格的实验时发现，他的研究根本就是错的。菲比格养的小白鼠之所以会罹患胃癌，不是因为寄生虫，而是因为严重缺乏维生素A。人们重新检测了菲比格当年留下来的肿瘤标本，也验证了这样的说法。
如今，大英百科全书介绍的“诺贝尔奖癌症研究”中已经删除了所有菲比格研究的资料，只提到山极的研究成果。如果仔细追溯就会发现，当年癌症研究的创始人，其实只有山极胜三郎一个。1966年，原诺奖委员会的评委海森（FolkeHenschen）声称当年他“强力主张山极博士获奖，但不幸力量不足”，无法说服所有评委。
这是诺贝尔奖史上最糟糕的错误之一，而且这么多年了，诺贝尔奖委员会沿袭一贯“覆水难收”的风格，并未收回颁奖，也从未认错。背后的原因可能在于，真相大白的时候，两位牵涉到的科学家早已逝世，而当年的大部分评委也已经不在人世了。在追求真理的路上，犯错并不可怕，但诺贝尔奖对于既往错误拒不承认的态度，就显得与它的科学精神颇为不符了。

5. 有没有获得诺贝尔奖的知识在后来被推翻的情况

Ehrlich的侧链学说，曾经获得过诺贝尔生理学或医学奖
即在细胞膜表面为了摄取营养而存在着各种受体（receptor），毒素一旦与这些受体中的某一个偶然结合，则成为刺激，此时细胞过多复制并向体液中释放的游离受体，即为抗毒素。后来这个学说被否定，为铸型说所代替。而现在则被评价为对选择学说起前躯作用的一个学说。
在2013年，我国化学工作者、南开大学教授朱晓晴连发三篇科学论文，否定了1992年诺贝尔化学奖成果Marcus电子转移理论的科学性。但是朱教授并没有因此获得诺贝尔奖。

6. 诺贝尔奖为什么发放了这么多年还没发完？

诺贝尔奖已经发了一百多年，为何奖金至今没发完？

7. 再过一些年诺贝尔奖还有的发吗？

首先，有些研究结果必须经过长时间多方面的验证后才能最终被证实是否正确，因此不能即时得奖
其次，一些研究成果的重要性要过很多年才会逐步体现出来，尤其如文学奖
第三，每年单一诺奖只有3个名额，遇到优秀成果多的时间段，一些有资格得奖的项目只能向后排
医学可以拿奖是因为诺贝尔当初设立的奖项中就有医学奖，诺奖中和平、经济、文学奖都不是做基础研究的
别说50年，在过一百年人类的基础科学也不会停止
诺奖历史上也有空缺

8. 诺贝尔奖一定就是准确的吗，有没有曾获诺贝尔奖的在很多年之后被否决的例子呢?

尼古拉.特斯拉拒领1912年的诺贝尔物理学奖，当时的诺奖评委会将该年的物理学奖颁给了发明光控开关的瑞典科学家古斯塔夫·达伦，致使达伦的德国同行们纷纷出言奚落道：“按照这样的评奖标准，开罐头的启子也有资格获得诺贝尔奖”。 我觉得特斯拉明白科学发明不是为了出名，也不是为了得奖。科学家应该比普通人有更高的道德素养和悲天悯人的特性。

一旦所谓掌握最高端的科技的人没有更高的道德修养，只爱钱好色，那么可见这个人发明的东西会给世界带来什么了，绝对是负能和灾难，现在所有的发明也都只是一时爽罢了，其实都有弊端。

当科学和商业结合起来时便需要有所谨慎和限制
梅契尼科夫是 人体免疫学之父。他为了商业利益四处的去宣传酸奶的好处甚至扬言酸奶可以长寿，乳酸菌的长寿作用从百岁到一百五十岁再到两百岁再到两千岁甚至到长生不老，本应为了科学事业努力钻研的科学家，为了金钱利益熏心 ，而世界酸奶产业也就此拉开序幕


事实上，他活了70年但是为了宣扬自己的理论是真的便谎报并且对此造假，后来经过查验发现他第一次报道的长寿村其实名不副实，因为那个村子里，重名的人很多，他为了造假就把重名的岁数给叠加了，造成了数据上的不真实性。所以科研人员的工作一定要严谨。