彼得林奇和巴菲特的投资理念适合中国市场吗？

1. 彼得林奇和巴菲特的投资理念适合中国市场吗？

　　不适合。
　　中国和美国股市所处的的大环境不同。价值投资本身的理念没有错，如果在信用社会，一切都是很公平，价值决定价格，从长期趋势来看，挑选一只成长性能非常好的绩优股进行投资是最好的选择。
　　美国股市的历史比中国早了几百年，经历了历史上的大崩盘，发展到现在已经有一套非常成熟的体系，对上市公司的筛选和考核都是非常严格的，所以股价基本很稳定，这种情况下，长期投资业绩好的股票是有价值的，即巴菲特、彼得林奇他们的价值投资是适合的。而在中国，股市的发展不过20年，各种条件还远未成熟，好多股票的投机远胜过投资，人为炒作因素明显，出现了不少价值价格严重背离的股票。这样，要做到价值投资也是很冒险的一件事。一只股票明明已经涨了不少，被炒作的很高了，还是要坚持进行价值投资、长期持有这就没有必要了，坚持下去极有可能又回到原位，甚至被套牢，所以见好就收在股票里也是适合的。
　　对散户来说，手里资金有限，一只股票不可能拿上十年八年，所以要有一套适合自己的投资理念，巴菲特、彼得林奇的理论要结合我们的实际来运用，如果一只股票很快涨到了自己的目标价位，为什么非要等到十年八年呢？股市里也有句至理名言是：落袋为安。以我们的这点资金，还是保住自己的钱袋子安心点吧。

2. 巴菲特的投资理念是什么，适不适合中国股市

巴菲特的投资理念

3. 巴菲特的投资理念在中国股市应该如何运用?

没办法运用，中国股市主力为王，没有主力价值投资只能空想，巴菲特来中国个人觉得死都不知道怎么死的，几大国有公司就是很好的例子。如两桶油和几大国有行，业绩好吧，那绝对的价值投资的典范啊。可是结果如何，大家有目共睹。纠其原因最重要的一点无非是盘子太重，没主力参与。  就这么简单。再看看一些垃圾小盘股，本来是个皮包公司，可看看其股价，真让人大跌眼镜。纠其原因也很简单，盘子轻，主力随便找个由头，就拉起来了，根本不在意公司如何。只在意拉起来有没有人接盘。所以巴菲特的投资理念根本不适合中国，其次，巴菲特的投资特点虽然说是价值投资，但是学习相当困难，敢问有几个人敢说巴菲特的投资理念自己学到手了。原因我觉得是没有实际性的东西，只是一个口号而已，价值投资个人觉得比得林奇更有操作性和可学习性，最起码人家有一套完整的价值投资的实际操作方法。 而且是实实在在的可学的，可见的东西。巴菲特我不知道我看他的书不多。

4. 价值投资适合中国吗吗

价值投资当然适合中国，因为任何国家的股市都是投资与投机共同作用的结果，美国监管虽严，不也出现过安然、麦道夫这些事吗。任何一个国家的股票市场都有绩优股、垃圾股，都有被低估和高估的时候，而且真正的好公司肯定是少数，这就是为什么巴菲特这么多年来长期持有的公司不过那么几家。中国股市也不例外，有很多垃圾股，但有垃圾股并不代表股市里全是垃圾股，分红少是平均分红少，有不少的公司分红还是很丰厚的，投机性比较强，投机性强其实对价值投资是有好处的，可以以更低的价格买到股票，在赚取投资收益的同时还可以享受到一定的投机收益。看看我们股市中的贵州茅台、万科、招商银行、苏宁电器、盐湖钾肥，一千多家上市公司里，好公司还是不少的，关键是要分清哪些是金子，哪些是垃圾，其次再好的公司也要在合理的价位买入，并且不要幻想着价值投资就是一夜暴富，投资讲的是买入的是公司，而不是代码，关注的是公司稳健的经营，而不是股价的涨涨跌跌。那些在股市赔钱的股民，有哪个是真正的投资者呢？

5. 巴菲特的价值投资理论在中国股票市场走得通吗

价格最终将反应价值。这个持有时间巴菲特认为是四年，而中国股神段永平自身实践认为是三年。推荐你搜索一下 有关网易公司对段永平的个人访问。我认为段永平先生的经验和思考是对价值投资原理最好的解释。

6. 我想了解一下，巴菲特是不是的投资理论不适合中国股市？

　　A股绝对不适合。A股是投机市场，巴菲特是基本面的分析， 看看在中国做长线有多少是盈利的就明白了。

　　巴菲特大师的价值投资理念和方法，已被实践证明是一种有效的投资方法。但其一，它并非是证券投资领域唯一正确和成功的投资方法；其二，严格而论，巴菲特的价值投资属于绝对价值投资，是一种适合某种特定决策情境的方法。

7. 为什么巴菲特的价值投资法在中国不适用？

其实道理很简单,中国股市有自己的顽疾,机械巴菲特主义没法合拍。   首先是新兴市场,易于暴涨暴跌,股票估值系统易于受机构大户控制与突发性政策调控影响。   投资中国股票,既不能像巴菲特那样死捂着好股票。一些前辈像巴菲特那样持有股票,结果都错过最佳卖出机会,而且在股价下跌中不断加仓,结果损失惨重。因此,中国股票的价值投资必须讲中国实际,毕竟中国是个新兴市场,投机气氛浓厚,价格常失去理性,加上不能做空,暴涨暴跌集体升天集体错杀都是经常事,这是中国股市最大特点。   中国特点,也表现在新股发行市盈率奇高,新股上市价也离奇高开,如中石油、中国神华、金风科技等莫不如此。公司好,不见得买进其股票就好。因此,中国特有的高价、高市盈率发行与高价上市,使得理性投资者敬而远之。   中国特色,还表现在一些上市公司不断高价增发圈钱。很多公司圈钱不为发展,或偏离主业,硬要投资不熟悉的市场。如中国平安使得投资者连连败北,自我被一次次否定。 
最后,还在于庞大的大小非。那么有什么办法可以解决？如果政府在所得取向上再度回到改革开放初行之有效的税收所得（即“利改税”）上,即使全流通也放弃资本利得,那么局面彻底改观。 
  以上四个技术性问题,合力打乱了估值系统。实际上,中国资金还常带有国家意志和属性,这是成熟资本主义国家没有的。你就知道为什么机械的巴菲特在中国行不通了。什么是中国式投资？   所以,巴菲特理论一定要中国化,实际上我还更倾向于“中国式的投资”。   第一种是中国式价值投资。价值投资须耐心持股,但到一定阶段,应充分远离高股价、高市盈率、巨额圈钱的陷阱,应充分考虑适时急流勇退,及时抛弃贪婪。股票持有至高位,最好的公司其股票也会大幅下跌,因为政策调控使估值发生变化,这就是中国最大特点。这是第一种中国式价值投资遇到的情形。   第二种是中国式低价股投资,即价格空间投资。中国是新兴市场,投机过度的市场,经历过庄家时代、基金时代、大股东时代。大庄家对低价股往往情有独钟。无论企业好坏,只要股价低总会被推上来。一旦时机成熟,政策频出利好、证券市场基础性制度建设相对完善或政策相对宽松、宽容,在时间与资金允许情况下,主力发力,会随时点燃一波大行情。如前面一个阶段11.10行情中水泥、工程机械、发电设备、地产、医药等几大板块率先启动,既有经济新政的决定性因素,又有低价的诱惑性因素,这便是十足中国式因素。   本来股市仍在恐慌性下跌中,由于经济新政的强刺激,才使股票价格大幅回升。而对此持有怀疑态度的则错过这番行情,却不断唱空中国股市,这就是对低价优质股中国式魅力认识不足。据统计,自11.10行情到12.16行情,沪指上涨不到400点,而大多数个股已涨30％－50％,涨幅在50％—100％股票达400多家。近20家股票涨幅在一倍以上。从1664点来看这轮行情,应是一次大行情。正是运用这一理论,我们于去年11月8日预测到这一特大行情。 
第三种是中国式趋势投资。既然中国是一个热钱众多、游资发达、投机过度的市场,两极波动,这种投机趋势也就中国最盛,确是中国一大特色。无论是2007年5.30前,还是7.20以后大盘蓝筹的疯狂,无不证明趋势往往在巨额游资与大资金的推动下,上演疯狂一幕。因此,顺势投资,扩大利润,均成可能。 
  不结合中国股市这一特点,要么踏空要么追尾,或者抄底抄在半山腰。高涨时见好就收,在巨大成交量与天量成交量面前务必清醒,适时了结,清仓走人。因为,一旦价格大幅下来后要再上涨那就很难了,没有特大利好和特大资金的上推,价格很难恢复到原有高位。疯狂和恐慌,两头失去理智是同一个过程,然后再纠错,对高估与低估再启纠错系统。   第四种是中国式主题精选投资。可以说,中国人最擅长创造题材。从消费升级、产品价格暴涨、奥运题材、大小非危机、金融危机等等层出不穷,都是股价暴涨暴跌的主要因素,必须充分考虑中国是主题制造中心这一特点。前阶段,迪士尼、经济新政、广州亚运、上海世博、节能环保、3G信息化等重大题材,冲淡了经济危机带来的恐惧气氛。现在又是涨价题材、环球影视城题材。   精选主题,适时转换,控制节奏,主动有为,要既创造价值又回避风险,这也许是最佳投资境界。   行情会越走越扎实   今天我们倡导低价成长型投资,倡导中国式价值投资、趋势投资、主题投资,都得从时下政策与中国大趋势出发。我们提出从影响中国三十年的五大趋势中寻找优质成长股,寻找高主营收入增长率、高毛利率、低管理费用率、低三费增长率的“两高两低类”上市公司,符合中国时代发展的城镇化、信息化、国际化、市场化、工业化大趋势,实事求是。   时下中国股市,价格空间已经腾出,政策已经给予,经济新政正在具体落实中,股市资金正在回流,入市资金在不断增加,相信随着时间的延伸,各种主题会被不断挖掘,行情会越走越扎实。没有大政策与大资金是不会有特大行情。

8. 巴菲特的价值投资和罗索斯的动量投资各是什么来的??各有什么优点和缺点?谢谢大家

　　巴菲特的价值投资有他的几个大的原则
　　第一法则：竞争优势原则

　　好公司才有好股票：那些业务清晰易懂，业绩持续优秀并且由一批能力非凡的、能够为股东利益着想的管理层经营的大公司就是好公司。
　　第二法则：现金流量原则
　　企业未来现金流量的贴现值

　　第三法则：“市场先生”原则

　　在别人恐惧时贪婪，在别人贪婪时恐惧
　　市场中的价值规律：短期经常无效但长期趋于有效。

　　第四法则：安全边际原则

　　安全边际就是“买保险”：保险越多，亏损的可能性越小。
　　安全边际就是“猛砍价”：买价越低，盈利可能性越大。

　　第六法则：长期持有原则

　　长期持有就是龟兔赛跑：长期内复利可以战胜一切。
　　而索罗斯的动量投资理论是说投资要追寻一定的趋势
　　就那这几天巴菲特减持中国石油来说吧
　　第六法则：长期持有原则

　　长期持有就是龟兔赛跑：长期内复利可以战胜一切


　　而罗索斯的动量投资时说投资要追寻一定的趋势 就那这几天巴菲特减持中国石油来说
　　巴菲特最主要的理念是在企业价值被严重低估的时候买进然后持有。按照这个理念，A股在998点的时候可能才有个别股票符合他的要求，但是他没有进入，但是他那会儿在H股上抄了一下中石油，1.6元买进的。说他不适合中国股市，因为中国股市作为成长股市、新兴股市，上市公司股价被严重低估的时候，一定是少数股票，而且在熊市最低迷的时候，或者说某些上市公司受到意外的打击，偶尔出现的，如果按照巴菲特理念操作A股的话，估计这本牛市将会早早踏空，而且早早出场。事实上巴菲特抛售中石油的行为也被认为是操作性错误。因为中石油的股价现在是15元，巴菲特开始从10元抛，我们相信中石油股价还会涨，因为根据目前H股和A股的联动关系来看，现在还没有确定发行时间，一旦确定发行时间，我估计它的发行价会在14、15元左右，现在中石化的定位和港股中石油的比价关系，中石油比中石化高50%，因为中石化在10元左右，中石油在15元左右。而且中石化今天在涨停，收在21元多，我估计中石化下一步将会稳定在22、23元，甚至更高的价位。按照这个比价关系，中石油上市以后的定位应该在30元左右。如果机构在这个价位建完仓，再往上拉升的话，必定会带动H股的中石油继续往上涨，所以未来H股的中石油继续往上涨一点不奇怪。巴菲特1.6元买在10元卖没有什么大错，相对20元卖的话，他卖得就太低了。有人总结得挺有意思，巴菲特是价值型投资者但不是趋势型投资者。索罗斯和罗杰斯属于趋势型投资者。