用外汇储备在外国大量买商品引回国内,能不能抑制通货膨胀?

1. 用外汇储备在外国大量买商品引回国内,能不能抑制通货膨胀?

亲，你太可爱了。忧国忧民。通货膨胀先给你个名词解释在介绍分类然后给你解答你看好么？
 
通货膨胀（Inflation）指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给 （供远小于求）。纸币、含金量低的铸币、信用货币，过度发行都会导致通胀。
 
从你的设想来看是打算用廉价的物品充斥市场，以期达到 总商品的价值大于总货币对么？
而你的问题里面涉及了国际贸易，你想想啊，你从国外进口廉价商品。这时候国内的生产是不是就被同时压缩了？工资咋办？工人没工资了一样引起问题。而出口国的订单多了，是不是造成了出口国的盈利状况的改善。工人工资是不是也得到了增加，或者说是工作机会，，，，，
 
其实，按照现代或者说是现在很多国家的智囊的总体思想来看，是政府部门在刻意的制造所谓的轻度通货膨胀，以期待达到推动经济发展的目的。当然从国内来看2000年开始货币基本都是在超发的。（其实我们老百姓是最好的经济学调查者，请问你身边的柴米油盐，生活成本这10年提高了多少呀？）。
 
总结：流通中的货币适当的大于货币的需求是能刺激经济发展的，但是超出一定幅度就造成了通货膨胀。物价上扬。你如果对这方面的问题感兴趣，建议你看看 1：政治经济学  2：西方经济学

2. 中国的外汇储备和通货膨胀的关系？

外汇储备与通货膨胀的长期均衡关系在物价的短期波动中表现不明显，在短期内外汇储备对通货膨胀的影响不大，也就是说在短期内，外汇储备的增加没有导致物价所应有的上涨或未必必然导致物价的上涨。对长期的均衡关系的分析在前文的理论论述中已经进行了阐述，下面就外汇储备与通货膨胀短期关系的实证结论予以分析。

1中央银行的对冲政策

由于我国汇率形成机制的不完善，外汇储备变化对人民币汇率影响较小且滞后，外汇储备增加也就不能通过提高出口商品价格来减少经常项目盈余，从而减轻外汇储备增加导致货币投放增加带来的通货膨胀压力；由于利率市场化进程的滞后和资本项目管制，外汇储备增加也不能使利率下降从而使资金流出增加以减少资本项目盈余、减少外汇储备增加，从而减轻通货膨胀压力。因此，我国外汇储备的迅速增长，带来了很大的通货膨胀压力。

但是，在短期内，通常见到的是在一段时期里外汇储备在持续、大幅增长，而物价并没有出现爆涨。这主要是因为我国的央行的政策干预以及不完全的市场机制。下面从实际考察我国中央银行的干预情况，并选择了具有代表性的1995-2004年度数据，在这段时间之中及前后代写硕士论文我国经历了汇改，受到了东南亚金融危机的影响，这段时间还含概了我国外汇储备迅速增长的几段时期。

外汇储备余额与货币发行余额的增长呈现出相似性，趋势几乎一致，偏离程度不大，我国货币发行量的增长与我国外汇储备的增长在一定程度上有一致性，尤其是2003年之前。在央行对政府部门的净债权、对金融机构的净债权和对非金融部门的净债权之和总体下降的情况下，货币发行却一直在持续增长，很显然这一负债的增长完全是依赖于外汇储备增长的支撑，也就是说货币的发行不是通过央行增加对政府部门、金融部门和非金融部门的贷款实现，而主要是通过外汇占款形式流入到经济中去的，货币发行的增长趋势总体较为平稳，但外汇储备的增长明显呈现三个阶段：第一阶段是1997年之前。1994年初我国外汇管理体制进行了重大改革，取消企业外汇留成，实行银行结售汇制度，实现汇率并轨，建立银行代写硕士论文间统一的外汇市场，我国外汇储备数量随之出现大幅度增长，这一强劲的涨势一直持续到东南亚金融危机的爆发。在这一阶段，我国外汇储备增长速度超过了货币发行增长速度，当外汇储备增长较快时，为了不使央行资产规模增长太快而导致通货膨胀，中央银行必然会进行一些反向操作，比如减慢央行其它资产的增长速度或减少对其它资产的净头寸；第二阶段是1997-2000年。这一阶段，受东南亚金融危机影响，我国外汇储备增长放慢，增速低于货币发行增长速度(如图曲线显示)，这一时期的货币发行增长主要来自于央行对金融机构净债权的增长，且2000年达到最高点(6100.5亿元)；第三阶段为2000-2003年。在这一阶段，东南亚金融危机过后，我国外汇储备又恢复了迅速增长，增速超过了货币发行的增速(如图曲线显示)，作为对冲操作，央行对金融机构和非金融机构的净债权同时迅速下降，对政府净债权在2001年短暂回升之后也持续下降。

2003年之前，外汇储备余额与货币发行余额的增长趋势偏离程度不大，但自2003年始，外汇储备呈现迅速增长(2003年增长率约为41%，2004年增长率约为51%)，外汇储备余额呈现出明显快于货币发行余额的增长速度，二者出现了较大程度的偏离(如图10)。2003年，我国外汇储备急剧增加，导致外汇占款投放货币量迅速增加。为减轻物价上涨压力，央行对金融机构的净债权出现了急剧下降。

在2003年之前，用央行各种净资产的组合变化对货币投放能够做出大概较好的解释。央行通过减少对政府部门、金融机构和非金融机构的净债权，可以较好地对冲过多的货币投放。

根据1995年-2004年这段时间我国的消费价格指数(CPI)可以看出，在1994年我国外汇储备迅速增涨，央行采取对冲政策(如前所述)之后，使我国的物价水平并没有出现暴涨。1995年我国的CPI指数比上年增长了17.1%(而1994年比上年增长24.1%)，1996年的CPI指数比上年增长8.3%，而1997年比上年增长2.8%，物价上涨率逐渐下降，直至1998年CPI指数比上年下降了0.8%，这时国内出现了紧缩症状，经济又受到东南亚金融危机的影响，央行对金融机构的净债权又开始迅速增加，CPI指数又略有上涨。这说明，央行为减轻外汇储备迅速增加对物价上涨产生的压力，采取的这种对冲措施在这段时间来说是有效的。

央行所进行的这些反向操作导致了央行净资产结构的变化，从而货币投放渠道也发生了变化，也就是说，央行通过银行等金融机构净投放的货币减少了，而对外贸部门投放的货币增长很快，货币投放的这种结构性变化对宏观经济有显著影响。我国金融机构的货币投放对象主要是国有企业，而这些内向型部门的职工队伍庞大，它们的工资水平的提高将直接影响到国内市场消费能力的提高，影响到国内市场的物价水平。因此央行对金融机构等净债权的减少抑制了以国有企业为主的大多数职工工资水平的提高，从而抑制了物价的上涨。相比之下，外贸部门就业人数比重较小，这些部门职工工资收入的提高对全国物价的影响不大，况且这些外汇收人中有很大部分归外商所有，职工只赚取少量的劳动报酬，因此该部门收入增加对职工工资的提高影响较小，对总体物价水平的影响就更小。这就解释了央行的货币投放一直在增长，但物价却没有暴涨的原因。

对于货币投放一直在增长，而物价却没有暴涨的原因，另外还有一种理论，是由Leeper(1991)提出，后由Sims(1994)、Woodford(1995，1996，2001)、Cochrane(1998，2000)等发展成为较成熟的价格决定财政理论。他们指出通货膨胀不仅仅是一种货币现象，政府的财政政策在决定价格水平和通货膨胀时起着重要的作用。财政论强调财政波动对价格

水平的影响，认为价格由政府债券的数量决定，即均衡价格水平必须调整到使实际政府负债等于预期政府盈余的现值(()为在t期到期的政府债券(名义值)，为从t期到t+j期的贴现因子，为实际初期政府盈余（不包括政府利息支出的财政盈余）),因此在政府收入给定的情况下，价格水平由实际债券余额决定，是财政冲击而不是货币冲击引起价格水平的波动。

尽管如此，种种对冲措施仍然不能有效吸纳外汇占款投放的过多货币。在2003年之后，二曲线(央行各种净资产的组合曲线与货币投放曲线)出现了较大的差异，用原有的央行各种净资产的组合变化就不能很好地解释货币投放，CPI指数开始上升，物价上涨迹象开始显现。为了冲销外汇占款导致的基础货币快速增长，在2003年诞生了央行票据这代写硕士论文一新的货币政策工具，这种对冲工具也起到了比较好的效果。2004年央行不但增加了公开市场操作频率，共进行110次公开市场操作，发行105期央行票据，发行总量15072亿元，同时开发了3年期央行票据、1年期远期央行票据等新品种。投放、回笼相抵，通过公开市场操作净回笼基础货币6690亿元。2005年央行在逆回购同时，进一步加大票据发行力度。央行票据这一对冲政策工具的干预使央行各种净资产的组合和货币投放二曲线的偏离情况得到很大的纠正。

因此，从我国的数据来看，我国外汇储备大量增长，但是在短期内，央行可以通过减少对政府部门、金融机构及非金融机构的净债权，通过发行央行票据等措施来消除外汇储备增长对货币投放过度增加的压力，使物价并没有达到如外汇储备大量增加所应致使的物价上涨幅度，所以说通过这些对冲操作减轻了通货膨胀压力。

3. 外汇储备与通货膨胀的关系

这两者之间本身没有直接联系。
不过外汇储备过高说明国际贸易顺差，这会给本币造成升值压力。以我国为例，我国国际贸易顺差会给人民币造成升值压力，美元相对会贬值，美元贬值会给大宗商品造成价格上涨压力，反过来对我国就会造成输入性通胀压力。另一方面，人民币对美元升值，会造成我国出口下降，部分企业经营困难，可能会造成部分物品的物价下降，也就是说可能会出现通货紧缩。

4. 为什么用人民币买外国货，外汇储备就越多，对中国有什么影响

外汇储备是一个国家的重要的经济数据
外汇储备多会带来很多负面影响，主要如下方面：
　　1、潜力
　　一定规模的外汇储备流入代表着相应规模的实物资源的流出，这种状况不利于一国经济的增长。如果中国的外汇储备超常增长持续下去，将损害经济增长的潜力。
　　2、利差损失
　　据保守估计，以投资利润率和外汇储备收益率的差额的2%来看，若拥有6000亿美元的外汇储备，年损失高达100多亿美元。如果考虑到汇率变动的风险，这一潜在损失更大。另外，很多国家外汇储备构成中绝大部分是美元资产，若美元贬值，则该国的储备资产将严重缩水。
　　3、成本损失
　　中国每年引进大约500亿美元的外商投资，为此国家要提供大量的税收优惠；同时，中国又持有大约一万多亿美元的外汇储备，闲置不用。这样，一方面是国家财政收入减少，另一方面老百姓省吃俭用借钱给外国人花，其潜在的机会成本不可忽视。
　　4、宏观调控效果
　　在现行外汇管理体制下，央行负有无限度对外汇资金回购的责任，因此随着外汇储备的增长，外汇占款投放量不断加大。外汇占款的快速增长不仅从总量上制约了2004年以来宏观调控的效力，还从结构上削弱宏观调控的效果，并进一步加大人民币升值的压力，使央行调控货币政策的空间越来越小。
　　5、国际优惠贷款
　　外汇储备过多会使中国失去国际货币基金组织（IMF）的优惠贷款。按照IMF的规定，外汇储备充足的国家不但不能享受该组织的优惠低息贷款，还必须在必要时对国际收支发生困难的其他成员国提供帮助。这对中国来讲，不能不说是一种浪费。
　　6、加速热钱流入
　　引发或加速该国的通货膨胀。
　　7、经济资源流失
　　大量囤积外汇，会引起国内有形经济资源的流失，无论是出口创汇还是发行本国货币购买外汇，都会形成对本国有形经济资源的购买能力，造成国内有形经济资源的流失。
　　8、通货膨胀
　　推高本国货币的通货膨胀，资源的流失和大量发行本国货币所换来得外汇如果不能实现购买，则会推动国内通货膨胀的持续上扬。
　　9、国内企业
　　出口创汇不能回购资源，在国内以发行本国货币虚增企业利润来实现，实质上是生产企业的出口成本以通货膨胀消化，长期运做，使所有生产企业总体上收不抵支，使这些企业所持有的生产资料转化为外汇储备的货币形态，造成倒闭，而以企业经济赢利为基础而生存的银行也会因企业的倒闭使放出的贷款不能收回而发生倒闭。
　　10、汇兑损失
　　由于这些损失需要通过本国货币的无保证发行获得，由工商企业和银行系统消化，迫使企业通过股份制改革，吸收民间资本公担，我国大批国企和国有独资银行的股份制改革，就是因为企业无法独立承担央行大量囤积外汇产生的汇兑损失，不得不吸收民间资金共担损失以苟延残喘。实质上国有企业的股份制改造，本质属于国有独资制造企业和银行的变相破产形式。
　　给外汇发行国通过大量发行钞票，稀释其货币购买力，掠夺持汇国的财富以逃避债务创造条件。这是形成我国中央银行的汇兑损失的主要原因。
　　11、本国货币
　　大量通货膨胀本身是中央银行稀释本国货币购买力的表现，但中央银行在稀释购买力时没有补贴持币人等比的新增货币，从而使百姓财富蒸发。
　　12、本国货币主权丧失
　　蚂蚁搬家式的将本国货币的发行准备移出国外，造成本国货币主权的丧失。大量发行本国货币购买外汇，是以所谓的单向等价交换为特征实现，即使用本国货币购买外汇，而外汇发行国将换得的人民币购买我国商品输入其国家，销售后补足外汇的发行准备，回笼该国货币买削其债务。而本国因囤积外汇不能回笼资源，造成大量无准备的货币发行，从而丧失对本国货币的节制，任其通货膨胀，这意味着本国货币主权的丧失。

5. 外汇储备与通货膨胀

外汇储备，是直接导致我国通胀高居不下的原因。
其实道理很简单，外汇储备是通过对外贸易得来的。换言之，外贸公司、代工企业、原材料出口商，等等，将本国的生产的商品、产品、原材料卖到外国，换取回来的是外币，外币在我国不可以流通，各企业商家收到外币后，就要跟银行兑换成人民币，之后才能发工资，交水电费，租金，奖金，等等。哪怕是去腐败一下都要用人民币呀。这就出现了一个问题，为了保障币值稳定，央行就会在收到外币后，相应的发行人民币，外币作为储备留起来了，而增发的人民币，增加了市场流通量。货币的市场流通量越大，物价就会越高。这就是外汇储备为国内带来了通货膨胀了。
同时，我国的外汇储备增幅迅速，这就使得国际热钱觊觎人民币对外升值，因为一个国家的外汇储备越高，意味着该国的本币对外币越坚挺，而在我国，外汇储备增幅远比人民币对外币升值的幅度快得多，所以国际热钱对人民升值产生预期，加速热钱通过各种渠道进入我国，在这种情况下，热钱进入的越多，因为境内外币流通不畅，都要换成人民币，这就令到市场人民币流通量大幅上升，热钱进来后，不可能仅仅存银行收息，肯定会进入市场找商机，在我国最容易进入的市场，一是房地产，二是股市。这就是为什么房地产价格在没有国民承接力的情况下仍然高居不下的主要原因，这也是我国股市大起大落的原因之一。
物价高涨，外汇储备是根源，热钱是推手。
当然，我国人民币对内贬值的原因不仅仅这两样，至少还有其他四大原因。在此暂且不表了。

6. 外汇储备增加为什么会导致通货膨胀

外汇储备过多就会造成本币升值，本币升值就会造成通胀。比如一个企业做出口生意赚的美元汇回国内后就会被国家外汇管理局强制按照当时的牌价换成人民币，等于实际增加本国的流通货币，而实际流通环节增加了货币自然造成通货膨胀的压力。外汇储备是指一国货币当局所持有的、可以用于对外支付的国外可兑换货币。并非所有国家的货币都能充当国际储备资产，只有那些在国际货币体系中占有重要地位，且能自由兑换其他储备资产的货币才能充当国际储备资产。拓展资料国际收支逆差会导致本国外汇市场上外汇供给减少，需求增加，从而使得外汇的汇率上涨，本币的汇率下跌。如果该国政府采取措施干预，即抛售外币，买进本币，政府手中必须要有足够的外汇储备，而这又会进一步导致本币的贬值。政府的干预将直接引起本国货币供应量的减少，而货币供应量的减少又将引起国内利率水平的上升导致经济下滑，失业增加。 从引起国际收支逆差的原因来看，如果国际收支逆差是由经常项目的逆差所引起的，那么必然导致与出口有关的部门就业机会的减少，导致经济下滑。通货膨胀（inflation）是造成物价上涨的一国货币贬值。通货膨胀和一般物价上涨的本质区别：一般物价上涨是指某个、某些商品因为供求失衡造成物价暂时、局部、可逆的上涨，不会造成货币贬值；通货膨胀则是能够造成一国货币贬值的该国国内主要商品的物价持续、普遍、不可逆的上涨。造成通货膨胀的直接原因是一国流通的货币量大于本国有效经济总量。一国流通的货币量大于本国有效经济总量的直接原因是一国基础货币发行的增长率高于本国有效经济总量的增长率。一国基础货币发行增长率高于本国有效经济总量增长率的原因包括货币政策与非货币政策两方面。货币政策包括宽松的货币政策、用利率汇率手段调节经济；非货币政策包括间接投融资为主导的金融体制造成贷款膨胀，国际贸易中出口顺差长期过大、外汇储备过高，投机垄断、腐败浪费提高社会交易成本降低经济发展质量、经济结构失衡、消费预期误导等。所以通货膨胀不仅仅是货币现象，实体经济泡沫也是通货膨胀的重要原因。不管是货币政策还是非货币政策、货币现象还是实体经济泡沫，通货膨胀的根本原因是GDP增长方式造成GDP水分过高、无效经济总量过大有效供给严重不足造成货币效率降低。

7. 外汇储备增加为什么会引起通货膨胀？

当然这并不是说外汇储备越多越好，因为持有外汇储备是要付出代价的。
　　第一，外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权，并非投入国内生产使用。这就产生了机会成本问题，就是如果货币当局不持有储备，就可以把这些储备资产用来进口商品和劳务，增加生产的实际资源，从而增加就业和国民收入，而持有储备则放弃了这种利益。因此，持有外汇储备，要考虑机会成本问题。
　　第二，外汇储备的增加要相应扩大货币供应量，如果外汇储备过大，就会增加通货膨胀的压力，增加货币政策的难度。此外，持有过多外汇储备，还可能因外币汇率贬值而遭受损失。因此，外汇储备应保持在适度水平上。
　　适度外汇储备水平取决于多种因素，如进出口状况、外债规模、实际利用外资等。应根据持有外汇储备的收益、成本比较和这些方面的状况把外汇储备保持在适度的水平上。

8. 关于外汇储备，汇率，通货膨胀的一些问题

1、不可以完全理解为外汇是老百姓的钱。出口贸易顺差，的确会产生通货膨胀，而通货膨胀的的确确是老百姓承担主要的危害，但是从大体上来看，银行还是为出口承担了类似于“垫资”的作用（个人看法）。另外，进出口所产生的通货膨胀的确存在，但是现在严重的通货膨胀，进出口“输入型”的通胀并非主要原因。去年官方公布的通胀是4.9%（民间估计是10%以上），贸易顺差是1800~2500亿美元，人民币总量是75亿，那么算下来，差不多是1.2%的输入型通胀。所以把通货膨胀归咎于进出口贸易顺差是不合理的。

2、据我所知，前段时间美国目前还是处于微弱的通货紧缩过程中，现在就不知道了。其实我们对美债的问题一直存有误区。
我们的外汇储量太大了，仅2010年的贸易顺差就达到了1800~2500亿美元。如此大量的外汇，就形成了个很麻烦的局面，就是你准备买什么东西，什么东西就涨价。国际市场上有句话，就是中国要买什么东西，什么东西就涨价。所以，这钱也不是说花就能花的掉的。
然后，悲剧就开始了，在金融能力非常欠缺的领导带领下，开始了疯狂的亏钱旅程。他们购买可口可乐的股票，结果就有本事在最高价买进，从此以后股价就再也没有回到买入的价格。领导此类功夫颇为了得，华尔街的金融大亨每天都像看乐子一样看他们的表演，还给这笔来自东方的资金笑称为“愚蠢的资金”，而中国人的老朋友巴菲特则客气的称之为“幼稚的资金”。这其实就显示出我们国家金融水平和西方的差距是非常大的其实，在这种现实之下，投资美债不失为一个合理的方法。
标准普尔之所以会降低美国的信用评级，那是因为他判断，美国就现在的形式下去，未来20年可能会带来负面的影响，其实这不是什么大不了的事情，而标准普尔本来就是美国经济的预警器。而美债本身违约的可能性是非常小的，因为美国使用债券，他都是把钱贷款给经营能力非常好，但是受到因资金问题而一时之困的良好企业，诸如苹果公司之类，这些钱并非和国内的某些投资一样石沉大海，而且美国政府还能从中得到利息的好处。而既然美国能从目前的形势下得到好处，其实就没必要在美债上牺牲信誉，动手脚捞小便宜。

3、控制通胀并非主要目的，关键是要控制通货膨胀出来的资金走向。
通货膨胀出来的钱，如果用在给民营企业减负上，就等于是平衡了财富分配，老百姓的工资自然就增长，但是事实上政府可没有那么做，而是把钱都投入到了“铁公基”上（铁路、公路、基础设施），而这些项目的使用率和回报率极低，西北斥巨资建造的高速公路上，根本见不到车在开，铁路就算我不说楼主也应该知道发生了什么事，其他基础设施也是基本难有回报的项目，简而言之的说，通过通货膨胀从老百姓手里拿来的钱，根本就没有没有用到老百姓身上，得到好处的，只有围绕着“铁公基”转的央企和少数民企。这就等于资金流入了少数人的口袋，而非普遍的人。这才是大问题。

4、我个人是这样认为的，通货膨胀可以认为成商品少、货币多，如果外汇能够合理的、适时的、适量的购买实体商品注入国内是否可行呢？我不知道，这只是我的猜想。

5、不会，动用的是外汇，只会在国际见起作用，对于国内是不起作用的，因为MY是不会在国内通用的。


补充问题1，我们拥有那么多的外汇储备这不奇怪，仅去年的贸易顺差可能达到2500亿美元。外汇储备是铸币税积攒出来的这个从概念上来说，讲不通，外汇储备就是外币，怎么可能是用铸币税累积起来的？

补充问题2：现在的外贸都是以美元作为结算货币，这也是MG强大的地方。我们目前还没有这个实力。