中国企业在海外上市的利与弊？

1. 中国企业在海外上市的利与弊？

扩大影响力

2. 中国企业在境外上市的条件

境内：
符合中国有关境外上市的法律、法规和规则；
筹资用途符合国家产业政策、利用外资政策及国家有关固定资产投资立项的规定。
净资产不少于4亿元人民币、过去一年税后利润不少于6,000万元人民币，并有增长潜力，按合埋预期市盈率计算，筹集额不少于5,000万美元。
具有规范的法人治理结构及较完善的内部管理制度，有较稳定的高级管埋层及较高的管埋水平。
上市后分红派息有可靠的外来源，符合国家外管理的有关规定。

另外还要符合境外上市交易所的相关上市要求

3. 境内企业海外上市的方式

(一)境内企业海外上市的主要方式
1、境内企业海外直接上市
海外直接上市，即直接以国内公司的名义向国外证券主管部门申请发行股票(或其它衍生金融工具)，向当地证券交易所申请挂牌上市交易。即我们通常说的H股、N股、S股等(H股，是指中国企业在香港联合交易所发行股票并上市，取Hogkog第一个字H为名;N股，是指中国企业在纽约交易所发行股票并上市，取NewYok第一个字N为名;同样S股，是指中国企业在新加坡交易所上市)。通常，海外直接上市都是采取IPO方式进行。
海外直接上市的主要困难在于：境内外法律不同，对公司的管理、股票发行和交易的要求也不同。
2、境内企业海外间接上市，即通过涉及境内权益的境外公司在境外借壳上市。
借壳上市是指境内企业不直接在境外发行股票挂牌上市，而是利用在境外注册公司的名义在境外上市，上市公司与境内企业的联系则是通过资产或业务的注入、控股等方式来实现，从而使境内企业达到境外上市的目的。借壳上市包括两种模式，即买壳上市和造壳上市。不论是买壳还是造壳，本质都是通过将境内资产注入壳公司的方式，达到国内资产上市的目的。
买壳上市是指，境内企业通过收购已在海外上市公司的部分或全部股权，然后对其注入资产，实现海外间接上市的目的。买壳上市可以避开国内法对海外上市繁杂的审批程序，企业财务披露相对较宽松，在节省时间的同时达到实际上市的目的。买壳上市的不利之处是
(1)买壳成本高(如在香港市场，由于壳公司价格上涨，使收购成本大大增加)，有违大多数境内企业赴海外上市的初衷;
(2)风险比较大。因为对境外上市公司并不熟悉，收购完成一旦达不到上市的目的(如购买了垃圾股票，控股后非但不能从市场筹资，反而背上了债务包袱)或收购失败，代价是很大的。

4. 外国企业可以在中国上市吗?

依外国法律在境外设立的外国公司目前不能在中国上市，所谓的国际板尚在研究中；依中国公司法在中国境内设立的外商控股公司，符合证券法和监管部门关于公开发行股票条件的，可依法向中国证监会提出申请。


允许外国企业在中国境内交易所挂牌上市让中国经济从多方面获益。中国证券市场的监管部门和外汇管理部门应当积极为此创造条件，推动该目标早日实现。当下经济危机席卷全球，正是中国实施这一规划的良好时机。


其一，中国储蓄率长期居高不下（超过50%），政府和民间都积累了大量资本，允许优质的境外企业发行A股，可以给中国的民间财富提供更多投资选择和分享全球市场收益的机会。由于一些外资企业在中国市场已经占有相当的份额，允许像可口可乐、大众汽车、宝洁、耐克这样的跨国公司在中国上市，也可以让中国在消费外国品牌的同时分享到外资企业在中国市场的利润。


其二，允许外国公司在中国上市，有利于增强中国在世界经济中的话语权。欧美国家长期以来过度消费，目前金融体系和实体经济均陷入困境，政府和家庭的债务规模及债务占GDP的比重不断上升，这和中国约2万亿美元的外汇储备和银行体系中近50万亿人民币的存款形成鲜明对比。在欧美市场信贷资源紧张的情况下，中国庞大的资金池对亟需资本的跨国公司拥有巨大吸引力。中国可以借此将自身的资本优势转化国际市场上更大影响力。
中国投资欧美市场，既可以通过海外投资的形式“走出去”，也可以将外国企业“请进来”来上市融资。相比之下，海外投资需要面临投资目的国政治、法律和市场等多方面的风险，例如中国铝业公司对力拓的投资。而跨国公司在中国上市融资或发行异地上市的股票存托凭证，就必须遵守中国法律、行政规章、会计准则，接受中国对金融市场的监管，履行相应的信息披露义务。

5. 中国企业在美国上市

6. 中国在国外上市的企业有多少

中国石油 ，中国石化 ，华能国际， 吉林化工 ，中国铝业 ， 兖州煤业等。
1、主要是在国内上市的难度远大于美国，IPO排队时间很长企业等不起，美国上市操作更便捷快速。

2、在美国上市的中国公司，大部分都具有外资背景的股东，比如风投、基金公司、投行都是外资的，这些股东希望企业在美国上市。这些股东希望公司符合美国股市的监管政策，同时股份变现更加容易。
3、公司的中方股东，有移民或者对外投资的意愿，在美国上市可以转移财产规避国内监管。
4、美国证券市场对高科技企业的上市条件更加宽松，有些企业在国内可能不符合上市条件，但是在美国却可以上市。

7. 为什么中国的好企业去国外上市？

两国的市场规则也是相当不同，在中国的上市要求甚是严格，两年利润不少于1000万，且要连续增长，最近一年盈利不少于五百万，这就给一些发展潜力较好的企业客观上造成了很多麻烦。在美国，你的企业盈不盈利和你上不上市关系不大，上市的决定权在广大股民手中，他们觉着你的企业未来能挣到钱或者说他们给力，你就能上市，没有太多的关卡。
既然规则不同，潜规则就更不同。在中国想要畅通无阻，就要“拿钱摆平”，把社会关系和政治关系处理好，每年拿上几百万去理顺理顺关系，而这种规则在国外是没有的。经济活动在中国逐渐成为一种社会政治活动。
同时，在监管上，美国的监管部门是一条食物链，上市以后的公司完全披露于大众股民，而且，股民告上市公司不用自己出钱，律师很乐意去给你打官司，打赢了不仅是律师可以拿到30%的和解费，而且股民还有收益。而在中国是证监会说算，通过审批决定上市。他们根本就不保护中国的股民，股民也没钱打官司，因为在内地打官司那是天价！！种种原因，让中国的企业不得不“背井离乡”，不得不“远居海外”，也许我们的制度存在问题，也许我们的市场存在问题……

8. 外资企业在中国能上市吗？

在中国已经改制成功、正在改制中以及进入上市辅导期的准备上市的外资企业目前已不下100家，而其中台资企业占了大多数，约50家。这主要是因为台资企业的股东与管理层通常是同一批人，做决定比较快。其次，他们在生产实业方面获得了成功，行业涉及高科技、食品行业、自行车(捷安特)、厨具(樱花)、日用化工(联合利华)等。这类内需型企业比较倾向在中国上市，他们营运资金的需求是以人民币为主，而且股票上市后相当于提高企业知名度，免费给企业做广告。
关于跨国公司在内地上市，最近中国证监会提出了六点要求：第一，希望外方投资主体为国际知名企业；第二，产业为高新产业或中国需要发展的产业；第三，具有相当规模；第四，有较好的经济效益；第五，具良好发展前景及其研究总部设在国内；第六，中外合作良好，具良好管理架构。这为跨国企业在国内上市指明了方向。但在操作过程中还会遇到一些具体的法规问题。
外资企业改制为股份有限公司时的条件之一，在外经贸部的一个文件中要求注册资本不得低于3000万元人民币，这高于公司法规定的上市的最低限额1000万元人民币。
现在人们往往把改制和上市混为一谈，其实这是两码事，要求3年连续盈利应是上市的条件，而不是改制条件。人们印象中往往认为有限责任公司、股份有限公司、集团公司是3个级别的公司，一级比一级盈利性强，规模大。其实公司的形式与获利能力不应直接挂钩，不能把单位的形式看作企业盈利好坏的一个标准。改制只要强调一定规模就可以了，不一定要3年连续盈利才可作为改制的前提条件，不然加上改制后的1年辅导期，要4年连续盈利才能申请上市，这不符合国际惯例。并且一个四年能够连续盈利的公司可能对资金的需求也就降低了。
跨国公司希望能给管理层包括中方管理层一些期权，使他们成为发起人，与公司一同成长，这样也容易符合发起人过半数要在国内有住所的规定。但《中外合资经营企业法》中没有将自然人列为可以作为中外合资企业的中国合资方，所以他们只能引进其它法人。跨国公司担心引进的法人与公司直接经营不是很相关，反而变成一种障碍，对公司经营的效率、方向产生不利影响。因此一些外资企业在等，等政策上很明确的允许外资企业上市了再做改制。另外按规定，单一股东的直接和间接的持股数不能超过75%，最后能否上市，门槛会多高，条件有多大的弹性，他们还在看。
由于跨国公司当初都是通过境外或境内的控股公司在华不同地区设立三资企业，如今上市会涉及到重组架构的问题。首先在操作上，会遇到地方保护主义。整合生产型企业，各地的公司可能会把企业所得税税收申报全部集中于某一地。其次，公司法规定任何一个企业对外投资不能超过净资产的50%，比如一个上海的公司很难把各地生产型企业以分公司或转投资形式作为拟上市公司的一部分。第三，控股公司能不能上市。外资投资性公司或控股公司通常是一个壳，不具有研发、销售、生产、经营实体。不过未来以控股公司作为拟上市公司的可能性还是存在的。
外资企业在国内上市还会遇到关联交易问题，与跨国集团国外公司或国内同类的分公司的同业竞争问题，及土地使用权取得等问题。拟上市公司原则上应以出让方式取得土地；以租赁方式经主发起人或控股股东取得合法土地使用权的，应确定租赁期限和付费方式。如果原来取得的土地使用权不规范，则做到这步一般可能需要3个月的时间，并且这只是改制中很多必需解决问题中的一项。因此，外资企业如果有计划在内地上市，应尽早进行规划，因为有很多的问题是需要一定时间才能解决的。