甲和乙注册会计师对ABC股份有限公司2010年度会计报表进行审计。该公司2010年度未发生购并、分立和债务重组

1. 甲和乙注册会计师对ABC股份有限公司2010年度会计报表进行审计。该公司2010年度未发生购并、分立和债务重组

1、坏账准备余额与应收账款余额比为千分之三，与坏账计提政策不符；应收账款2-3年，3年以上分别大于年初1-2年，2-3年；应收账款存在认定有重大风险。
   2、X产品毛利率2005年17.56%，远大于2004年毛利率5%。营业收入发生、营业成本完整性、应收账款存在认定有重大风险。

2. 审计题上市公司甲公司系ABC会计师事务所的常年审计客户。在对甲公司2021年度财务报表审计中，S注

亲，很高兴为您解答：
答：1.事项一，不恰当。财务报表附注未作充分披露，应当发表保留或否定意见。
事项二，不恰当。应当与治理层沟通；还应当采取下列三项措施之一，在审计报告中增加其他事项段，拒绝提交审计报告，解除业务约定。
2.上期财务报表已由其他会计师事务所审计；前任注册会计师发表的意见类型；前任注册会计师出具审计报告的日期。【摘要】
审计题上市公司甲公司系ABC会计师事务所的常年审计客户。在对甲公司2021年度财务报表审计中，S注册会计师担任项目合伙人。ABC会计师事务所遇到下列与职业道德相关的事项:(1) E注册会计师是与S注册会计师同处一个分部的其他合伙人，持有甲公司1000股股票。(2)项目组成员D的妻子拥有甲公司控制的全资子公司乙公司5万股股票,市值120万元。(3)经甲公司总经理批准，审计项目组成员可以按成本价购买甲公司的产品，每人限价2000元。(4)在审计过程中，甲公司为了履行纳税申报义务，要求ABC会计师事务所计算当期所得税和递延所得税以用于编制会计分录。(5)在实施外勤审计期间，甲公司就其与丙公司之间的重大财务纠纷向法院提起诉讼。ABC会计师事务所指派具有法律专业背景的注册会计师担任甲公司的辩护人。要求:针对下列第(1)至(5)项，逐项指出是否违反职业道德守则。如果违反，简要说明理由。【提问】
亲，很高兴为您解答：
答：1.事项一，不恰当。财务报表附注未作充分披露，应当发表保留或否定意见。
事项二，不恰当。应当与治理层沟通；还应当采取下列三项措施之一，在审计报告中增加其他事项段，拒绝提交审计报告，解除业务约定。
2.上期财务报表已由其他会计师事务所审计；前任注册会计师发表的意见类型；前任注册会计师出具审计报告的日期。【回答】

3. 审计题ABC会计师事务所接受委托，负责审计上市公司乙公司2021年度财务报表，并委派H注册会计师担

1不恰当 如果不连续编号那么表示控制没有得到一 贯执行要获取其他审计证据。
2不恰当 对于未入账的函证是解决不 了的函证 是对应付款的存在
3不恰当 还要考虑对在运送过程中的相关进行询问 获取审计证据
3，恰当
4不恰当 单个错报是属于微小 但要考虑汇总后的错报是否影响重大【摘要】
审计题ABC会计师事务所接受委托，负责审计上市公司乙公司2021年度财务报表，并委派H注册会计师担任审计项目合伙人。在执行审计工作时，具体审计工作如下:(1)出于出具审计报告时限的考虑，H注册会计师要求债务人直接将回函寄到被审计单位，但收到回函的人员应立即将回函交给注册会计师，并且不允许私自拆封询证函。(2)询证函经被审计单位盖章后，由于负责银行存款函证的项目组成员D比较忙，所以在将询证函密封后，交给被审计单位的会计代为发出。(3)针对特别风险的项目，H注册会计师认为不需要了解内部控制，只需直接实施实质性程序。(4)H注册会计师在判断某事项对财务报表是否重大时，仅仅考虑错报金额的影响。(5)乙公司2021年初开始使用新的ERP系统，因系统缺陷导致2021年度成本核算混乱，审计项目组无法对营业成本、存货等项目实施审计程序。要求:针对上述第(1)至(4)项，逐项指出H注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。针对第(5)项，简要说明H注册会计师应当出具何种类型的审计报告，并简要说明理由。【提问】
1不恰当 如果不连续编号那么表示控制没有得到一 贯执行要获取其他审计证据。
2不恰当 对于未入账的函证是解决不 了的函证 是对应付款的存在
3不恰当 还要考虑对在运送过程中的相关进行询问 获取审计证据
3，恰当
4不恰当 单个错报是属于微小 但要考虑汇总后的错报是否影响重大【回答】

4. 审计题上市公司甲公司系ABC会计师事务所的常年审计客户。在对甲公司2021年度财务报表审计中，S注

事项（1）违反。E注册会计师与S注册会计师在密切关系，，会对审计项目组的独立性产生不利影响。 
事项（2）违反。项目组成员的近亲属担任客户的董事或高级管理人员，将因自身利益、密切关系和外在压力对职业道德产生不利影响。 
事项（3）违反。利用所获知的涉密信息为自己或第三方谋取利益违反了保密原则。 
事项（4）违反。项目组成员的近亲属担任客户的董事或高级管理人员，将因自身利益、密切关系和外在压力对职业道德产生不利影响。 
事项（5）不违反【摘要】
审计题上市公司甲公司系ABC会计师事务所的常年审计客户。在对甲公司2021年度财务报表审计中，S注册会计师担任项目合伙人。ABC会计师事务所遇到下列与职业道德相关的事项:(1) E注册会计师是与S注册会计师同处一个分部的其他合伙人，持有甲公司1000股股票。(2)项目组成员D的妻子拥有甲公司控制的全资子公司乙公司5万股股票,市值120万元。(3)经甲公司总经理批准，审计项目组成员可以按成本价购买甲公司的产品，每人限价2000元。(4)在审计过程中，甲公司为了履行纳税申报义务，要求ABC会计师事务所计算当期所得税和递延所得税以用于编制会计分录。(5)在实施外勤审计期间，甲公司就其与丙公司之间的重大财务纠纷向法院提起诉讼。ABC会计师事务所指派具有法律专业背景的注册会计师担任甲公司的辩护人。要求:针对下列第(1)至(5)项，逐项指出是否违反职业道德守则。如果违反，简要说明理由。【提问】
您的问题已收到，打字需要一点时间，还请稍等一下，请不要结束咨询哦，您也可以提供更多有效信息，以便我更好为您解答。【回答】
事项（1）违反。E注册会计师与S注册会计师在密切关系，，会对审计项目组的独立性产生不利影响。 
事项（2）违反。项目组成员的近亲属担任客户的董事或高级管理人员，将因自身利益、密切关系和外在压力对职业道德产生不利影响。 
事项（3）违反。利用所获知的涉密信息为自己或第三方谋取利益违反了保密原则。 
事项（4）违反。项目组成员的近亲属担任客户的董事或高级管理人员，将因自身利益、密切关系和外在压力对职业道德产生不利影响。 
事项（5）不违反【回答】
ABC会计师事务所接受委托，负责审计上市公司乙公司2021年度财务报表，并委派H注册会计师担任审计项目合伙人。在执行审计工作时，具体审计工作如下:
(1)出于出具审计报告时限的考虑，H注册会计师要求债务人直接将回函寄到被审计单位，但收到回函的人员应立即将回函交给注册会计师，并且不允许私自拆封询证函。
(2)询证函经被审计单位盖章后，由于负责银行存款函证的项目组成员D比较忙，所以在将询证函密封后，交给被审计单位的会计代为发出。
(3)针对特别风险的项目，H注册会计师认为不需要了解内部控制，只需直接实施实质性程序。
(4)H注册会计师在判断某事项对财务报表是否重大时，仅仅考虑错报金额的影响。
(5)乙公司2021年初开始使用新的ERP系统，因系统缺陷导致2021年度成本核算混乱，审计项目组无法对营业成本、存货等项目实施审计程序。
要求:针对上述第(1)至(4)项，逐项指出H注册会计师做法【提问】

5. 审计人员在审计甲公司的2006年度财务报告时，发现其对乙公司的1000万元的股权投资在2006年确

亲，如果按原来的要求，投资后实现的利润按1000*50%计算=500万元，15%就是75万元，也就是说甲公司应该按75万元确认损益，按75万元冲减成本，调整分录
借：投资收益 75
贷：长期股权投资 75【摘要】
审计人员在审计甲公司的2006年度财务报告时，发现其对乙公司的1000万元的股权投资在2006年确认了150万元【提问】
您好，我是小美答师，很荣幸为您解答问题，您的问题这边已经看到了哦，5分钟内回复给你~请您稍等一下【回答】
亲，如果按原来的要求，投资后实现的利润按1000*50%计算=500万元，15%就是75万元，也就是说甲公司应该按75万元确认损益，按75万元冲减成本，调整分录
借：投资收益 75
贷：长期股权投资 75【回答】

6. 1.上市公司ABC公司系XYZ会计师事务所的常年审计客户。2012年7月，XYZ会计师事务所与AB

（1）项目组成员在审计客户拥有直接经济利益，将因自身利益对独立性产生不利影响。
（2）刘海代理记账和代编财务报表属于代行管理层职责，将因自身利益和自我评价对独立性产生不利影响。
（3）密切关系
（4）评估结果对财务报表重大，属于不相容非鉴证业务。
（5）不违反，项目经理不一定是关键审计合伙人。

7. 上市公司甲公司系ABC会计师事务所的常年审计客

1、违反。准则规定的产生自我评价不利影响的情形第二条：会计师事务所编制用于生成有关记录的原始数据，又将这些数据作为鉴证对象；违反了独立性和客观性的职业道德守则。客观性，是指按照事物的本来面目去考察，不添加个人的偏见。客观原则要求会员不应因偏见、利益冲突以及他人的不当影响而损害职业判断。独立于鉴证客户是遵循客观性基本原则的内在要求，会员应当从实质上和形式上独立于鉴证客户。 会计师事务所审计由本所代为编制的会计报表，实质上存在潜在可能遮掩隐瞒报表中的差错和疏漏，形式上也会给外界的报表使用者造成不客观独立的印象
2、没有违反 ，准则规定产生密切关系不利影响的情形第四条：注册会计师接受客户的礼品．或享受优惠待遇，除非所涉价值微小；
财务上的馈赠很容易影响审计人员的职业判断，拒绝礼品和款待是正确的
3、违反，审计成员持有被审计单位的股票，准则规定的产生自身利益不利影响的情形第一条：鉴证业务项目组成员在鉴证客户中拥有直接经济利益的情形，违反了职业道德准则的独立性和客观性的要求。
4、违反。准则规定产生密切关系不利影响的情形第二条项目组成员与客户某员工存在直系亲属或近亲属关系，而该员工所处职位能够对业务对象产生重大影响；
5、违反。准则规定，产生密切关系不利影响的情形第四条：注册会计师接受客户的礼品．或享受优惠待遇，除非所涉价值微小；每人五千元半价购买的馈赠不属于价值微小。
6、违反。准则规定产生自身利益不利影响的情形：第五条审计项目组成员与审计客户进行雇用协商

8. 公开发行A股的甲股份有限公司（以下简称甲公司）系ABC会计师事务所的常年审计客户。A和B注册会计师负责对甲

答：（1）审计组负责人及组内成员均缺乏计算机系统方面的专业技能存在缺陷。会计师事务所应当委托具有必要素质、专业胜任能力和时间的员工，按照法律法规、职业道德规范和业务准则的规定执行业务，以使会计师事务所和项目负责人能够根据具体情况出具恰当的报告。
　　会计师事务所委派的项目组负责人A及其项目组其他人员均不具有甲公司审计工作需要的计算机信息技术知识，应该选派有专业能力的人员来承担该项工作。 
　　（2）聘请参与甲公司计算机信息系统涉及的人参与审计工作不恰当。为鉴证客户提供属于鉴证业务对象的数据或其他记录会产生自我评价对独立性的威胁。张先生是参与甲公司计算机信息系统设计工作的人员，如果参与审计工作对甲公司计算机信息系统进行评价，属于是自己评价自己的设计成果。会产生自我评价对独立性的威胁。 
　　（3）审计小组人员之间互相复核不恰当。复核人员应当是拥有适当的经验、专业胜任能力和责任感，因此，确定复核人员的原则是，由项目组内经验较多的人员复核经验较少的人员执行的工作，这样才能够达到复核的目的。A注册会计师安排项目组人员内部的交互复核，没有按照复核的要求选择恰当的复核人员，存在问题。 
　　（4）审计项目组成员之间存在专业问题争议尚未解决就出具审计报告是不恰当的。在业务执行中，存在意见分歧是正常的现象，只有经过充分的讨论，才有利于意见分歧的解决，会计师事务所应该制定切实可行的政策和程序来解决分歧，只有在意见分歧问题得到解决，项目负责人才能出具报告。如果在意见分歧问题得到解决前，项目负责人就出具报告，不仅有失应有的谨慎，而且容易导致出具不恰当的报告，难以合理保证实现质量控制的目标。在甲公司审计业务中，在存在专业意见分歧的情况下，仍然出具了审计报告是不恰当的。可能会导致出具不恰当的审计报告。 
　　（5）出具审计报告后进行质量控制复核是不恰当的。需要进行项目质量复核的业务，应当要求在出具报告前完成质量控制复核。且对于复核提出的重大事项得到满意解决的基础上，项目负责人才能出具报告。甲公司的审计业务被评价为高风险业务，应该进行质量控制复核，对于复核时间的确定，应该是在出具审计报告前，而不是在出具审计报告后。