可供出售金融资产怎么会有摊余成本

1. 可供出售金融资产怎么会有摊余成本

2000年1月1日,甲公司支付价款1000元(含交易费用)从活跃市场上购入某公司5年期债券,面值1250元,票面利率4.72%,按年支付利息(即每年59元),本金最后一次支付,实际利率为10%。
以上述折价销售为例看待摊余成本：购买5年期债券折价购买后，实际支付价款与票面金额之间形成了一个250元的差价。从理论上来讲本次投资购买债券除每年的利息外还盈利250元，但是这250元数额初期产生时，不能立刻将其纳入到投资收益中去，即使理论上他也是投资收益，但他不是本期（本年度）的投资收益数额，而是跨度5年时间的投资收益总额（只针对250元而言，不含利息等收益）体现。因此只能先把250元找个科目存起来（因为数额已经产生，你不得不在会计账目中体现出来，但又必须体现年度会计账目的真实情况。这就好比返还话费，说是一次性返你100话费，结果分5个月给你，每个月20元，难道你能说你这个月收入了100的话费。），于是只好放在持有至到期投资——利息调整科目中。然后在每年把250元按一定的比例转到投资收益中去。整个过程就称之为摊余成本。至于按什么比例来算每期的摊余成本，基本上按下面的公式，最后一期用总额250减去每期的摊余成本数额即可，基本上就是把利息调整科目整平就可以了。
应收利息=债券面值×票面利率=1250×4.72%=59
投资收益=期初摊余成本×实际利率=1000×10%=100
利息调整摊销=投资收益-应收利息=100-59=41（这就是本期从250元中应该计算到本期的差价收益）

2. 可供出售金融资产的摊余成本怎么算

可供出售金融资产的摊余成本，以公允价值计量的金融资产。可供出售金融资产等以公允价值计量的金融资产，若仅仅是公允价值的暂时性下跌，那么计算可供出售金融资产的摊余成本时，不需要考虑公允价值变动明细科目的金额，此时摊余成本不等于账面价值。

摊余成本（amortized cost）是用实际利率作计算利息的基础，投资成本减去利息后的金额。
金融资产或金融负债的摊余成本，是指该金融资产或金融负债的初始确认金额经下列调整后的结果：
（一）扣除已偿还的本金；
（二）加上或减去采用实际利率将该初始确认金额与到期日金额之间的差额进行摊销形成的累计摊销额；
（三）扣除已发生的减值损失（仅适用于金融资产）。
期末摊余成本=初始确认金额－已偿还的本金±累计摊销额－已发生的减值损失
该摊余成本实际上相当于持有至到期投资的账面价值。
摊余成本实际上是一种价值，它是某个时点上未来现金流量的折现值。
①实际利率法摊销是折现的反向处理。
②持有至到期投资的期末摊余成本（本金）=期初摊余成本（本金）- 现金流入（即面值×票面利率）+ 实际利息（即期初摊余成本×实际利率）
③应付债券的摊余成本（本金）=期初摊余成本（本金）－支付利息（即面值×票面利率）+ 实际利息（即期初摊余成本×实际利率）
④未确认融资费用每一期的摊销额=（每一期的长期应付款的期初余额－未确认融资费用的期初余额）×实际利率
⑤未实现融资收益每一期的摊销额=（每一期的长期应收款的期初余额－未实现融资收益的期初余额）×实际利率

3. 可供出售金融资产的摊余成本怎么算

可供出售金融资产包括债券投资和股票投资。债券投资的处理类似于持有至到期投资，股票投资的处理类似于交易性金融资产投资。债券投资要根据减值后的摊余成本进行计量。
摊余成本(amortized cost)是指用实际利率作计算利息的基础，投资成本减去利息后的金额。金融资产或金融负债的摊余成本，是指该金融资产或金融负债的初始确认金额经过调整后的结果。

4. 为什么可供出售金融资产的摊余成本和账面价值不等

因为可供出售的金融资产未发生减值前，再计算投资收益的时候摊余成本不考虑公允价值变动的影响，减值后需要考虑。
公允价值就是在二级市场上的交易价格，摊余成本就是“可供出售金融资产”下“成本”和“利息调整”、“应计利息”、“减值准备”这几个子目余额之和。账面价值就是在摊余成本下，再加上“可供出售金融资产--公允价值变动”账户余额，应该等于公允价值。

5. 可供出售金融资产可以用摊余成本计量吗

可供出售金融资产的摊余成本，以公允价值计量的金融资产。可供出售金融资产等以公允价值计量的金融资产，若仅仅是公允价值的暂时性下跌，那么计算可供出售金融资产的摊余成本时，不需要考虑公允价值变动明细科目的金额，此时摊余成本不等于账面价值。

摊余成本（amortized cost）是用实际利率作计算利息的基础，投资成本减去利息后的金额。
金融资产或金融负债的摊余成本，是指该金融资产或金融负债的初始确认金额经下列调整后的结果：
（一）扣除已偿还的本金；
（二）加上或减去采用实际利率将该初始确认金额与到期日金额之间的差额进行摊销形成的累计摊销额；
（三）扣除已发生的减值损失（仅适用于金融资产）。
期末摊余成本=初始确认金额－已偿还的本金±累计摊销额－已发生的减值损失
该摊余成本实际上相当于持有至到期投资的账面价值。
摊余成本实际上是一种价值，它是某个时点上未来现金流量的折现值。
①实际利率法摊销是折现的反向处理。
②持有至到期投资的期末摊余成本（本金）=期初摊余成本（本金）- 现金流入（即面值×票面利率）+ 实际利息（即期初摊余成本×实际利率）
③应付债券的摊余成本（本金）=期初摊余成本（本金）－支付利息（即面值×票面利率）+ 实际利息（即期初摊余成本×实际利率）
④未确认融资费用每一期的摊销额=（每一期的长期应付款的期初余额－未确认融资费用的期初余额）×实际利率
⑤未实现融资收益每一期的摊销额=（每一期的长期应收款的期初余额－未实现融资收益的期初余额）×实际利率

6. 为什么可供出售金融资产还同时采用摊余成本和实际利率法呢？

你好，
很高兴为你回答问题！

解析：
首先我们知道，交易性金融资产与可供出售金融资产都是以公允价值计量的，这是他们的相同之外，但是他们还有不同之处呢，这才是这个问题的关键所在！
不同之处，那就是他们对公允价值的变动的处理是不同的：交易性金融资产的公允价值变动额是记入到了当期损益中的，而可供出售金融资产的公允价值变动是记入到了所有者权益中去了。这就意味着，公允价值的变动，不会影响收益的，不会影响利润的，而我们也知道，公允价值变动本来也就是一项“潜在的”，“虚得”收益，并没有真正实现，但是如果投资是债权工具的债券时，其实实际际的每期都是有一固定的利息收益的，这可是真实的收益，难道也是要记入到所有者权益中吗？答案肯定是：不能，那么这部分收益就得记入到当期损益中去。那么其收益的计算，就是实际利率法进行的。
所以我们才看到可供出售金融资产，由于其投资的工具不同，而其具体的核算是有一点差别的，

如果还有疑问，可通过“hi”继续向我提问！！！

7. 关于"金融资产"摊余成本一题,疑问,求教高人!

本题的关键点在于 (2)2007年末该公允价值为2608.14万,属暂时下跌.
暂时下跌，则应计入可供出售金融资产---公允价值变动。而按照摊余成本计算原则只有以下几种情况需要调：1、扣除已收回本金；2、加上或减去采用实际利率法将该初使确认金额与到期日金额之间的差额进行摊销开成的累计摊销额 ；3、扣除已发生的减值损失。
本题中的暂时下跌（即公允价值变为2608.14），显然这不符合摊余成本调整的三大理由之一。因此仍按07年末摊余成本2688.14计算实际利息收入。
若是重大下跌或永久下跌，则需要计提减值，从而造成摊余成本的调整。

不知楼主明白否，共同学习。

8. 为什么可供出售金融资产还同时采用摊余成本和实际利率法呢？

首先：
相对于交易性金融资产而言，可供出售金融资产的持有意图不明确。例如，在活跃市场上有报价的股票投资、债券投资等。
就债券工具来说，准备近期出售的债券是交易性金融资产；不准备近期出售也不准备持有至到期的债券是可供出售金融资产。
根据投资意图来说，交易性金融资产的变现能力比可供出售金融资产要快。
其次：
使用实际利率法计算其摊余成本及各期利息费用，是考虑了权益工具预期存续期间的未来现金流量的因素。
我们都知道需要考虑未来现金流量因素的前提是该资产不属于流动性很强、随时变现的资产。只有在资产存续期较长，才会产生货币的时间价值。
因此：
根据交易性金融资产的特性来看，交易性金融资产的特征是近期出售，它不会产生时间价值，或者说时间对它的价值的影响可以忽略不计。所以交易性金融资产是按票面价值×名义利率计算计息费用。
而可供出售金融资产持有期比交易性金融资产长，它的价值会随着时间因素而改变，所以需要考虑时间因素，采用更合理的计算方法，也就是实际利率法。