辉瑞mRNA疫苗可能引发自身免疫性肝炎，世卫组织是如何回应的？

1. 辉瑞mRNA疫苗可能引发自身免疫性肝炎，世卫组织是如何回应的？

世界卫生组织称目前不支持与辉瑞疫苗疫苗副作用相关的假设，也就是说不支持辉瑞疫苗，会诱发自身免疫性肝炎的发生。两者之间没有任何因果关系，不存在媒体所报道的情况。
辉瑞疫苗作为一款外国疫苗，自从他诞生以来一直受到大家的诟病。因为很多接种辉瑞疫苗的患者透露，在接种疫苗之后会发生很多的副作用，严重的情况下还出生过接种疫苗之后死亡的病例发生。
世卫组织称辉瑞疫苗没有与肝炎存在因果关系。目前欧美地区的儿童爆发了自身免疫性肝炎，所以这个时候有相关的媒体报道。之所以这些儿童会爆发肝炎，那完全是由于接种了辉瑞公司生产的新冠疫苗。世卫组织已经注意到这种言论，并开始着手调查，最终调查结果证明不支持媒体的言论。此次欧美地区儿童的急性肝炎是由于感染病毒引起的，与是否接种辉瑞疫苗没有任何关系。因为根据调查发现，很多爆发急性肝炎的儿童并没有接种过辉瑞疫苗。
肝炎是感染腺病毒引起的。首先我们要明白一点，人类之所以会感染急性肝炎是由于腺病毒引起的。腺病毒是一种传播途径非常广的急性病毒，目前是通过呼吸传播感染。感染急性肝炎之后会出现腹痛、腹泻、呕吐、黄疸等症状，同时严重的急性肝炎会导致肝酶水平升高。
预防肝炎，人人有责。急性肝炎对人体的损伤不言而喻，所以早在上世纪之初。人们就已经开发了乙肝疫苗，按理说乙肝疫苗在中国地区几乎人人都已经注射过。所以急性肝炎在我国可以说是销声匿迹，但是欧美地区仍然爆发了乙肝。这也从侧面说明了，欧美地区的医疗福利远远低于我国。

2. 辉瑞新冠疫苗引发自身免疫性肝炎，是巧合还是担忧？

世界卫生组织上周指出，欧美的12个国家共出现169起儿童急性肝炎病例，至今已有一名小孩死亡，17人须接受肝脏移植。日本发现儿童肝炎病例，这表明肝炎病毒从欧美转移到亚洲国家，日本可能成为引爆该肝炎病毒亚洲平台。


利物浦大学传染病专家森普尔指出，在新冠疫情暴发期间，腺病毒几乎消失了，现在却卷土重来。他透露，研究员也在探讨其他假设，包括近期感染过新冠是否可能与腺病毒一起引发肝脏问题。腺病毒的发生与美国辉瑞治疗新冠特效药之间关系，这需要医学机构进行科学分析研判。从逻辑角度进行思维发散，我们不得不将辉瑞疫苗和英国阿斯利康疫苗此前引发副作用事故联系起来，美国和英国新冠疫苗企业都强迫使用其疫苗国家签署法律免责的附加协议，这意味着辉瑞与阿斯利康不会因为新冠疫苗和新冠特效药引发副作用而承担法律风险。

疫情失控的美国和英国药企是否还能保障自己研发中心和制造中心及临床医学检验全流程的科学严谨，这会是一个需要第三方机构进行溯源的问题。世卫组织被美国政府拒绝入境溯源美国新冠肺炎病毒和疫情，辉瑞公司和英国阿斯利康也不对世卫组织授权查询其专利商业机密，这意味着美国资本拥有一个不受监管的一本万利的发各国国难财机会。
不知道我这样发散是不是阴谋论，实践是检验真理的唯一标准，希望美国辉瑞公司和英国阿斯利康公司能够向中国疫苗研发机构一样以人类命运共同体理念为初心接受世卫组织的溯源，世界抗疫需要一个可持续免疫和后续防止副作用科学方案。

虽然我们尊重西方国家的上帝信仰和人权民主的丛林法则，但是我们还是希望西方国家不要走极端。科学是理性的思考，思考人类命运共同体的前途，新冠疫情的最终解决不会是美国及西方国家靠着强大综合国力凭借实力对话病毒就能解决问题的。

3. 德国发现辉瑞疫苗可能引发自身免疫性肝炎，这一发现具有哪些意义？

这一发现意义重大，辉瑞疫苗可能引发肝炎，这件事情足以造成人们恐慌，也对辉瑞公司失去信任。这会导致新冠疫情控制的难度加大，更会引起公愤，而世界药品监管局也应该做出措施，要时刻关注，做出新的报告。不论怎样，人们都非常担心，特别是那些打过辉瑞疫苗的人，也希望能给他们一些交代。
首先，辉瑞疫苗存在重大风险，这一发现对人民规避风险有一定意义。虽然已经有很多人接种了新冠疫苗，但自己身体的变化或者某些反应并没有觉得是疫苗引发的。这一发现使得那些因为打疫苗而引发肝炎的患者有了充足证据，也可以让辉瑞公司维护自己的权利。这对那些维权病人来说，是一件好事。

其次，辉瑞疫苗可能会引起自身免疫疾病，这一发现也让人们在选择接种疫苗的时候有心理准备，对疫苗安全更加重视。有些国外的朋友可能已经接种了新冠疫苗，但有些朋友可能没有接种，或者已经感染。但不论哪种结果，相信大家都不会再接种辉瑞疫苗，毕竟没有人会拿自己的健康开玩笑。未来可能有足够多证据能够证明辉瑞疫苗确实存在重大风险，我相信人们也不会等辉瑞了。

最后，这一发现意义重大，也警醒了疫苗公司，要做出安全可靠的疫苗。疫苗能够引发肝炎的概率很小，因为接种的量是很少的，但很小可能并不是没有可能，疫苗也要经过临床试验才能用于人身体，这个试验是长期的过程，医药公司一定不要松懈。

有些专业人士认为，疫苗能够引发肝炎是因为T细胞的过度免疫，这种几率很小，但也对人们的疫苗安全认识产生了意义。

4. 德国研究称辉瑞疫苗或引发自身免疫性肝炎，国外现阶段还在接种该疫苗吗？

目前国外仍然接种辉瑞疫苗的国家还占多数，欧洲大多数都在使用辉瑞疫苗，比如芬兰、法国、德国、匈牙利等，亚洲也有像日本、巴林等在使用。除中国外，普遍在阿斯利康、辉瑞、莫德纳、卫星五号这些疫苗里进行选择，另外辉瑞疫苗在全球接种疫苗数量中排名第二，可见数量十分庞大。

辉瑞疫苗或引发自身免疫性肝炎的问题并不是近期才第一次出现，早在去年开始，瑞士、英国、土耳其等国家就曾报道过相关的案例了。而最近，在美国、英国、西班牙、日本等国又出现了大规模的儿童急性肝炎病例又将辉瑞疫苗推上风口浪尖，这是一种由免疫系统攻击肝细胞导致的肝病，算是一种比较特殊的肝炎。 
而德国发现这个情况是因为一名52岁的健康无肝炎历史的男性患者在接种辉瑞疫苗10天后便被诊断出急性混合型肝炎 ，治愈后继续接种第二针辉瑞疫苗后20天又再次复发，经过临床检查，确是接种辉瑞疫苗所导致。

疫情爆发初期，我国还未正式投入国产疫苗投放时，西方就曾多次提出让我国采购辉瑞疫苗来提高对新冠病毒的免疫力，现在的情况看来，多亏当初我国坚决反对采取不引入自主研发，才避免我国出现类似的危险情况。 
一直以来，我们国内接种的疫苗是国药中生疫苗、国药武汉疫苗和科兴中维疫苗这三种，并没有使用辉瑞疫苗。据官方统计，国产新冠疫苗在全球十多个国家已经开打，数量还在持续增加。我认为，未来将会有更多的国家使用中国疫苗，中国疫苗将会在全球抗疫行动中发挥主力军的作用。

经过一系列的辉瑞疫苗或引发自身免疫性肝炎的事件，相信全球不少国家都将会选择取消辉瑞疫苗在本国的接种，辉瑞疫苗将会如何进行回应和整改还需要等待新闻报道。

5. 德国发现辉瑞疫苗可能引发自身免疫性肝炎，世卫组织对此是如何回应的？

德国发现辉瑞疫苗可能引发自身免疫性肝炎，世卫组织对此是如何回应的？

病例。辉瑞mRNA在新冠疫情中首秀，个人认为安全性研究是不充分的，主要是临床数据的缺乏。但是面对疫情威胁，仓促上马也是无奈之举，全世界都差不多。实际不良反应的报导比我以为的要好些，没有出现大规模的严重不良反应乃至死亡，想来让一些人非常失望。说到这个病例，是正式报导的第一例，研究水平很高，作为风险提示很合适。目前看来，尚属个例，对大众不具备明确意义。病因。姑且认定是疫苗相关的不良反应。mRNA疫苗造成肝炎，有可能是由于疫苗载体具有富集在肝脏的特性，激活了肝脏的免疫细胞。由于只有1个病例，不能确定这样高度活化T细胞到肝炎的程度对公众的风险有多大。

风险。考虑到免疫激动和RNA产品肝脏毒性都是产品安全性考察的重点，个人倾向于认为，这个病例不具备普遍性。个人可以暂时先当作类似于过敏的特异性反应……没什么预防的办法。对于医疗机构来说，今后使用辉瑞mRNA时必须做好准备应对自身免疫性肝炎的相关风险。灭活疫苗。目前来看，灭活疫苗的一般不良反应（比如发烧之类的）率相对mRNA要低，严重不良反应率更低，可以满足大部分人对安全性的想象。但是，即使在知乎你就能看到不少关于疫苗副作用的讨论。虽然我个人认为不能强行关联，相当数量的人怀疑疫苗安全性也是事实。

总之疫情反反复复好几年了，虽然大家都很疲惫了，但是为了大家的安全着想，还是要时刻防护疫情，这样才能尽早摆脱病毒。

6. 德国发现辉瑞疫苗可能引发自身免疫性肝炎，业内人士对此有何表示？

来源于德国的全新临床研究发觉，辉瑞/BioNTech合作开发的新冠mRNA疫苗（BNT162b2）很有可能导致一种稀有的以T细胞为受体的本身免疫性疾病。

自身免疫肝炎病症是由自身免疫反映受体的漫性渐行性肝部炎性病症，其医学特点为不一样水平的血清蛋白转氨酶升高、高γ-免疫球蛋白尿症、本身抗体阳性，病理学特点为以淋巴结细胞、浆细胞侵润为主导的页面性肝炎，比较严重病案可迅速进度为肝硬化腹水和肝衰竭。
以上科学研究4月21日刊登于肝脏疾病行业国际性学术期刊《肝病学杂志》（JournalofHepatology）上，创作者企业包含德国弗莱堡大学医学院、德国慕尼黑工业大学医学院病理研究所、德国癌症协会等。《肝病学杂志》2021年影响因子查询为25.083，是肠胃肝脏疾病行业排名第一的学术刊物。
新冠疫苗是抵制新冠大流行的重要，而辉瑞/BioNTech合作开发的新冠mRNA疫苗（BNT162b2）则是当前全世界接种人最多的疫苗之一。特别注意的是，对比于消灭疫苗等传统的技术性平台开发的疫苗，mRNA疫苗则是在COVID-19大流行里才进行“首秀”，全世界科技界仍在不断科学研究其在真实的世界中的主要表现。
来源于德国的此项临床研究公布了一起接种2剂辉瑞mRNA疫苗发生的急性肝炎的双峰发病（2次接种后均发病）。这名男士患者2022年52岁，除甲状腺素减低外无别的病历。
他在接种第一针mRNA疫苗10天之后发生新生儿黄疸，肝功检查（LFT）表明为亚急性混合型肝细胞/胆汁淤积性肝炎。接种25天，患者住院治疗接纳医治。
第一次接种41天之后患者接种了第二针BNT162b2疫苗。第二次接种后20天患者发生疲惫、恶心想吐等病症，检验表明其发生亚急性混和性肝炎发作。在第二次接种后26天，患者被转到三级医疗中心接纳医治。
究竟是什么引起了肝炎病症？科学研究员工对患者开展了血清学、聚合酶链反应（PCR）检测，清除了甲型、乙型肝炎、丙型或戊型肝炎病毒感染、巨细胞病毒（CMV）和Epstein-Barr病毒感柒的很有可能。
自身免疫血清学检验表明，患者有轻微高免疫球蛋白尿症、抗核抗体（ANA），抗膜蛋白M2抗原（AMA-M2）和抗肌浆网抗原呈临界值呈阳性，而LKM抗体检测为呈阴性。接着，学者对患者开展肝部机构穿刺活检，发觉患者的肝炎病症有轻中度淋巴结浆细胞侵润和小叶萎缩和细胞凋亡灶。

学者表明，这名52岁患者的病症与本身免疫性疾病主要表现存有一致。患者接纳了一天9mg布地奈德的医治。布地奈德是一具备高效率部分抗感染功效的激素类药物。可搜集资料表明，这类药可以提高表皮细胞、肌浆网细胞和溶酶体膜的可靠性，抑止免疫反应和减少抗原生成。在医治后的几个星期内，患者的肝酶水准有些降低，逐渐转好。
可是患者在进行医治39天之后又发作了，学者表明是因为布地奈德激素治疗减少后致使的肝炎病症发作。因此再次用药治疗，此后不断的肝功检查表明，不断接纳医治八周后患者修复了正常的，患者身体内的新冠病毒S蛋白特异性抗体没有展现出显着起伏。
除此之外，科学研究工作员仍在患者的肝部机构中看到了T细胞和B淋巴结细胞、巨噬细胞、粒细胞和浆细胞的侵润。学者表明，对比未病患者的肝部机构，她们观测到这名52岁患者肝部内免疫力细胞提升了5.3倍。
特别注意的是，患者肝机构中的T淋巴结细胞簇（CD8）是其免疫力细胞中最充实的，这与典型性的本身免疫性疾病各有不同。与此同时，这名患者的B细胞和浆细胞相对性较低，而经典的本身免疫性疾病则B细胞和浆细胞则更丰富。对不一样免疫力细胞亚群的肝一般的数据挖掘技术，学者发觉患者的门静脉周边地区存有更普遍的免疫力细胞侵润。尽管患者的B细胞和浆细胞关键在港脏门静脉血管周边地区聚集，但（CD8）T淋巴结细胞呈全小叶遍布。特别注意的是，患者的细胞毒副作用（CD8）T细胞相对高度累积，而别的表述颗粒物酶B的细胞的水准则不变。
学者根据流式的细胞仪详细分析了（CD8）T细胞的肝内和外围的物种。患者肝内（CD8）T细胞池表明激话标识物（CD38）和机构停留标识物（CD103、CD69和CXC基序趋化因子蛋白激酶6[CXCR6]）聚集。血细胞中的（CD8）T细胞也表述CD38。学者表明，有意思的是，患者在疫苗接种后没有产生肝炎病症的情形下，其CD38表述（75.9%）显著超过正常人的对照实验（15.4%）。与血细胞对比，患者肝内（CD8）T细胞群中的新冠病毒S非特异（CD8）T淋巴结细胞聚集达3.4倍。
患者血细胞中S非特异（CD8）T淋巴结细胞的进化速率是Epstein-Barr病毒非特异T细胞一览表位非特异T淋巴结细胞的10.2倍。并且患者的CD38水准伴随着接纳布地奈德医治而减少。殊不知，当布地奈德医治期内产生发作时，新冠病毒S蛋白和别的细胞毒副作用标识物非特异（CD8）T细胞上的CD38表述又上升了，但应用了全身上下免疫增强剂医治后恢复过来。

科学研究觉得，从体制上讲，这名52岁的患者病症有别于典型性的自发免疫性疾病，后面一种通常与外围人免疫球蛋白上升、浆细胞为主导的侵润和突显的页面性肝炎相关。在这里一临床医学实例中，尽管外围人免疫球蛋白和肝内B细胞和浆细胞的肝内聚集略微上升，但在细胞毒副作用（CD8）T细胞的程度上观查到更明显的关联性。包含疫苗引起的新冠病毒S非特异反映活性的细胞毒副作用（CD8）T细胞在患者肝部中相对高度聚集，以致于他们变成了患者肝内更为聚集的免疫力细胞群。特别注意的是，这种新冠S非特异（CD8）T细胞的外围激活与肝炎病症比较严重的程度和引进自身免疫病医治后的临床医学病情有关。
科学研究精英团队觉得，接种BNT162b2疫苗很有可能根据引起的细胞免疫力体制造成免疫力受体的肝炎病症。而这种结果暗示着：T细胞是这类疫苗有关免疫性疾病的重要高致病免疫力细胞种类，这类肝炎病症是本身免疫性疾病的一种新乳头瘤病毒。

7. 德国发现辉瑞疫苗可能引发自身免疫性肝炎，这意味着什么？

德国研究团队认为，辉瑞的mRNA疫苗有引起的自身免疫性肝炎的可能，主要是细胞免疫的诱导和细胞毒性T细胞过度所致。这位接种了2 剂辉瑞mRNA 疫苗的男性患者52岁，除甲状腺功能减退外无其他病史。他在首剂mRNA 疫苗接种10 天后出现黄疸，肝功能检查显示急性混合性肝细胞，胆汁淤积性肝炎。接种后25天，患者住院治疗。患者在第一次接种后41 天接受了第二剂BNT162b2 疫苗。患者在第二次接种20天后出现乏力、恶心等症状，实验室检查显示急性混合性肝炎复发。第二次接种后26天，患者被转诊至三级医疗中心接受治疗。

近两年打过辉瑞疫苗的很多人，包括英国、瑞士、土耳其、日本等，都经历过各种问题，尤其是心脑血管和死亡问题，美国食品药品监督管理局迫于压力，要求公布辉瑞的部分疫苗审评文件。目前公布的150多份子文件中，疫苗副作用有9页，共计1291 个特殊问题和不良事件。380 名18至75岁的人被问及辉瑞疫苗的副作用。结果表明，辉瑞疫苗在第二剂后副作用更强，症状更差。就年龄而言，年轻人比老年人更容易出现更严重的副作用和症状。发烧和疲倦等症状更加明显，尤其是在接种疫苗的第二天。

研究人员对患者进行了血清学、聚合酶链反应测试，自身免疫血清学检测显示轻度高球蛋白血症，抗核抗体、抗线粒体抗体和抗平滑肌抗体呈临界阳性，但LKM 抗体呈阴性。研究人员说，这名52 岁男子的症状与自身免疫性肝炎一致。患者每天接受9 mg布地奈德治疗。布地奈德是一种非常有效的局部抗炎糖皮质激素。现有资料表明，该药可提高内皮细胞、平滑肌细胞和溶酶体膜的稳定性，抑制免疫反应，减少抗体合成。在治疗的几周内，患者的肝酶水平下降并开始改善。

研究小组认为，辉瑞mRNA疫苗可能通过触发细胞免疫机制引起免疫介导的肝炎，结果表明，T细胞是这种疫苗相关免疫性肝炎中的关键致病免疫细胞类型。 而欧洲药品管理局药物警戒风险评估委员会则宣布，没有证据支持mRNA新冠肺炎疫苗与自身免疫性肝炎之间存在因果关系，目前无需更新疫苗的产品信息。

8. 德研究：辉瑞疫苗或引发免疫性肝炎，我们该如何正视这项研究？

我认为要想重视这项研究，首先必须相信科学。目前德国研究所并没有明确指出辉瑞疫苗会引发免疫性肝炎。而且世界卫生组织也明确表示不支持这一项假说。所以这应该只是一个谣言而已，欧美地区爆发的不明肝炎，其实本质上是腺病毒在作祟而已。
辉瑞疫苗自从他问世以来一直受到大家的诟病，因为很多注射辉瑞疫苗的患者都带来很多的副作用。有的浑身乏力或者当场晕倒，严重的情况还会出现死亡。对于这款辉瑞疫苗，欧美地区的平民根本不相信辉瑞疫苗能够起到预防新冠的作用。
这件事情怎么回事？近几日以来欧美地区爆发了两百例不明肝炎，其中绝大多数为儿童。所以民间开始盛传接种辉瑞疫苗会诱发肝炎的谣言，但是最终经过世卫组织的调查发现，与辉瑞疫苗的接种并没有任何关系。在调查的病例当中，绝大多数患者并没有接种过这家公司生产的任何疫苗。所以可以直接排除此次免疫性肝炎与辉瑞疫苗有关的假设。
辉瑞疫苗的效果与我国疫苗相比如何？我认为两者疫苗虽然都是有效防止了新冠病毒对人体的伤害。但是在副作用方面，我国的疫苗要完胜辉瑞疫苗。我国新冠疫苗注射之后并没有太大的负面效果，而相反的是辉瑞疫苗注射之后，曾经一度出现死亡病例。这不得不让人怀疑这种疫苗的安全性，欧美绝大多数人反而选择我国生产的两款疫苗。
要正视科学研究，不要相信流言。科学自然有科学的严谨性一些留言，在真正的科学道理面前，往往都会不攻而破。很多流言蜚语其实本质上并没有任何的科学道理，它们根本经不起推敲。