罚款182.28亿,阿里巴巴因为“二选一”被罚,对公司有何影响?

2024-05-08 08:34

1. 罚款182.28亿,阿里巴巴因为“二选一”被罚,对公司有何影响?

我认为对于阿里巴巴公司来说,主要会影响以下三个方面:未来获得利润的能力会下降、阿里巴巴的股价很有可能会出现下跌以及在竞争中会失去自身的地位。
市场监管部门对阿里巴巴这一次的罚款的数目其实还是比较大的,已经超过了前面所有的罚款。但是我认为这一次的罚款对于市场来说总体还是有一定的好处的,阿里巴巴这家公司所受到的影响必然也不会小的。
一、获得利润的能力肯定会下降的。阿里巴巴的盈利能力是非常强的,但是在这一次的罚款之后,我认为阿里巴巴肯定会进行一些调整的,尤其是在电商领域肯定会做出一些举措,这些举措对阿里巴巴的利润肯定会带来一些负面的影响,在未来获利能力下降也是在所难免。
二、股票的价格会受到影响。我认为最直接的一个影响就是反映在股票价格上的影响,市场投资者对于阿里巴巴所遭遇的市场是最为灵敏的。被市场监管部门处罚,对阿里巴巴来说是一个黑天鹅事件,既然对未来的发展不利,会有更多的投资者抛弃阿里巴巴的股票的,造成股票价格向下波动也是非常有可能的。
三、在竞争当中失去自己的地位。电商领域的竞争是非常激烈的,拼多多和京东在市场上所占据的市场份额也是非常大的,而且阿里巴巴目前已经没有太大的优势了,普通老百姓在购物的时候也会选择其他的平台的,之前的盈利能力靠着垄断获得,垄断被打破之后,很有可能会失去自己的江湖地位。
我其实还是非常看好阿里巴巴这家公司的发展的,虽然目前受到了处罚,但是这家公司的盈利能力依然是非常强的,并且在各个方面都有涉及,而且所涉及到的两域是我们国家的基础领域。

罚款182.28亿,阿里巴巴因为“二选一”被罚,对公司有何影响?

2. 因实施“二选一”垄断行为阿里巴巴集团被罚182.28亿元,你觉得冤吗?

从我个人的角度来看,我觉得阿里巴巴因为实施二选一垄断行为,被罚款182.28亿元,我觉得不冤。
2020年12月。市场监管总局就对阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场,滥用市场支配地位进行了立案调查。经过市场监管总局对阿里巴巴集团的调查,发现从2015年以来以后,阿里巴巴就滥用了市场支配地位,对平台的商家提出二选一的要求,例如禁止在京东或者其他竞争性平台开店假奖惩措施的保障二选一要求的执行。

而我国《反垄断法》出台以来,就明令禁止各个企业和集团利用其市场支配地位滥用其市场支配地位,采取不正当竞争的手段。维护维持自身的市场优势,排除限制他人在市场内进行公平竞争。而市场监管总局也根据《反垄断法》的相关规定,于2021年4月10日对阿里巴巴集团做出了罚款182.28亿元的行政处罚。而这一个182.28亿元是根据《反垄断法》第47条,第49条的规定。市场。市场监管总局依法作出行政处罚决定。责令阿里巴巴集团停止违法行为,并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款。即182.28亿元。

不少网友看见阿里巴巴的这一行政处罚决定之后不禁拍手叫快,都认为罚的好市场监管总局对阿里巴巴的这一处罚决定处罚的好。阿里巴巴身为这么大的一个企业和集团。本就应当。遵守社会公德,遵守国家法律法规,承担自身的社会责任,为国家和社会做出更大的贡献,而不是利用 自身的竞争优势,自身的市场地位做出有悖于国家和社会的事情。资本有追逐利益的冲动,资本家约束不了政府,当然可以约束你,垄断是市场经济的敌人。任何集团只要违反了国家制度,都要受到惩罚,我们国家也是严厉打击所有的垄断行为。坚决反对市场垄断行为,支持处罚决定,共同打造良性的市场生态链。

我们应当反对垄断,造福百姓,企业家也应该心系国家和百姓,做到达则兼济天下,做任何事情都要遵纪守法。遵纪守法是每一个公民及企业的底线,也是保障市场健康发展的法宝。因此,阿里巴巴集团这一次的处罚我并不觉得冤枉。

3. 阿里巴巴被罚182.28亿元,他又做错了什么?

据了解阿里巴巴滥用市场支配地位,让用户选择“二选一”,是典型的垄断行为,被罚款。
182亿的罚款可以说是当前以来国内最大的罚单,这样的罚单其实也是起到了非常有效的效果,可以让阿里这样的企业遵守群规,也可以让其他同类企业明白一些事情,一旦拆分阿里这样的企业,那国内的民营企业会受到影响,最终没有足够的实力去国际市场上面进行竞争。

其实很多时候是需要一些强大的民营企业去国际上面做一些事情的,有些时候民企去做更合适,拆分阿里就等于让自己少了一个可以去国际上面做大事跟其他国家企业竞争的企业,而且其实阿里这样也并没有说危害大到需要拆分的程度,只要以后听话不要乱来就不会有事。
其实也是一种警告,不能插手的地方不要随便乱动,在才是真正的原因,对于拆分这种其实很少,而且阿里的程度并没有达到那样,所以没有拆分是正常的,现在国际上面,只有大型企业才能有竞争力,才能到国际上面去扳手腕,而国内真正能在国际上面有点名气的私企也就那么几家,培养一家可不容易。

影响民生的垄断企业,成为国外拆分的重点,像阿里这种企业并不是这类型的,而且国内的民生企业都是国家掌控,阿里并不是这类企业,拆分阿里其实对现在的市场并没有什么好处,网络零售业不只是阿里一家,而且同样的问题也并不是只有阿里有,拆分阿里对于市场来说,只会让其他企业处于绝对优势,到时候造成市场的影响更大。
拆分阿里完全是弊大于利,而且也完全达不到自己想要的目的,罚款只是为了规范市场,让这些企业不要乱来,而不是说为了打压企业发展,拆分其实就是一种打压,为什么拆分呢,因为已经触及到了根基,所以需要进行限制,而阿里远没有达到那样的程度,还需要阿里到国际上面去办事呢,拆了就是属于自废武功,甚至会让其他企业产生担忧,完全是得不偿失。

阿里巴巴被罚182.28亿元,他又做错了什么?

4. 阿里遭“二选一”垄断调查,一夜蒸发6000亿,好景难再?

每年的双十一, 都是阿里捷报频传的时候,而且每年都是比去年增加了多少亿销售额,在多少秒内突破了10亿万,多长时间突破了100亿,多长时间突破了千亿元,让人感觉,电商的钱景似乎无限。
     
 然而,有句老话说:花无百日红,人无千日欢。阿里最近似乎摊上事了:先是前一阵子蚂蚁金服上市遇阻,被暂停,接着最近阿里被反垄断调查,让人感觉,阿里这两年有些流年不利。
     
 就在前两天,也就是平安夜,阿里股价市值一夜蒸发人民币超过6000亿元。而阿里系的其他一些上市公司股价也跟着大幅度缩水,比如阿里 健康 跌没了大约390亿港元,而被马云极力推崇的并且由阿里控股的所谓新零售代表——高鑫零售也一夜蒸发23亿港元,这让不少股民感到措手不及。
  
 那么,为什么阿里股价会一夜暴跌呢?当然是事出必有因,最直接的原因就是媒体报道的相关部门将要对阿里实施“二选一”等立案调查的消息,加上蚂蚁金服被约谈的消息,各种对阿里不利的消息叠加在一起,产生了连锁反应,最终造成了这次阿里一夜之间股价蒸发超过6000亿。
     
 其实,这几年虽然年年双十一阿里都在宣传自己又比去年增长了多少多少亿,但是不争的事实是,阿里电商受到了腾讯系多方面的压力:高端有京东,京东自营商品的品质信誉和物流速度,是淘宝天猫难以企及的。特别是数码、IT、电子和通讯等产品,京东的销量可以甩天猫八条街。
     
 而在低端,则有拼多多进行围剿蚕食,虽然拼多多假货多物流垃圾,但是人家便宜啊,而且有些东西便宜到让人意想不到,农村很多用户就图便宜,只要能用就行,他们不管你是真的还是假的。而这次阿里大跌的同时,拼多多股价大涨千亿人民币,不过很多网友对拼多多并不感冒,吐槽声音一大片,主要槽点就是假货多,质量差。
     
 
  
     
 
  
     
 而最令人揪心的是,根据一些专家的说法,如果这次反垄断调查被确认,阿里可能面临几十亿到几百亿之间的巨额罚款,这可是国内有史以来的最大罚单。这让曾经喜欢到处演讲,到处给人上课的马云,会产生多大的纠结?
     
 这也让网友感到:阿里遭“二选一”垄断调查,一夜蒸发6000亿,好景难再?对此你是怎么看的呢?

5. 阿里巴巴涉嫌垄断被查,为啥要做“二选一”,揭秘背后商业逻辑

市场监管总局根据举报,依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。很多吃瓜群众可能对二选一这件事情并不特别的了解,当然涉嫌垄断并不仅仅是二选一这么简单,我们先从二选一这件事情说起。 
  
 那么什么叫做二选一呢?我们都知道,阿里巴巴旗下的天猫和淘宝是最大的电商平台,除此之外还有京东和近几年快速崛起的拼多多,剩下的还有苏宁唯品会等相对垂直的电商平台。这些电商平台要想把业务做的非常大,就需要有大量的商家入驻才行。 
  
 按照目前的行业情况来看,阿里系的入驻商家数量显然是最大的,紧接着就是京东,拼多多的商家数量虽然也很多,但主要集中在下沉市场,中高端平台和天猫京东相比还无法抗衡。
  
 在平台运营 的过程中,有一个非常重要的环节叫做商家运营,也就是找到尽可能多的商家,找到质量尽可能高的商家,什么叫做质量高的商家呢?比如大的零售商,或者是大的品牌商。 
  
 如果你经常使用拼多多和天猫的话,一定会发现,拼多多上面的商品虽然也很多,虽然也能找到一些大牌的商品,但是卖这些商品的商家却都是一些小商家,或者是不知名的一些商家。为什么很多天猫京东上比较知名的商家你在拼多多看不到呢? 
  
 里边有一个非常大的原因就是二选一,比如阿里会告知某个大的店铺,你们不要去拼多多开店,否则在天猫平台获得的支持可能会变少,虽然话说的很委婉,但是背后的意思却很明白,你要是去了拼多多,天猫的业绩就不好说了。对于一些年销售几十亿的大店铺,大品牌来说,这样的风险是比较大的。 
  
 这样的二选一,其实在京东发展的过程中也遇到过,但经过这么多年的发展,慢慢达到了一个平衡。但是在双十一期间,二选一的火药味仍然很浓的。要么你只能在天猫做双十一,要么是你给到的价格只能在天猫上售卖,其他平台的不能够拿到这个价格。 
  
 对于一些大牌来讲,这样的二选一可能相对来说影响不大,因为大牌的话语权相对较强,不会受到平台的威胁,最多是商量出一个较好的方案,比如两边的活动促销力度必须一致。但对于那些自身销售在天猫平台占比较高的品牌而言,二选一的作用就很大了,因为品牌自身的筹码并不多,因为你的命脉都掌握在大平台手中,自然只能够按照大平台的意思去办。本质上其实就是一种垄断,平台掌握了足够多的资源。 
     
 那么这样一来会带来哪些影响呢?首先,资源会越来越集中,头部效应就越来越强,一些新兴的电商公司很难活下来,最近十几年时间里,死掉了无数的电商公司,当然这些电商公司的倒闭,并不完全是因为行业垄断造成的,本身的能力也有一定的问题。但有一点可以肯定,垄断不利于行业的长期发展,会压制行业创新,造成富者越富,穷者越穷的局面。 
  
 从事互联网行业的人都知道,如果你想创业做互联网,投资人首先问你的一个问题就是,如果阿里来做了,你会怎么办,如果腾讯来做了你会怎么办。于是这些人即便有很强的能力,有很好的创意,也很难把一个项目做成,因为他们做出来的东西,能够被巨头快速的跟进,并且赶超,然后通过强大的资金实力把你干死,这样的案例,在过去十几年的互联网行业发展过程中,太多了。以至于,很多互联网创业者最后的目标就是被阿里腾讯这样的巨头收购。 
  
 在这样的竞争环境之下,新兴公司是很难发展起来的,真正有创新能力的一些业务也是很难发展起来的,那么整个经济的活力也必将受到很大程度的影响。 
  
 那么有人可能会问了,巨头垄断和我们普通人有什么关系呢,并且很多时候,巨头的垄断能给我们带来非常多的便利,比如共享单车,比如滴滴打车,比如外卖大战,等等。在这一点上,确实能够带来很多的便利,因为巨头的参与能够迅速的将一个业态做出来,很多 社会 变革与进步,都离不开巨头公司的推进。 
  
 但这里边有一个度的问题,反垄断在国外一直是非常严格的,并且已经执行了很多年,那是因为国外已经经历过了初期的发展阶段,到了相对成熟的阶段,在这个阶段良性的市场竞争才更有利于行业的发展,更加有利于提升整个 社会 的经济活力。
  
 为什么会提升经济活力呢,你想啊,如果没有反垄断法,你随便做了一个东西,就被别人以非常规的竞争手段抢走了,那还有谁想去做这个东西呢? 
  
 中国的互联网发展领先于全世界,在过去的十几年发展过程,国家对互联网行业的管控是非常小的,基本上遵循着边发展,边规范的逻辑,在初期的时候,让行业本身野蛮生长,发展到了一定规模之后,根据行业发展的情况制定相关的法规,尽可能的保证行业活力,不给大家制造太多的麻烦。 
     
 我自己是做互联网医疗行业的,基本上就是这个逻辑,在初期,网上卖药的管控非常宽松,让行业自己去摸索发展,当发展到一定地步的时候,会暴露出一些问题,以及行业大概可能的发展方向和潜力,这个时候才会针对这些问题,制定出相关的法规来规范行业的发展。也正是因为这个逻辑,中国的互联网发展迎来了黄金十年。 
  
 但是今天的互联网行业已经发生了天翻复地的变化,巨头越来越大,资金实力越来越强,涉及到的业务也越来越多。不仅仅有BAT,还有出现了不少新的巨头,比如美团,拼多多,滴滴等企业。 
  
 当下的中国互联网已经和美国互联网开始分庭抗礼了,在某些领域已经超越了美国。一方面已经没有必要放宽管制了,大家都很有钱。另一方面是,如果持续放宽管制,巨头们的一些业务策略可能就会阻碍行业发展,甚至会引起其他方面的风险。最典型的就是蚂蚁金服。 
  
 再比如,最近被炒得非常火爆的社区团购,以巨头的资金实力,进来之后可以横扫线下的生鲜市场,从生活便利的程度来看,从资源利用的效率来看,确实都提升了。但是原本的线下生鲜行业,却会遭到灭顶之灾。如果从这方面来看,社区团购是好是坏就很难说了。 
  
 那么有人可能会问了,巨头垄断和我们普通人有什么关系呢?乍看上去确实好像没啥关系,但很多时候是会有连锁反应的,就好比电商行业的崛起,对线下店铺的生意造成了冲击一样。如果行业当中全部是巨头公司,那么新兴的中小型公司就会少很多,而中小公司才是保证就业的核心力量。 
  
 为啥阿里腾讯的工资可以很高,不是因为他们员工的能力真的比你强很多,而是因为资源聚集了,原本100个人要干的活,现在只需要1个人就可以干,用原来100个人的工资去养现在的1个人,那工资自然就高了,但是人却少了,就是这个道理。 
  
 我在之前的视频当中说过,有一条逆袭道路叫做职场道路,走职场就需要进大公司才行,如果大公司的寡头效应越来越强,那么能进大公司的人自然越来越少。反过来,如果行业当中多一些中腰部的互联网上市公司,你的逆袭道路也会多一条。 
  
 今天的分享就到这里,我是八鱼,欢迎关注@八鱼先森,并加入我的【生财有大道】社群,相关问题可以在群里向我提问。

阿里巴巴涉嫌垄断被查,为啥要做“二选一”,揭秘背后商业逻辑

6. 阿里涉嫌“二选一”垄断被查,这“二选一”指什么?

国家市场监督管理总局今日宣布对电商巨头阿里巴巴“二选一”等涉垄断行为立案调查,引发阿里集团的股票大跌!
  
 那么,究竟什么是“二选一”行为?阿里到底出啥事儿了?电商平台强迫商家“二选一”存在哪些争议?就在一天以前,一份提请审议的报告正好对“二选一”进行了详解,显然是当局为更大力度的反垄断措施铺路布局。
     
 报告将“二选一”归列为新形势下不正当竞争的其中一种“负面典型”,具体指的是“平台利用优势地位和商家对其的依赖性,采取不正当手段强迫经营者在平台间‘二选一’”。报告指出,在反不正当竞争领域,“老问题依然突出,新问题层出不穷”。其中,排除和限制竞争行为凸显。
  
 报告指出,目前购物、外卖、社交、酒店 旅游 等电商市场集中度日益提高,有的平台利用优势地位和商家的依赖性,强迫中小商家在平台间“二选一”,如果商家被发现在其他平台销售,平台会对商家进行惩处甚至直接下线其所有商品。部分商家因此压减产能、裁减员工,导致线上影响向线下传导。
     
 报告还说,有的外卖平台随着商家对其依赖度的提高而向其收取更高比例的佣金,商家经营压力不断增大,经常是赔本赚吆喝,部分难以承受压力的商户要么离开平台,要么压降商品质量,最终损害消费者的权益。
  
 近来引起快递行业和社区团购都这份报告中被点名。报告指,近期,快递行业恶性低价竞争抢夺市场愈演愈烈,头部企业通过规模优势不断压价竞争,中间层商户则被迫降低快递员派送费来跟随降价,有些中小快递商户倒闭,对快递员队伍的稳定性也带来冲击,对市场竞争秩序产生不利影响。另外,大型网络平台又布局社区团购,重现“烧钱补贴”“跑马圈地”的场景。
     
 商家不做“二选一”可能面对什么惩处?
  
 那么,平台是以什么方式“惩处”不接受“二选一”的商家?根据早前澎湃新闻今年11月针对反垄断课题的报道,平台对商家采取的惩罚,可能包括搜索降权、流量限制、技术障碍、扣取保证金等,这往往会给商户以沉重打击,造成客户流失,现金流紧张,不得不遣散部分员工,也容易引发劳动纠纷。
  
 在线外卖平台市场经过多轮整合后,已经只剩下腾讯投资的美团和阿里巴巴、蚂蚁 科技 联合收购的饿了么。后者先收购了百度外卖,又整合了口碑网,在许多城市与合并后的美团和大众点评形成了双头寡占格局。而这一系列外卖平台间的并购无一依据《反垄断法》进行经营者集中反垄断申报,也无一被反垄断执法机构事后查处。
     
 在这样的市场结构下,各地餐饮商户常常不得不被迫在两者之间“二选一”,而且往往必须接受平台的外卖配送服务,不得通过自己的员工或者第三方来配送外卖。这样一来,与平台签订独家合作协议的商户就被平台锁定。尤其在疫情防控期间,堂食经营困难时,很多餐饮企业更加严重依赖两大外卖平台的销售渠道。
  
 针对快递业,《时代周报》今年5月曾整理了中国七家快递主流上市公司的年报。该报汇总发现,经过阿里系快递近两年积极上演的合纵连横,中国快递市场已由此前的一超多强(顺丰独大、“四通一达”默默陪跑),变为阿里系、顺丰和京东的三足鼎立。
     
 统称为 “四通一达” 的五家快递公司,即申通快递、圆通速递、中通快递、百世汇通、韵达快递,近两年来纷纷加盟阿里菜鸟后,在快递市场的市场份额迅猛扩张、达到了72%。而曾经的行业老大顺丰,正面对市场占有率不断流失、盈利率增长缓慢的困境。
  
 对于阿里被调查,你怎么看?你觉得美团滴滴这样的平台,会不会成为下一个被调查的互联网企业??

7. 阿里巴巴集团被罚182.28亿元,对此你怎么看?

近日,阿里巴巴集团因违法《反垄断法》中的相关条款被罚182.28亿元的消息引发了不少网友的热议。在我看来,阿里巴巴集团被罚对消费者来说是一件好事,也表明企业在不同层面上的垄断行为越来越被重视。

一、阿里巴巴集团被罚对消费了来说是一件好事
自从“二选一”事件被曝光后,各大企业在不同层面上的垄断行为就备受关注。而这次阿里巴巴被罚,对于消费者来说是一件好事。因为随着阿里巴巴被罚,能在一定程度上对其它正在或者有着类似垄断行为的企业起到了警告效果,也让他们不敢再去强硬的要求消费者在不同企业之间做出抉择。这预示着消费者们可以根据自己的喜好和方便程度,更好地去利用各大企业所提供的产品和服务,同时也在一定程度上将企业们的竞争拉回到正常渠道,而不是从消费者身上薅羊毛。而且对于市场来说,有竞争才能进步,特别是企业之间的竞争,是能让消费者从中获得利益的。

二、阿里巴巴集团被罚也表明企业在不同层面上的垄断行为越来越受到重视
垄断行为在之前可能并太受人们所关注,毕竟很多人认为这种行为可能距离自己太遥远。但随着阿里巴巴被罚,各大企业如何在人们的生活中实现垄断的方法和方法也逐渐被挖掘出来,也让这些行为也越来越受到重视,也让其它企业不敢再像之前一样那么大肆进行垄断行为,通过各种方法和手段对消费者进行“绑架”。从长远来看,这对消费者是非常有利的。因为没有任何一个消费者,会希望自己遭遇到企业的垄断。

总的来说,阿里巴巴被罚,让垄断行为受到了越来越人多的重视,对于消费者来说也是一件好事。

阿里巴巴集团被罚182.28亿元,对此你怎么看?

8. 阿里巴巴集团被罚182.28亿元!阿里巴巴到底出了什么问题?

因为阿里巴巴出现了运营上的错误,触犯了我国的《反垄断法》。在我前几天看到这个新闻时,我很震惊,因为阿里巴巴是一个很大的公司,基本上每个人都会用这个公司的产品。从逻辑上讲,这么大的公司在经营公司的时候,肯定会非常小心,以防自己的同行撬走自己的客户和生意。但是没想到这次居然被罚了这么多,也让很多人怀疑阿里巴巴这次到底做错了什么。

阿里巴巴集团因为滥用市场支配地位,对平台商家提出了“二选一”的垄断要求。自2015年以来,阿里巴巴集团滥用市场支配地位,对平台上的商家提出了“二选一”的要求,禁止平台上的商家在其他竞争平台上开店或参与促销活动。阿里巴巴集团通过市场力量、平台规则、数据、算法等技术手段,采取各种奖惩措施,确保“择其一”要求的落实,保持和增强自身的市场力,获得不公平的竞争优势。
我觉得这个处罚虽然很严重,但确实是阿里巴巴集团的自作自受。因为阿里巴巴确实在运营上犯了错误,不仅违反了我国的法律,还破坏了市场的正常竞争。其实,之前也有相关部门采访过阿里巴巴,但阿里巴巴因为需要盈利,没有及时采取相应的整改措施。我认为这是贪婪的后果,阿里巴巴应该承担这个后果。

这次阿里巴巴的罚款,对消费者来说是一件好事。自从“二选一”事件曝光以来,也给其他企业都敲了个警钟。因为随着阿里巴巴被罚款,可以在一定程度上警示其他正在或有类似垄断行为的企业。以后,商家就可以自由的选择他们所想合作的平台了,这样对消费者来说也是好事一桩。而且对于市场来说,只有竞争才能进步,尤其是企业之间的竞争,才能让消费者从中受益。

阿里巴巴集团的处罚也让国家开始重视垄断行为了在之前,垄断行为之前可能没有引起太多关注,毕竟很多人觉得可能离自己太远了。但是随着阿里巴巴被罚款,各大企业如何在人们的生活中实现垄断的方法和手段逐渐被发现,这也使得这些行为越来越受到重视,也使得其他企业不敢像以前一样肆意进行垄断行为,通过各种方法和手段“绑架”消费者。从长远来看,这对消费者非常有利。