三峡大坝为什么要汛期泄洪

1. 三峡大坝为什么要汛期泄洪

三峡大坝在汛期泄洪是为了保证三峡大坝的蓄水和防洪能力，是为了保护三峡大坝能正常运转不受损坏的一种方式。长江的年径流量接近一万亿立方米，其中百分之七八十的水量集中在雨季。而三峡水库的总库容只有392亿，可调度的防洪库容仅有221亿。所以，如果不进行必要的防洪调度，一味的按照蓄洪补枯的原则在整个汛期进行蓄水，那么221亿的防洪库容肯定很快就会被填满。
一般来说，水坝、水库和水电站的作用就是通过拦蓄洪水，蓄洪补枯，在调节水资源的同时壅高水位进行水力发电。但是，由于水库的库容量都是有限的，通常很难无条件的满足蓄洪补枯的需要，所以，具有防洪功能的水库和水电站的实际操作，必须根据具体的情况进行防洪调度。 

扩展资料：
三峡水电站大坝高185米，正常蓄水位175米，水库长2335米，静态投资1352.66亿人民币 ，安装32台单机容量为70万千瓦的水电机组。三峡电站最后一台水电机组，2012年7月4日投产，这意味着，装机容量达到2240万千瓦的三峡水电站，2012年7月4日已成为全世界最大的水力发电站和清洁能源生产基地。
三峡大坝的泄洪坝段位于河床中部，即原主河槽部位，长483米，在泄洪坝段底部，均匀分布有22孔导流底孔弧形门，底坎高度为56米（或57米），弧门宽6米，高8.5米，22孔弧门分别由22台液压启闭机启闭，两侧为电站坝段和非溢流坝段。水电站厂房位于两侧电站坝段后，另在右岸留有后期扩机的地下厂房位置。永久通航建筑物均布置于左岸。
参考资料来源：中国网——科普：三峡大坝为什么要汛期泄洪？

2. 三峡大坝泄洪会造成那几个省份受到影响

8个省。分别是湖北，湖南，上海，江西，江苏，安徽，重庆，四川。
长江西陵峡段与湖北省宜昌市下游葛洲坝水电站构成梯级电站。三峡大坝是世界上最大的水电站，也是中国有史以来最大的工程项目。而移民搬迁、环境等诸多问题所造成的，使得它从一开始的准备时刻，一直伴随着巨大的争议。
三峡水电站具有航运、发电、种植等十多项功能。1992年，全国人民代表大会批准了三峡水电站的建设。1994年开工，2003年6月1日下午开工，于2009年完工。

扩展资料：
注意事项：
设备主要由德国福伊特、美国通用电气、德国西门子、法国阿尔斯通和瑞士ABB组成的VGS财团提供。在签订供应协议时，他们承诺免费向国内制造商转让相关技术。三峡水电站输变电系统将由中国国家电网公司负责建设和管理，预计将安装15条500千伏的输电线路连接地区电网。

大坝高185米，蓄水高度175米，水库长2335米，总投资954．6亿元，和32个水电的安装单位与一个容量700000千瓦。最后水电三峡电站投入运营单位7月4日，2012年，这意味着三峡水电站的装机容量2240万千瓦，2012年7月4日成为世界上最大的水电站和清洁能源生产基地。

3. 三峡泄洪，下游会不会遭殃

三峡泄洪，下游会有一定影响，但没有重大险情。
三峡水库自2003年蓄水以来，大坝下游河道冲刷主要发生在宜昌至城陵矶河段，全程冲刷已发展到湖口以下，冲刷的速度和范围大于论证阶段的预计，但河势总体上尚未发生巨大变化。
由于近岸河床明显冲深，“崩岸”现象较蓄水前有所增多，但大部分仍发生在蓄水前的原崩岸段和险工段。1998年大洪水以后，护岸工程不断加固，故三峡蓄水以来，长江的中下游堤防未发生重大险情。



扩展资料：
2010年汛期，社会高度关注三峡工程的防洪能力，戏说“缩水”或“折旧太快”。事实上，三峡工程防洪能力从没改变过。
误读的根源在于，一些人没有把三峡大坝自身的防洪能力与其对大坝下游保护区的保护作用区分开来。三峡大坝的防洪能力即设计标准是“防千年一遇的洪水”，并按照“防万年一遇的洪水，再加10%”进行校核。这是针对三峡工程本身安全的抵御洪水能力而言的。
当发生千年一遇的洪水时，大坝的各种运行指标都不受影响；当遭遇万年一遇的特大洪水时，大坝的主体结构不会受影响，不会产生溃坝，但其附属工程可能会受一些影响。“防百年一遇的洪水”是针对三峡水库对下游河段的保护作用而言的，反映的是三峡水库对其下游的防洪保障作用。
通过三峡水库拦蓄洪水，可使荆江河段的防洪标准从十年一遇提高到百年一遇，可控制沙市水位不超过44.50米，不需启用荆江分洪区；遇千年一遇类似1870年洪水，可控制枝城流量不超过80000立方米每秒，配合荆江地区蓄滞洪区运用，可使沙市水位不超过45米，从而保证荆江河段的安全。
参考资料：中新网-水利部官员：三峡战时溃坝不会致下游毁灭性灾害

4. 三峡大坝为什么要汛期泄洪

三峡大坝在汛期泄洪是为了保证三峡大坝的蓄水和防洪能力，是为了保护三峡大坝能正常运转不受损坏的一种方式。长江的年径流量接近一万亿立方米，其中百分之七八十的水量集中在雨季。而三峡水库的总库容只有392亿，可调度的防洪库容仅有221亿。所以，如果不进行必要的防洪调度，一味的按照蓄洪补枯的原则在整个汛期进行蓄水，那么221亿的防洪库容肯定很快就会被填满。
一般来说，水坝、水库和水电站的作用就是通过拦蓄洪水，蓄洪补枯，在调节水资源的同时壅高水位进行水力发电。但是，由于水库的库容量都是有限的，通常很难无条件的满足蓄洪补枯的需要，所以，具有防洪功能的水库和水电站的实际操作，必须根据具体的情况进行防洪调度。 

扩展资料：
三峡水电站大坝高185米，正常蓄水位175米，水库长2335米，静态投资1352.66亿人民币 ，安装32台单机容量为70万千瓦的水电机组。三峡电站最后一台水电机组，2012年7月4日投产，这意味着，装机容量达到2240万千瓦的三峡水电站，2012年7月4日已成为全世界最大的水力发电站和清洁能源生产基地。
三峡大坝的泄洪坝段位于河床中部，即原主河槽部位，长483米，在泄洪坝段底部，均匀分布有22孔导流底孔弧形门，底坎高度为56米（或57米），弧门宽6米，高8.5米，22孔弧门分别由22台液压启闭机启闭，两侧为电站坝段和非溢流坝段。水电站厂房位于两侧电站坝段后，另在右岸留有后期扩机的地下厂房位置。永久通航建筑物均布置于左岸。
参考资料来源：中国网——科普：三峡大坝为什么要汛期泄洪？

5. 三峡泄洪，下游会不会遭殃

三峡泄洪，下游会有一定影响，但没有重大险情。
三峡水库自2003年蓄水以来，大坝下游河道冲刷主要发生在宜昌至城陵矶河段，全程冲刷已发展到湖口以下，冲刷的速度和范围大于论证阶段的预计，但河势总体上尚未发生巨大变化。
由于近岸河床明显冲深，“崩岸”现象较蓄水前有所增多，但大部分仍发生在蓄水前的原崩岸段和险工段。1998年大洪水以后，护岸工程不断加固，故三峡蓄水以来，长江的中下游堤防未发生重大险情。



扩展资料：
2010年汛期，社会高度关注三峡工程的防洪能力，戏说“缩水”或“折旧太快”。事实上，三峡工程防洪能力从没改变过。
误读的根源在于，一些人没有把三峡大坝自身的防洪能力与其对大坝下游保护区的保护作用区分开来。三峡大坝的防洪能力即设计标准是“防千年一遇的洪水”，并按照“防万年一遇的洪水，再加10%”进行校核。这是针对三峡工程本身安全的抵御洪水能力而言的。
当发生千年一遇的洪水时，大坝的各种运行指标都不受影响；当遭遇万年一遇的特大洪水时，大坝的主体结构不会受影响，不会产生溃坝，但其附属工程可能会受一些影响。“防百年一遇的洪水”是针对三峡水库对下游河段的保护作用而言的，反映的是三峡水库对其下游的防洪保障作用。
通过三峡水库拦蓄洪水，可使荆江河段的防洪标准从十年一遇提高到百年一遇，可控制沙市水位不超过44.50米，不需启用荆江分洪区；遇千年一遇类似1870年洪水，可控制枝城流量不超过80000立方米每秒，配合荆江地区蓄滞洪区运用，可使沙市水位不超过45米，从而保证荆江河段的安全。
参考资料：中新网-水利部官员：三峡战时溃坝不会致下游毁灭性灾害

6. 三峡大坝泄超大洪水，下游河道能承受住？

7. 三峡大坝的影响

　　1，早期对抗洪能力的预估过于乐观

　　三峡工程上马之初，宣传的首要功能，是能一劳永逸地解决长江中下游的洪患问题。当年的口号是“三峡工程峻工之日，就是长江告别洪患之时”。

　　但从媒体宣传来看，这个口号在建成以后越来越低调，03年建成时号称“三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水”，而08年就变成了“三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水”。而去年则宣称“今年抗洪还不能全都指望三峡大坝”。


　　2，解决泥沙淤积也不如预期顺利

　　大坝淤沙是水利建设一大难题，据报道，三峡水库采用“蓄清排浑”的方法来处理排沙问题，即在汛期时加大排水量使浑水出库，在枯水季节大量蓄积清水，便可以减少泥沙在水库内的淤积，这被认为是水利史上一大创举。但最近又有报道指出，从水库运用初期的监测来看，这种方法仅能排出70%左右的泥沙。据监测，蓄水以来，2003～2007年，每年入库2亿吨泥沙，约有1.3亿吨淤在库内。


　　3，调水与发电尚需协调

　　水利工程的最大特点就是削丰补枯，调节水旱平衡。但对三峡公司来说，发电是他们的收益来源，与调水之间存在一定矛盾，长江水利委员会防汛抗旱办公室副巡视员王井泉关于今年旱灾接受采访时表示，由于此前出现的“淡季用电高峰”让三峡用去大量水体发电，加剧了下游旱情。南京水利科学研究院水资源研究所水文基础理论研究室主任王银堂也认为，由于三峡工程兼具水利、水电的枢纽作用，其大体量发电用水客观上会造成下游“缺水”的现象。


　　二，环境影响：可能被夸大，仍然很严峻

　　旱灾被认为与三峡工程有关
　　1，“影响气候”的指责缺乏依据

　　近年来，中国南方频现异常气候，四川和重庆等地出现酷热、大旱以及暴雨等异常天气，三峡时常成为矛头所指。而国家环保总局审查通过的《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》的基本结论是：三峡建库后，对库区及邻近区域温度、湿度、风和雾的影响范围一般不超过10公里。全国政协委员、中国气象局局长郑国光则表示，有人认为三峡库区对三峡周边广大地区的气候产生了严重影响，并把一些极端天气气候事件归结为三峡工程的影响，这是没有科学依据的。


　　2，库区环境治理任务艰巨

　　根据2007年由中国科学院、世界自然基金会、长江水利委员会等单位共同发布的《长江保护与发展报告2007》显示，三峡库区的污染问题形势严峻，2003年三峡库区蓄水至135米之后，监测结果显示，三峡在135米蓄水过程中和蓄水后局部时段，香溪河等12条支流出现不同程度的水华（藻类过度繁殖）现象，回水区水流减缓，使库周围近岸水域及库湾水体纳污能力下降。同时大批移民开垦荒地，也加剧了水体污染，并产生水土流失的现象。报告称，地面污染源是三峡库区的主要污染源，占到总体污染的60%—70%，主要来自库区的农药和化肥使用。


　　3，比起地震，山体滑坡是更值得重视的地质影响

　　三峡工程曾被指责为库区地震的原因之一，其实大坝与地震的关系以目前的观测手段尚无法证明，但山体滑坡已经是一个值得引起重视的问题。据新华社记者报道，重庆库区的统计显示，截至2009年3月18日，受试验性蓄水及退水影响，重庆库区巫山、巫溪、奉节、云阳、开县、万州等14区县发生166处地质灾害灾(险)情，崩滑体总体积约6024万立方米，影响人数11535人，已造成土地损失约2380亩。值得注意的是，166处灾(险)情点中，新生突发性灾(险)情点达到121处。三峡水库每年从145米蓄水至175米，再消落回145米，所产生的30米消落相当于百年一遇的长江洪水，对库岸边坡的考验就可想而知。


　　三，航运作用还需要长期开发

　　重庆并未迎来万吨巨轮
　　1，“巨轮直航重庆”目前难以实现

　　三峡设计和论证过程中，曾经提出“万吨轮直达重庆”的诱人蓝图，但实际上，长江中下游一座座跨江大桥早已形成百桥锁江，巨轮无法从桥下通过，进入长江上游。

　　对于“巨轮入重庆”的构想，三峡的出现理顺了上游航道，而下游要不要拆桥让船，已经引起了持续的争论。


　　2，航运效率需要进一步改善

　　据公开的信息，三峡船闸设计之初确定单向通过能力每年为5000万吨，双向运行为1亿吨，而实际上，三峡船闸的五级船闸启用后至今，双向船闸的通过能力到5000万吨就已经出现饱和。而且，由于永久船闸分为五级，因此通行速度较为缓慢，理论上过闸要2小时40分钟，在目前实际运行中，往往需要3.5个小时以上才能通过。重庆市交通部门提出要尽早论证、规划并最终在三峡大坝上建设第二座双线五级船闸或第二座升船机，并称“这才是打开长江通航瓶颈的根本办法”。

8. 大家认为三峡泄洪导致下游受灾吗？