在影响中国股市长期趋势的基本因素中，如何用经济指标来分析评判目前中国宏观经济状况？

1. 在影响中国股市长期趋势的基本因素中，如何用经济指标来分析评判目前中国宏观经济状况？

主要看以下每月固定发布的经济指标，每月的PMI，CPI，PPI，进出口值，固定资产投资，社会消费总额，工业企业增加值，M2,贷款总额，发电量和用电量，季度的GDP的同比和环比数据，判定经济的走势

2. 根据我国目前的宏观经济形式分析我国股票市场未来的走势

股票市场是市场经济的高级组织形态，是生产力发展的必然产物。社会化大生产越发达，对社会资金的融通需求就越大，股票市场筹集资金和优化资源配置的功能就越是能够充分发挥，股票市场也就越发达。

扩展资料：
2013年影响股市表现因素分析：
我国经济将在2013年实现温和复苏，各项经济指标将逐步好转。与2012年每个季度经济增速均低于年初预期相比，2013年每个季度实际增速有望不断超出年初预期，预计全年GDP增速将回升到8%以上。
在全球经济低迷的背景下，中国出口仍不会有起色，但内需的增长可以抵消外需的下降。而高铁、水利等基础设施投资增速有增无减，投资仍是推动中国经济的重要动力。
参考资料来源：百度百科-股票行情

3. 对证券市场的变动状态进行宏观（政策方面）和微观分析。

同所有商品一样，股票在证券市场的价格也不是一成不变的，通常我们会通过技术分析和基本面分析两种方式来判断股市价格的未来走向。技术分析是通过各种图表、技术指标来研究股票市场行为，以判断股票市场价格变化趋势的方法。而基本面分析则是股市波动成因的分析，是对长线投资的定性分析。

对基本面的分析其实也就是对影响股票价格走势的经济因素的分析，主要包括三个方面：一是宏观类影响因素（经济形势、经济政策），二是中现类影响因素（行业与板块），三是微观类影响因素（上市公司及其财务状况）。这三类因素是股票市场基本面分析的主要组成部分。具体而言，它们是宏观经济形势分析、宏观经济政策分析、行业与板块分析、上市公司及其财务分析及其他因素分析。

一、宏观经济政策对证券市场价格的重要性

证券市场是整个市场体系的组成部分，上市公司是宏观经济的微观主体，因此，证券市场价格从根本上来说就是一个经济问题。由于专业化和分工的日益深化，现代经济体系中的环节、各个组成部分之间更加相互依赖。紧密联系。
宏观经济因素对证券市场饿影响不仅是根本性的，而且是全局性的。同样，作为经济因素，产业或区域因素一般只会影响某个板块即某个产业或区域的证券价格，公司因素则一般只会影响本公司上市证券的价格，它们一般不会对整个证券市场构成影响。而宏观经济因素则几乎对每只上市证券均构成影响，因而必然影响证券市场全局的走向。

宏观经济因素的重要性还在于它的影响是长期的。由于宏观经济因素对证券市场的影响是根本性的，因而它的影响也就必然是长期性的。

二、宏观经济形势分析

    宏观经济运行因受各种因素的影响，常常呈现周期性变化，经济周期一般经历上升期、高涨期、下降期和停滞期四个阶段。由于股市是经济的“晴雨表”，它会随着经济周期性波动而变化，因此，当经济处于停滞状态时，企业表现出效益差、开工不足、设备使用率下降等症状，继而是社会失业率上升，受其影响，股票指数会走低；当经济度过停滞期，开始缓慢上升时，股市会随着人市资金量的增加而逐渐回稳；当经济得到全面恢复，并进入高涨阶段时，企业生产能力得以充分利用，市场销售增加，利润回升，股票指数会攀升；当经济由高涨期进入下降期后，过热的经济会逐渐冷却下来，企业产品又开始积压，生产萎缩，利润下降，股市会受其影响，而由“牛市”转向“熊市”。 

　　在分析宏观经济形势对股市的影响时，还要注意二者之间变化的前后时间关系。由于股市综合了人们对经济形势的预期，这种预期较全面地“吸收”了经济发展过程中反映出来的有关信息，这种预期自然也会引起股票价格的变化，因此，股市对经济周期波动的反映总是超前的。另外，宏观经济形势对股市的影响程度还受股市发育程度制约。一般而言，股市越成熟，经济波动对其影响就越大；反之，影响则越小。在股市发展初期，股市的变化并不反映经济形势的变化，这主要是由于投机气氛太浓，股市被少数资金大户所操纵，被人为地推向巅峰或谷底。 

　　分析宏观经济形势对股市的影响，首先就得对宏观经济的运行状态进行分析，而完成这一任务就要分析各种经济指标。反映宏观经济发展状况的指标主要有：经济增长率、固定资产投资规模及其发展速度、失业率、物价水平、进出口额等。在这些指标中，有些指标的升降对股市涨跌有正向影响，有些指标的升降对股市涨跌有负向影响。

三、宏观经济政策分析

    宏观经济政策主要包括货币政策和财政政策。 

　　货币政策是国家调控国民经济运行的重要手段，它的变化对国民经济发展速度、就业水平、居民收入、企业发展等都有直接影响，进而对股市产生较大影响。当国家为了控制通胀而紧缩银根时，利率就会上升。一般情况下，利率上升，股价下跌。相反，利率下降，股价上升。货币政策主要有：利率政策、汇率政策、信贷政策等。 

　　财政政策也是国家调控宏观经济的手段。一般来说，财政政策对股市的影响不如货币政策那样直接，但它可以光影响国民经济的运行，然后再间接地影响股市。另外，财政政策中关于证券交易税项调整措施本身就是股票市场调控体系的组成部分，其对股市的影响力较大。财政政策主要包括公共支出政策、公债政策、税收政策等，这些政策的变化对股市有着直接或间接的影响，是进行基本面分析时要注意的重要问题。

四、基本面分析在我国投资中的特殊地位

    对于成熟的股票市场，基本面分析和技术面分析没有优劣之分，只有功用不同而已，但对处于初级发展阶段的中国股票市场，基本面分析却有其特殊的意义，一者是技术分析发挥作用的条件不具备，即技术分析局限性极大，对股票投资者指导意义有限，二者是中国股市属于“政策市”，国家政策对股市作用力度之强、影响范围之广是成熟股市所没有的。 

　　（一）、技术分析的市场环境不具备 

　　除了自身缺点而使技术分析有较大的局限性外，中国股市的现实发展状况也使技术分析的实用性大打折扣。经常进出股市的投资者，可能会发现技术分析有时会完全失去作用。中国股市规模小、质量差是一个不争的事实，盘子小的个股更容易被资金大户所控制。在成熟的股市，一波上涨或下跌行情一般需要几个月到一年甚至更多的时间才能完成。但在我国一波行情能在数天之内走完全部历程，时间快得连人们使用技术分析的工夫都没有，股价波动也没有什么规律。所以，在中国股票市场上，道氏理论、艾略特理论发挥作用的市场基础较薄弱。只有当股市达到一定的规模后，也只有当股市的变化与当时经济发展状况相联系的时候，股市才能起到经济“晴雨表”的作用，才有规律可循，技术分析才能发挥它应有的作用，故在现实的中国股市上，技术分析因缺陷加局限，使其略逊基本面分析一筹。 

　　（二）、政策对股市的特扶影响 

　　中国股市的行政色彩异常浓厚，任何涉足股市的投资者都不能对此熟视无睹。中国股市是应改革开放需要而发展起来的。股市原本是为开辟一条有别于传统融资方式的直接融资渠道而设计的，但在中国，这条直接融资渠道主要被用来为国企改革服务。为了保持国民经济持续稳定的增长，国企依然是国家政策的扶持重心，故为了使国企能从股市筹集到足够的资金，就必须保持股票市场大势处于稳中有升的局面，只有这样，投资者才会把资金源源不断地投入股市，因此，任何引起股市偏离“稳中有升”的事件都会引起管理层的注意。同时，又由于中国股市尚处于初级发展阶段，稳定性差，投机气氛浓，容易出现忽冷忽热的现象，所以政府的行政干预是少不了的，目前中国股市无处不留下了国家干预的烙印，故中国股市有“政策市”之称。由此可见，基本面分析在股市投资决策中的重要性。 

　　中国股市规模小，行情容易被操纵。有时在一些假象的迷惑下，又会引来散户的追涨杀跌，其结果是股票市场涨、跌均会过头，这种超涨、超跌势头往往又不以管理层的意志为转移，在目前尚缺乏有效的市场微调手段的情况下，管理层就会不断利用行政手段，改变调控方向，也就是政府的政策跟着市场的“调子（忽高忽低的行情）起舞（不断改变调控方向）”。因此，中国股市波动的过渡性决定了政策调控方向的多边性。然而，万变不离其宗，保持股市“稳中有升”却是管理层不变的意图。 

　　中国股票市场总市值占国内生产总值的比重很低，在所有企业中，上市企业更是凤毛麟角，这说明中国股市规模还很有限，它一方面表明中国股市发展潜力巨大，另一方面也表明管理层利用行政手段调控股市的空间依然很大。因此，作为投资者，只要把握住了政策的多变性与不变性，就能更好地把握管理层的政策趋向，做出与政策趋向相符的投资决策。

4. 根据我国目前的宏观经济形式分析我国股票市场未来的走势。谢谢

内外交困 国外欧债危机 美国失业率仍很高 出口就会受影响 国内经济增速放缓 各地方债务情况不好 中小企业融资渠道仍然未全面疏通 房地产调控 投资受影响 把通胀预期控制在4%以内也就是说现在还处于通胀状态(一般3%以内为温和的)  失业率也不低 消费受影响 三驾马车都跑不起来 股市作为经济的先行指标……虽然最近出台一些政策利好 短期内仍不能马上见效 所以是庄家出货的机会 进而这拨小行情也即将结束，不会再上冲更高点位。我个人属于悲观一点的看法 所以看法可能会受主观思想的一些影响 不够客观 希望你能综合出一个客观的答案 帮助你投资做出正确的决策。同时我也想扩展一下思路 有看涨的高手也能不吝赐教 谢谢！（这不是挑衅，是真心想拓展眼界 毕竟投资如果一头扎进自己的幻想里 最终赔钱受罪的是自己）

5. 根据我国目前的宏观经济形式分析我国股票市场未来的走势

好，不管是总经济的发展状况，内部需求，外部环境（虽然有危机但不算太差，和美元危机不可同日而语），还是民族情感，结论都是很好
目前的低迷只是因为政府人为挤压泡沫所致，人为挤破和太大自己爆掉哪个好你一定可以想出来。
相信自己，相信中国

6. 如何从宏观经济层面分析2016年中国股市走势

很明显，2015年的经济走势是下行的，对于2016年，我的判断是将会是探底的一年，但在2016年内能不能真探到这个底不好说，如果探到底了，后面几年就是逐步复苏了，如果还探不到，那真有点不敢想象。先声明，我下面用的都是官方发布的数据，不是外媒或研究机构的数据，因为这样数据口径容易统一，比较好说明问题，如果一会拿汇丰数据一会拿路透社数据，数据之间根本没法做比较，而且光凭官方自己发布的数据就可以表现出现在的经济形势有多差了，如果你觉得官方数据是美化过的，那么你把情形再想糟些就可以了。先回顾一下2015年整体经济形势：这几天，国家发改委发布了一个报告，报告里先把2015年的经济情况总结了一下，里面有些用词耐人寻味：报告中对于2015年经济的总体评价是2015年经济运行的总体特征是稳中趋缓、稳中有进、稳中有忧，各领域分化加剧，动力转换过程中有利因素和不利因素并存。后面又具体说了2015年经济运行的有利因素和不利因素，我简单总结下：有利因素：1、第三产业占GDP的比重达到51.4%，产业结构持续优化2、高新技术产业和新兴服务业快速发展、势头强劲3、消费增长稳定，逐渐成为经济增长的主引擎4、一些产业基础好、结构多元化、调整步伐快、开放程度高的地区，保持了良好的发展势头不利因素：1、房地产和制造业投资持续回落2、加工贸易出口和传统七大类劳动密集型产品出口明显下降3、一些产业结构落后单一、产能过剩行业比较集中的地区，经济下行速度较快，特别是东北三省、山西等情况极不乐观4、量大面广的传统企业、中小企业依然普遍面临生存难、转型难的困境报告里的这些话，大家可以细细品读，想想文字背后的意思和代表的实际经济情况，比如总体特征里的“稳”、“缓”、“进”、“忧”这四个字到底哪个是实际主角？比如，第三产业比重增大和消费逐渐成为主引擎是因为确实增强了还是因为制造业和出口下降的太快了？保持了良好发展势头的地区和经济下行速度较快的地区到底哪个大？各位必须要有2016年经济比2015年还差的心理准备，这么说的原因很简单，第一，是我在实际工作生活中的切身体会，接触的金融和实体经济从业人士都感到明年经济能探到底就算不错，根本不敢奢望明年就好转，第二，在看看官方报告怎么说，央行前些日子发布了《2016年中国宏观经济预测》，里面对今明两年GDP的预测是，“2015年全年实际GDP增速预计为6.9%，2016年全年实际GDP增速预计为6.8%”，2016年比2015年还低0.1%，别小瞧差的这0.1%，中国经济的最大问题就是速度问题，实际形势会有多严峻可想而知。今年的状况，首先官方经济数据显示的就是一片低迷，程度超出预期，最差的就是外贸，进出口连续数月出现负增长，今年的增长目标在几个月之前就可以判定肯定达不到了，甚至在7月股灾那几天，统计局的外贸数据都是分开放出的，先放的是感官上不那么糟糕的指标。从微观角度讲，实体经济今年倒闭潮、跑路潮比去年还严重，贸易和制造型企业都有大量倒闭，而且有中小企业风险向大型企业蔓延的趋势。2016年为什么还要糟呢？首先，外部环境就比较差而且不确定性高第一、IMF今年四次下调全球经济增长率，从年初的3.8%下调到目前的3.1%，这是2009年以来全球经济最低的增速。第二、全球贸易增长连续三年低于全球经济增长，尤为值得注意的是发展中国家的贸易增长率多年来第一次低于全球发达国家的贸易增长率：发展中国家贸易增长率2015年为1.4%，发达国家贸易增长率3.05%。第三、美国已经开始加息，将导致欧洲和新兴市场国家货币贬值和资本外流，对于石油等大宗商品价格也是负面影响。全球经济除了美国呈现出复苏外，欧洲、日本全在泥潭里，新兴市场国家更危险，比如金砖四国里的巴西和俄罗斯甚至有可能出现政治危机，中国在这俩国家都有不少投资，弄不好就是坑，钱又都打水漂。其次，国内经济自身困难重重，像钢铁、汽车、有色这些行业都不是一年两年能好起来的，关键是产能严重过剩，而需求正走在下滑的拐点，比如今年我国钢材消费量20年来首次下降，而且预测以后会越来越低，像武钢刚刚要裁员一万人，甚至黄奇帆都提出了要国家规定房地产建筑用钢增加一倍的想法来挽救过剩产能。而所谓的新兴产业，也在由热转冷，比如互联网行业融资今年就是拐点，上半年还是投资人追着创业者给钱，下半年反过来就都不投了。官方对于明年国内的经济形势也认为难言乐观，发改委报告中认为“三驾马车”的表现将更加糟糕。首先看第一驾马车：投资，报告认为，明年投资增速将下降至9%左右。制造业投资增速可能下降1.5个百分点，约拉低投资增速0.5个百分点；房地产投资可能降至零增长，原因包括国内贷款、外资、自筹资金等资金源连续多月负增长，资金来源结构难以支撑房地产投资增长，房地产开发企业土地购置面积同比负增长，房地产市场景气度仍未全面恢复；在基础设施投资方面，明年增速可能回落2%。这一方面是资金来源受到了限制，一方面则因为新预算法和地方司法、纪委体系改革强化了对地方政府经济行为的制衡约束，短期内抑制地方投融资扩张。再看第二驾马车：消费，受到城乡居民收入增长持续减速、受失业显性化、热点消费（汽车）减速等因素的影响，2016年国内消费可能进入个位数增长。这无疑将削弱消费对经济的带动作用。至于第三驾马车：出口，预计2016年发达经济体微弱复苏、新兴市场增速有所回升，使得出口可能略高于今年。但需要注意的是，2015年的出口比2014年是超预期下滑的。从官方报告都可以看出来，目前国内经济形势应当说是非常严峻的，由于信息不对称，有些问题的严重性可能已经超出了我们的预计。Winteriscoming……我们要有充分的心理准备并提前安排应对之策。

7. 漫谈宏观经济如何影响中国股市

其实理由主要有两个。第一，宏观经济是十分复杂的，对判断宏观经济而言，单一数据不起决定性作用。出口数据首先是反映外部需求，其次可以通过结合中国经济的特点，比如一般贸易比重，来侧面反映内部需求，但总体来讲，只是反映了一个方面。各种宏观数据，包括前瞻的、同步的、滞后的，要结合起来相互佐证，才能比较全面地看清经济大趋势和结构性趋势。如果通过投资、工业产出和金融数据，以及出口相关的外部经济体和中观行业数据等，大致已经可以判断中国经济周期性的复苏十分微弱，那么就不能因出口数据的显眼而对中国经济的总体判断做出轻易的更改。一般各界会对突兀的噪音进行重点分析，但不会因此对大局进行质疑。这次的出口数据就是噪音。
第二，出口数据的质疑和求证方向，与笔者对目前经济的看法是一致的。质疑出口数据的人，倾向性认为数据有水分，如果质疑被证实了，将进一步确定经济复苏较弱的趋势；如果被证伪了，那么现在这个错误的数据，也没有好到足以支撑看好中国经济的观点。所以在求证的有效性方面，其实并没有太大的实际意义。
如今中国股市的趋势特征十分明显，周期股表现不佳，成长股走势强劲，这正反映了现在中国经济羸弱和宏观流动性宽松的局面。投资楼市的大门关严了，实体经济扩张放缓，银行理财产品又在清理，宏观资金面并不紧，所以总有一部分资金会转向股市，至少场内资金不会急于流出股市。
现在涨势强劲的品种，主流用成长股这个说法，但其背景不在于成长，而在于小盘。一个可以说故事，又规模不大的股票，很适合进行交易操作。故事可以是成长，也可以是概念，其实都是一样的，把故事的验证周期拉长，短期无法证伪，就不影响现在股市的运行特征。说的更直接一点，现在的中国股市，特别是小盘股，庄股气氛其实与早些年相似。这是各方面环境造成的，除了宏观经济、流动性、大类投资比较，新政府上任后提出的中国梦和经济转型等各种措辞，也是相当有利于这种趋势特征运行的。当然，确实有一些成长股是真实的，但总体数量占比较小。为什么周期股表现不佳？周期股与宏观经济走势十分密切，抛开股票短期的价格波动，周期股整体的表现更反映中国经济形势。现在中国经济的结构没有发生大的变化，所以这种关系还会持续下去。这就意味着，周期股的走势，更依赖中国经济形势的变化对行业企业盈利的影响。弱宏观背景下，周期股的行情将是盈利撬动的，而估值推动则需要经济走出确定性的强劲上升趋势，股市情绪也乐观到可以给予更多的估值溢价时。现在显然不现实。
既然短期周期股的行情更依赖于盈利，那么弱复苏显然不会对盈利有太明显的积极影响。如果把供给和需求比作两个方向相对的力，力的大小变动影响的就是盈利的平衡。如果供给的力一直维持稳定的增长态势，而需求在大幅回撤后开始加力，只要需求的力达不到供给的力的同等级别，尽管需求是在回升的，但盈利水平依然会下降。
供给的力，中短期看库存，中长期看产能。但要明确，库存是一个反应，而不是根本，最终产能才是根本。库存是有较大弹性的，而周期性行业的产能在中国弹性较弱，特别是在钢铁、有色等和政府利益关联密切的行业。甚至可以这么说，这些行业的产能是刚性的。经济周期的变化在中国，对需求和供给的影响是不同的，这是非市场化的表现。
弱复苏环境下，传统工业过剩产能压力较大，去库存虽然可以进行，但有些行业如钢铁，产能利用率根本难以下降，因此供给会持续涌出，行业企业盈利对库存的敏感性就相应降低了。
万事皆有因。现在中国股市出现结构性分化，自然有它的合理性。但要梳理各方面成因却相当困难，尤其是在趋势形成的早期要去理清头绪并作出判断。上述漫谈或是片面之语，但希望对读者认识当下环境和改进分析方法有所裨益。
（本文作者傅峙峰是《华尔街日报》中文网专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。）

8. 我怎么看股市 宏观经济的趋势判断股市的趋势，从而决定操作。

猪哥哥先生给我和大家出了一道难题，就是如何从宏观经济的趋势判断股市的趋势，从而决定操作。本来我想仔细收集一点材料，写写这个问题的个人看法，今天下午在山上没有目标的漫游，突然想到，国内那么多知名的经学家，做宏观分析的很多，很难说谁看准了股市，谢国忠我们不必说，就是比较著名的如许小年，龚方雄等名人，观点如此之对立，我一个外行，又何必做那个无用的功夫呢。不过有朋友真好，能够互相激励，碰点火花出来，对自己的大脑也是一种运动吧。因此我从另一个角度来间接回答这个问题。
尽管投资学的教科书上说，股市是经济的先行指标，股票的价格反映了股票的价值。按照道氏理论来说，经济的运行和股市的运行是一致的。但是，这个一致一定不要理解为镜子一样的反应。其实这两者之间是很不同的。实体经济决定于最终消费，就是出口和投资，也是最后落实到消费上。可是消费决定于什么呢？谁能告诉我你的消费动机是什么呢？其实这是一个很简单又是很复杂的问题。
人的消费具有很强烈的时代性，比较性，在整个的历史进程中，这是一个趋势向上的过程。你用了电，就不会再用油灯，有了私家车，就不会再返回到脚踏车，有了别墅，就不会再回到简易房。当然这是整体上说的，如果你破产了，负债累累，你也只能退回去，但是你所负的债就是另一个人的收益，你的消费也就转移到别人的身上。我的意思是，在我们这个城市化，现代化的进程中，消费不会消失，它只能越来越强烈，只有到我们的人口出现严重负增长的时候，我们的城市化和工业现代化结束的时候，我们的问题才真正的来了，那个时候就麻烦了。
因此，目前的阶段对于经济周期的过于担心是根本不必要的，这一轮经济周期表面看来很严重，其实远远不如29年的那次危机，而且我们的国家除了出口受到一定的压力，基本上不受美国危机的影响，因为我们的人民币连区域性货币都不是，我们的银行也不是国际性的。因此，过于夸大金融危机的影响是一种片面的看法。我们的经济突然的减速，除了我说的外因的因素，我认为内因上的错误是很严重的，第一，07年过于严厉的货币政策影响深远，第二，过于压低劳动力的成本降低了社会的消费能力，第三，教育，医疗的改革的失误，令消费受到了压抑。第四，土地价格垄断和房地产的垄断价格造成消费透支。这些问题才是导致我们的经济出现紧缩的内因。
股市的问题和经济的问题有联系，但是联系不是那么密切，如果是说价值决定价格，那么为什么市场中真正有价值的股炒作的并不好，相反概念股历来是恶炒的对象，很多人把这个归结为庄家和投机性，问题是，市场为什么出现这种庄家和投机性。我认为股市说到底既是投资的工具，也是投机的工具，它也和那些周期性事情一样，投机---投资---投机---交替性出现的。两千年投机网股，导致后来4年的大熊市（也有股改不确定性造成的），05年股改引起价值回归，蓝筹的投资和泡沫的产生，导致后来的暴跌，因此09年的新能源股投机，不过是当年网股投机的变脸，旗帜不同了，但是周期性炒作没有改变。
因此，我回答猪哥哥的问题，股市本质上是价值投资和交易性投机交替进行的市场，我们不能呆板的只有一个思路，而是要根据形势决定策略。只是在风险控制上有所区别。这个回答的前提是，对于我们的政府有信心，对于经济复苏有信心，而这个信心来自于对消费的信心。
我们来这个市场，最终的目的是盈利，这是我们分析市场的根本出发点，但是对于我而言，盈利的过程更加胜过盈利的目的，我追求的是战胜自我的过程，是参与的过程，是经历的过程，当然，站在岸边上观望，也是一种参与，只是自己的心情一定要平静，一定要守住自己的信念。
我在读大学的时候，读到古希腊的哲学家泰勒斯，据说他因为预测了葡萄的丰收，而大量的买进了酒桶而致富，其实我们国家的很多思想家，例如计然，范蠡，管仲等，出仕而能治国平天下，入世则能修身齐家，财富对于他们如探囊取物，我们的社会其实不缺学者，不缺所谓的专家，但是缺少泰勒斯，范蠡一类的人物。我们在这个市场游泳，喝几口水没有什么，关键是要有战略和勇气，要敢于作为。因此，我并不怕失败，我会放过很多机会，但是我决不放过自己能抓住的机会，因此，从这个意义上说，你怎么做，何时做，和宏观经济无关，而是和你性格有关，和你的目的有关，和你的战略有关。