在日韩贸易战中，美国的态度是怎样的？

1. 在日韩贸易战中，美国的态度是怎样的？

日本和韩国是美国两个非常重要的亚洲盟友，所以当日韩两国之间发动贸易战，消息传到美国时，美国上下还是非常关心的，美国的前任官员们都希望能够妥善调解好两国之间的关系，但是很可惜，特朗普虽然现在是美国总统，但是仍然不改其商人本性，没有利益的事情，让他去做，他的热情度根本不高，所以虽然美国表面上喊要调解日韩关系，但是并没有多少实质的行动。

7月1日日本宣布限制对韩国出口三种半导体原材料以来，两国之间的关系就变得紧张了起来，在美国许多人的眼里，此次日韩冲突是一件非常大的事件，经济上，日本对韩国的原料禁运不仅仅是影响韩国经济，而且对于戴尔、苹果等一大批美国高科技企业也会产生很大的影响，甚至影响美国和世界经济增长。

安全上，美国近年来一直在推行亚太再平衡，日韩之间的冲突，将会很大程序上中断甚至逆转美国近年来一直在力推的安全联盟“三边化”政策，所以美国的前官员们一直在发声督促特朗普政府积极居中调停。
但特朗普却显得有些无动于衷，其东亚班子似乎还在刻意回避介入日韩两国之间的贸易战，美国官员访问日本时，不但公然表示并不打算调停或者介入，还反过来督促两国关注与朝鲜相关的问题，所以韩国对于美国的态度非常失望，暗示要废除对美日韩三边安全联盟非常重要的《军事情报保护协定》。

正因为此，特朗普政府最终才表示会介入调停，并派高级官员秘密访问韩日两国，但很显然特朗普此时关心的仍然是从美韩和美日贸易协定中能够获得多少好处，这样才能为自己的大选参加筹码。

2. 近段时间的韩日贸易战，为何总是韩国吃亏？

近日日本和韩国彻底撕破了脸，对于主导芯片技术的日本来说，对于韩国的这次制裁不但狠而且准。
近日，日本宣布将限制向韩国出口三种用于制造半导体和平板显示器的化学品，大部分是用来智能手机和其他先进技术的关键部件。相比于中国与美国的贸易战双方都留有余地。但日本的举动是有针对性比较明显是韩国最大的芯片制造商，而日本是制造芯片所用化学品的最大供应国。而必然会给韩国造成重创。


其一，目前比三星电子和SK海力士在整个D-RAM市场占据的份额为70.4%，在闪存市场占据的份额为43.7%，这些企业都会造成影响。可以说这次的制裁卡住韩国的喉咙。韩国估计要经历长期的制裁以及反制裁的措施。

其二，这不是一个级别的较量。在贸易战一开始，韩国就被日本给捏住了七寸，几乎只能被动地接受制裁。而且这次的贸易战韩国不会轻易的退让，这和它的国家面子有关，所以韩国只能硬撑后谈和，对于日本的制裁韩国经济必然也会受到很大的打击。

其主要原因还是在韩国对日本在战时占领期间使用强迫劳工的愤怒，以及许多韩国人认为日本不愿完全承认该国的战时罪恶或做出补偿。所以韩国直接裁定没收了日铁公司在韩国的股份。两国其实在这一事件上争论了几年。而这次的做法无疑激怒了日本。

3. 为什么说中美贸易战是场持久战？

第一，贸易摩擦伴随中国参与全球经济体系的全过程，伴随中国实力成长的各个阶段，具有长期性和持久性。
第二，导致贸易摩擦产生的根源，是制定游戏规则的美国无法认可体系中的力量对比呈现出对自己不利的变化，于是尝试以某种虚伪而纠结的方式，来修正挑战者的追赶速度。除非主动发起贸易摩擦的优势方修正自己的行为，否则这种有明确指向性的摩擦或者说贸易战必然长期存在。

第三，中美贸易战是冷战后国际体系稳健变化进程中最具指标意义的部分之一。军事技术发展、全球化、全球产业链等新的结构，决定了冷战后国际体系的演进是复杂、多变、渐进、且具有局部可逆性的。中美贸易战作为这个体系变化最重要的指标之一，将伴随体系变化始终，具有长期性。

相比此前各个阶段，特朗普发起的贸易战新阶段具有鲜明的特性，即呈现为在线上和线下两个场域同时进行的复合型贸易战。无论是特朗普大张旗鼓地签署措辞夸张的备忘录，还是后来全球媒体的各种操作，又或者是美国财政部长突如其来的放话，都是试图将战场拓展到全球舆论空间，借助媒体以及美国政府在公共外交乃至“颜 色 革 命”领域的战略优势，最大限度地影响中国民众甚至精 英的情绪、认知和心理，进而希望在谈判中获取更加有力的筹码。

4. 最近中美贸易战好像平息了，不知道目前是什么状况

中美贸易战已经结束了，但是结果是：
中美可能以牺牲欧洲来达成新的贸易协议。
未来两国之间“摩擦、斗争、妥协”的循环将成常态。
中国近期在半岛问题上掌握的主动权，成为谈判桌上的有利筹码，让美国有所顾忌。
特朗普政府在对华贸易上的姿态，也受到国内不同利益集团的左右。
转自【七点说】，可以关住下，有些分析还可以