河南女子突然收到385万退85万，被银行告上法庭，这笔钱能被要回吗？

1. 河南女子突然收到385万退85万，被银行告上法庭，这笔钱能被要回吗？

毋庸置疑的像这笔钱当然是能够被要回了，如果说这一笔钱呢，不是这个女子的正常收入的话必然是要被要回来的，因为如果她不给回人家的话，这是收取了不义之财，那么就像抢钱一样是可以被别人告的，那么法院就会使用强制措施，让这个女子退回这些钱，这笔钱必须得还回去，这是很正常的事情，不然的话就要承受法律责任
不属于她的钱像这一笔钱的，如果说是不属于这个女子的那么，这女子当然是不能够强留下来，这些钱啊，不属于他自己的钱，他如果想要强制的留下来的话，那么是需要承受法律责任，一个人上了法庭的话，那么法律就会使用强制措施，使得这个女子不得不将这些钱返还回来，如果不返还的话就需要承受法律责任，到时候的话就得不偿失了
君子爱财，取之有道那么这个女子突然间收到了这么多不属于他的钱，竟然退了一点点，而不把所有的还回去，那么肯定这些钱不是属于他的那么每个人都喜欢钱，但是我们喜欢钱也是要合理的得来这些钱财，正所谓君子爱财，取之有道，每天都爱钱，但是就要看每个人对于钱的这种做法了，这个钱当然是能够被要回的，因为这个女子强留下来不属于她的钱的话，是需要承担法律责任
总的来说像这个事情的发展的钱是一定能够要回来的，如果这个女子不肯退还的话，那么就会使用强制措施使得这个钱退还回来，并且这个女子还要承担法律责任，到时候就人财两空，得不偿失，钱没拿回来并且还承担法律责任，导致自己遭受到法律的制裁，，没有必要去拿这种不属于自己的钱，对于自己来说只会造成隐患

2. 河南女子账上收385万后退回85万被银行反告，你如何看待这起案件？

我个人对此表示正常看待，因为这件事本身就是女子的错误啊，在法律上，女子的行为是属于不当得利，是可以被判刑的，法律和道德虽然差不多，但不能当成同一个东西，这样会害死自己的，就和这个女子一样。

这件事其实真的是女子的错误的，很多人认为女子没错，是银行的错误。但在法律上来说，女子的这385万是因为银行操作失误导致的打到其账上，正常来说，女子应该把这笔钱还给银行，因为属于是不当得利。但女子认为银行本来也应该退还自己300万的理财产品金额的，所以就只肯给银行退回85万。从我们普通人的逻辑上来说，这的确没什么问题，但法律上可不这么认为的，因为这385万全部都是银行操作失误达到女子账上的，所以385万全部都是属于不当得利，退回也应当是385万退回，不然就是违法。

其实从我们道德的角度来说，女子的做法没错，而且这样也方便。但对于银行来说，那就不方便了，因为银行的每笔资金去向都要由会计记录的，即使是这种因为银行操作失误打错账户的钱，也要记录的，而且要做特别说明，女子只退回85万看似是方便了自己，但银行那边就麻烦死了。而且再说了，银行既然说了会退女子的那300万回来，女子为何不能等一下呢？这样直接把银行打错到账上的钱占为己有，就符合了法律对于不当得利的定性，所以银行才可以告女子。

总的来说，这件事就是一件法盲惹起的事，女子不知道什么叫不当得利，只知道自己方便的留下应该退回给自己的300万，退给银行85万就行了。实际上她不知道法律针对这种情况是定性为不当得利的。

3. 银行失误多给1万，女子拒还被起诉，法院是如何判决的？怎样看待这一判决？

银行失误多给1万，女子拒还被起诉，法院根据银行方面提供的多条视频为证据，证实这位女子确实多得了1万元，是由于银行工作人员操作失误造成的。并且这位女士没有足够的证据，证明自己的主张。因此法院会以这位女士不能进行举证，来证明自己的观点为由，会判银行胜诉，并判处这位女士将1万元返还给银行。

这名女子前往银行存钱，因为银行方面工作人员的操作失误，为这位女子多打入了1万元。此时这名女子是债权人，银行方面是债务人。该女子与银行所达成的合议是民事法律行为。自储蓄合同双方达成合议之时，就发生了法律效率，此合同没有违反法律强制性规定和公序良俗的内容，不存在无效的情形。所以此案中不存在不当得利的问题。

不当得利是指没有合法依据，致使他人遭受损失。而自己获得利益的行为。这个案件中该女子享有的对银行的债权，实际上是一种期待权。在该女子对银行债权实现前，这名女子根本没有得到现实利益。因此，银行方面应该以重大误解为理由。首先请求法院撤销合同，然后再主张这名女子不当得利，请求返还。

根据我国《民法典》第147条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在这桩案件中，银行工作人员因为失误，多将这名女子的账户存入了1万元，属于重大误解的行为。所以银行方面应先请求法院撤销与这名女子之间的合同。等到合同撤销时，这名女子多得的1万元债权就失去了合法依据，如果还拒不返还，就构成了不当得利。

4. 银行存款近两千万，五年后发现仅剩三十，男子怒告银行被判败诉！你怎么看？

银行存款1900万，5年后发现仅剩30多，男子怒告银行被判败诉！
把钱存在银行是一件挺好的事情，首先钱在银行比较安全，因为钱放在身上或者家里，都会有被盗的风险。特别是大额的现金。但如果存在银行的话，就安全得多了。其次钱存在银行，用起来比较方便。而还有些人则是为了银行的利息，才把存钱存进银行的。可钱放在银行也不是百分百安全，之前就有一位胡先生，在银行存了1900万，5年后发现只剩30多块。这是怎么回事呢？让我们一起来看看吧。

胡先生一家是做生意的，而且常年在海外。不过精明的胡先生，经常还会在国内进行理财投资。因此，几年之前胡先生就存了1900万到妻子的银行卡里。并且用这笔钱进行理财。为了方便理财，胡先生把这笔钱委托给了一位银行的金融经理。这位经理叫叶某，由于是叶某是银行的人。胡先生也没有多想，就把这笔钱教给他进行理财。可是就在5年之后，胡先生去去取钱时，却发现1900万不翼而飞了。卡里居然只剩下30多块钱。刚开始，胡先生还以为自己看错了，或者是叶某拿去理财了，可当胡先生联系叶某的时候才发现：不仅1900万没了，叶某也人间蒸发了。

这下可急坏了胡先生，这可是1900万啊！胡先生赶紧报了警，在警方的帮助下找到了叶某。而后法院判了叶某15年有期徒刑。据叶某交代，这1900万早已被他挥霍一空，一部分还债，一部分自己拿去投资了。这唐唐的银行经理，原来这么不靠谱啊！不过，这可不是胡先生关心的重点。他要的是他那1900万啊，这个叶某判不判不是他所关心的。可法院并没有帮忙追回这1900万，于是胡先生将银行告上了法庭。

胡先生觉得，叶某是银行的经理。可居然私自开设账户，把他的1900万给转走了。银行需要承担这个责任，赔偿这1900万。可法院的判决，却让人大吃一惊。法院判决这样私设账户是合理的，因为胡先生有授权叶某管理他的账户。而虽然叶某是银行经理，可是两人是私下的决定，不算在工作的范围。所以，判决胡先生败诉！银行不用赔偿。
不甘心的胡先生又继续上诉，这次结果还没出来。可是，从之前的结果看来。这1900万恐怕还是要不回来，胡先生这下可惨了。叶某虽然坐了牢，可是自己的1900万怎么办呢？
小编奉劝大家，不论是谁。当你有较多的资金交给他人保管的时候，还是要留个心眼。因为在巨大的利益面前，我们无法保证一个人是否会因此堕落。这件事，你怎么看呢？