初二政治案例分析

1. 初二政治案例分析

初二政治案例 1、汽车不翼而飞 家住北京石景山区的历文旭，2000年春节前夕，开着一辆白色微型面包车，带上家人和亲戚到北京市玉泉电器城购物，当他们带着买好的东西准备离开时，却发现自己的车不翼而飞。历文旭找到停车场的负责人，负责人却拒绝承担任何责任。因此，历文旭把玉泉电器城、石安停车场等三家相关单位告上法庭，要求赔偿自己丢车损失。据调查，历文旭把车停放在商场外的石安停车场上，停车场工作人员向他收取一元钱的停车费，历文旭得到一张收费发票。〈1〉停车场认为：“只收一元钱，却要保证几万元的财产安全，是不合理的”。你认为这种说法对吗？为什么？ 〈2〉根据调查，有的停车场怕承担责任，而在发票上声称：他们收的是占地费、地名费，对所停放的车辆发生丢失概不负责，而在发票上印上 “丢失自负"字样。如发生丢车现象，停车场是否要负责赔偿？为什么？ 2、超市里的小偷名单 广东省肇庆市有一家自选商场。商场老板黄献忠看到商场失窃严重，设了警示牌、监视器，还别出心裁地设了一块“小偷公告牌"。把当场捉住的小偷姓名、住址登记在公告牌上，以示警告。2000年春节前后有两名 10岁左右的孩子因被怀疑偷窃商场的东西，而被工作人员带进办公室审问。当场 从一个孩子身上搜出一些物品，商场强迫两小孩写了一张检讨书。并把他们的名字也公布在公告牌上。此事引起社会各界的关注，记者也采访一些人士。不久，肇庆市公安局责令这场商场拆除这块“小偷警告牌"。 〈1〉商场在处理两个孩子的事件中，做出了哪些违法行为？ 〈2〉商场以两个孩子的检讨书作为证据，证明小孩是小偷，是否有效？ 〈3〉成年人偷东西，名字上了公告牌，商场的行为是否合法？ 〈4〉商场东西失窃，如有公安人员在场，公安人员是否有权进行搜查，为什么？ 3、地板大战 1998年，深圳市森林王木业有限公司为了宣传自己的产品—三层实木板的广告中有一句词“强化地板是工业废料”。还在漫画广告中声称强化地板对人的身体健康有害。结果在地板行业中引起轩 然大波，进而激起了强化地板企业的公愤。 于是，北京、上海等地的强化地板企业纷纷起诉森林王公司，最后，上海市第二人民法院作出前判决，被告森林王公司停止侵害，并赔礼道歉，赔偿原告经济损失250万元，其中商业信誉和商品声誉50万元。 （1）法院为何判决强化地板胜诉？（2）试谈谈我国法律在维护社会经济活动中有哪些原则？ 4、一桩埋藏了10年的谋杀案 河北孝感，地如其名，民风尚孝。1998年8月公安局在大悟县黄站镇的刘河村村东的两座山上各挖出一具尸体，验尸结果证明：他们就是11年前失踪的刘元新和刘荣（女），案子很快告破，凶手就是以村支书刘继朝为首的刘姓 族人，共11人。原来刘元新和刘荣是一对青梅竹马的恋人，但双方家长却因为是同姓，又是远房姑侄，虽已出五服〔超出五代〕，按当地风俗，本姓同村的不能结婚。此时刘荣已经有了身孕；刘元新却以不孝出名，在家打娘骂老子，与以孝蓍名的村子很不相配，在刘元新父母的 请求下，村支书刘继朝等11人为正村规族约。在1989年正月的一个夜晚将刘元新勒死。后刘荣也在家人的逼迫下自杀而死，二人被埋地相望的两座山上。 〈1〉刘元新和刘荣都已达到法定婚龄，两人是否可以申请结婚？ 〈2〉刘元新不孝是道德问题还是法律问 题？为什么？  〈3〉为正村规族约，处死不孝子刘元新和伤风败俗的刘荣，你有何看法？ 5、少女杀父 1999年10月，深圳光明农场发生了一场命案，16岁的龙梅飞在做早饭时下了老鼠药，导致龙梅飞一家五口集体中毒，经医院抢救，父亲和弟弟死亡。原来龙梅飞一家是外地到深圳以种菜为生的，龙梅飞三兄妹都没上过学念书，龙梅飞经常偷别人家的东西，她父亲为了教育她，常拿藤条打她，引发她对父亲的厌恨，从而诱发杀人动机。一念之差，竟然害死了父亲和弟弟。 〈1〉在上述材料中，龙梅飞父亲有哪些违法行为？违反了什么法律？ 〈2〉如果你是法官，对龙梅飞的判决应该考虑哪些问题？ 6、我的家在哪儿 2000年4 月17日上午山东省烟台市芝罘区法院里多了一位特别的客人，他就是6岁的小男孩李海鑫，原来小海鑫的父母在1995年协议离婚了，小海鑫被判给了父亲扶养。但现在，父母都已经不要他了，法官们没办法，只好带上他去找他的父母。在四五年的时间里，海鑫的父母相继组成了新的家庭，当法官们找到他的父母时，他父亲怀疑海鑫不是他亲生儿子拒绝领养，而找到他母亲时，母亲也以没有工作为藉口拒领小海鑫。 小海鑫父母谁的做法正确，谁的做法错误，为什么？ 7、 这笔酬金该不该拿 宁波市出租车司机桂得军在1999年3月6日时拾拾到了俄罗斯商人埃立克遗忘在车里的皮包,皮包里有电脑、数码相机还有他耗时八年编写的电脑程序，价值不菲，埃立克很着急 ，于是在经济电台上播出寻物启事，启事中有“酬谢金额8888元”字样。第三天，桂利军把皮包送还给埃立克，埃立克当面送给他880美元和1600 人民币。后来埃立克的中方代理人到宁波进行举报，公管处根据《宁波市出租车客运管理条例》，出租车驾驶员发现乘客在车辆上丢失的财物，应及时归还，无法归还的，应当及时上交所在单位或运管部门。责令桂得军把所得酬金还给埃立克。 〈1〉若桂利军拾到皮包而不交还，是道德问题还是法律问题？为什么？ 〈2〉公管处为什么要桂利军交还酬金？酬金该不该还？公管处行使的是什么职能？为什么？〈3〉桂利军不服，认为公管处是越权行为，而把公管处告上法庭，这种官司在法律上称什么？被告一般指谁？ 8、油耗子 位于陕北的安塞油田常常被偷。据调查，偷油的人在输油管线上偷偷装上一个阀门，随时可以把管子接到油罐车上，常造成输油管道的破坏。有一次，22号油井遭严重破坏，偷油的人把盘根锯断，造成大量原油从柱口泄漏出来，工作人员不得不关闭了总闸，油井 被迫停产。据了解偷油的人是附近村庄一些村民，偷一袋油他们可以赚几百元钱。油井工作人员把他们称作“油耗子”。 〈1〉如果仅仅是偷油，不破坏油田设施，“油耗子”们的行为是什么性质的违法行为？ 〈2〉上述材料中我们看到“油耗子”们不但偷油，还造成油田设施的破坏，他们的行为又是什么性质的违法行为？ 9、马路杀手 1999年10月18日晚上7点30分，四川省广汉市高坪镇公路发生了一起车祸，经勘察认定，司机刘长贵驾车在双方车子会车相平行行驶时，看到路上有一个稻草人，刘长贵以为是真人，一时紧张，而车速过快来不及闪开，把车开进了左边人行道，造成行人三死四伤。原来稻草人为村民冯青山所扎，扔地路上，一个算命先生说冯遇到王鬼，不久会被汽车撞死，要扎一个稻草人，替冯青山死，冯照办了，没想到出现了上面一剧。最后广汉市人民法院对此案作出判决。判处刘长贵交通肇事罪，有期徒刑两年，并赔偿受害人的各项费用13万元：判处冯青山过失危害公共安全罪，有期徒刑三年，缓刑三年。 冯青山为什么会被判危害公共安全罪？ 10、法庭上的劫持案 山西省河津市龙门村村民杨春发，因村民胡志杰欠了他30万元，在找不到胡的情况下，纠集了20多人到胡的儿子胡国喜家里，说父债子还，把胡国喜轰走，杨的一家在胡家住了下来。一年后，胡国喜把杨告上法庭，杨春发竟然纠集了20几人，在法庭里当场把法警打倒，把胡国 喜劫走并关地一个黑房子里长达五天五 夜，有关部门经过多次营救，胡国喜才获自由。后来，杨春发投案自首。 〈1〉杨春发有哪些违法行为？ 〈2〉杨春发的“父债子还”是否有法律依据？ 〈3〉杨春发自首后，取保候审过程中向法院起诉胡志杰，要求胡归还拖欠的款项30万元，这种官司的法律名称是什么？以这个官司为例，说说官司要经过哪些基本阶段？  11、医院丢婴案 渐江籍周海萍，1998年年初在广东省南海市黄歧医院产下一个婴儿。不料，婴儿竟然地医院里丢失了，周海萍以侵权为由状 告医院，要求医院赔偿损失。不久，法院下达一纸判决书，认为医院不构成侵权，周海萍败诉了。周海萍不服，要继续上诉上一级人民法院。 周海萍能向上一级人民法院上诉吗？谈谈法律是怎么样规定的？  12、沉静的羔羊  少女小英做了一个长达五年的噩梦。16岁时，她的邻居，30岁的农民纪传胜强奸了她，而后还威胁她不要告诉他人，否则就捅死她和炸死她全家。小英十分害怕，始终不敢对家人说。纪传胜抓住她的心理，五年来又多次强奸和殴打了她。有一次，纪传胜还把她关在自家床底下的地窖里四个多月，家人以为她失踪了，当奄奄一息的小英回到家里，小英还不敢说出事实真相。直到半年后，再次遭到殴打和强暴的小英面青鼻肿回到家里，在母亲的一再追问下，小英才说出事情的真相，她的父母报了案，罪恶滔天的纪传胜被判处了死刑。 〈1〉一直忍耐的小英，她的行为是否正确？为什么？如果你是她，你应该怎么办？ 〈2〉有人认为，杀人才偿命。纪传胜没有把小英杀死，为什么还要被判死刑？  13、 学生告学校 铁路 五中16岁 学生彭睿瑜， 在参加学校与衡阳电视台合办的“快乐老家”节目中，获得了价值6800元的幸运奖 ，但校方却不把大奖 交给他，而捐给福利院。 理由 是校方早在参加节目之前 已就中奖问题与同学们有约在先① 凡是本校方阵中的号码抽中了，由学生会 主席上台去抽奖或领 奖；② 不管是老师还是同学或是领导，如果中了奖，奖品统一归学校进行处理。 根据所学知识分析： 这6800元应归学校处理还是归彭睿瑜所有？  14、设立不施救助罪如何？ 8岁男孩田春鹏在家玩耍时不小心将一支笔帽吞入了喉咙。笔帽卡在了支气管中，呼吸困难。家人火速将他送到临近的山西省人民医院抢救。值 班医生任玉章却以“没有床位”为由拒收田春鹏，田春鹏一家人不得不抱着孩子赶往山西省医科大学第一附属医院，在途中孩子窒息了。到医院后，王斌全大夫情急之下，用一把甚至来不及消毒 的刮胡刀切开孩子的喉管，取出了笔帽。然而因窒息时间过长，田春鹏虽然保住了性命却成了植物人。 结合所学的知识分析 （1） 有人说，值班医生任玉章见死不救，缺乏人道 主义精神，应该受到道德 的遣责，你说呢？ （2） 如果把人们所遣责的“见死不救”订入法律条款中为“不施救助罪”，那么它体现的是国家创制法律的哪种形式？  15、大命的女婴 臧永强用摩托车带着即将临产的妻子李亮在去岳母家的路上，被孙言义的大货车撞出几十米。夫妻俩当场死亡，但李亮腹中的婴儿却奇迹般地诞生了。据目击者说是孙言义的大货车超车造成的车祸。婴儿的祖 父母，外祖父母得知后悲痛万分。三个月后，老人以臧 静及其祖父母，外祖父母的名义向法院提出诉讼，检察机关已对 孙言义提起公诉，最后法院判处孙言义有期徒刑3年，赔偿16.7万元。 根据所学知识回答： （1） 案中包含哪几种诉讼？ （2） 三个月大的臧静是未成年人，无民事行为能力，能否作为原告？ （3）案中孙言义被判 处有期徒 行3年，为什么 又要赔偿16.7万元？  16、破坏选举，法纪不容 某县人代会召开期间，县委副书记许康因不满县长李光明，伙同陈军、陈富两人，策划了题为《告 全县人民书》的“小字报”。列举了县长，也是新一届县长候选人李光明贪污受贿和玩弄女 人等 6大罪状的 “小字报”，在许多地点张贴、散发，致使李光明因赞成票没过半数而落选。 根据所学知识回答以下几个问题： （1）案中的许康写小字报是违法还是犯罪？ （2）结合本案，谈谈你的认识。  17、我想有个家 某中学生琪琪13岁，13年来她被 亲生父母抛弃过两次。第一次是她刚出生时，因为女婴，被 父母抛弃在医院，好心的医护人员暂时收养了女 婴，取名婴婴。15个月后，医院向法院 起诉，后经亲子鉴定，确定婴婴为陈郁权、苏敏捷所生。在法律的干预下，婴婴终于回到了亲生父母的身边，并改名琪琪。第二次是5岁时，因父母感情破裂离婚，又分别成立了家庭，只能和年迈的爷爷生活在一起。祖 孙俩 相依为命，爷爷下岗后，他们每月只靠三四百元的补贴过活。生活对于他们来说是苦涩和艰辛的。琪琪的事得到广州大同律师事务所的法律援助，经多方调解，琪琪的父母仍然拒交抚养费或领回琪琪。 根据所学知识分析： （1）琪琪父母的行为违反了哪些法律法规？为什么 ？（2）琪琪该怎么办？请你帮琪琪想想办法。  18、不同的命运 材料一：女中学生马某与她的堂弟一起去观看流星雨。凌晨3点钟，马某姐弟俩在回家的路上，被一名自称是联防员的人拦住，要查看她们的证件，那人让女孩的堂弟回家取学生证，然后以带女孩去派出所为由将女孩带上了出租车，两个孩子并没有意识到这个人是冒牌货。几天后，人们在郊区的一个公园里发现了已经死亡的女孩。公安机关迅速展开了侦察工作并很快破案，将犯罪嫌疑人庞德禄抓获。 材料二：一天上午，15岁的小丽独自在家，突然听到门外有声响 ，她以猫眼往外看，发现猫眼被堵住了。就给同一单元楼上的同学打电话，她的同学光着脚下楼看到确实有两个人在撬小丽家的门。于是小丽超时赶快拨打了电话给 “110”。接到报案后的警察火速 赶到了现场。当场抓住了那两个小偷。 结合所学知识分析： （1）结合材料一，假如你是法官，对庞德禄应该如何定罪判刑？ （2）材料一、二给你什么启示 ？ （3）面对歹徒行凶，该怎 么办？  19、背起爸爸上学去 李勇6岁的时候，父亲就瘫痪在床，李勇以优异的成绩考上县城中学，正当这时，操劳过度的母亲突然去世了。李勇有一个哥哥和三个姐姐，都已成家立业，李勇的母亲去世之后，他把赡养父亲的希望寄托在哥哥的身上，但他的哥哥并没说赡养 父亲，而说家庭的财产怎 么分，分过之后才能说别的怎 么办。三个姐姐却说她们的风俗就是女子不能随便把自己的父亲带回婆家。哥哥不愿养父亲，姐姐又不能养父亲。李勇只好“背起爸爸上学”。在学校附近，租下一间简陋阴暗的小房。李勇一边照顾着父亲，一边保证着自己的学业。 结合材料，根据所学知识回答以上问题： （1）李勇有没有赡养父亲的义务？为什么 ？ （2）李勇的父亲应该由谁赡养？ （3）案中李勇的哥哥及其三个姐姐都拒绝赡养父亲，该怎么办？ （4）当你成年后，你准备怎 样赡养抚助父母？  20、彩礼该归素谁？ 孙建军和陈娜经人介绍，很快就结婚。女方借此向男方索取8000元的彩礼，婚后，小两口为一些生活小事闹起了矛盾，新婚不过三个月又离婚了。离婚时，男方要求返还8000元彩礼，然而女方的父母认为在农村娶媳妇给彩礼是天经地义，拒绝退还。最后打了半年的离婚官司。 根据所学知识 ，结合上述案例，回答以下问题： （1）借婚姻索取财物是否违法？违反什么 法？为什么 ？（2）借婚姻索取财物有何危害性？ （3）如果你是法官，你准备如何处理这8000元的彩礼？  21、不仅仅是几棵萝卜 一伙歹徒在街头行凶，110巡警迅速出击，歹徒 逃至刘崇汉家的小院，刘家小院的萝卜地被 踩 得一片狼藉。户主刘崇汉向 公安局提出 索赔。当他提出 索赔要求后，他的命运发生了转变。他受到了所在单位的一系列处分和惩罚，也遭到了市民的一致遣责。 根据 所学知识分析： （1）在现实生活中，当公民的合法权益受到侵害时，应该怎么办？ （2）案中公安民警冒着生命危险追捕歹徒踩 坏了公民刘崇汉院里的萝卜，并不是非法侵害，刘崇汉有没有权利要求赔偿？  22、为了能常回家看看 魏秀芳夫妇把50多岁的大儿子告上法庭，只是让大儿子能常回家看看，并要求每月亲自送20块钱的赡养费。原因是1993年7月父子俩闹矛盾后，就不再往来。老俩思儿心切。于是出现了开头 的一幕。经法院调解，大儿子今年6月又迈进了父母的家门。并保证每月亲自给他们送40块钱的赡养费。老俩口终于又见到6年未归的儿子。 老俩 口真的缺这20 块钱吗？为什么？  23、“傻子”之争 瓜子大王年广久的前妻彭晓红声称自己才是傻子商标的主人。她说：“我23岁跟着他，离婚我什么 都不要。但我带着小孩，我凭什么能耐养活小孩？那就是授权书。自食其力养 活小孩加上我也一直经营“傻子”瓜子，所以我把授权书当作自己的离婚财产。”经法院一审判决，认为傻子商标专用权应由商标注册人年广久享有彭不享有商标专用权，彭不服，上诉，要求享有傻子瓜子的使用权，而不再是专用权。 结合课本有关知识，回答以下问题 你认为彭的话有没有道理？商标专用权属于夫妻共同的财产吗？  24、白菜命案 为了防止偷盗，掌握线索抓到偷菜 贼， 姜章太在自家白 菜上喷洒了大量的有毒农药，但悲剧发生了：同村的周金仙在放鹅途中，顺手摘了两棵白菜回家，将菜叶喂鹅，菜心留作晚餐。第二天，丈夫不省人事，周金仙已休克，经抢救，丈夫死亡，周虽脱了险，但身体受到严重的伤害。经侦查，他们是因吃了姜章太的施大量剧毒农药的白菜而死亡的。99年1月27日，姜章太因涉嫌过失致亡而逮捕，老百姓和村干部很不理解。曾两次十多人到派出所要求释放姜。他们认为这种投毒防盗不违法。不能构成犯罪，死者的儿子只要求姜赔偿损失，不想追 究刑事责任，姜的妻子更是十分冤枉，我家的菜被偷，人还要进班房。99年8月，法院以危险物品肇事罪判 处姜有期徒刑2年6个月。 结合课本中的有关知识回答： （1）我国公民权利有哪些特点？法律确认的公民权利如何实现 ？ （2）公民在行为选择时要怎样做？ （3）从中你得什么 启示？  25、土地——财富之母 90年代初，容城县政府投资 100多万元把130亩土地，用围墙围了起来。后因资金不够 ，项目停了。土地也就荒芜闲置 了。1994年政府将土地还给农民，但埋在地下的农作物浇灌设施已被 毁得一干二净。旱涝保收的吨吨粮田，如今只长野草，不长庄稼。一位老农民说：“农民没有土地就像断了线的风筝一样”“全国几十万个村，都有荒废这么多地。请想想，咱们的中国粮食总产量得削减多少？” （1）这种耕地被 毁坏的现象违反 了哪部法律？ （2）农民没有土地就像断了线的风筝这句话正确吗？ （3）我国人地矛盾突出吗？为什么 ？ （4）土地属于哪 种资源？我国的资源面临哪些形势？  26、豆腐渣工程 1998年2月，正在施工的209国道上的焦湾 大桥突然垮塌。造成11条人命。外加200万元的经济损失，据调查发现，有的桥栏用脚就可踹掉，用手就可推倒的豆腐渣。原来，不按国家规章办事，搞“领导工程”、“条子工程”（包工头只有小学文化）并由此导致的施工问题（移民局、县交通局一层层挪用公款）是这次事故的罪恶因果线。1999年6月，这次工程的有关负责人都受到法律的追究 等。 （1）“领导工程”和“条子工程”引发的案件由公、检、法哪一家受理？ （2）公民发现犯罪事实或犯罪嫌疑 人有什么 权利？其目的和意义是什么？ 27、生有父，养没父 1999年7月，15岁的陈耀武告亲生父母，要付出抚养费。原因：刚刚1岁时，父母就离婚，他归父亲陈双喜抚养，其实是与年迈的爷爷相依为命 。11岁时，爷爷过世，留下遗嘱，生有父，养无父，以后生活陈双喜不养育，就把双喜名下的财产（一间平房）转 给耀武。双喜否认这份遗嘱的合法性，他说：“这房子是我的，我死了是他的。我没钱给他。”没给生活费和学费。并常打骂儿子，并赶走儿子，让他无家可归。 运用所学的知识回答以下问题： （1）陈双喜常打骂儿子这种行为对吗？违反 哪些法律？ （2）试用婚姻法的有关规定，谈陈双喜对儿子有哪些义务？ （3）陈耀武告自己的亲生父母可以吗？为什么 ？ （4）陈双喜否认遗嘱的合法性对吗？你认为这份遗嘱合法吗？为什么 ？ 28、母不育，子不养,对吗？ 30年前，王乃英与丈夫离婚，留下大女儿9岁，老二5岁，老三4岁。从此以后，她一直没看过自己的三个孩子。今年的一场大雪过后。摔折了手的她再不能干活。没有生活来源。她将三个亲生子女告上法庭要求赡养。孩子们说：“这么多年她没出过一分。她凭什么 让我们赡养啊！” 运用所学知识回答以下问题： （1）成年子女为什么要赡养扶助父母？ （2）材料分析所说的“她没支出一分养育子女，子女凭什么 赡养”你认为对吗？材料中的母亲凭什么可以要求子女赡养？  、.国家药品监督管理局于2000年10月25日公布了去年第三季度抽检的不合格药品的名单，并要求各地药品管理部门严厉查处。 　 （1）国家药品管理局为什么要对不合格药品进行曝光。 　 （2）假如你是消费者，购买到假冒伪劣药品该怎么办？  、.小江，今年16岁，是某市初二年级学生，父母都是个体户。识字不多的父母把所有的希望都寄托在小江的身上。只可惜夫妻俩整天忙于生意，对他的小学习不闻不问，而当他的学习成绩下降后，他们又总是恨铁不成钢，不是打就是骂，甚至用皮带抽。初二时小江结识了一些社会闲杂人员后，渐渐听不进老师的教诲，时常找机会逃课打电子游戏机，经常很晚才回家。家长追问时他就用说谎来搪塞。为了打电子游戏机，他伙同他人多次到居民区、学校、工厂行窃。案发后，他被送进了牢房。 问：（1）请分析小江走向犯罪的原因。  （2）从小江的例子中，我们可以吸取什么教训？  、“安徽农民丁某自1996年5月以来，多次在北京市海淀区中关村一带非法出售盗版光盘。经群众举报，公安人员将其抓获，并从其住处查获盗版光盘646张。经鉴定，其中150张是淫秽光盘。人民法院以贩卖淫秽物品罪判处丁某有期徒刑9年。”  以上事例说明法律在社会主义精神文明建设中的作用如何？  、 中央电视台《焦点访谈》栏目披露一起《霸道的“学校”》的事件。某县人大常委会制定了一份所谓“对轻微违法犯罪人员进行法制教育”的文件。据皮，县有关部门于1998年建立了一所“法制教育学校”，实行所谓的“封闭式管理”。仅今年1-4月，该校就将200多名未违法犯罪行为的人强行关押在这里，其中许多是因为抵制不合理的摊派和乱收费被抓来的。这些被关押的人不仅失去人身自由，而且还要交纳200多元“学费”。 （1）该校的行为侵犯了公民的什么权利？为什么？  （2）该县人大常委会的这份文件有无法律效力？为什么？  （3）该校的行为是否合法？为什么？ （4）“轻微违法犯罪的说法是否正确？为什么？  （5）材料中被侵犯了人身自由权利的人应当怎么办？为什么？ （6）为什么会发生上述事件？ （7）今后如何避免这种事件发生？ （8）应当如何处理上述事件？ （9）这件事的发生说明了什么？ （10）这起事件由中央电视台“焦点访谈”栏目报道说明了什么？

2. 初二政治案例分析

材料：辜大牛与池某于1960年结婚，婚后育有一子一女：儿子辜强，女儿辜丽。1990年后，两个子女陆续成家独立生活，1992年起，辜大牛下海经商，收入颇丰，2000年，池某去世，辜大牛无心经商，为了便于生活，以20万元卖了自住的房屋，跟随长子辜强生活。2001年，辜大牛在子女不知情的情况下只身一人到公证处办理一份遗嘱，表示死后，全部存款36万元（卖房款20万元，先前夫妻存款16万元）中的24万由长子辜强继承，12万元由女儿辜丽继承。2002年，辜大牛因为脑溢血造成半身不遂，长子辜强照料不周，女儿辜丽见状便将父亲接到自己家中照料。由于辜丽夫妇悉心照料，辜大牛觉得先前所立遗嘱不妥，便重新书写一份遗嘱，表示死后存款36万元由女儿辜丽继承24万元，儿子辜强继承12万元。2003年6月，儿子辜强死于车祸。2004年8月，辜大牛病故。事后，辜大牛的女儿辜丽、儿媳妇胡某、孙子辜兵均提出继承要求。2004年10月，女儿辜丽依据辜大牛所留下的自书遗嘱继承了36万元存款中的24万元。2006年12月，孙子辜兵在家中发现辜大牛生前所留的公证遗嘱，据此，胡某与辜兵要求辜丽再行给付12万元。
答案
⑴试具体分析辜大牛的第一份遗嘱的法律效力。
⑵辜大牛死后，辜丽、辜兵、胡某三人的均有继承权吗？
⑶若2006年12月孙子辜兵以辜大牛生前所留公证遗嘱向法院起诉请求其遗产继承权，法律是否会支持他的诉讼请求，为什么？
⑷请分析计算36万元存款中，辜丽最终应分得的遗产数额。 
(1).第一份遗嘱为有效遗嘱。

（2）辜丽、辜兵有继承权，其中辜兵为代位继承他父亲的。胡某没有继承权。

（3）会的，因为自书遗嘱不得变更公证遗嘱。

(4)12万元，按照第一份公证遗嘱来。

（4）3 

另外需注意，先前夫妻存款16万元中的8万元，应由辜大牛及其儿女三人平均继承，但已经超过二年时效，而又经过公证程序，所以最终归于辜大牛的个人财产，如果子女确不知有夫妻存款，此时的法律关系较复杂，因为辜大牛无权处分那8万元，公证存在违法。

《中华人民共和国继承法》第八条 继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。 

第十一条 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 
★冰月幻雪★   回答采纳率:51.7%  2008-12-17 11:11

3. 初二政治案例分析?

网上的，举手之劳，不知能帮到你不

我的三轮车 
吕福山，西安是人力三轮车夫，无证经营。被西安市交警一支队根据西安市公安局的通告没收了三轮车。吕通过查阅治安管理处罚条例，上面说对非机动车违规应处5元以下罚款，认为西安交警支队应该归还他的三轮车，并为此进行了5年的努力。 
专家认为，西安市公安局的通告只是一个地方性行政法规，他不能违反国家性的治安管理处罚条例的规定，因此是不合法的，也是无效的。 
终审判决吕胜诉，交警归还他的三轮车。针对处罚过轻的情况，人大正在对治安管理处罚条例进行修订。 

非常关系 
福州市一个雇主经常虐待家里的小保姆，终于有一天将小保姆殴打致死。为了毁尸灭迹，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐将尸体火化。法院判决，雇主故意伤害死缓，妻子包庇有期徒刑3年。 
专家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的关系，双方的地位是平等的。国家应该对劳动法进行修改以保障象保姆这种存在个人雇佣关系的人的合法利益，现在他们的利益得不到任何保证。另外，为了约束保姆的行为，雇主应该与保姆签定好合同，或者借助司法机关的力量。 

后果真的很严重 
陈兵在火车站发现一个小偷偷自己的包，便去追赶。追了大概有200米路程。结果猝死。小偷与他并没有任何身体上的接触。运动医学专家分析说他可能是因为心脏问题而突然死亡的。 
专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系。但是只构成盗窃罪。量刑时可以酌情作为一个加重情节。小偷对陈兵的死有过错，但是陈兵的家人并没有向小偷提起民事赔偿要求。最后，小偷由于盗窃未遂被判4年，罚金3000。 

老吴得了一种怪病，去了很多医院都没查出来。最后在南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。老吴的楼上老丁养了很多鸽子，老丁把这些鸽子当宝贝一样。老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了，老丁不同意。双方各执一词。无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。法院认为，本案一方为个人兴趣爱好，一方为人的身体健康，两权相争，应更重视人的身体健康。因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。现在老丁家的鸽子暂时在朋友家寄养。 
专家分析，这是一起侵权案件。虽然老丁养鸽子并不违法，但是他侵犯了老吴的健康权。关于老丁拿出的那份材料，专家认为一无法确认其开信机关是否具备鉴定资格，二即使具备鉴定资格关于材料的效力也要视案情而定。 

你在哪里 
一个18岁的男孩跟在打工的父母来到沈阳。一天，和小伙伴们去丁香湖边玩。却被淹死在湖中。据和他一起出去的小伙伴说，他是为了救一个人才跳进湖里的。他们说，那个人被救上来以后就跑了，他们只顾的去救小伙伴也没看清那个人什么样子。在把被救人推上岸后，那个孩子被一个大浪打进湖中，再也没有上来。他家里条件不好，他是父母以后的唯一依靠。他父亲咨询了民政机构，说可以申请烈士，但是需要被救的人出来做证。他们一家人寻找被救人找了好多天了，那个人一直没有出现。后来有几个湖边的工人愿意为孩子作证。 
专家分析说，对于见义勇为者，首先应该是国家和社会给予他们补偿，被救者承担的义务比较小。国家设立见义勇为基金，纳税人的一部分税就被用来做这个。 

今天的案例，很让人气愤。 
一个3岁的小孩子跟爸爸妈妈去酒店吃饭。席间，孩子想喝饮料，妈妈出去买，想让孩子跟着爸爸，但是孩子不愿意，妈妈就把他领了下去。后来，孩子跑到了马路上，酒店的一个服务员将孩子救了下来，但是自己却出车祸死亡。 
孩子的父母一开始说把孩子托给了吧台，后来又说托付给了这个服务员，但是都没有证据证明。他们认为服务员应该对孩子的被伤害负责。 
双方对簿公堂，法院判决，交通肇事司机承担80%的民事赔偿责任，小孩父母承担20%，共计死亡赔偿15万元，但赔偿者提出异议认为服务员是农村户口，即使在城市打工2年也应按照农村的规格赔偿5万元。 

老人去世之迷 
一个79岁的老人，在与一个30岁的年轻人发生了争执。仅10个小时后，老人去世。老人的家人说老人是被那个人打死了，而那个年轻人说是老人心脏病突发自己死的。由于发生在院内屋后，双方都没有目击证人。老人死亡后公安局来了人，但是坚持不做尸检，直接说老人是心脏病死的，让双方民事调解，赔了8000块钱了事。记者问到有关如何认定是心脏病的证据，公安局一直没有，可能根本就是没法提供。 
后来老人的家人向公安局提起抗诉，县市两级公安局对老人开棺验尸，鉴定结论是老人服用毒鼠强自杀。老人的家人对此很怀疑，并且自己偷弄了几份样本送到附近大学检验，结果是不含毒鼠强成分。 
经过家人的不断努力，几年后，老人第二次被开棺，省厅的鉴定结论是没有毒鼠强。 
记者想找到当初鉴定的两位法医，但是被拒绝了。后来，公安局道歉，并赔了5万多块钱。此事了结，老人怎么去世的永远也不可能知道了。 

我不是小偷 
晓楠是一个15岁的活泼女孩，自尊心极强。初三下半年有一天她和妈妈一起去超市买东西。妈妈被超市员工怀疑偷了超市的东西，他们一起来到超市对面的派出所。在派出所里，妈妈被一个女警官和超市员工搜身。当妈妈出来后，发现女儿也正被一个超市员工搜身。 
专家分析，只有司法机关检察机关的侦察人员才有权利对嫌疑人搜身。其他任何人都无权。超市员工的这种做法是极为错误的。 
事后，晓楠的精神一直不好。被沈阳市精神卫生中心诊断为创伤性应激精神障碍。医生分析说是因为一些创伤事件使精神受到损害。通过鉴定，与被超市搜身有直接因果关系。 
晓楠的精神一直不好，影响了学习，而且没能参加中考。她成绩很好且非常要强。 
妈妈想法院起诉，要求精神损害赔偿。法院判定此事影响了孩子一生，判超市赔偿精神抚慰金10万元。超市不服，认为此病一年即可治愈，主张只赔偿一年的平均工资。 
专家分析，心灵创伤会伴随一个人一生。精神抚慰金不同于医疗费，应有法官酌情裁量。 
对于超市被偷的问题，他们应自己购置防盗设备。