凯恩斯的流动性陷阱说明当利率非常低的时候人们的投机需求为零。

1. 凯恩斯的流动性陷阱说明当利率非常低的时候人们的投机需求为零。

错
投机性货币需求是利率的递减函数，利率越低,投机性货币需求越大

所谓“流动性陷阱”是凯恩斯分析的货币需求发生不规则变动的一种状态。凯恩斯认为，一般情况下，由流动偏好决定的货币需求在数量上主要受收入和利率的影响。其中交易性货币需求是收入的递增函数；投机性货币需求是利率的递减函数，所以，货币需求是有限的。但是当利率降到一定低点之后，由于利息率太低，人们不再愿意持有没有什么收益的生息资产，而宁愿以持有货币的形式来持有其全部财富。这时，货币需求便不再是有限的，而是无限大了。如果利率稍微下降，不论中央银行增加多少货币供应量，都将被货币需求所吸收。也就是说，利率在一定低点以下对货币需求是不起任何作用的。对利率不起任何作用。这就像存在着一个大陷阱，中央银行的货币供给都落入其中，在这种情况下，中央银行试图通过增加货币供应量来降低利率的意图就会落空。

2. 凯恩斯假定人们以货币和债券两种形式拥有财富，那为什么对于流动性陷阱的概念中还有有价证券？

本题是考察《货币金融学》第二章利率与利息内容的利率决定理论。
根据凯恩斯流动性偏好理论，人们以债券和货币两种形式持有财富，且心中有个安全的利率水准。当利率下降到一定水平时，人们预期利率上升债券价格下降，因此货币供给量的提高时，人们会以货币的形式持有财富，不能刺激到经济。

参考答案：

1、在凯恩斯流动性偏好理论中存在一种特殊的极端情况，即“流动性陷阱”。它是凯恩斯提出的一种假说，是指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大的现象。即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。因此，即使货币供给增加，也不会导致利率下降。当利率降到一定水平时，投资者对货币的需求趋于无限大，货币需求曲线的尾端逐渐变成一条水平线，这就是“流动性陷阱”。

2、凯恩斯认为，“流动性陷阱”往往发生在经济萧条时期，此时不管货币供给增加多少，利率不会下降，所以，扩张性货币政策对投资、就业和产出都没有影响。凯恩斯认为，经济危机时期货币政策无效，只有财政政策才能促使经济走出困境。供参考。

3. 关于凯恩斯流动性陷阱的问题 人们预期利率上涨，股票价格下跌，于是卖出债券持有货币，所以货币需求无限

举个例子：比如原来利率1%，债券利率5%，一部分人就会因为债券利率高而选择持有债券，而当利率升到4%时，债券的5%就没那么有吸引力了，很多人由于流动性原因（债券一般期限较长）就会更加倾向于持有货币来获得利息收入。
换句话说，利率上升相当于货币的收益率提高了，因此债券相对而言吸引力就下降了，所以人们会抛售债券持有货币。
 
希望有所帮助

4. 根据凯恩斯流动性偏好理论，为什么当利率上升时，人们就会抛售债券持有货币

是预期利率上升的时候人们会抛售债券，不是利率上升的时候人们抛售债券。举个例子：比如原来利率1%，债券利率5%，一部分人就会因为债券利率高而选择持有债券，而当利率升到4%时，债券的5%就没那么有吸引力了，很多人由于流动性原因（债券一般期限较长）就会更加倾向于持有货币来获得利息收入。换句话说，利率上升相当于货币的收益率提高了，因此债券相对而言吸引力就下降了，所以人们会抛售债券持有货币。扩展资料：交易动机(TheTransactionMotive)交易动机是指人们为了应付日常交易的需要而持有一部分货币的动机。在任何收入水平上，无论是家庭还是厂商都需要作为交易媒介的货币。因为就个人或家庭而言，一般是定期取得收入，但经常需要支出，例如家庭需要用货币购买食品、服装，支付电费和燃料费用等，所以为了购买日常需要的生活资料，他们经常要在手边保留一定数量的货币。就厂商而言，它们取得收入（货款）也是一次性的，但是为了应付日常零星的开支，如购买原材料，支付工人工资，它们也需要经常保持一定量的货币。例如，一个家庭每月月初收入为900元人民币，假定该家庭每日平均日常支付为30元，那么它将在月末全部用完这笔收入。该家庭平均每天持有的货币量是30元，也就是说，为了应付日常交易需要，该家庭需要每天平均持有30元人民币，否则就会出现支付困难。可见，为了日常交易而持有货币，是因为人们的收入和支出并不是同时进行的。个人或者家庭的收入和支出的时间越是接近，为了交易的目的而平均留在身边的货币就越少。由交易动机引起的货币需求量还跟人们的收入水平密切相关。当人们的收入增加时，人们的消费水平会有所提高，消费量增大，从而人们满足日常交易所需的货币量也增加。由此可见，由交易动机所引发的货币需求是收入的增函数，随着收入的增加而增加。对货币的交易需求也容易受到持币成本的影响，也就是会受到利息率高低的影响。因为人们在确定交易所需保持的货币时，不仅需要考虑持有货币对便利交易的好处，也要考虑到持有货币会损失的利息。但是一般认为，家庭的货币交易需求量大致上不受利率波动的影响。利率对货币交易需求的影响主要见之于企业。企业的银行存款数目较大，如果它们静观利率的变化而不对存款方式做出相应的调整的话，损失会很大。因此，在高利率的情况下，企业会在寻求保持最低限度的交易货币方面下功夫，即所谓的“现金管理”。根据美国经济学家威廉·杰克·鲍莫尔(WilliamJackBaumol)的研究，人们或者企业最优的对货币的交易需求与利率的平方根的倒数成正比。但是因为在一般情况下，利率对出于交易动机的货币需求影响较小，人们仍然把交易需求看成是收入的函数而忽略利率的影响。如上所述，出于交易动机的货币需求，虽然收入和支出的时间间隔因人而异，因企业而异，但是从全社会来看，总的时间间隔的平均数以及由此决定的货币流通速度取决于诸如支付习惯、社会经济的发展水平以及其他的制度性因素，因而在短期内可以看成是稳定的，所以我们在进行短期均衡分析时，一般把出于交易动机的货币需求视为收入水平的线性函数，两者具有固定比例关系。凯恩斯的流动偏好理论，按照凯恩斯的观点，作为价值尺度的货币具有两种职能，其一是交换媒介或支付手段，其二是价值贮藏。货币需求就是人们宁愿牺牲持有生息资产（如各种有价证券）会取得的利息收入，而把不能生息的货币保留在身边。

5. 为什么美国在名义利率极低接近于0的时候凯恩斯流动性偏好陷阱仍能发挥作用?

造成凯恩斯流动性陷阱失灵的原因是利率不能降到足够低的水平，实体经济的业务动机和谨慎动机也会稀释一部分货币，但是在经济出现明显衰退 的情况下，存在银行体系和居民大量持有货币，货币政策对经济增长刺激作用下降的现象【摘要】
为什么美国在名义利率极低接近于0的时候凯恩斯流动性偏好陷阱仍能发挥作用?【提问】
造成凯恩斯流动性陷阱失灵的原因是利率不能降到足够低的水平，实体经济的业务动机和谨慎动机也会稀释一部分货币，但是在经济出现明显衰退 的情况下，存在银行体系和居民大量持有货币，货币政策对经济增长刺激作用下降的现象【回答】
好的好的，谢谢【提问】

6. 为什么美国在名义利率极低接近于0的时候凯恩斯流动性偏好陷阱仍能发挥作用?

投机性货币需求是利率的递减函数，利率越低,投机性货币需求越大

所谓“流动性陷阱”是凯恩斯分析的货币需求发生不规则变动的一种状态。凯恩斯认为，一般情况下，由流动偏好决定的货币需求在数量上主要受收入和利率的影响。其中交易性货币需求是收入的递增函数；投机性货币需求是利率的递减函数，所以，货币需求是有限的。但是当利率降到一定低点之后，由于利息率太低，人们不再愿意持有没有什么收益的生息资产，而宁愿以持有货币的形式来持有其全部财富。这时，货币需求便不再是有限的，而是无限大了。如果利率稍微下降，不论中央银行增加多少货币供应量，都将被货币需求所吸收。也就是说，利率在一定低点以下对货币需求是不起任何作用的。对利率不起任何作用。这就像存在着一个大陷阱，中央银行的货币供给都落入其中，在这种情况下，中央银行试图通过增加货币供应量来降低利率的意图就会落空。【摘要】
为什么美国在名义利率极低接近于0的时候凯恩斯流动性偏好陷阱仍能发挥作用?【提问】
投机性货币需求是利率的递减函数，利率越低,投机性货币需求越大

所谓“流动性陷阱”是凯恩斯分析的货币需求发生不规则变动的一种状态。凯恩斯认为，一般情况下，由流动偏好决定的货币需求在数量上主要受收入和利率的影响。其中交易性货币需求是收入的递增函数；投机性货币需求是利率的递减函数，所以，货币需求是有限的。但是当利率降到一定低点之后，由于利息率太低，人们不再愿意持有没有什么收益的生息资产，而宁愿以持有货币的形式来持有其全部财富。这时，货币需求便不再是有限的，而是无限大了。如果利率稍微下降，不论中央银行增加多少货币供应量，都将被货币需求所吸收。也就是说，利率在一定低点以下对货币需求是不起任何作用的。对利率不起任何作用。这就像存在着一个大陷阱，中央银行的货币供给都落入其中，在这种情况下，中央银行试图通过增加货币供应量来降低利率的意图就会落空。【回答】
好的好的，谢谢你【提问】
好的好的，谢谢你【提问】

7. 根据凯恩斯货币需求理论，当预期利率上升时，人们为什么抛售债券而持有货币？

影响货币需求的因素，利率只是影响其中的投机需求，而交易和预防需求还与收入有关，所以利率上升，货币需求未必将减少。 此外在投机需求中，还有流动性陷阱的特殊情况，一定条件下，利率上升，货币需求可能不会变化的。
在衡量市场风险和收益模型中，使用最久，也是至今大多数公司采用的是资本资产定价模型(CAPM)，其假设是尽管分散投资对降低公司的特有风险有好处，但大部分投资者仍然将他们的资产集中在有限的几项资产上。

扩展资料在衡量市场风险和收益模型中，使用最久，也是至今大多数公司采用的是资本资产定价模型(CAPM)，其假设是尽管分散投资对降低公司的特有风险有好处，但大部分投资者仍然将他们的资产集中在有限的几项资产上。
比较流行的还有后来兴起的套利定价模型(APT)，它的假设是投资者会利用套利的机会获利，既如果两个投资组合面临同样的风险但提供不同的预期收益率，投资者会选择拥有较高预期收益率的投资组合，并不会调整收益至均衡。
参考资料来源：百度百科-预期收益率

8. “当利率降得很低时，货币的投机需求趋于无限大”这句话为什么正确？ 当利率很低时，陷入凯恩斯陷阱，此

货币投机需求是指人们为了抓住随时会出现的投机获利的机会而持有货币的动机。
因为利率很高时，由于利率与债券价格成反比，债券价格会极低。人们预期债券价格不可能再下降，因此将全部货币用于购买债券，而不持有货币，即使货币供给增加，人们也不会持有货币而是将其用于购买有价证券，此时货币投机需求为0；
当利率极低时，债券价格极高，人们预期债券价格会下跌，因此为了避免蒙受损失，都不会去购买有价证券而选择持有现金，此时，无论货币供给多少都会被人们持有，不会去购买有价证券，此时投机需求就是无穷。
题主不明白可能是因为没有透彻理解投机需求，投机需求是人们持有现金的需求，而不是对货币的需求，这二者是不一样的。比如当利率高，有价证券价格低时，人们对货币的需求增加，但是都会拿去购买有价证券，而不是持有现金～这样明白一些吧