为什么人们对明朝的印象不好

1. 为什么人们对明朝的印象不好

1、史料缺失。
清朝统治者在编纂《四库全书》时，下令将有关“抵触本朝之语”的书籍尽行销毁，毁灭了与四库所收书籍种类几乎相等的三千余种书籍，造成明史史料的大量缺失，许多重要的历史环节难以复原。

2、贬抑、否定明朝观点的兴盛
最初，对明朝提出评价的是清初的明遗民。他们在痛定思痛之后，开始对明朝进行多方面、多角度的总结，提出不少至今仍然具有参考价值的观点。他们的总结，多着眼与明亡的教训，负面评价多于正面评价，不管他们是否有意为之，明史自此就蒙上了一层灰暗的阴影。
清初大兴文字狱，更进一步压制了对明朝的正面评价，清朝统治者在组织明史的编纂工作时，始终贯穿着自己的正统地位，彰显清优于明的原则。例如：康熙曾为论证“自古得天下莫如我朝”时，极力抬高其祖先的“业绩”，贬低晚明的成就。乾隆在修纂《明通鉴纲目》、《御批历代通鉴辑览》、《四库全书》、《历代职官表》和“续三通”时，极力推崇清朝的“功德”，把明朝的成绩一笔抹杀。

近现代时政与明朝印象
1、近代西方达尔文主义的传入
一些学者强调优胜劣汰，将包括明史在内的中国古代史全盘否定。后来，这种观点虽然被抛弃，但学者们普遍还是认为明清两朝要对中国近代的落后负责。
2、影射史学的兴盛
20世纪上半期，一些进步的历史学家曾利用历史影射现实，借朱元璋和明史来影射抨击蒋介石的黑暗统治。这种影射史学虽然在当时起到了一定的作用，但太过于强调实用性而忽略了科学性，对明代一些历史人物和历史事件的评价缺乏客观、公正的态度，给明史又蒙上了一层阴影。其中最著名的代表为吴晗的《朱元璋传》和丁易的《明代特务政治》。

吴晗的《朱元璋传》一书中，《恐怖政治》一章就占到了全书的1/5,，对朱元璋在建国后政治、经济、文化活动一笔带过。丁易的《明代特务政治》一书，用明代“特务政治”来抨击蒋介石的血腥统治，由于丁先生文笔极好，人们对明代厂卫的恐怖手段至今都印象深刻。

2. 为什么人们对待明朝都是负面评价？

在许多人印象中：明朝是个尴尬的朝代，它没有秦朝一统山河、构筑万里长城的雄魄，没有汉朝“凡犯汉者、虽远必诛”的霸气，没有唐朝的包容大度云蒸霞蔚，没有宋朝风情万种、闪烁理性的光辉，没有元朝的赫赫武功、摧古拉朽霸气，甚至还没有落魄清朝的勤奋敬业：明朝是沉闷平庸无趣的。
其实明朝也是有亮点的：朱棣建都北京，促成了中国的版图和重心北移，设立奴尔干都司和贵州布政使司，稳固了东北和西南版图，开创海上“丝绸之路”杨国威万里，编制《永乐大典》比西方的百科全书早了300年。《本草纲目》问世对世界医学贡献巨大，成化丰彩、宣德青花、景泰蓝、瓷都景德镇是中国标签的浓墨重彩。
出于英雄历史观，历史学者们往往盯住有为的帝王，例如：秦始皇设郡县制、同文同轨同度量衡管理国家展现的才能，汉文景帝韬光养晦的谋略，汉武帝虽刚愎自用晚年确下《罪己诏》的“谦虚”，隋炀帝拼死开凿大运河的魄力、开创科举的智慧，唐太宗“以人为镜”“以史为镜”、“”水能载舟亦能覆舟”的警醒，宋太祖以仁治国的德行，忽必烈恩威并举《谅州会盟》收归西藏的壮举，康熙的开疆拓土雄心，雍正的呕心沥血励精图治等，（甚至还包括宋微宗、李后主的艺术天赋造诣），都值得津津乐道。
遗憾，明朝的皇帝们，堪称大政治家、大伟人、大文人的寥寥无几，《明朝那些事》，叙述了朱家皇帝们的种种怪癖，朱元璋堪称大帝，却杀光所有功臣，留下国患家仇；朱棣是伟岸大丈夫，却残忍活剐数千宫女；朱瞻基有德行，却背“蟋蟀皇帝”负名，以后的子孙们执政乏味可陈（甚至根本不理政），出格的太多，想来读者已耳熟能详，已用不着一一列举。
明朝是维持了中国300年统一的正统朝廷，延续传承了中华传统和古老文明，中国人素来讲正统，必须要正面肯定。对它的负面评价，应仅限于对朱元璋、朱棣的多数无为的子孙们。

3. 为什么人们对明朝有这么深的误解

许多人对于明朝皇帝有些片面了解,有许多偏激的看法, 需要在此稍微修正一下, 历史需要用客观务实的态度来了解,既然是客观的.那就不能总从反面了解,那也必须总正面来了解. 0 E1 h9 O! P4 o1 z+ }( D' Q1 j' Z, Z' r( \; {1 V+ C$ J) s9 O-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History一,明太祖画像的错误之处, 也不知道是什么时候开始把洪武皇帝的画像修改得那么猥琐的,具体是某朝某时间段来修改的,我们就不讨论了, 但是现在电视剧照也以此为依据来塑造太租的形象就不应该了. 根据记载, 郭子兴的养女马氏当时是在军中千挑万选选中朱元璋, 这一乘龙快婿的.,大元帅的养女挑最丑的年轻军官,总说不过去吧. 要知道在历史上他们的感情是很好的, 可见不是被压迫嫁给丑男吧. 再说明太祖的后代个个雄姿英发,按照血统论明太祖最起马也应该是个正常相貌吧,怎么会像外星人呢!?为免不太现实吧! 2 y. t @# J- T$ z历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History& @3 F( f6 _# d6 Q二,片面的了解明太祖杀功臣, 却未深入了解杀的大都是贪官污吏.危害朝廷危害国家民族命运的人. 明太祖出自贫寒之家,从小对贪官污吏恨之入骨,太祖的军队军纪严明是众所周知的.明军所到之处绝不允许侵扰百姓. 明太祖的治国也是本着把新生的大明国建成一个吏制清明,天下同福的社会.然而在明朝建国伊始, 部分大员定力不够,经不主腐化.甚至影响朝廷秩序. 于是明太祖以刚猛治国,铁面无私,惩治了一大批贪官污吏,甚至包括了他的亲戚也毫不例外.这些措施使明朝的国本更加稳固,所以应该说明太祖为明朝开创长达三百年的江山社稷打好了基础,为明朝统治的稳定做出了重大贡献. 中华历史网& Z- ^$ u0 Y" X O7 V+ e7 H9 w1 F) m三,不能以"凤阳花鼓"个别偏门台词,来以点博面误解大明太祖,众所周知的"凤阳花鼓"出自清朝早期, 此曲开篇便唱:"自从出了个朱皇帝,十年倒有九年荒",试问明朝时期谁敢在大街上唱这首歌!难道不怕掉脑袋吗,我想"凤阳花鼓"明朝的台词应该不是这样写的,可能是是没有明太祖就没有大明国这样的格式. 显然是后期被改了台词, 并得到某些势力指使和鼓励, 鼓励或者强迫一些流氓乞丐在街头巷尾,乃至全国各地相互传唱, 如今我们百姓就深深的误解了大明太祖.所以需要更正5 K9 S S; R, D# p- E. ?历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History+ T2 K: a |9 T8 \# D中华历史网四,偏门学说修改明太祖民族成分, 改太祖籍是回族人,众所周知,太祖夫妇都是普普通通的汉族人. 他们可笑的理由是太祖姓朱同猪的音(回族信物), 皇后姓马(回族大姓), 这种纯属历史巧合东西,也能作为民族成分的依据, 也就是我任意随机抽样一两个汉族人,你也可以偏们的说成是蒙古族人. 还有就是明朝修建伊斯兰庙,真是可笑!众所周知,明朝是个百家争鸣开放的时代,明朝还修建过天主教堂呢, 这不能作为凭拒来误解明太祖, 太祖是地地道道的安徽凤阳人,有史可查.+ j J* g6 o5 [" h' W" V: x3 N3 a-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History中华历史网, M5 f9 X8 J& r# ?7 j五,误解大明天子英年早逝是因为淫荡,据考证明朝皇帝尊崇道教(如武当山明代皇家道教建筑群),故明朝皇帝有炼丹药的习惯,大都死于过量服用丹药中毒而早逝.其实这是封建社会科学落后导致. 当时自然科学解释不了现在这么多的问题, 明朝的皇帝从医药, 神学,道学多方面的深入学习,其实都是在探索自然科学. 一个社会逐渐进步的象征.5 x& X* a2 B c& K6 T; F2 i中华历史网8 n8 ?# p) E! C5 u) e* X六,误解明武宗建"豹房"是淫荡,据考"豹房"其实只是明朝皇帝的皇家动物院而已,明武宗喜欢养豹和其他动物,明武宗经常在此给豹喂食和避暑,"豹房"的职权功能其实和清朝皇帝的"避暑山庄"一样. 这么说吧,明武宗,明世宗是属于个性叛逆型的年轻小伙子. 这是人生下来的天性. 总不至于当皇帝的就没个性吧.在明一千多年前有个叛逆型的皇帝汉武大帝, 玩弄金屋藏娇, 召集小痞子卫青当将军, 娶奴女卫子夫当皇后. 母仪天下. 只是明朝多年政治积累,当时国家平安,所以明武宗这样锐利的皇帝没有发挥勇猛的一面, 如果当时匈奴侵犯大明.全国进入备战状态. 我相信明武宗也是明武大帝. 追随明武宗手下年轻善战的军官肯定很多. 1 j* u; v3 d1 i) n0 u4 G2 j历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History8 J9 P: N2 N0 l* y6 J/ L六, 明神宗不上朝这一点就一叶障目,误解了万历朝所有的政绩, 明神宗不上朝是因为明朝已经建立一套完备的内阁首辅制度,皇帝不必事必躬亲, 且明神宗朝确实很多内阁大员很出色,比如张居正,他的一条鞭法应该是封建王朝最先进的税收法了.200年的大明有一次中兴. 后来明朝的这套先进的内阁制度被西方广泛学习, 发展为君主立宪制度.神宗时期最大的战绩.虽然不是绞杀日本,但是也是这一点就足够威服四海了.是中国人最后一次以居高临下的姿势修理日本吧. R: J/ Q5 c' ?$ n" t-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History0 B, K* {5 ]9 A% K& ]! a- @0 q( v-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History八,更深的误解就是明朝的宦官机构, 明太祖在建国伊始就制定了宦官不得干预朝政的法令. 对宦官还是有很强硬的政治限制的. 在朝堂上当场打死的宦官及亲信就有好多个. 误解明朝厂卫机构一直欺压百姓,明朝厂卫都是监视官僚的, 相当于现在的中共纪律委员会. 厂卫跟百姓直接接触的机会不多的. 还有误解明朝的太监竟有十万之众,简直是夸夸其谈,紫禁城如果能够容纳十万名太监,哪有那么多的房子让他们住?何况还有明朝的大内御林军和宫女呢!试想新中国的五十国庆阅兵参加人数也只不过十万人,如果明末真有十万名太监那整个故宫不都站满了人吗,显然是胡说八道,白痴想想都会明白的道理,按理性的角度去分析明末确切的太监数字不会超过一万. 中华历史网) O: w2 Q1 m& v& b' o3 z) Q, ~" ^8 M$ {: E( a/ S  www.1history.cn 十三,误解明朝实行禁海,闭关锁国. 其实明朝是开放型的国家,四海来朝,大明附属过数以百计, 锁国是不可能的.中华历史网' f2 }; [+ t* e$ g不是还有郑和的大航海吗! 明朝如果闭关锁国还能引进红夷大炮提倡西学东渐并在全国各地修建天主教堂吗!明朝的海禁也是因为抗击倭寇而进行暂时的海禁.整个明朝是中国思想最开放的时代,市民文化活跃,百家争鸣,俨然是一个资本主义制度萌芽状态下的社会. 与欧亚地区多边贸易非常成熟的.; V& p4 n, v/ c& o  www.1history.cn$ @, I% ~0 Z6 F `宗上所述, 本人意思是想让大家要全面,客观的了解明朝, 明朝中国在中国历史上,还是有很多不可否认大作为,大贡献的, 西方学者对明朝的,科技,明朝的威严,是很尊敬.然而湮没在历史烟尘中的大明王朝不仅有着十七位帝王的传奇人生，更有着三百年的江山社稷，有着幅员辽阔的国土，有着卷帙浩繁的《永乐大典》，有着华丽的紫禁城以及雄伟的万里长城，有着天下无敌的庞大舰队……大明王朝曾经的强盛与辉煌是永远也不会忘记的。大明王朝的光芒许久都沉埋在历史的沙尘中。但历史终究是历史，它的兴衰与荣辱、它的谜团与疑案终究是要大白于天下的。

4. 明朝为什么饱受争议呢？

明朝从朱元璋建立开始就注定了大明王朝要在争议中完结。
口碑不好的原因：
1.出身贫农的马上皇帝朱元璋，骨子里痛恨官吏，厌恶文人。所以在文人官吏（地主阶级）笔下口碑不好。
2.而明朝又是一个农民理想主义国家，可是封建社会的阶级关系又注定了，这种理想不但不能实现，反而会更加让农民阶级离心离德。官员工资低，就更加疯狂的贪污受贿，导致土地兼并严重，流民四起，并最终被流民（李自成）摧毁.（在农民阶级口碑也不好）
3.明朝没有一个正常的皇帝，心理上都有些变态，行为乖张，擅杀大臣的有，跟奶娘恋爱的有，做木匠的有，修下水道的有，吃仙药的有。最后一个崇祯更是一个想象受骗狂，谁都不相信，用人而疑人，结果自毁长城（袁崇焕）.而民间根据这些皇帝的传闻，就认为是一群昏君。
4.修明史的是清朝人，有些删改和坏话是难免的。
口碑好的原因：
1.他是最后一个汉人王朝。
2.驱逐蒙元朝廷，复版图，永乐大典，修长城，下西洋，平倭寇。抗倭援朝，彪炳大功何其壮哉。
3.废丞相，创内阁，强君权，开始普法教育，严肃贪官。
4.明朝的文人，宁可杖死，也不屈从于强权。东林党敢于和权倾朝野的宦官干，这需要什么样的勇气。
5.资本主义萌芽，商品高度发展。证明国家支持商业。

5. 关于明朝，有哪些误读

关于明朝的误读有很多。
比如第一说明朝年入岁银不过百万，经济状况很差。与宋朝的1.2亿和清朝的3000多万相比，简直天上地下。然而明朝的财政收入之所以有这样的情况出现，是因为有明一代，赋税的浮动不大。一个普通老百姓，一年所要缴纳的赋税折合成人民币来算的话，实际上只有22块钱左右。即便你是做买卖的，商业税也只占3%。同时明朝的财政，地方政府拥有较大的自主权，也就是说，地方政府收的税，并不完全交给中央。
第二是明朝政治黑暗。实际上封建王朝情形都差不多。明朝的权力架构是三驾马车，即皇帝，大臣，宦官。宦官参与到决策层中，只在明朝有，但这却也正是士大夫们最不能接受的。明代虽然出了王振，刘瑾，魏忠贤这样的极品宦官。不过大部分宦官其实是能端正角色的，虽然他们少个“把儿”，但也拦不着他们心怀天下。明中后期刘若愚的《酌中志》就有记述。实际上张居正与冯保就配合的非常好。不少宦官，心里装的也是“修齐治平”那一套。
第三是明朝皇帝短命。其实把历朝帝王在位时间都统计一下，明朝的皇帝寿命算正常。
第四是穿越剧，好多妹子们梦想着有一天能穿越到清朝。如果真穿越了的话，那就惨了。除非你能混成满族或者蒙古族，或者汉八旗或者包衣。不然就别痴心见四爷了！其实姑娘们穿越到明朝成功的机率反而会更大，因为明朝为了防止外戚乱政，都是娶平民女子的。即便是娶有背景的，这姑娘的爹官阶也不会超过五品。但有一点需要注意，即和明朝的皇帝结了婚，也不要妄想一人得道鸡犬升天，因为明代的规制是，即便你已经贵为皇后，你亲家也不会得到太大的封赏，虽然会给官做，但一般都是挂虚职，不会让你家里人负责什么具体事物。

6. 为什么那么多人黑明朝？ 说明朝的不是 而说清朝的种种好？

三点。
（一）说明史的太多、导致杂乱无章、大家不知道该信谁。
（二）编修明史的是清、清朝为了给自己确立正确的法统地位、怎么写明史是有目的的。
（三）明朝得罪了知识分子阶级。
明朝、客观来讲是要强与清朝的。
很多人说明朝的皇帝不上朝、昏庸无能、而清朝的皇帝各个勤政。明朝的很多皇帝虽然不上朝、但并不代表他们不办事。嘉靖如是、万历亦如是。这里边明熹宗差点、他是真不识字、连水浒都不知道、被魏忠贤一蒙一个准。
很多人说明朝专制、这个就有点愚了、封建社会哪个王朝不专制。然而明朝这么专制、却诞生了中国四大名著里的其三、以及一奇。
很多人说明朝黑暗、然黑暗的明武宗朱厚照、几次想出宫都被大臣拦住了、好容易跑了一次、还被守关的拦住了。按照这个逻辑、在这黑暗的王朝、黑暗的明武宗朱厚照把那个守关的杀掉不就完事了、然而事实是、照哥摇头作罢、什么也没说。明朝设有廷杖、经常打大臣。这一点被后来很多人诟病。但为什么打、要结合史实去看。明朝、没有一个皇帝只是因为看着某个大臣不爽就勒令责罚的。打、虽然是一种不文明的行为。但为什么别人打得、偏偏读书人打不得？难道读圣贤书的、就都是圣贤了？书读的多、只能说知识积累比一般人多、见识比一般人广。不能说你就别人高级了、犯了同样的错、你就可以免责或者免死了。黑暗的明朝、一年的出版刊物比之清朝要多的多、到了崇祯的时候都要比清朝多。这是最能证明一个王朝黑暗与否的有力证据。
说明朝腐败、年岁入不过数百万。
很多人都只是在人云亦云、明朝岁入少、是因为三十税一。明朝的税率极低。每百两银子征税大概为3.3%、到后来减到了1.5%左右。明朝中期商品经济发达、甚至出现了资本主义萌芽。万历有心征商品税、却没有办成（黑暗专制的王朝的皇帝居然有办不成的事儿）。
还有就是崇祯、大家普遍觉得他有心有力没能力。
这也是误解。
崇祯在剪除魏忠贤的时候、没有一点没能力的样子。崇祯是个手段高明的政治家。
对比明清两位末代皇帝、用他们留下的话来做一个最后的比较吧。
崇祯“任贼分裂朕尸、无伤百姓一人”。
溥仪“我不管你们在满洲杀多少人、运多少煤。只要一天不让我当清国的皇帝、我就一天不会心甘”。

7. 相比明朝，清朝为何不受人待见？

总是有人拿明清两代来比，很多人都喜欢明朝不喜欢清朝，这其中当然是有民族主义的情绪，因为明朝是汉人，而清朝却是从关外入侵的满人当政。还有些人说喜欢清朝，因为清朝开疆拓土，奠定了今天中国的版图。而就是从明朝开始设立军机处，中央集权非常的严苛，政治腐朽。当然各人有各人的看法。今天就站在爱明朝贬清朝的朋友的角度，来谈一谈为什么清朝不如明朝。
首先明朝涌现出很多有名的文人，为当时文化的繁荣作出了极大的贡献，有李渔、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓等等，而清朝的文人叫得出名字的实在不多，而且列举的明朝那些有名的文人都是落第的秀才，由此可见功课好也不能代表有文化有才华啊。
其次明朝的君主十分的“可爱”，他们之中有的是很会做木工，有的是姐弟恋，都非常的有趣，和我们想象中的九五之尊、威严无比的君王有很大的差别。相比之下清朝的皇帝绝对就是我们想象中皇帝理所当然的样子，清朝的皇帝都非常的勤政，可是清朝皇帝的勤政显得那样的千篇一律，无非就是今天又抓了一个造反的人，明天派个大臣去收缴一下徭役等。
再然后清朝毕竟是满人统治，又没有包容汉人，接纳汉人的胸襟气魄，再加上皇帝那样的敏感，非常的害怕别人说他是异族，天天为谁会颠覆他的统治而担忧，甚至弄出“文字狱”，使得众位文人都惶惶不可终日，残杀了无数的大臣。而明朝有着开阔的胸襟，对待所有的人民一视同仁。
再来说制度，明朝有三大盛世，期间有各种改革还有中兴，而清朝只有一个康乾盛世，所谓康乾盛世就是落日余晖，最后闪耀了一下就急转直下，可以说正是康乾盛世的后就闭关锁国了，乾隆时代，饿殍满地，人民易子而食，已经不是当年的盛世模样了。清朝在不断吃老祖宗的基业，最终清朝不断的倒退，一步步的灭亡。
最后说到文人地位，明清两朝对待文人是截然不同的，明朝的官都自称为“臣”，等到了清朝，官员都自降身份对皇帝说自己是“奴才”，明代不管怎么说君臣到还是一种上下级的关系，可是到了清朝的君臣就已经成为了一种从属关系了。
明朝的读书人想要考取功名进入朝堂，匡扶天下，如我们所熟悉的张居正、高拱等都是通过科举制度进入朝廷的，到了清朝，读书考取功名最多也就是考取状元，考完状元基本就没什么事了，因为清朝内阁可轮不到汉人来插手，汉人就算中了状元也只是被安排到某个地方当一个七品知县，如果幸运的话，到退休的时候，也许就能混到五品知府了。
可见大明王朝的士人都是可以谈论梦想和希望的，到了清朝就好好过日子吧，在这几点来说，清朝确实比不上明朝。

8. 关于明朝的疑问

你所问的这3个问题，的确是有民间传言的成分：
1.明朝皇帝杀人有两头多、中减少的特点，即开国的几位和最后亡国前几位杀人较多，比较著名的大规模杀戮行为都集中在开国前后，主要有：朱元璋杀蒙古，朱元璋杀其他汉族势力，朱元璋杀功臣，朱棣杀江北居民（史称燕王扫北，黄河中下游各省半数以上居民被杀，其中多数不是纯种蒙古），朱棣南京屠杀（夺位）。每天杀一人的记载不见于史书，仅见于一些已经失传的文学作品，杜撰可能性较大。
2.明朝有多个皇帝不爱上朝理政，从明朝中期开始，除亡国皇帝崇祯外，就没有出第二位勤政的皇帝，几年不上朝的有好几位，其中万历最“突出”。尤其可笑的是，明中期后的皇帝，都没有治国天质，却是好木匠、好文人和好商贩，甚至在宫中摆地摊，见到某大臣后不爽就杀掉的事情倒是有好几出，明朝不亡国倒是没天理了。
3.明朝太监总数较多，主要是东厂、西厂这些特务机构的建立，需要大量人阉人，所以太监极多，到天启年间，明朝在册太监达到了惊人的3万，在宫中伺候皇家的不过几百人，其余都是依仗和特务部队。明朝宫女最多是在永乐年间，多达1万余人，但随着明朝各代皇帝求仙欲望的不断增长，宫女数量直线下降，崇祯时期曾经美女如云的紫禁城，只剩下800佳丽。