长期持有基金真的会有很好的收益吗?

2024-05-10 07:52

1. 长期持有基金真的会有很好的收益吗?

  长期持有与波段操作
  基金投资,是长期持有还是波段操作,其要性不亚于选择时机和基金品种。可是就在这如此重要的问题上历来存在争议,至今依然无法取得一致。本节力求客观全面地对这问题作一介绍,供投资者参考。
  一. 长期持有
  所有基金公司和多数专家都在竭力宣传“基金要长期持有,只有长期持有才能取得理想的收益”。他
  们贬低和排斥波段操作,甚至把波段操作比作妖魔。
  长期持有论者的理论基础是:
  1.对未来股票市场的行情走势,谁也不能准确预测。每个人都希望在股市的最高点卖出所有的基金和股票。可是你知道哪里是高点?哪里是低点?频繁进出往往卖个地板价,买在楼顶价。什么时候才是最佳的买卖时机,这对一个普通投资者而言确实是一个难题。而从长线投资来看,只要整体经济形势没有发生根本性变化,选时就不是主要问题了。
  2.长期持有操作成本较低。申购、赎回一个基金一般要承担1.5%到2.%的交易费用,这对于投资者来说是较大的成本。而长期持有可以避免频繁操作的交易成本,更可以减免赎回费用,无形中给了投资者更多的回报。
  3.市场不会永远上涨,也不会永远下跌。投资周期就像寒暑交替一样,短期都会有所反复,但市场长期增长的趋势是不会改变的。过分看重短线效应,就会错失盈利机遇,要看到净值增长的持续性, 树立长期投资信心,既不要被短期收益诱惑,也不要被一时风险吓倒。

  4.不论国内还是国外,都有大量事例和历史数据证明长期持有才是基金投资的盈利诀窍。
  下面是一些网络论坛中主张长期持有的帖子,供各位参考:
  “基金投资以长期持有为主,不要在乎短期的涨涨跌跌,否则你就会感到很累、很紧张、很烦恼。在我国资本市场长期看好的今天,如果把投资周期放长一点,把目光放远一点,把心态放平一点。就没有过不去的沟沟坎坎。或许每个投资者都有非常可观的收获。”
  “信投资大师们关于市场不可预测的定论大家已耳熟能详,可仍然有这么多人热衷于波段操作,看来关于投资理财一事,真的是“知易行难”。如果有一张过去的股票走势图给你,要你决定如何投资才会赚钱,相信每个人都懂得“高抛低吸”。但投资主要是针对未来,未来的市场变动复杂难测,没有人拥有未来市场的走势图,那么,“高抛低吸”是否仍是一个适宜的投资策略呢?答案很简单,原因也很简单:没有人能事先知道何时为高点,何时为底点,那么又如何能“高抛低吸”呢?长期来看,短线操作而而陷入的必然是:频繁的买进卖出,希望做到高抛低吸,结果却是不断的追涨杀跌。既然股市上涨永远都呈螺旋上升形态,既然涨跌和调整都是上升的必然一环,既然没有人能事先知道何时为高点,何时为底点以及每次市场调整的具体幅度和持续时间,既然大的趋势没有变,那么所谓的基金波段操作,是否是一个伪命题?”
  农业银行网站的一篇题“长期投资定律不能违背, 波段操作不如主动定投”的文章写道:“波段操作的利润要远大于长期持有。但问题是,基民们真的可以做到波段操作吗?首先是我们有没有这个能力。一般来说,选择购买基金而非自己炒股的人往往对股市的变动不够敏感,或者是因为工作繁忙无暇自己去研究。而且即使在职业股民当中,能够准确预测股市顶部与底部并且当机立断进行操作的人也是凤毛麟角,堪称大师。其次,从产品设计来看,基金本身就是针对长期持有的投资者的,不适合波段操作。相比股票交易,投资基金的资金周转期更长(基金赎回一般在7日内,最长10日),交易费用更高(一般基民习惯从银行买卖基金,申购费用大多超过1%)。波段买卖基金看起来虽美,操作起来并不现实。而散户投资者的一大特性就是:当机会来临时犹豫不决,当机会错过以后又觉得下次自己一定可以成功,就这样在一次次的犹豫和错过中失去了一次次的机会。相比波段买卖,操作性更强的一种投资基金方法是:分批买入,然后长期持有。这种投资方法我称之为“基民的主动定投”,相比传统的定投(由定投机构在每月的某个固定日期扣款)更加灵活。当我们觉得市场过热、指数虚高时,我们可以暂停买入偏股型基金,更多地投资债券型基金;而当股市投资价值凸显时,我们可以一次性地大笔投入。基金和股票不同,股票投资中有各种各样的流派,有支持长期投资的,有看重技术分析的,也有利用模型进行套利的。但是基金无论如何改变,长期投资始终是不可违背的定律。”
  国泰君安的理财课堂中的一篇文章写道:“很多投资者炒基金像做股票投资一样,频繁买卖,乐此不疲。
  因此,“基金投资是否也要做波段?”成为很多人争论的焦点之一。对于这个问题,我觉得要从多方面因
  4.09
  素加以考虑。一、从基金产品角度来看,封基和开放式股票基金由于在交易成本上、赎回资金到账时间和价格决定因素的差异,在市场行情波动过程中,封闭式基金相对来说较适合波段操作。而对开放式基金来说,股票型基金适合波段操作,混合型基金次之,债券型基金收益随时间长短呈现正相关,适合长持有。二、从客户风险属性来看,股票型基金是否需要波段操作,要因人而异,因行情而异。在单边上涨的牛市行情中,激进型、稳健型、保守型客户都应该放弃波段操作的想法,长期持有。当证券市场处于大箱体震荡整理行情时,要根据客户风险属性不同,采取不同的波段操作策略:激进型客户可在持有期收益率超过15%时,赎回,锁定收益;稳健保守型客户可在持有期收益率超过10%时,赎回,锁定收益。在单边下跌的熊市行情中,减持股票型基金,增持债券型基金和货币市场基金。”
  下面是汇天富基金公司刘劲文的一篇文章: 《你能战胜海妖的歌声吗 》
  “被称为欧洲文学始祖的荷马史诗是《伊利亚特》与《奥德赛》两部神话史诗的合称。《伊利亚特》主要叙述希腊人远征特洛伊城的传奇战争,《奥德赛》则讲述伊萨卡国王奥德修斯在攻陷特洛伊后归国途中十年漂泊的故事。
  在《奥德赛》中,有段关于海妖歌声的描述。传说中美艳海妖的歌声慑人魂魄,深深地蛊惑着水手们

  的灵魂,引诱他们走向令人生畏的死亡。奥德修斯深知,即使有最坚定的意志也难以抵御海妖的歌声。他命令水手们用蜂蜡堵住耳朵,并让人把自己牢牢地绑在桅杆上。之后,航船顺利驰出海妖的领地,进入安全航道。
  对于基金投资而言,“波段操作”犹如美妙无比的海妖歌声,总是诱惑着基民一次又一次地赎回、申购,赎回再申购……每当股市出现了连续的大幅调整,“长期投资”的基金投资策略就不得不经历着波段操作的严峻挑战。
  如果能将持有的基金在股市高位全部清仓,等下探至低点以下再伺机抄底,几轮波段做下来,就是弱市也一样赚钱,总强过一直持有的好!这是当时许多基民在网上讨论时所作的设想。
  对于这样的想法,现实恐怕绝难遂人所愿。道理很简单,谁也无法准确预测市场的走势,谁也无法判断清楚市场的绝对顶部和底部。市场不会也不可能完全按照投资者设想的那样去运行,而且在频繁的买卖操作中,交易成本也会不断地侵蚀着投资者的本金。一个最为常见的现象恰恰是,无数辛苦的波段操作之后,给基民们带来的往往是或踏空或套牢,还有一颗混杂着无奈、失望和疲惫的心。
  投资者应当明白,理财专家建议的基金需“长期投资”并不是凭空想象出来的蒙人招术,而是经过反复历史验证得来的投资真理。注重企业的基本面和内在价值分析,坚持长期投资,这才是基金投资的真髓。巴菲特、彼得•林奇等国际投资界的传奇风云人物,莫不都是长线投资的坚定践行者。
  “波段操作”在理论上的确如同希腊神话中海妖的歌声一样美妙,充满了诱人的魅惑。精美绝伦的海妖歌声虽然令人痴迷,但航行于海上的船员若为此迷失方向则后果不堪设想。投资者在扬帆股海之时,也要学会战胜“波段操作”的种种诱惑,将长期投资进行到底,顺利到达回报的彼岸。”
  请再看华夏基金的观点:∶长期投资到底有多长?
  “华夏基金编著《做一个理性的投资者》书摘
  长期投资,主要是相对于短期投资而言的。一般情况下,短期投资是指投资期限在1年或1年以下的投资,而长期投资则是指投资时间在1年以上的投资。但是对金融投资来说,这样的定义显然有些不太适合。实际上,在金融投资行业中,对何为“长期”也有着公认的解读。
  首先,从投资者制定投资目标的角度看,一般会将实现周期为3年以下的投资目标定义为短期目标;将实现周期为3~10年的投资目标定义为中期目标;而将实现周期为10年以上的投资目标定义为长期目标。
  其次,从行业内通用的方式看,一些专业机构在评价基金的历史业绩时,会将3年以下定义为短期表现;将3~10年定义为中期表现;将10年以上定义为长期表现。
  因此从这两个角度分析,一般情况下,将10年以上的投资定义为长期投资是较为适合的。那么,长期投资会为投资者带来什么呢?从上证指数1991年至2009年的历史数据看,如果在历史上的任意一点向前推算10年,都会发现10年后的大盘点位要高于10年前,如图。这可以从一个方面说明长期投资的意义:
  如果投资的时间足够长,那么投资几乎不会亏损。
  此外,从美国股市历年的数据统计中可以发现,只要投资时间超过10年,那么无论投资者选择在哪个年份进场,也无论是经历了熊市还是牛市,其投资收益都会为正,一方面能够看到当投资时间超过10年后,其最低收益与最高收益均为正值。也就是说,只要投资者的投资时间超过10年,那么无论投资者在熊市或牛市入市,也无论投资期间经历了怎样的市场变化,他的投资都几乎不会亏损。
  二  波段操作
  尽管基金公司和一些专家长期反宣传长期持有怎么好,但是仍然不能被所有基民认同。请看以下论点:
  “虽然基金是一种“长期”投资理财工具,但那种买了就一直持有的做法也未必完全正确,在适当的情况下,进行一些波段操作也是可行的。那些一直持有基金而不做任何调整的投资者,除了过度追求收益外,对“长期投资”的追捧也是一个重要的原因。近几年来,伴随着理财市场的发展,一些机构所宣扬的“长期投资”理念广为流传,然而,市场的大涨与大跌,已经充分证明,不做任何调整的长期理财方式并不完全值得提倡。当然,我们说基金可以进行波段操作,并不是说长期投资理念是错误的,对更多的投资者来说,坚持长期投资的理念是非常必要的。同时,进行基金的波段操作,也不是适合所有人,它需要有特定

  的条件。首先,进行波段操作要与自己的理财目标相结合,这里所说的理财目标主要是指理财收益,在投资前确定一个目标,达到这个目标后就止盈出局,待市场运行一段时间后,再找个合适的时机买入;其次,进行波段操作要有较强的市场预测判断能力和比较丰富的投资理财经验;第三,进行波段操作需要投资者有较多的时间关注市场。”
  “对于如何进行波段操作,有投资者认为“波段操作的原理是利用股市的波动性高抛低吸,基金投资者有的也采用这种股票投资方法,以期获得超出大盘平均的利平均的利润。在强势中参与波段操作要立足于中长线,在波段操作时要少做短线,不宜频繁操作。在一个阶段的低位或较低位介入后,在波段行情明显就要结束时抛出。由于短炒会增加失误的次数,且大盘以升为主,差价难以把握,在高位抛出往往须加价追回,在具体操作时应减少或不进行短线操作。在弱市中做波段操作的风险极大,如果能判断市场处于下跌市,及早减仓或清仓是上策。波段操作与长期持有并非完全对立。长期持有并非永远持有,波段操作并非抓住每一个波段。许多人坚持以长期持有为主、做大波段为辅的投资方法,在市场高估时适当减仓,在市场低估时适当加仓,获取较好的收益。”
  在2007年4月初。新浪网知识互动平台爱问频道的基金版块曾经有过一次关于“长期持有PK波段操作”的大讨论,吸引了许多基友参加,空前热烈。现摘录其中的一些帖子:
  “某些持‘长期持有’观点的朋友,总是对波段操作嗤之以鼻。动不动就说做得好波段不如去炒股,基金不是用来博取差价的。且不说别人愿不愿意炒股是别人的事。我的观点是基金的净值是有变化的,而且还相当的大。这就为博取差价提供了机会。不用拿巴菲特的笑话来说服我波段操作如何难。股票、债券、期货、外汇,那一项投资不是博取差价呢?那一项波段操作又容易呢?某些持“长期持有观点“的朋友,会用自己这半年来的收获说明长期的优势。事实是半年就算长期吗?如果从2004年4月到2005年10月,时间长达一年半,时间够长了吧。如果你一直持有某个基金,不过是上上下下跟着坐了几个电梯。有收益吗?某些持“长期持有观点“的朋友,会说牛市是不需要做波段的,须知“牛”“熊“是人们给市场贴的标签。往后看才知是牛是熊。往前看不会知道是牛是熊,更不知道牛什么时候变成熊。我们来到这个市场,无论是长期、波段、短线,每种方法都有其存在的道理,没有谁对谁错。你自信哪种做得好可以尽情的做,不用试图说服任何人按照你的操作方法。每个人经过长期的摸索、实践、碰壁、交足了学费等,会摸索出一套适合自己的方法的。”
  “适合自己的就是最好的。自己能掌握的就是最好的,别人用的好的方法自己掌握不了,就是没用。”
  “如果基金净值已经出现了可观的升幅,并且您对后市不太看好,这时可以及时赎回,落袋为安,保住自己的胜利果实。而等基金下跌到一定程度,投资价值显现的时候,可以再申购回来,一年跟着股市涨跌进行两三次“投机”,不但能规避风险,还能取得较为可观的投资收益。”
  “基金一般说来应长期持有,道理大家都已明白了.那就是进出成本高,还有是尽人皆知的“中长期看好”,可是决不能排斥波段操作,适时做波段,会得益很多,这是不可否认的事实。完全否定波段操作,那是
  太僵化了的看法。 我的主张还是长期持有与波段操作相灵活结合。具体的运用要看你是赔赚和形势而定。当断不断,僵化地坚持长期持有,那对收益是不利的。有人以04年到05年的基金为例,试图说明长期持有的必要,但那是什么情况,现在是什么情况,即便是在04到05年间,如果波段做的恰当,也许收益会更好些。那就是换掉某些表现不好的基金,改买净值增长能力好的基金,这样做了,肯定会有更多的收益”
  “必须要波段。但是波段的范围是多大?绝对不是什么1,2天。如果谁说波段就是1,2天,那就是曲解做波段基金人士的本意。保护自己手中的利益,不跟随基金公司坐电梯,争取利润最大化,才是我们要做的。”
  “我赞成百花齐放,百家争鸣,干什么没有绝对的模式,只有相对的模式,如果大家不看情况,强调长期持有也不一定对。我一同事持有博时价值,2003年是净值最高的明星基金,当时我问他还不赎回,他说要抱10年,现在看出这支基金,从明星沦为一般,与2003年的净值差不多.所以,我支持波段操作,因为股市有上下吗?至于成绩如何,那要看水平。”
  汤女士在2007年8月6日在银行买近进了博时价值增长、易方达50、南方稳健回报和海富通收益增长5只基金,每只5万元,共计20万。到同年10月16日,赚了2万余元。老公劝她赎回出局,说是如此疯涨,大跌的日子快了汤女士说,专家们说要长期持有才能获得丰厚的收益,何况现在专家们一致看涨,怎么能够赎回?”就这样一直持有到今天。2011年8月5日她算了一笔账,不禁大吃一惊!口出粗言骂道:“什么长期持有,整整4年了,该不算短期了吧。曾经的盈利全倒了出去,还亏损了23%,赔了近5万元!什么专家,尽在说屁话害人!”
  网上有下面一个帖子,很值得我们认真阅读和思考:
  “有所有的基金公司都在唱着“同一首歌”:“基金是长期投资工具,不必在意短期的涨跌,不能像股票那样频繁进出,否则不但花了手续费,还会买个楼顶价,卖个地板价。只有长期持有才会获得丰厚收益。”许多理财师也加入了合唱队。然而,这一理念在实战中受到了无情的冲击和挑战。王先生在2007年6月5日买了易基价值成长基金,在同年10月16日收益率达到50%,本想“高位卖出,获利了结”。银行理财师告诉他,基金要长期投资,于是就继续持有。一年后的2008年6月5日, 收益率降为16%,经过了2008年连续大跌的折磨,到年底亏损了25%,好不容易到今年2月26日盈利34%。他深有感触地说:“不看形势盲目长期持有,决非明智之举。如果当时在高位卖出,低位再买进,收益要高得多。”
  有王先生这样的经历和教训的基民大有人在。在07年10月上、中旬买进基金捂着不动到现在,已经持有四年,不算短期了吧,但相当多人仍然亏损。从目前股市形势看,到年底也未必扭亏为盈。
  只要看好中国经济发展前景,基金不失为大众长期投资赚钱的理财品种。但是“长期”是一个模糊概念,究竟多长算长期,没有明确的界定。长期投资也决不是买了基金后长期持有不动。投资成功的办法只有一个:低价买入,高价卖出,此外再没有任何办法可以赚钱。如果已达到预期收益,股市即将进入下降通道,就应该适时清仓,获利了结。要是买进后股市一蹶不振,按照事先设定的“止损点”赎回,可以避免亏损继续扩大。如果这时坚持长期持有,只会使收益付诸东流或亏损越来越多。在趋势向上时,即便短暂回调,也不能轻易撤出,损失盈利机遇。对买进后表现差的基金,应该及时调仓。
  长期持有还是波段操作,历来就是两种相辅相成的操作方法,并不存在矛盾,更不是相互排斥。僵化地坚持哪一种操作方法不符合辩证法,都是不明智的,应该是有机结合,互为补充,灵活运用。正确的长期投资理念应该是“长期投资的心态+适度的波段操作”,即在坚信证券市场存在长期投资价值的前提下,通过阶段性调整的方式提高收益率。在合适的时候投资合适的基金,其投资行为连接起来,最终就是真正的长期投资。单纯强调买了捂着不动的长期投资,贬低、排斥波段操作,是对投资者的误导。
  当然,在一般情况下,基金不宜频率进出,以免既浪费了手续费,还可能丧失了上涨带来的收益。事实上只要稍有基金投资经验的都明白这个道理,用不着一而再、再而三地宣传。一味僵化教条地强调长期持有,无视趋势,说什么“长线是金”,贬低甚至排斥波段操作,违反了投资基金赚钱的客观规律,对收益极为不利。
  有的理财师说:股市行情难以预测,专业人士尚且看不准,何况散户?波段操作说来容做起来难,十
  之八九会做反。投资考验的是耐力和持久力,不能急功近利,还是长期持有为好。这又是一种偏面的论调。短期股市行情固然谁也难以准确预测,但是中期趋势还是可以掌握的。例如自2007年10月16日起一路下跌,到2008年2月就应该看出弱市格局,如果这时再一味宣传“长期持有”,未免有故意误导之嫌。”
  下面是一位老年投资者的切身体会:
  “那是2007年,深感退休后的休闲生活太枯燥了,在不知基金ABC的情况下,便随意地第一次与基金接触,意在消磨时间,只把它作为增加退休后的一种生活方式而已,根本没有投资理财的概念。我申购了一只工银瑞信价值基金后,就“刀甲入库,马放南山”,很少理它。庆幸的是受到5•19行情的鼓舞,工银瑞信一直艳阳高照,翻红上扬,心里痒痒地乐开了花,首次尝到了持有基金的成就感。第一次赚钱的诱惑力犹如无形的天梯支撑着我奋勇攀登,滋生了增长财富的理财念头。我又申购两只QDII基金,也一路火红,真有翻番增倍的趋势。老伴用“炒股莫贪,见好就收”的宝典劝我适时赎回,我却反驳她:“目光短浅!”而在牛气冲天的行情中,想不赚钱都是一件很困难的事了。天运时转,股市瞬息万变牵动着投资者的神经,
  “5•30”暴跌的惊恐来到了。基金像小娃娃的脸,哭笑无常,阴晴难料。三只亏损的基金像三条绳索,绑套在身上。特别是QDII两只“鸡”,申购时尾巴翘上了天,还是按投资比例配售的,如今不但没有下蛋,反而坠入深渊,亏损达30%以上。幸好工行客户经理传递一份真情,劝我及时清仓,才侥幸逃脱。从此我陷入阵痛期,使我武断地制定了一个家规,家里的所有人都不能说“被套”二字,连床上用的“被套”也要改口叫“被子”。冷静回想第一次接触基金的喜悦与诅丧,都源于没有一个收益与风险并存的平常心态。今年一季度,多家券商都说有跨年度行情,结果盼来的是跨年度调整。市场起伏不定,给我带来不少启示:要明确理财目标和投资组合与时间范围去“养鸡”,主动理财,才能把投资成本最小化。我深深感悟到,基金虽然有着长期投资的价值,重在中长期持有,但并不是买入后就高高挂起,长期不动,也不是简单地依赖专业公司代劳操作。享誉世界的著名投资高手巴菲特有句名言:“投资第一要不亏损,第二要不亏损,第三还是要不亏损”。投资基金需要审视基金投资能力变化与市场变化,适时进行调整,才会有所收益。今年2月份CPI同比上涨2.7%,高于一年定期存款利率,我准备动用的2万元储蓄,分期分批在股市下跌时,购买了广发聚富(270001,基金吧),逢涨高则转换成安全的广发货币,遇大跌又转换回广发聚富,从中赚取涨跌差。如遇市场剧烈震荡,则采取大波段操作,把握买卖时点,低买高卖,止赢止损,增厚收益的投资手法。”他的结论是“波段操作比长期持有好的多”。
  申万巴黎基金经理唐熹明认为,我国股市波动幅度大、上涨下跌的循环周期短,教科书式的长期投资手法不太适宜这个市场,采用波段操作往往可以带来更多的获利机会。唐熹明表示,申万巴黎并不是追求一个完全的波段,如果能在波段中抓住其中的5%,他们的目标就实现了。
  银河证券高级分析师、著名基金专家王群航强调,基金是一种适合相对长期投资的产品,但不是进行僵化的长期投资产品。长期投资绝对不是对一家基金公司、一只基金产品简单地长期持有,除非业绩一直很好。基金公司设计出这么多产品,就是让投资者在合适的时间选择合适的产品。
  波段操作一般有两种方法:一是波段转换,利用基金转换功能在股市转呈明显弱势时,把股票基金转换为货币基金,优点是时间短,T+2就可以再买进其它基金,缺点是只能在同一家基金公司转换;二是赎回后再申购,优点是可以买其它公司的基金,缺点是在途时间长,一般股票型基金需要T+5到T+7才能再操作。
  一.	长期持有与波段操作有机结合,互为补充
  资深基民张女士结合自己十多年来投资基金的经验教训,归纳说∶“长期持有与波段操作并不矛盾,更
  不是互相排斥。究竟用哪一种方法操作,要看市场形势、盈亏情况、个人投资理念、预期收益目标等因素而定。单纯强调哪个方法,不符合辩证法。就长期持有而言,原则上应该坚持,但不能僵化教条地看待。长期是一个模糊概念,究竟多长才算长期,恐怕连视波段操作为洪水猛兽的最坚定的长期持有拥护者也讲不清楚。如果一年不算长期,三年算吗?而三年相对五年就是短期了。至于不可能准确预测后市,那是确实的。但是趋势还是应该能基本把握。以2007年来说,10月16日前股市一路疯涨,10月17日起开始连
  续不断地下跌。如果在年底前看不出走熊,到2008年1月底总可以看出来了吧。这时出局尚不晚,仍然能
  保留大部分已得收益。要是再‘长期持有’,股市跌跌不休,收益一再缩水,以致仍持有至今者不但收益丢得一干二净,还处于亏损状态中。她认为,长期持有应与波段操作有机结合,互为补充,切忌单纯强调那一方面,在实践中摸索合理的操作方法。”

长期持有基金真的会有很好的收益吗?

2. 基金什么时候买入比较合适啊!!!

基金不需要考虑买点,在任何时候买入基金都可以。因为定投指的是在固定的时间以固定的金额,投资到指定的基金中。所以无论行情怎么变化,在不断投入等额的本金过程中,能够有效地摊低投资成本。不会都买在高点,也能在低位的时候把握机会。即使行情长期处于下行,但只要反弹或者反转,基金定投可以更快速度地扭亏为盈。等到基金净值回到最初的买点时,早已获得丰厚的盈利。主动型基金非常依赖基金经理的投资策略,因此很多投资者如果选择一只基金,最大的原因是看好基金经理的投资能力。那么在一般的行情中,就不用太在乎什么时候买入。即使基金净值很高,也不需要太担心。因为有能力的基金经理能够通过调仓换股的方式来降低风险,卖出投资组合中高位的股票,转而去布局一些估值较低、投资空间更高的股票,那么基金仍有非常大的上涨空间。这种情况下,对于基金的买入时机没有太大的要求,只要坚定持有就能获得稳定的收益。指数基金和主动型基金有本质上的差别,它并不依赖于基金经理的投资能力。而是以特定的指数为标的指数,并以该指数的成分股作为投资对象,通过购买该指数的全部或者部分成分股构建投资组合,以实现追踪标的指数表现的基金产品。总而言之,目的是尽可能和标的指数的走势形成一致。这种时候,如果通过一次性买入的方式,那么对买入时机要求就比较高。需要根据市场行情和估值来决定,只有选择在低点的时候买入,才能在高位的时候卖出,这样才能确保实现获利。基金短线操作并不建议,但是仍有少数投资者会采用这样的方式去操作。因为这样的方式,对基金买点要求最严苛,既要保证买在低位,还要保证基金短时间内能够出现较大的涨幅。原则上买跌不买涨,如果盲目追高很有可能被套其中,短线变长线。

3. 都说新手买老基金好,什么样的算老基金,怎么选择老基,谢谢

老基金,就是不是`已经在申购与赎回状态的基金。
 怎样选择基金
(1)选择基金公司∶把辛苦积累的血汗钱交给基金公司代你投资理财,当然首先要认真选择信得过的基金公司。基金管理公司管理规范与否、管理水平的高低直接关系到基金持有人委托管理的资产能否保值增值。因此,选择合适的基金管理公司是投资者在投资基金时应当首要考虑的问题。目前国内已成立的基金公司有67家,究竟哪家最值得信赖?
    “首先,规范的管理和运作是基金管理公司必须具备的基本要素,是基金资产安全的基本保证。判断一家基金管理公司的管理运作是否规范可以参考以下几方面的因素:一是基金管理公司的治理结构是否规范合理,包括股权结构的分散程度、独立董事的设立及其地位等。二是基金管理公司对旗下基金的管理、运作及相关信息的披露是否全面、准确、及时。三是基金管理公司有无明显的违法违规现象。
    其次,基金管理公司历年来的经营业绩是投资者重要的参考因素。基金管理公司管理水平的高低可以通过其旗下基金净值增长和历年分红情况体现出来。由于各基金的设立时间不同,其累计净值增长难免会有所差异,投资者可以以特定时段内基金的净值增长情况作为评判依据。
第三,基金管理公司的市场形象、对投资者服务的质量和水平也是投资者在选择基金管理公司时参考的因素。还要考虑到相关费用、申购与赎回的方便程度以及基金管理公司的服务质量等诸多因素。
还可以从以下几个方面对基金管理公司进行考察。
1. 公司股东实力与重视程度,是基金公司不断发展的重要基础。拥有深厚金融背景、雄厚实力的股东,可以让基金公司获得一个比较好的运营与发展平台。
2.出色而稳定的投研团队是基金公司获得良好投资业绩的保障。看基金公司的产品线是否丰富;看投研团队是否经历过熊牛市的完整考验。
3.关注基金业绩表现的持续性。不能只看某家公司某一只产品的短期表现,还要全面考察公司管理的其他基金的业绩。一只基金的“独秀”并不能证明公司的实力,旗下基金整体业绩出色的公司才更值得信赖。
但是,我们买的毕竟是基金,而不是基金公司的名声,选择公司是为了所买的基金能够盈利,比买其它公司的基金赚得多些。因此选择基金公司实际上是为了选择业绩优秀的基金。所以对基金公司的选择也
不宜过分强调,耗费过多精力而来回反复犹豫不决。
按多数基民的看法,目前受到青睐的基金公司有华夏、易方达、嘉实、博时、银华、南方、国泰等等。不过也要动态观察基金公司。不能说成立早、管理资产规模大的公司就一定比后成立的金公司要好。例如华商金公司成立于2005-12-20,管理资产规模不算大,但在2010年其“华商盛世成长”基金一举夺得全部基金的第一名。而宝盈基金公司成立于2001-05-18,旗下基金在2010年整体业绩表现较差。
(2)选择基金产品
联合证券研究所基金行业研究员、基金买卖网首席基金分析师、基金专家任瞳说“虽然说历史不会简单重复,虽然说过往业绩不一定反映未来,但历史业绩始终是我们甄别基金的出发点。如同屡屡被人诟病的考试成绩,虽然具有一定不合理性,但仍然是区分的主要标准之一。基金的过往业绩就是基金的成绩单,我们首先从这里入手来判定基金的投资价值。
基金的业绩可以区分为绝对业绩与相对业绩。所谓绝对业绩,是看基金有没有带给投资者大于零的回报,也就是基金有没有给投资者赚到真金白银。所谓相对业绩,是指与某个特定标准相比基金的回报是否超越了该标准。用来比较的标准可以是基础市场的表现,也可以是所有可比同类型的基金整体用绝对业绩来衡量基金或是用相对业绩来衡量基金没有绝对的优劣之分,这两种方法适用于不同类型的投资者。如果我们把所有投资者分为保守型、防御型、稳健型、成长型和积极型等五个类型,那么保守型和防御型投资
                                                                                   
者将非常在意基金投资能否给他们带来正回报,因为对他们来讲负收益是难以容忍的。由于后三类投资者在我国国内占据了主要地位,可采用相对业绩作为基金评判的主要依据。
对基金业绩的考察,多数专家和基民认为主要应看其长期业绩。例如二年、三年、五年和自成立以来等。这个观点受到另一些投资者的质疑和反对。因为基金业绩优劣是在不断变化之中,“过往业绩不代表未来”。某些一年排名前10的基金,到了下年往往业绩位于全部基金尾部。近年来,这样的事一再发生。资深基民王先生表示,可先从全部基金中选择近3月排名前50名,再从中删除近半年在50名以外的基金,然后按今年以来、1年和3年依次删除50名以外的基金,最后剩下的就作为考虑买进的对象。他认为在实战中这是一个可靠的选择方法。
在选择基金前,要清楚了自身的风险承受能力,选择与其相匹配的基金。理财师表示,每位投资者的资金实力、投资期限、风险承受能力和对投资收益的期盼都有所差别,确定合适的基金类型是选择基金的第一步。想获得高收益的投资者,可以考虑长期投资于高风险的股票型和混合型基金,当然也面临着较高的风险;对于短期、低风险偏好的投资者,则建议考虑货币型、债券型基金。 一般来说,高风险投资的回报潜力也较高。然而,如果您对市场的短期波动较为敏感,便应该考虑投资一些风险较低及价格较为稳定的基金。假使您的投资取向较为进取,并不介意市场的短期波动,同时希望赚取较高回报,那么一些较高风险的基金或许符合您的需要。如果没有任何风险承受能力,只能买货币基金和少量的债券基金。
选择基金产品应该结合宏观经济和股票市场的行情形势, 宏观经济增长前景长期向好,同时又处于低通胀背景下,股市估值拥有坚实基础,在这个阶段偏股型基金应是基金投资者的较佳选择。
“基金由谁来管理?基金经理手握基金的投资大权,决定买卖什么和什么时候买卖,从而直接影响基金的业绩表现。作为明智的投资人,在购买基金之前应当了解谁是基金经理以及其在任职的年限。基金的管理方式有三种。第一种是单个经理型,即基金的投资决策由基金经理独自决定。第二种是管理小组型,即两个及其以上的投资经理共同决策。第三种是多个经理型,每个经理单独负责管理基金资产中的一部分。
 除了“谁是基金经理”之外,了解基金经理管理基金时间的长短也同样重要。如果投资者面对一支以往业绩表现突出的基金,在决定购买之前需要确认,创造该基金以往业绩的基金经理是否还在其位。如果在两个同样好的基金之间举棋不定,不妨挑选其基金经理在位期间比较长的那只基金。
为了选好基金,当然首先要了解基金,而阅读基金招募说明书是最好的途径。但是招募说明书篇幅长,阅读费时费力。对此,银河证券高级分析师、著名基金专家王群航告诉我们∶“了解某只基金要看其个招
募说明书,”“你买一只基金,你要了解一个产品,你怎么办?你看招募说明书是它的法定文件,是它的原文,你看其它东西,特别我看到很多研究报告,它里面一些主观性的成分,或者是他对这个产品,或者是
他对市场的理解有偏差。这时它的报告出来可能会对投资者产生误导。所以,我建议大家一定要看原文,原文并不是什么天书,并不是那么难,我觉得大家应该能看得懂,除非里面是有些比方说它的选股方面、数学模型,大家可以去忽略。但是它更多的是一种理念的叙述、方法的描述,这一块大家可以去好好地看一看。”
     为了分散风险,在基金选择上必须做到合理组合配置,力争“风险最小化,收益最大化”。《 温州商报》2011-07-05发表的题为“五步实现基金资产配置”的文章值得作为有价值的参考:
 “产配置是一种投资理念,是一种投资技巧,也是一种投资艺术。一般而言,资产配置的简要投资方法是,投资人先决定其各项财务目标、投资报酬率与风险属性。然后,在不同的时间点或时段上,将资产依比例投资在主要的三大类金融性资产:货币、股票、债券。在实际操作中,一般是用货币基金、股票基金、债券基金替代上述三大金融资产,以达成目标投资报酬率,降低投资风险,并保持适当的流动性。可以通过以下5个步骤来实现:
     第一步:确认理财目标。
     第二步:确定大类资产配置比例。根据自身特征、财务现状和收入预期进行配置,并依上述因素的变化调整资产配置。综合考虑以下五方面因素,形成不同的资产配置比例。如果年龄偏大,不妨多投资一些风险比较低的固定收益类产品。如果资产规模较大以及有良好的收入预期,可以多进行一些积极投资。如
                                                                                      
果投资期限比较长,不妨多进行一些权益类投资;如果比较短,则需进行稳健的投资。风险承受能力。简单而言,就是可以承受多少风险。很多人并不清楚自己的风险承受能力,除比较科学的测试问卷外,有一简单方式可供参考:做出投资决策后,如果晚上难以入睡,那就超出了其风险承受度了。每个人的风险承受能力和风险偏好是不一样的,而且会随着时间而变化。如果宏观经济和证券市场向好,可以适当做积极一点的投资;反之,则需要稳健的投资。
    第三步:根据理财目标,运用合适的投资方法。恒等比例投资法:定期审视并调整大类资产配置比例,维持原来大类资产配置比例。定期定额投资法:在固定时期投入固定的金额,旨在在长期过程中降低整体投资成本,获得稳健回报,适合积累养老金或教育类资金。金字塔投资法:逐步建仓的投资方法,价格越高投资金额越小,旨在控制投资风险,避免高位投资。核心卫星投资法:核心部分投资比重大,稳健第一;卫星部分投资比重小,灵活性第一。
    第四步:选择金融产品。有3个要点:期限搭配;风格互补;不同类型金融产品选择重点不一。
第五步:定期审视并调整方案。市场环境是否发生重大改变?投资收益是否达到预期?当初投资的产品有无新的变化?是否有新的替代产品值得选择?理财目标是否发生变化?这些都需定期检查、动态调整。”
《财经网》发表的易方达基金“关注资产配置 分散基金投资风险”一文,对投资者的际操作具有较高的指导意义∶
“如果选择风险较低的债券基金或者货币基金,收益相对较低;如果选择收益相对较高的股票基金,则可能面临股市低迷阶段的亏损。针对这类投资问题,易方达基金近期在全国推出’重申资产配置、分散投资风险’投资者教育活动,强调风险收益的匹配以及通过合理的资产配置来分散投资风险、获取更稳健的收益。所谓“资产配置”,是指在一个投资组合中,如何选择资产的类别并确定其比例的过程。通常,追求高收益就意味着要承担高风险,因此,投资者在选择基金时,首先需要从风险和收益关系出发,综合衡量自身的风险收益需求和不同基金产品的风险收益特征,选择相应的资产配置方案。易方达基金推荐投资者使用两种比较常见的资产配置方法:一是“生命周期配置法”。生命周期是按投资者年龄阶段划分的,其逻辑是:年龄越大、投资期限越短、越应该少冒风险,追求稳健配置,风险资产的比例要趋于下降;反之,则可以更进取、更多配置风险资产。二是“核心、卫星配置法”。投资者依据投资目标,寻找可能帮助其实现目标的投资工具,给予较高比例配置,这就是“核心资产”;在决定核心资产之后,从投资品种“互补”或“增强”等角度出发,再以相对低的比例配置“卫星资产”,形成组合。易方达基金提示投资者,不管是“生命周期配置法”还是“核心、卫星配置法”,都揭示了同样的道理,即投资基金必须要有“整体”和“主次”
                                                                                    
的概念,资产配置是一个规划,而不是随便买一堆,有规划配置资产,才能分散投资风险、获得投资收益。”
 如何对绩差基金?民族证券基金分析师李媛表示“基金公司将长期持有作为投资者教育的核心内容,力图降低投资者的换手频率,但长期投资绝不等于简单持有。持有这类股票的基金产品有可能受到拖累,投资者可考虑将其赎回后等待调整结束再申购优质基金。”
新基金频发,买刚发行的新基金好吗?
1. 新基金成立后有约三个月的封闭期,此期间不能申购赎回。在股市上涨的情况下,不能获得收益。
 股市上涨期间,老基金的单位净值会比新基金涨得快
      2.新基金没有过往业绩可供考察,难说将来表现如何。一位基金业人士警告,投资者带着无限憧憬或者无知的心态去追捧新基金是十分危险的。基金不是暴富的工具,在对它一无所知的情况下冲动入市,忽略了背后潜伏着亏损的风险,是很不明智的行为。
   我应该购买新基金吗?如何进行选择?不妨从以下几个方面考虑。
     1)基金经理是否有长期证券投资或基金管理的经验
     2)基金公司旗下其他基金的业绩如何
     3)基金经理的投资理念及其是否与投资组合吻合
                                                                                   
4)基金公司是否注重投资人利益
     买几只基金比较合适?买少了难以组合配置,过多则不便管理。一般说来以5-6只为好。例如股票型和混合型3—4只,债券型和货币型各1只。

都说新手买老基金好,什么样的算老基金,怎么选择老基,谢谢

4. 是不是在基金点数高的时候买进,赔的基率越大?点数底买进,就赚的基率高哪?(呵呵 我不懂基金 )

如果想买基金,又怕市场下跌而赔钱的话,你可以将买基金的钱分成12批,每个月每一份,类似于定投,这样你的成本会低于市场平均成本10%左右,这是规律。

5. 之前买的基金,想再买点,是亏买入好,还是盈买入好?

一般正常的来说是亏本的时候买入的,但是凡事总有例外,如果你认为这个基金未来一段日子还有升值的潜力那就可以加仓的,所以不管你用什么方法,买基金都是赚到了钱就是对的。

之前买的基金,想再买点,是亏买入好,还是盈买入好?

6. 基金市场一直推出新基,是购买新基金好还是老基金好?

基金如此热销,究其原因还是投资者高涨的投资情绪,年初的小牛市大家历历在目,所以面对今年的行情都不想再错过上涨的机会,纷纷加入投资浪潮里。
不过还是人不禁要问,新基金到底有什么好处,让这么多人去追捧。也有朋友也不断来问我,xx新基金能否上车?新基金和老基金谁优谁劣?
今天投二就给大家聊一下新基金的有关知识。
首先投二跟大家举个例子,在不考虑其他因素的前提下,新老基金的收益如何:A基金份额净值为1.00元,以10000元购买,则可以获得10000份;
B基金份额累计净值为2.00元,用10000元购买,则可以获得5000份。
假如这两支基金在接下来的一段时间里上涨了30%,则基金的投资收益等于增幅后的净值乘总份数,大家会发现,两支基金的收益情况完全相同,所以可以排除基金涨幅的情况对新老基金的影响。

新基金发行一般都会经历五个阶段:报备审核、开始募集、结束募集、基金成立、开放申购。成立之后,新基金会进入建仓期,建仓时间一般是1-3个月左右。
1.流动性新基金成立之后,有不超过3个月的封闭期,这段时间里不能申购或者赎回,而老基金非节假日的情况下,都是随时可以赎回(场外当日下午3点前),T+1日到账。
如果对于基金有流动性要求的,投二建议新手申购老基金,新基金3个月的封闭期比较考验投资者的耐心,就算出现极端情况,也无法提前赎回。流动性上,老基金肯定是优于新基金的。
2.交易费用方面新基金发行的认购费用一般是1%-1.2%左右,老基金的申购费用为1.2%-1.5%左右,但是由于基金销售市场的激烈竞争,很多第三方平台在申购时都是打骨折的优惠(1折左右),所以老基金的申购费用就下降了很多。所以老基金的交易费用比新基金的低。
但是投二提醒大家,我们购买基金一般看重的是基金未来的业绩,认购或者申购的费用在长期的投资里基本上可以忽略不计。

3.历史业绩新基金在刚成立时,公布的信息有限,而且没有没有任何历史业绩的参考,投资人两眼一抹黑,完全就是看着基金经理选的,很难从持仓比例,重仓的股票以及投资的风格上判断基金的风险程度。
老基金历史业绩和持仓比例都具体可查,信息公开透明,历史业绩不能代表一支基金的未来走势,但却是一个很重要的投资参考指标,例如投二在前几天写的“4433法则”,把中长期以及短期的收益都靠前的基金筛选出来,前提就是需要历史的数据。此外再根据基金经理的投资风格,选股思路再加以判断,老基金的整体画像就出来了,做到明明白白的投资。
4.市场行情在基金圈里有句俗话叫“牛市买老基,熊市买新基”,说的是牛市适合买老基金,熊市(或震荡市)适合买新基金。
牛市来临之时,基金普涨,老基金由于在之前就有布局更多的资金和仓位,所以收益会大幅上涨,但是新基金由于建仓期布局尚未完成,只能吃到一小部分资金上涨的收益,导致跑不赢老基金。
但是如果在熊市或者震荡市的时候,老基金由于政策和仓位的规定,很难及时做出调整,业绩就会大跌,而新基金则没有这些历史仓位负担,能够及时把握市场机会,进而布局谋取更多的收益。

以上就是新老基金的对比,各有优劣,但是投二会给出一些个人的建议:新手在购买基金的时候,尽量先考虑老基金,新基金各方面信息不全以及刚入市场的小白对基金经理也不是特别熟悉,贸然跟进就是赌博。
对于成熟的基金投资者来说,新老基金区别不是特别大,我们最终的目标是盈利,能够判断一支基金能否持续盈利的方法不仅仅是新老的区别,而且新基金之后也会变成老基金,老基金如果换了基金经理,也会变成“新基金”。
所以新老基金没有明显的差别,除了牛市买老,熊市买新原则,其次就是选择那些盈利能力强,毕竟,赚钱才是硬道理!

7. 天天盈基金靠谱吗?

  天天盈基金安全可靠。
  天天盈是由国内领先的第三方支付公司汇付天下研发,并首家获得监管机构备案,获准开展基金网上直销支付结算服务的资金账户。将可实现投资者持任意银行卡,完成任意基金公司基金产品的申购支付,申购费率4折天天盈。
  汇付天下于2006年7月成立,总部设于上海,并在北京、深圳、成都、广州等地设立分公司。汇付天下投资额近10亿元人民币,核心团队由中国金融行业资深管理人士组成。2011年支付结算量将超3000亿元,列行业前三。

天天盈基金靠谱吗?

8. 能不能推荐只在3,5年收益比较好的定投基金?

关于定投盈亏

基金是投资,投资必然有风险,有风险就说明这个是有盈亏的。
基金不是稳赚不赔的,基金的种类很多,极低风险的基金亏损概率也是极低的,但是相对收益率也是很低的。
而高风险的股基混合基潜在盈利和亏损的概率大,这些都是你需要清楚的。

一定要记住:不论定投3年5年或者任何年都是有可能出现亏损的。
1、中国股市历来牛短熊长,由于股指波动,盈亏变化大。
2、没能在高位盈利撤出也是关键。
3、基金经理的操盘水平,经历牛熊转换的经理可以进一步考察。基金经理顶着高学历,但是入行两三年,这样的人如何叫大家放心?
4、定投没有人可以给你一个保证收益的承诺,基金投资本身具有风险性,一切都是未知的。拿过往业绩做参照,那也是过去时。
5、了解自己,选择适合自己可以承受风险的基金产品。
最后建议你先看投资理财书籍学习一番,再做决定
最新文章
热门文章
推荐阅读