中央银行采取扩张性货币政策时，为什么要采取在公开市场购买政府债券

1. 中央银行采取扩张性货币政策时，为什么要采取在公开市场购买政府债券

　　中央银行采取扩张性货币政策时，采取在公开市场购买政府债券的原因如下：
中央银行采取在公开市场购买政府债券，那么中央银行就必须印钱，发行货币，那么货币的供给量就增加了。
央行在市场上购买政府债券，那么原来持有债券的人则得到了高流动性的现金或银行存款，市场上的货币增多，也就是货币扩张。
　　扩张性货币政策是货币政策的一种，通过提高货币供应增长速度来刺激总需求，在这种政策下，取得信贷更为容易，利息率会降低。因此，当总需求与经济的生产能力相比很低时，使用扩张性的货币政策最合适。

2. 当政府增加税收，同时中央银行增加货币供应量对整个宏观经济的影响是什么？

物价上涨，居民手中的财富值被稀释。
举个例子，央行增发了很多货币。特价便宜的话，用不了这么多超发的货币，只有让特价上涨，货币才能在市场上流通。此时，政府又增加税收，两种政策使居民和企业的财富值、购买力都下降了。
增加税收，使居民的财富减少，政府财富增加，这样政府投资项目有更多的资本，不用去负债。对经济影响，增加税收给企业带来更多的负担，因为一部分利润要交给国家，这样需求边际和生产边际的均衡点缩小，影响经济发展。
政府增加货币供应量，本质上也是在稀释财富。

3. 简述增加税收和增发政府债券对货币供给的影响？

从短期效应来说，增税并不会直接缩减货币供给，这是因为从个人、企业部门将货币征收到财政手中，这部分货币通过购买或者转移支付的方式又回到个人与企业部门，社会上的货币供给总量不变。
当然如果增如课税所得收入的货币财政不再投出，那直接就会压缩货币供给量。从长期来看，增税会降低企业投资的积极性，降低企业对贷款的需求，从而可能成为控制货币供给增长的紧缩性因素。

扩展资料：
债券的购买者如果是公众或商业银行，并不产生增加货币供给的效应。因为政府用债券取得货币后，流通中的货币虽以同等数额减少，但当政府将出售债券获得的货币再用于购买支出时，这些暂时退出流通的货币又会回到流通之中。
当个人或企业购买债券时，虽然不会对货币总量产生影响，但是却会对货币供给结构产生影响。当个人与企业是用现钞和活期存款购买，则意味着M的相应缩减，财政将债券收入支出后又会形成M的供应。
参考资料来源：
百度百科-税收作用
百度百科-政府债券

4. 经济扩张时，实行卖出政府债券的政策，可以减少商业银行的准备金，降低它的信贷能力，促使贷款利率上涨

你好，     
这要看“准备金”是指“法定准备金”还是超额准备金。因为商业银行的法定准备金是由央行直接控制的，不得胡乱动用，所以一般为定值，不变。而超额准备金是由于
1.银行没有找到合适的贷款对象；
 2.厂商由于预期利润率太低不愿借款 ；
3.银行认为给客户贷款的利率太低，而不愿贷款。。。等一系列原因造成的没有带出去的款额。卖出政府债券，收回市场流通的货币，个人或企业需要从商业银行或其他存款机构提取现金用于支出购买的债券，所以商业银行的超额准备金就会减少。。。

5. 实施积极财政政策的过程中，为了解决政府财政资金紧张的状况，我国政府经常发行政府债券。这些国债的发行

     C         国债，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券。中央政府发行国债的目的，往往是弥补国家财政赤字，或者为耗资巨大的建设项目筹措资金。①符合对国债的界定，正确。②错误，题目所问是国债的发行，发行国债是获得财政收入的一种方式，而不是财政支出，故排除。③正确，国家通过发行国债，形成财政收入后，就能够发挥财政的调节资源，促进经济增长的作用。④错误，国家发行国债目的有可能是弥补财政赤字，但略有财政财政赤字也属于财政收支平衡，我国社会总供给与社会总需求没有发生严重的不平衡。【考点定位】本题考查必修一经济生活投资方式-国债    

6. 经济扩张时实行卖出政府债券的政策，可以减少商业银行的准备金，降低它们的信贷能力，促使贷款利率上涨。

1、应该主要指央行
2、应该指央行卖出国债，商业银行买入，这样商业银行用于贷款的钱就减少，这样就降低了信贷能力。
3、整体上用于贷款的资金减少了，当然快款的利率就上升了。或者说国债的供给增加了，这样国债的利率就要上升了，作为基准利率的国债利率的上升自然导致其他利率的上升，包括贷款利率。

7. 2013年要继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。下列各项措施中符合积极的财政政策的有①减少国债发行

     C         试题分析：①项中“减少国债的发行规模”属于紧缩型财政政策，故不合题意，不能入选；④项中“银行利率”的调整属于货币政策，故不合题意，不能入选；加大民生领域投入及实施结构性减税都是国家实施积极财政政策的表现，故符合题意，可以入选。因此，答案是C项。    

8. 简述增加税收和增发政府债券对货币供给的影响？

从短期效应来说，增税并不会直接缩减货币供给，这是因为从个人、企业部门将货币征收到财政手中，这部分货币通过购买或者转移支付的方式又回到个人与企业部门，社会上的货币供给总量不变。
当然如果增如课税所得收入的货币财政不再投出，那直接就会压缩货币供给量。从长期来看，增税会降低企业投资的积极性，降低企业对贷款的需求，从而可能成为控制货币供给增长的紧缩性因素。

扩展资料：
债券的购买者如果是公众或商业银行，并不产生增加货币供给的效应。因为政府用债券取得货币后，流通中的货币虽以同等数额减少，但当政府将出售债券获得的货币再用于购买支出时，这些暂时退出流通的货币又会回到流通之中。
当个人或企业购买债券时，虽然不会对货币总量产生影响，但是却会对货币供给结构产生影响。当个人与企业是用现钞和活期存款购买，则意味着M的相应缩减，财政将债券收入支出后又会形成M的供应。
参考资料来源：
百度百科-税收作用
百度百科-政府债券