怎么理解抛售外币,买进本币,这又会进一步导致本币的贬值

2024-05-02 15:27

1. 怎么理解抛售外币,买进本币,这又会进一步导致本币的贬值

本国资产的大量流出会导致本国的外汇储备下降,外汇储备能力的不足,必然导致本国货币的贬值!请理解,所谓的本币贬值是指本币相对外币来说的,一旦外汇储备不足,会导致干预外汇市场的能力下降,从而使本国货币的稳定性降低、增大风险!而当货币风险加大时,在外汇市场中,本国货币的风险性突现,吸引力大幅下滑,会遭到一定程度的抛售,从而对本国货币形成贬值压力。外汇储备是一个国家国际清偿力的重要组成部分,同时对于平衡国际收支、稳定汇率有重要的影响。
一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现内外平衡的重要手段。当国际收支出现逆差时,动用外汇储备可以促进国际收支的平衡;当国内宏观经济不平衡,出现总需求大于总供给时,可以动用外汇组织进口,从而调节总供给与总需求的关系,促进宏观经济的平衡。同时当汇率出现波动时,可以利用外汇储备干预汇率,使之趋于稳定。因此,外汇储备是实现经济均衡稳定的一个必不可少的手段,特别是在经济全球化不断发展,一国经济更易于受到其他国家经济影响的情况下,更是如此。
从以上理解就可以解答你的问题了!

怎么理解抛售外币,买进本币,这又会进一步导致本币的贬值

2. 为什么说银行为了使本币不升值就要抛出本币收购外币?还有这样做为什么会使本国货币供给增加?

可以把外汇市场形象的想象成一个市场,外币要进入中国都在在这个市场上换成本币,大家都来换了,造成本币稀缺,就变贵了,就升值了。为了抑制这种情况呢,我们就抛本币,增加本币供给,减少了上面的稀缺性,这样本币的升值就会得到控制。那怎么在市场上抛本币呢,不就是拿本币换外币,即购入外币了。所以情况如你所述“为使本币不升值,抛出本币,购入外币”。

当政府持有外币的时候,是无法在本国进行外币消费的,也就是说外币无法在本国市场上进行大面积流通,所以对于本国商品的消费能力不强。当政府将外币换为本币的时候,也就是说本国货币间的流通障碍被取消了,商品还是那么多,但是本币的数量变多了,不就引起通胀了吗。要想使本币升值,可以用外汇换取大量国外物资进行囤积,这样商品与货币间的比值增大,通胀下降或者负增长,但是别的国家也不傻,我们老百姓都知道要甩外汇,人家老外会不懂?不会让你轻易把手里的美金很快用掉的,要花也行,超高价买物资。还有一种稳定货币的方法,在国内生产力稳定的前提下,换回本币后央行回收流通本币,保持商品货币比值,就不会出现通胀,但是你觉得政府会吗?等于在烧钱啊。最后一种方法,就是发展生产力,解决生产力。总之,本币贬值是一定和本国生产力与发行货币币值有直接关系的,也就是说货币发行量超过GDP是一定会造成通胀的结果的。

3. 抛售外汇,回购本币,为什么能减少本国货币供应量?

我的理解是,抛售外汇,购回本币,本币的汇率会上涨,毕竟本币需求量大了,同时影响到的是进出口的问题,进口多了,出口少了.从上诉度友的观念来看,如果是国家购回本币,关起来,不投放市场,确实减少了市场的货币供应量.比方说,流通市场有10万亿人民币在流通,抛售外币,购回本币1万亿,央行不投放市场,那么市场流通的人民币只有9万亿了.你说的货币供应量,是国家根据国内的经济形势投放的,而每年都有的.而提问者其实想表达的是,市场上流通的货币很多,即使回购也不产生不了太大影响吧.实际上货币的使用率是这样计算的,很多钱都存在银行,而银行又发放贷款出去,比如说10亿的存款,那么它的使用率是,10+10*0.9+10*0.9*0.9......
一个国家的货币供应量是根据它本国的宏观政策来的,抛售外汇,回购本币,本身是要紧缩货币政策,所以也会相应的减少供应量.个人看法,如果不通,见谅.

抛售外汇,回购本币,为什么能减少本国货币供应量?

4. 经济学的问题,投机者在某国抛售此国货币,为什么会使这国货币贬值?

外汇投资者在抛售此国货币的时候,它需要使用这些货币去购买其他国家货币或是黄金等贵金属。也就是说例如;你持有1000w人民币,你抛售此人民币,伴随着买进其他货币或是黄金你认为会升值。例如:当你抛售1000w人民币,去换取大约180w美元,这时在外汇市场里就多出1000w人民币,也就是供大于求,货币自然贬值。

投资者抛售货币和此国货币贬值是必然关系。

通货膨胀是一个造成经济不稳定性,导致失去投资者对此国经济/市场的信心,而使投资者抛售此国货币,最终造成货币贬值。

货币贬值的原因有3: 
外汇投资者抛售此国货币,因为他们认为此国货币未来会贬值。
此国对进口的需求增加 或是 他国对此国的进口减少。
更少的资本流入此国 或是 更多的资本外流。

5. 金融学,为什么本币贬值会使外商汇回国内的利润减少

  问题中的本币贬值,应该是其公司所在国家的货币,就像例子中的人民币贬值。

  例如某美国外企在中国2011年赚的利润6000万人民币,当时汇率1美元=6人民币,如果其将利润汇回美国,则转成美元,能汇回1000万美元。
  2012年,也赚取了6000万人民币,此时人民币贬值,汇率是1美元=12人民币,此时将利润汇回国内,只能汇回500万美元。所以人民币贬值致使其汇回国内的利润减少!

  本币贬值对国际收支的影响:
  1、本币贬值对进出口收入有影响。一国货币贬值通过降低本国商品相对外国产品的价格,使国外人们增加对本国产品的需求,本国居民减少对外国产品的需求,从而有利于本国的出口,减少进口;外国货币的购买力相对提高,贬值本国商品、劳务、交通、住宿等费用相对便宜,有利于吸引外国游客,扩大旅游业发展,推动就业增加和国民收入的增长。
  2、本币贬值对国际资本流动也有影响。如果贬值趋势不断发展,那么人们将会把资金从本国转移到其他国家,引起资金外流。

金融学,为什么本币贬值会使外商汇回国内的利润减少

6. 本币贬值,是通过怎么样的变现或方式 形式来有利出口的 ? 最好围绕货币 细说

举个例子:一个中国生产的杯子成本10元人民币,在中国卖15块钱。一个美国进口商花了2美元来买了它回到美国卖了5美元。这里中国生产商利润5元人民币,美国进口商利润3美元。人民币对美元是1美元=7.5人民币。
如果人民币贬值了,现在1美元=10人民币。这个杯子在国内还卖15块钱,但这个美国进口商现在只要花1.5美元就能买到它。回到美国进口商还卖5美元。现在中国生产商利润还是5人民币,但美国进口商利润3.5美元。由于卖这个杯子在美国的利润上升了,进口商对国内生产的杯子的需求也就上升了。
所以说本币贬值的意思就是外国人现在需要花他们比较少的钱就可以买到我们的东西,那对我们东西的需求当然就变大了,我们的出口自然变多。

7. 在固定汇率的情况下,为什么中央银行买入外币,抛售本币,会引起货币扩张?

因为不同汇率下通货膨胀的传递 在固定汇率下,通货膨胀比较容易从一国传递至另一国。例如,如果国外出现通货膨胀,本国产品的出口竞争力将会提高,贸易趋向顺差,本国货币出现升值的压力。为了维持本国货币汇率的稳定,中央银行必须卖出本币、买进外币,结果造成本国货币的投放量增加,本国的物价水平上升。相反,在浮动汇率下,通货膨胀在国与国之间的传递则比较困难,当国外出现通货膨胀时,国外的汇率水平将随之调整,国外产品的竞争力不会发生变化。本国的物价水平也不会由此而受到影响。一些研究表明,在西方国家普遍实行固定汇率的时间,各国的通货膨胀率较为接近,而在1973年实行浮动汇率以后,各国之间通货膨胀率的差异则较大。 拓展资料固定汇率下的宏观经济政策 :1、通常分析开放条件下财政政策和货币政策效力的主要工具是20世纪60年代提出的蒙代尔—弗莱明模型(Mundell—Fleming Model),简称M—F模型。蒙代尔—弗莱明模型是以资本具有完全流动性为假设前提的开放经济模型。它是一类特殊的IS-LM-BP模型,其特殊性表现在BP曲线由于资本的完全流动性而成为一条水平线。 2、在资本具有完全流动性的情况下,利率的微小变动都会引发资本的无限量流动。在这种假定条件下,各国利率均与世界均衡利率水平保持一致。在固定汇率制度下,任何国家的中央银行均不可能独立地操纵货币政策,其原因如下:假设一国货币当局希望提高利率,因而采取紧缩性货币政策使利率上升,很快世界各国的投资者为了享有这一更高的利率而将其资金转入该国,结果由于巨额资本流入,该国的国际收支出现巨额顺差,外国人购买该国大量的金融资产会造成该国货币升值的巨大压力。在固定汇率制度下,该国中央银行有责任干预外汇市场以保持汇率稳定,因此中央银行将在外汇市场上抛售本币买进外币,结果使该国货币存量增加,抵消了最初紧缩性货币政策的影响,最终国内利率将退回到最初水平。 3、蒙代尔—弗莱明模型:货币政策由此可得出,在固定汇率制度下,如果资本具有完全的流动性,任何国家都不可能独立地执行货币政策,不可能偏离世界市场通行的利率水平,任何独立执行货币政策的企图都将引起资本的大量流入或流出,并迫使货币当局增加或减少货币供给,从而使利率回到世界市场上通行的水平,经济重新恢复到原来状态。 4、蒙代尔——弗莱明模型:财政政策 ,在固定汇率制度下,如果资本具有完全流动性,则一国不可能执行独立的货币政策,任何扩张或紧缩货币供给的企图都将被资本的迅速巨额流动及央行保持固定汇率的承诺所抵消;而财政政策则会收到意想不到的效果,同样由于上述原因而使国际收支恢复均衡,对国民收入的影响却进一步扩大了。

在固定汇率的情况下,为什么中央银行买入外币,抛售本币,会引起货币扩张?

8. 本国货币贬值为什么有利于出口呢。货币贬值不是相应物价上涨吗,那国外购入本国商品不是要花费更多(是从

实际上通过货币贬值促进出口,依靠的是贬值汇率,也就是货币与货币间的价格,其途径和影响因素有很多,不过最为普遍的是国家操纵汇率行为,这个不属于本次问题的范畴,不做详细说明。那么在汇率贬值的情况下,假设国家将人民币对美元汇率由原先的10比1降为了30比1,那么1美元将相当于30元人民币的购买力,假设货物在汇率为30比1的情况下,人民币标价为20元,那么原先只能买1个货物的1美元将能够购买1.5个货物,是不是就变相的相当于国内货物的美元价格就便宜了呢?那么面对便宜的货物你是否会考虑购买呢?呵呵,不考虑市场交换其他因素的前提下,仅假设物价是交易的唯一决定因素。
以上说起来可能还是有些复杂了,只要你能明白“货币也是一种商品”这句话的时候,许多关于货币价格方面的问题就会迎刃而解了,希望对你有帮助。
最新文章
热门文章
推荐阅读