如何做好风险与收益的平衡？

1. 如何做好风险与收益的平衡？

总的来说，就是要使风险在可控、可承受、可认知的范围内，要使收益在可认知的、符合实际的、理想的收益率指标上，换句话说，就是既要懂得降低和排除风险的方法，又要了解提高收益的策略和途径。比如说，降低投资理财风险的一个重要方法是分散投资，就是人们通常所说的“不要把全部鸡蛋放在一个篮子里”，这几乎是取得可靠收益的一个共识。应当说，分散投资能够分散风险，总体上是正确的。但分散投资并不等于投资的盲目分散，千万别犯教条主义的错误。显然，过分分散会导致投资者不能集中精力进行深入研究、密切跟踪、及时发现问题，由此对目标的实现也会有严重的影响。所以，分散投资的策略应当以适当的分散为原则，这样既可以做到失之东隅、收之桑榆，又可以全神贯注地实现目标。既然分散投资原则要适当，那么，集中投资原则同样就要适当地集中，这样就可以在谋求降低风险的同时适当地提高收益。
不过，分散和集中毕竟是矛盾的，如何才能更好地使两者“适当”呢？显然，很难确定一个统一的度来定义“适当”。但总的来说，要根据实际情况，从实际出发，实事求是地按规律办事，尽力寻求和把握“适当”的度。可以在自己认为已经足够分散风险的情形下，采取相对集中的投资办法。
不过，这也仅仅是收益与风险平衡的一个策略。事实上，以分散投资来分散风险，只是消除风险时不得已而为之的方法。从根本上讲，还是要充分地认知风险的产生原因和风险出现的征兆，这样，才能懂得如何更好地化解风险。所以，对风险做本质上的认识，是做好投资理财中风险和收益平衡的核心思想。

2. 投资风险和收益如何平衡？

    在咱们出资股票的过程中，总是需求对于出资买卖有一个深入的了解，只有这样才能依据自己的股票出资常识做出一个适宜的判别 ，对于每一个出资者来说，这也是必要把握的才能。在炒股的时分也会遇到不同的出资风险，那么对于出资风险和收益怎样平衡？下面一起来了解一公司下。

    1.出资风险和收益

出资风险和收益怎样平衡？在咱们出资股票的时分，往往需求不断平衡风险和收益问题，由于对于所有的出资咱们都需求做到慎重的应对，并不是说一个盈余才能强的股票就能够无忧无虑了，在线其间相同会存在风险的问题，而做到风险和收益的平衡，才能让咱们保持收益的创收，这一点是至关重要的。

    2.选股是否值得

    由于所有的股票都是存在风险的，所以对于咱们来说选股的时分，天然就需求衡量这个方面的问题，究竟这个选股是否值得，背面的利益是否值得咱们冒着其间包含的风险，只有衡量好这个问题，才可以选择一个对咱们最有利的股票。当然，假如有着不错的风险躲避才能，在选择的时分也会愈加挥洒自如，这一点主要是依据操盘水平来决议的。

以上便是对于出资风险和收益怎样平衡的解说，我们学会了吗？在炒股的时分，这一点也是需求把握的，只有如此才能在改换的股市中收成更多的赢利。

3. 投资风险和收益如何平衡？

俗话说，鱼和熊掌不可兼得。在投资交易中，风险与收益也是一场博弈，巧妙地运用博弈策略，可以帮助你在考虑风险存在的前提下将利润最大化。不过使用博弈策略很考验人的耐心，因为要等到所有条件都满足，需要较多的时间。所幸这个策略非常实用; 只要你能熬到最佳入场时机，收益将非常可观，并且不用承担额外风险。
 卖出信号 “信号”蜡烛柱(2) 的最小与最大值应位于此前蜡烛柱 (1) 的最小与最大值上方。
1、信号蜡烛柱的收盘价应在蜡烛图范围的低端。
2、布林线中轨线应保持至少连续10天的下跌趋势。
如上述所有条件都满足，在“信号”蜡烛柱后面的第三根蜡烛柱的开盘价处，我们可以建空仓。止损设置在靠近“信号”蜡烛柱(2) 的最大值上方位置。在建仓之后的第四天，我们应在开盘价处设置追踪止损。当价格穿越绿色布林线的下轨线时则平仓。

 买入信号 “信号”蜡烛柱的最小与最大值应该位于此前蜡烛柱的最小与最大值下方。
1、“信号”蜡烛柱应在靠近蜡烛图整体范围中心水平的上方，且在布林线中轨线的上方。
2、布林线中轨线应保持连续10天上升趋势。
如上述所有条件都满足，可以在“信号”蜡烛柱后的下一根蜡烛的开盘价处建多仓。止损应设置在低于“信号”蜡烛柱最小值的位置。建仓之后的第四天，应该追踪止损到开盘价。当价格穿越绿色布林线上轨线时则平仓。

4. 如何衡量风险与收益

风险与收益是投资者绕不开的话题，因为投资无非就是对风险和收益进行平衡。至于风险和收益之间的关系，很多人只是用很粗鄙的话来解释——风险越大，收益越大，这往往是一些人进行投资劝谏时经常引用的话，可是反过来说效果又不一样——收益越大，风险越大，变成了一个劝人保守的说辞。那么风险和收益到底什么关系呢？

风险评价曲线
收益是由风险决定的，这一点是毋庸置疑的。因为在资本量一定的情况下，风险越高，自然需要给予的风险溢价越高，否则没有人愿意投资。按照证券资本线的理论：

必要收益=无风险利率+风险溢价*风险系数


需要注意的一点：市场根据的是平均加权风险来决定给定的收益，即市场各方对于某一投资标的风险判断的加权平均，这里的权重由资金量来决定，资本越多的人，其对于标的的风险判断占整体风险评价的权重越高。可是这种对于某种标的的风险判断是在信息不完全的情况下作出的主观判断，每一个人都会有自己的看法，有可能是错的。

当市场人数足够多，交易足够通畅的情况下，所有人对于某标的的风险水平判断结果可以呈现一个正态分布的图表:


市场给出的收益率会按照加权平均风险来给出，即Y0。但是问题在于，市场是处在不完全信息条件下，市场的真实风险可能会比平均风险高，也有可能比平均风险低。

风险与收益的非线性正比例关系
如果某个标的的风险被高估，那么我们就能够在相对低风险的条件下享受高收益。比方说，目前市场的真实风险在1 处，本应该得到的收益率是Y1<Y0,可是由于市场普遍平均风险高于真实风险1，我们就可以获得超额收益。

如果某一个标的的风险被低估，那么我们就应该尽力避免这种投资。比方说，目前市场的真实风险处在2处，本应该得到的收益率为Y3>Y0，在理财市场上表现的就是更高的收益率，可是由于市场普遍低估了真实风险2，我们如果投资，那么就在高风险下获得了低收益。

因此，风险与收益是呈现正比，但是这种正比绝对不是线性的，个人识别真实风险的能力决定了最后的投资收益。而个人识别风险的能力取决于其知识结构，对于标的物本身的了解以及宏观的思维等。故价值投资的目的就是通过提高风险识别能力来寻找被市场高估风险的标的物。

另外一点，我们需要注意的是。人们对于不同标的的风险判断是不同的，但是这种差异表现在图表中就是，正态分布的胖瘦不同：


风险判断曲线

如果市场对某个标的的风险判断相对一致，那么这条曲线就是蓝色的那一条，更瘦，如果风险对某个标的的风险判断不一致，那么这条曲线就是红色的那一条，更胖。这个风险判断曲线的胖瘦决定了真实风险偏离平均加权风险的概率。


胖瘦风险判断曲线

以上图为例，如果真实风险1系数是0.9，真实风险2系数是1.1，平均风险系数为1。即真实风险1和真实风险2距离平均风险的距离是一致的。如果标的物1的风险判断曲线是瘦的，风险判断集中，标的物2的风险判断曲线是胖的，风险分散。那么，真实风险1靠近市场平均风险水平的概率跟高，即风险判断曲线越瘦，出现偏离的可能性越小。

举例来说，如果标的物是国债，那么市场对于国债的判断就会比较一致，风险偏离真实风险的可能性就会小，那么购买国债很难通过识别风险来获得超额收益。相反，如果标的物是股票，那么市场对于某一只具体股票的判断就会差别比较大，风险偏离真实风险的可能性就会增加，那么就相对容易通过识别真实风险来获得超额收益。

风险评价曲线移动条件下的投机行为
由于现实的平均风险所依据的信息是不完备的，因此随着信息的不断增加和删减，参与者的进入和退出，市场对于风险的判断会出现不同，平均风险曲线的胖瘦以及平均风险的位置都会出现变动(如上图)。投资者如果能够预测到平均风险的变动方向，原本与真实风险一致的市场平均风险可能会向右移动，出现真实风险低于平均风险的情况。那么就可以获得超额收益，在熊市期间，由于恐慌情绪，很容易出现这种情况。而在牛市中，人们纷纷低估风险，曲线向左移动，因此给出较低的收益率，从而给出较高的估值，股票价格上涨。


平均风险曲线横向移动

这种风险平均曲线的变动有很多原因，有资本的大肆宣传引导，有基本面的情况变化等等，但在价值投资者眼中，这种依靠预测平均风险曲线移动方向和力度的操作方法叫做投机。

除了横向运动以外，平均风险曲线还有可能上下移动，以下图为例子，虚线为开始阶段的形状。可是随着人们观点的变化，可能会由于市场变得越来越清晰，人们的意见开始统一，那么曲线会变瘦，也有可能市场变得越来越难以琢磨，曲线可能向上变化，曲线形状会变胖。可是这与投资和风险有什么关系呢？


平均风险曲线上下移动

如果曲线变瘦，而实际风险和平均风险都没有变化，虽然认为风险水平介于真实风险和平均风险的人会增多，给出的溢价会增加，但是认为风险介于平均风险和对称风险之间的人数同样会增多，给出的溢价会缩小，综合来看，不会影响到市场根据平均风险给出的收益。

那么变瘦与变胖与投资者有什么关系呢？如果曲线更瘦，那么作为投资者就很容易获得筹码，自己的买入行为对于市场的改变力度会相对偏小，因为人们的观点比较一致。极端假设一下，如果市场大部分高估了风险，而只有一个人认为风险被高估，那么留给市场反映的时间就比较长，大家都愿意把自己的筹码给这个人。

相反，如果曲线更胖，那么作为投资者就不太容易获得筹码，因为自己的买入行为会对整体的风险曲线产生影响。极端假设一下，如果市场大部分高估了风险，但是却有100个人认为这个风险较低，那么投资者的买入行为会引起其他99个人的注意。

我们前面提到了，平均风险的产生是靠加权平均的，而且加权的是资本，而不是投资者的数量。那么投资者的买入行为就会使得平均风险向左移动，导致收益降低。在平均风险降低幅度一致的情况下，如果曲线更胖，那么涉及到的人数就会少，曲线更胖，影响到的资金总量就会降低。以下图为例，相同幅度的风险变动下，胖曲线的移动的空间占比总空间的幅度明显小于瘦曲线移动的空间占比总空间的比例。换句话说，瘦曲线对风险的敏感度更高。

5. 家庭理财中应如何平衡风险与收益的关系?

家庭理财一定要做到防守和进功，既能保障生活又能防范风险。
将家庭中的钱分为4份。10%的钱用来买保险，如重疾险，意外险，医疗险，家庭责任者还要买寿险。
20%的钱用来放在货币基金中，灵活运用，随取随用，防止工作，或者意外要急用的钱，一般也可以是工资的3-6个月
30%的钱用的钱来钱，如买股票，股票型基金，风险较大，得好好学习
40%的钱用来保值，增值，如买债券基金，年金险，等固收产品。

6. 怎样理解风险与收益

收益,是指投资者通过投资所获得的财富的增加.
风险,是指未来结果的不确定性或波动性(不完全是指损失的可能性).
投资者对风险的态度是不同的.
有三种:风险偏好者、风险中立者、风险厌恶者。
而所谓的高风险高收益是针对风险厌恶群体而言的，由于这部分群体的理念更符合投资原理，故作为教科书的基本理论。
实际情况，对于风险偏好者而言，较大风险的存在使之对收益的要求反而降低了。在中国证券市场就是这样的。
有几个典型例证
1、中国证券投资者不喜欢牛皮市而喜欢波动市，有个说法“赚钱效应”就是对这种心态的诠释。而在国外恰恰相反。
2、目前，权证是典型的高风险低收益的品种，但乐此不疲的人也有(原因就是权证的高波动性,也就是有可能获得高额超额收益,心尽管这种可能性很小)，同样说明中国投资者的风格。而理性投资者---基金就将手中的权证全部卖掉了。
也就是说，中国投资者的主流是风险偏好群体，因此观念与现代理财理念是不一致的。

7. 投资里的学问很深，那该如何平衡投资风险和收益呢？

只有自己的认知跟能力不断上升的情况下，我们就可以把投资的风险跟收益实现对比化。俗话说的好，鱼和熊掌是不可兼得，所以，那些想要一心二用的投资者，他们最终的结局，无非就是两个字，亏损，失败，作为一个成熟的交易者，在投资的交易中，必然会去考察这个市场的所有问题，也就是说，风险与收益其实也是一场博弈。
可能对投资者而言，他们所认知的，在投资的过程中，不是你死就是我活，这种心态跟想法是非常错误的，因为我们进入投资这个市场里，无非就是盈利，但是，我们要在这个盈利的过程中，学习或增加我们个人的知识，毕竟，我们永远不可能会赚到我们大脑所认知以外的钱，这句话是有一定道理的，不信的小伙伴可以慢慢的去品一品。
作为一个成熟或者成功的交易者，能够在投资的时候，巧妙运用博弈策略，必然是可以帮助我们在考虑风险存在的同时实现利润最大化。 但是，博弈策略的运用是对人们耐心的考验，因为要等到所有条件都满足需要更多的时间，对我而言，幸运的是，这个策略对我自己非常实用。
大概在2017年的时候，我第一次接触支付宝的股票和基金，当时因为4G网络的影响，我身边的许多同事也都转用了4G网络，但是，因为自己的手机卡，还是3G网络的时候，我就开始喜欢关注一些网络的热点新闻，最后通过几个月的时间，赚了几万元，从哪以后，投资市场的利润跟风险，刷新了我的认知，知道什么叫做眼光跟格局，投资的真正目的无非就是追求利益的扩张。 
以上的问题，是我个人的想法，如果各位还有其他的想法，都可以在下方评论或者讨论。

8. 收益和风险

      做一项投资，首先应该考虑的就是收益，其次是风险，如果把收益和风险分等级，从一到十的话，风险和收益五五分，那就要深思熟虑的，五五分的话，其实和赌博猜大小没什么区别了。
  
       如果风险和收益是四六，三七分，就可以值得考虑去做了，如果是稳赚不赔的买卖，那就要想清楚了，也许跳进去就是一个坑，世上不存在百分之百稳定赚钱的投资。
  
     任何投资都会有风险，风险只能规避，不能减少，如何把控风险和计算收益哪！
  
      比如准备买进一支股票，首先要分析这支票的上涨几率有多大，预测收益空间多大，如果预计收益空间只有百分之十，亏损空间超过百分之十的话，那就没必要进的，因为加上手续费概率上是亏损的。
  
  
      如果盈利空间是百分之二十，亏损空间只有百分之十，上涨的几率超过百分之五十，就值得去冒险。
  
      对于风险和收益，只有多方面去计算考虑，才能做出有效的策略。