青基挂了，为什么大家都是三个评审意见，我却是五个呢？

1. 青基挂了，为什么大家都是三个评审意见，我却是五个呢？

评审意见如下
***材料具有***诸多优点。该项目研究***领域的热点，但是具体到该项目本身，并没有提出***明显的***创新***举措，没有提到具体***的预期达到的***性能指标，与***课题组制备的***进行比较，是否能在***基础上，做出***成果。建议进一步明确目标后再申请。
本项目主要研究***制备和性能， 对***在可预见的未来大规模应用有重要意义， 申请人思路和方法切实可行，***在这一领域有良好基础， 预计可以得到有意义的结果，*** 建议资助。
本项目拟***材料，提供***等。本项目具有一定的科学意义，在***领域具有应用价值。
本项目研究内容清晰***，目标明确***，且申请人所在单位和协作单位具备科研条件。
但是申请人并没有重点叙述***难度和***技术路线，而是简单地罗列***等。建议修改后，并做前期预研。
综合上述，建议暂缓资助。
***研究是***热点研究问题。本项目拟***，具有一定的创新性。该项目拟开展的研究内容和所提及***的问题涵盖了主要关键点，项目的研究目标明确***、思路清晰***、研究方案可行；申请者相关研究基础稍显不足，建议资助。
***研究领域的热点之一。项目拟***。该***有一定的科学意义和***实际应用意义。然而项目提及***研究特色与创新性不强，且实现方案描述的过于简略。近年来申请人***开展了一些初步研究，但研究基础相对较薄弱，不能保证项目的完成。基于以上考虑，不建议资助。

2. 青基，三个建议资助，为什么挂了？求各位给点意见！

您好。您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和数学学科会议评审专家组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考，如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知数理科学部数学科学处，以利于今后的评审工作。
#####先生/女士：
关于你的项目的同行评议意见如下：
 该项目主要研究#######的问题. ####因其在偏微分方程中的应用, 成为调和分析中一个重要领域. 因此该项目的选题具有重要的理论意义. 具体地, 该项目旨在构造出一个###并解决#####尚未解决的一些基本问题. 值得指出的是, 该项目####带来的一些本质性的困难, 具有一定的创新性. 为得到预期结论, 该项目主要以#####内已有的结果为指导, 以####的基本理论为工具开展研究, 具有可行性. 总体来说, 该项目研究内容恰当, 总体研究方案可行, 且项目申请人过去所研究的结果与该项目有着紧密的联系, 该项目有一定的研究基础和条件. 建议资助.
####作为####的解，其在一类特殊区域锥上性质的研究在理论上是有意义的，申请人利用###的研究中也是有效的，在此方法上申请人已经取得较好的成果，建议可以资助。
 本项目主要研究####的性质。本项目所提出的问题是####都有密切关系的有价值的问题，具有较大的科学意义及应用前途。研究内容恰当,总体研究方案合理。申请者本人在过去的几年里在这一研究方向已有一些研究工作，有一定的研究基础。建议资助。