德军口粮的问题

2024-05-09 06:19

1. 德军口粮的问题

首先,军用口粮并不是让你吃饱的,这你要和普通意义上的三餐区分开。军用口粮只是保证一个士兵每天必须的营养,有时候甚至是营养的下限,并且易吸收,容易储存,易即食等,以此为原则,最大程度的控制其口粮的体积和重量,那些易腐烂的食品很少,这也是新鲜蔬菜为什么备受部队欢迎的原因。其次,即使是行军打仗,也不是每个士兵每天只能吃口粮的,军队驻扎训练,行军中都有炊事部队,按条件尽量保证三餐正常供给。而口粮只是在战斗中或急行军,士兵无法有组织的进行补给,而佩带的临时食品。所以,士兵绝大部分时间是不会用口粮当饭吃的。前面说了,口粮是保证士兵的一天营养,也就是说假设最差条件下,保证士兵的机体运转。而用到口粮的情况一般都是阵地分散型防区防守,或者是散兵和小单位的战术迂回潜伏等,这种情况,士兵还是可以在野外收集到除了口粮以外的水和副食品,例如白薯红薯,蔬菜野菜,野生小动物等。再有就要靠平常对脂肪、卡路里的人体自然储备了。虽然是8天口粮,但训练有素的士兵,依靠这些食品可以在野外生存两个星期,甚至更长,以上状况在常规战争中,一般不会有这么长时间的单兵任务,所以这些口粮在大多数的情况下,足以应付一场战争了。希望可以帮助到你。

德军口粮的问题

2. 德国为什么粮食收成会锐减?

当地时间2018年8月1日,德国Ziesar,因长达几个月的干旱天气,当地粮食收成严重减少。据报道,勃兰登堡地区的农民人数减少了50%。


当地时间2018年8月1日,德国北部勃兰登堡州的Ziesar饱受干旱之苦。长达数月的干旱天气,导致当地粮食收成严重减少,旱地里产出的玉米穗仅有铅笔大小。


今年的干旱和热浪灾害导致北欧大片地区庄稼受到损害,热浪的伤害也波及了英国、波兰和斯堪的纳维亚。据德国一个农业协会称,由于农作物收成因干旱和热浪而受损,德国农民需要获得大约10亿欧元的特殊援助。


据报道,干旱导致勃兰登堡地区的农民人数减少了50%。

3. 如果法国不给德国提供粮需,那么德军的结果是什么?

1941年爆发的苏德战争可以说是二战历史中最激烈也是伤亡最惨重的部分,这次战争的爆发也不能怪别人,主要来自德国的挑衅,为了消化自己国内工业所产生的巨大产能,德国把这个目标瞄到了苏联那里。苏联作为老字号的大帝国面对德国的闪电战也不甘后退,毅然开启了防卫战。

不过战争的开始,苏联看起来似乎不堪一击,这主要是德国开启了攻打法国那样的战斗模式,使用密集的火力、在大机械化的坦克部队开路下,德军火力猛开。这样猛攻的架势让苏联显得比较的被动,所以在前期苏联都处于一路被碾压的状态。

虽然德国的闪击战比较的狂野,但是苏联并不是一个小国家,它有着广袤的土地和强大的人力资源。在打持久战方面略占上风,对于德军一两个月拿下国家的心脏莫斯科来说还远着呢,所以尽管在德国的炮火猛攻下,苏联依旧临危不乱。长期的战争消耗势必让德国的缺陷暴露了出来,因为德国军人大都是来自本土国家的种地大汉,当大部分农民弃锄拿枪,也意味着本国的粮食供应不足。在长期的战争消耗中,军队储粮由谁来供给,这是一个值得深思的话题。

其实在与苏联作战的前一个月,德国的东方事务司就开始向自己的前线部队发出公告,强调自己本国内生产的粮食要供给本国自己的普通民众使用。而与苏联作战后的三年内不能在沦陷区获取补给。同时他想到一个比较实际点的办法,那就是让自己的殖民地法国提供粮食,以供自己军队三分之一的军人吃饱。

剩下的粮食供应问题就分到了白俄罗斯和乌克兰这两个沦陷国的身上,换句话来说如果当时法国没有把这份粮食供应给德军,德军战斗力将会下降三分之一,这样以来会不会减少苏德作战的时间,从而让二战轻松呢?

给德军后备提供粮食无数并非法国的心愿,无奈自己是个亡国只能听话照做。其实仅凭法国提供的那点粮食也不能维持整个德军部队,顶多的就是能超过预期一点点。这个时候德国就开始想办法,所以每在占领苏联一个地方都会去搜刮粮食,这一点更能在记录中体现,据说当时德军被下令撤退时,即使在苏联红军的炮火连天的环境下,也不忘带走自己搜来的粮食。

当然,苏联是不允许敌人这么做的。还是斯大林比较的硬核,干脆一把火给烧光,让敌人地皮都捞不到。这样做虽然有点狠,可是却也行得通。每当苏联红军在撤退的时候,都会一把火给土地烧掉。这样做确实对农民不利,可是也只能通过这个焦土战略让德国人一无所获。可是狡猾的德军又会在红军过来反攻的时候来搜一批粮食,这样红军撤退时也毫无办法,只能苦了百姓。

如果法国不给德国提供粮需,那么德军的结果是什么?