在通货紧缩的情况下实际利率会怎样

1. 在通货紧缩的情况下实际利率会怎样

实际利率会升高。
对于通货紧缩的含义，与通货膨胀一样，国内外还没有统一的认识，从争论的情况来看，大体可以归纳为以下三种：1、一种观点认为，通货紧缩是经济衰退的货币表现，因而必须具备三个基本特征:一是物价的普遍持续下降；二是货币供给量的连续下降；三是有效需求不足，经济全面衰退。这种观点被称为三要素论"。2、另一种观点认为，通货紧缩是一种货币现象，表现为价格的持续下跌和货币供给量的连续下降，即所谓的"双要素论"。3、第三种观点认为，通货紧缩就是物价的全面持续下降，被称为"单要素论"。从上面的介绍可以看出，尽管对通货紧缩的定义仍有争论，但对于物价的全面持续下降这一点却是共同的。"

2. 为什么通货紧缩将促使长期利率下降？跪求正解！！！

一、因为人们更愿意保有货币，而保有货币的形式是储蓄，储蓄大于投资，利率下降。
二、具体来说，
利率是由可贷资金供给与需求决定的，因为人们不愿购买，投资需求减少，那么货币的需求就会减少，但是可贷资金供给却增加，因此利率下降。
三、这来源于凯恩斯的流动性偏好理论：
1、利率决定于货币供求数量，而货币需求量又是基本取决于人们的流动性偏好。如果人们偏好强，愿意持有的货币数量就增加，导致货币的需求大于货币的供给时，利率上升;反之，偏好弱时，对货币的需求下降，利率下降。因此利率是由流动性偏好曲线与货币供给曲线共同决定的，货币供给曲线M由货币当局决定，货币需求曲线L=L1+L2是一条由上而下由左到右的曲线越向右越与横轴平行。当货币供给线与货币需求线的平行部分相交时，利率将不再变动(该情况下被称为流动性的陷阱)即无论怎样增加货币供给，货币均会被存储起来，不会对利率产生任何影响。
2、所以通货紧缩的时候人们对货币需求下降，利率就会下降。

四、通货紧缩：
（一）表现：
1、物价的普遍持续性下降

2、货币供给量的连续性下降

3、有效需求是严重不足

（二）原因：
1、紧缩性的货币财政性政策：包括政府削减公共的开支，或者转移支付，都有可能会导致商品以及货币市场出现失衡的状况，进而导致通货紧缩。

2、经济周期的变化：尤其是一个国家的经济达到顶峰繁荣的时候很有可能会产能过剩，导致商品是供过于求的，会导致物价下降而引发通货紧缩。

3、投资以及消费的需求不足：人们预期的实际利率下降，经济形势不佳，会导致投资和消费需求减少，会导致总需求减少，形成通货紧缩。

4、新技术的采用和劳动生产率的提高：会导致生产率的提高，进而生产成本下降，商品下降，导致通货紧缩。

5、汇率制度的缺陷：本国货币被高估，导致出口下降，国内产品过剩，企业生存困难以及社会需求减少，物价下跌，从而形成通货紧缩。

6、体制和制度等因素：企业体制或者保障体制会打乱人们额度稳定预期，预期收入减少，支出增加，人们就会进行储蓄减少消费，进而引起有效的需求不足以及物价的下降，从而导致通货紧缩。

7、金融体系效率的降低：经济过热可能会导致银行信贷的盲目扩张，会造成坏账以及不良的资产，同样也会促使需求减少导致通货紧缩。

3. 问什么说上调利率能够缓解通货膨胀

低利率政策条件下，人们倾向于减少银行存款，购买资产。从而先是表现在资产价格快速上升上，尤其是房地产市场，然后，表现在食品及肉蛋价格上涨，随之将引起其他消费品价格全面上涨，即通货膨胀。
上调利率后，如果银行利率高于了物价上涨速度，人们就会倾向于增加银行存款，减少购买资产，从而缓解通货膨胀。

4. 通货膨胀会使利率升高还是降低？为什么？

5. 通货膨胀为什么会导致市场利率上升？

通货膨胀导致市场利率上升的原因：通货膨胀意味着货币贬值，从而影响货币购买力。
通货膨胀意味着货币贬值，从而影响货币购买力。在借贷活动中，贷款者贷出货币时，必须考虑借贷的本金是否会因为通货膨胀而贬值，所以，在确定利率水平时必须将通货膨胀率考虑在内。在放松外汇管制，资金自由流动的条件下，若国内利率高于国际市场利率，就会引起货币资金流人国内;反之，则会引起货币资金外流。政府在制定和调整本国利率时，必须考虑国际市场利率的影响。

扩展资料：
影响利率水平决定的因素很多，主要有货币供求、通货膨胀、中央银行的再贴现率、国家经济政策和国际因素等。
货币供求：借贷资金作为一种特殊的商品，同普通商品一样受价值规律的支配，其价格同样受供求关系的影响。在货币供给一定时，货币需求增加导致利率上升，货币需求减少导致利率下降。而在货币需求一定时，货币供给的增加导致利率下降，货币供给的减少导致利率上升。
国家经济政策。由于利率的变动对经济发展有很大影响，各国政府把利率作为宏观调控的重要工具。根据本国经济发展状况和货币政策目标，通过中央银行制定的基准利率影响市场利率，调节资金供求，经济结构和经济发展速度。
参考资料来源：百度百科-利率水平

6. 通货膨胀会导致利率上升还是下降?

通货膨胀银行利率上升。通货膨胀表现出来的是钱不值钱，钱太多了，央行可能就要回笼资金，所以通货膨胀银行利率大概率是涨的。
市场中流通的货币量增加供大于求，物价上涨，也就是货币购买力的下降，从而促使贷款利率下降，这样通胀和贷款利率互相影响，让通胀持续上涨，物价到了一定程度的时候，央行就会开始提高存款利率，对抗通胀。不过一般存款利率都跑不过通胀。

通货膨胀的不良影响：
（1）实际收入水平下降。
（2）价格上涨的收入效应和替代效应导致福利减少。
（3）通货膨胀的收入分配效应：具体表现为：低收入者（拥有较少禀赋者）福利受损，高收入者（拥有较多禀赋者）却可以获益；以工资和租金、利息为收入者，在通货膨胀中会遭受损害；而以利润为主要收入者，却可能获利。

7. 通货紧缩时贷款利率应该调高还是降低

一般来说要根据实际情况来判断的。《经济学原理》里边都有相应的理论。

只不过你不要看civil版的，要看原版的，翻译过来的都肯定有筛选和修改的嘛。有意为之的，所以最好看原版的。

至于没学过经济学的朋友，我简单给您叙述一下吧。

楼上的朋友说的是其中的一种情况。支持调低利率的原因，正如楼上朋友所说，通货紧缩时一般意味着经济衰退，失业增加。央行应该施行扩张性货币政策，调低利率，刺激生产。 

然而调息方向，要根据实际情况来决定的。这里边都涉及到综合的因素。

记住经济学里边有一条重要的原则，就是不要希望一个工具能够同时盯住多个指标。通俗的说，就是不可能一招解决所有问题，很多问题都是相关的，有的正向影响，有的反向影响，相关度如何，看统计出来的结果，经过统计学公式得出相关度来判断，并以此为基础来筛选重要的影响指标。

换句话说就是，升息降息与否并不是一定的，还要看其他配套的措施，综合的效果。而且更应该看实际具体的情况是什么地方出问题，对症下药，否则看似正确，实则相反。

关于楼上朋友说的，降息，个人的意见并不太支持这样的做法。太简单地处理这么复杂的问题了，实际上经济学的问题就是平衡术，平衡各方面的因素和结果，两害取其轻。

通货紧缩未必是坏事，要看什么因素造成的通货紧缩。如果是科技进步、生产力提高使然，那么就是件好事。在合理的浮动范围之内，这种通缩有利于提高人们的生活水平和质量。经济全球化，带给西方社会最大的好处，就在于此，全球产业分工导致西方生活成本下降，进而抵消了他们通胀压力，九十年代的美国就是在这样的情况下经济高速增长了十多年。

至于说通缩之后，就冒然加息，个人以为不妥，还是要看具体什么原因导致通缩的，而且更重要的一点就是调息是动态性的，是一种动态平衡，不是一层不变的。

正如像楼上的朋友说的那样，经济不景气的时候，通缩了，那么央行就需要实行扩张性货币政策，调低利率，来刺激消费和生产。而当gove rnm ent大量印钞，大兴土木，靠基建来带动经济，这时候，可能会造成恶性通胀。那么无论是经济景气与否，这时候，最好的方式，个人以为就是保持高利率，以避免人们的生活质量下降到危险的程度。如果一旦是经济不景气，又加上恶性通胀，直接后果大家都知道啦。如果是经济不景气，加通缩，那么还好，毕竟当今社会那么发达。通缩的原因是因为购买力不足而已，并非因为生产力有问题，即：产能上没有问题，只要购买力恢复，产能随时可以恢复。所以更应该防范的是前者，而不是后者。

尤其是在chi na这样的developing country，更是应该注意这点。因为老百姓的储蓄没有投资渠道，除了银行，没有别的好去处，投资哪儿，基本上赚钱的很少。这里边有princeling对国民经济的垄断问题，这里就不跟您说了。

基于以上的原因，结合civil国情，一旦发生通缩，最后的选择就是维持高利率。原因如下：

第一，civil没有相关的保障措施。不像西方，人家有医疗、失业、退休、教育等等方面的福利作为保障。失业了有失业救济金领取，可以维持基本生活。医疗、教育不要钱，还有不错的退休金制度。这些civil都没有，而且都是目前摆在老百姓面前的“大山”。

第二，老百姓没有投资渠道。princeling垄断了几乎所有的投资渠道，civil依然是所谓的“社会主义经济”，言外之意就是political economic，也就是relationship economic。即：您见过civil哪个有钱的不是officer身边的人，当然也可以说是巴结他们的，甚至是他们的小弟，替他们在台前跳舞的小丑。在此前提之下，投机的事情，我劝大家还是省省吧。

第三，扩张性财政政策，将劫贫济富。经济不景气，本来收入就不多，如果因为occident economic的萎缩，就依赖基建等所谓扩张性财政政策来刺激内需，那么最后的结果就是将来的恶性通胀。根据上述理论，基建等财政消费替代了个人支持，（“挤出效应”），但是扩张性财政政策的“溢出效应”并没有更多地惠及老百姓。因为relationship economic，所以扩张性财政政策对于civil来说，相当于劫贫济富。因为财政收入来源于老百姓，而这些基建项目惠及的确是与officer有关系的人，也就相当于gove rnm ent替老百姓消费，却没有惠及老百姓。

综上所述，在老百姓仅仅有银行是唯一保持财富的唯一投资渠道，这种前提之下，又因为civil的国情，所以个人认为这时候不应该降息。因为对社会的影响太大。

我们不能简单地套用西方的理论，因为他们的情况跟我们不一样，但原理懂了，就知道其中的关键之所在。也就是说，在西方的经济学理论，在西方成立，在civil不一定成立的原因就是civil这边太垃圾，没办法支持用。

最后还有叙述一下，所谓依赖基建投资等扩张性财政政策，并不能完全抵消occident economic衰退的影响。civil真实经济规模远小于official公布的那样，内需更是如此。过去在没加入世贸之前，civil希望依赖occident market来解决civil产能过剩的问题。所以经济是出口导向型的，谁让你没有技术，只能生产低附加值的什么鞋袜衣服来换取别人的设备。而如今，当occident economic衰退的时候，这部分原来依靠出口来解决的产能又会反向压回国内，加剧本来就产能过剩的问题。结果是导致更多的企业倒闭，人们失业，经济进一步衰退。

完全依靠government财政刺激并不能完全替代这部分需求，加上civil保障制度的缺失，直接导致老百姓更是畏手畏脚不敢花钱。

occident内需之所以强大，很大的原因在于他们有完善的福利保障制度，老百姓没有后顾之忧，所以敢花钱。加上别人科技又强大，你们又要依赖他们，那就更不用说了嘛。

8. 通货膨胀下为什么市场利率提高？

通货膨胀导致市场利率上升的原因：通货膨胀意味着货币贬值，从而影响货币购买力。
通货膨胀意味着货币贬值，从而影响货币购买力。在借贷活动中，贷款者贷出货币时，必须考虑借贷的本金是否会因为通货膨胀而贬值，所以，在确定利率水平时必须将通货膨胀率考虑在内。在放松外汇管制，资金自由流动的条件下，若国内利率高于国际市场利率，就会引起货币资金流人国内;反之，则会引起货币资金外流。政府在制定和调整本国利率时，必须考虑国际市场利率的影响。