司马懿为何成为三国最后赢家？

1. 司马懿为何成为三国最后赢家？

司马懿是一个隐忍且演技精湛的政治家，虽然他很有野心，不过他的所有野心都被完美的遮掩在忠诚的形象之下。披着一副忠诚外套的司马懿，当然受到历任魏国君王的器重，这也为他日后篡政奠定了坚实的基础。
在历任主公面前，司马懿始终扮演着一个有能力的忠实大臣形象，这一副面孔成功骗过了他的主公们。在他们发现之时，朝廷当中再也没有能够制衡司马懿的大臣。不过为了尽量减小篡政的影响，司马懿是做好一切准备工作，让自己的儿子完成最后的摘桃子工作，自己没有直接上手。
在司马懿的辅助之下，三国尽归于曹魏之手，而曹魏又被司马懿摘了桃子，所以三国最后的赢家是司马懿。和他的老对手诸葛亮比起来，司马懿的人品确实不行。
诸葛亮是刘备死前任命的托孤大臣，他对于蜀汉继任君王刘禅可以说是忠心耿耿，尽管刘禅是一个公认的废柴，他也从来没有想过要取而代之。诸葛亮唯一的想法，就是在自己有生之年帮助帮助刘禅定鼎中原，光复汉室江山。只有这样，他才能对得起主公刘备对他的恩情，才能放心的去地下继续追随刘备。
相比于诸葛亮对于蜀汉和主公刘禅的忠心，司马懿就是一个彻头彻尾的小人，他从一开始就想好了要摘曹魏的桃子----先尽心尽力辅佐曹操，等他取得天下，我就取而代之！当然，曹操也不是傻的，怎么会把这样一个有谋反之心的人留在自己身边呢？这还是靠司马懿精湛的演技。在曹操和曹丕面前，他永远是一个尽心尽力有能力办好差事的忠臣。
有了曹操和曹丕两人的器重，司马懿在曹魏势力集团里面的群里已经达到了顶峰。之后继任的曹魏君王根本没有能力抗衡司马懿。所以只能眼睁睁看着祖宗打下的江山被司马懿拿走。

2. 为什么说司马懿才是三国最后的赢家呢？

在生活中，锋芒毕露的人很容易遭到别人的非议和敌视，在政治斗争中尤其如此。保存自己的实力，不是消极地避凶就吉，而是为了养精蓄锐，待机而动。
三国时期的司马懿正是通过自己的韬晦之术于危机中全身，最后夺权，成就了一番事业。
对于司马懿的印象，人们似乎更多关注他与诸葛亮之间的军事斗争。的确，司马懿是个军事奇才，三国时能与诸葛亮一较长短之人，非他莫属。
不过，司马懿更是一个谋略家，他有智谋、善分析、能忍辱、可伏藏，是一个十分了不起的人物。
是故，有人称司马懿为三国时的隐帝，这个称谓看似有些贬义，但却从一个侧面反映出了他在中国历史上举足轻重的地位。

曹魏景初三年，魏明帝死，幼子齐王曹芳即位。根据明帝遗诏，大将军曹爽、太尉司马懿共同辅政。
起初，由于曹爽资历、声望、经验、才干均远不如司马懿，所以他还不得不倚重司马懿，对司马懿以长辈相待，引身卑下，每事必问，不敢独断专行，二人关系还算和睦。
当时，曹爽门下有门客五百人，其中毕轨、何晏、邓扬、丁谧等常在曹爽周围，为他出谋划策。他们不断向曹爽进言，认为司马懿对皇室是潜在的威胁，不可对他太过信任。
曹爽遂于景初三年二月说服魏帝下诏，说司马懿德高望重，理应位至极品，把他从太尉擢升为太傅。这实际上是明升暗降，其结果是使司马懿的兵权被剥夺。以后尚书奏事，均先经过曹爽大权遂为其所独揽。接下来，曹爽又将其三个弟弟和自己的心腹安排在比较重要的岗位，执掌实权。朝中要职，全为曹爽之党控制，一时曹爽权倾朝野。

对于曹爽及其党羽的夺权之举，司马懿早已看破其用心，但他并未一怒而起。司马懿洞察形势，认为自己当时处于不利地位，曹爽身为宗室，是功臣曹真之后，而自己却为外姓，是曹氏政权猜忌防范的对象，不可马上采取过激的对抗行动。
于是，面对曹爽咄咄逼人的进攻声势，司马懿以退为守，把政权拱手让给曹爽，并以年老病弱为由，不问政事。这使得曹爽逐渐放松政治警惕，自以为大权在握，可以放心地寻欢作乐、纵情声色。
但是曹爽一直对司马懿的病有些怀疑，想一探究竟。正巧此时曹爽的亲信李胜将出任荆州刺史，曹爽命他向司马懿辞别，乘机伺察司马懿生病的真相。

3. 司马懿凭什么成为三国最后的赢家？

4. 为什么说司马懿是三国时期的最大赢家

司马家是世家，家境一直不俗，司马懿侍奉曹魏，曾任主簿。他在赤壁之战后开始崭露头角，一是因为他不是曹军起兵元老，开始难被重用，二是经历大败的曹操需要新思路和新力量，此为机遇。
他的谋略虽然被曹操赏识，但是内心的欲望也没瞒过曹操的慧眼，所以曹操只用而不信。曹操死后，曹丕在政斗中取胜，司马懿贾诩等人地位再次攀升。但这曹丕沿袭他爹的策略，对司马懿用而不信，总留手防备，不给予都督元帅等统兵据地的要职。司马懿也是愤而无力。
然而天变无常，曹丕死后，司马家声势毅然壮大，司马懿的外姓心腹（郭淮等）逐渐增多，名望，权力位极人臣。司马懿在政治斗争中打败曹爽后，司马家挟魏专政，最终统一三国，成立晋国。
若一言蔽之，司马懿开疆之功在于借魏之势，而天下归晋之功其实是曹操平定中原为基石的。司马懿得益于曹魏，并以权谋缔造了晋国的基础。从结果说算是最大赢家吧。
如果从军事谋略来讲，诸葛亮可是被司马懿拖死了，不用多说，司马切中蜀军要害，说他比孔明高杆并不为过

5. 三国里最后的赢家是司马懿吗 求具体事例

我觉得应该是司马家族。因为是司马懿在晚年高平陵政变夺取了魏国政权，他的儿子司马师，司马昭逐步巩固，到司马炎时有才能力推翻了魏国，建立晋朝。虽然西晋统一短暂，但要说三国最后的赢家，我觉得应该就是司马家族了。
司马懿，字仲达，三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。在曹操死后，他逐渐成为魏国的中流砥柱，诸葛亮北伐时，他多次与诸葛亮对峙，后平辽东公孙渊叛乱，晚年发动高平陵政变，夺取了魏国政权，73岁去世，次子司马昭封晋王后，追封司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝。

6. 为什么说司马懿才是三国争霸最后的赢家？

7. 司马懿为何成为了三国最后的赢家呢？他有什么实力呢？

如何评价司马懿呢？司马懿出身高门大族，学问好，文武双全，然而其人品是不足取的。当了一辈子兢兢业业的大魏忠臣，到了古稀之年发现一步登天的机会，于是背信弃义、欺骗盟友，拿一辈子的名节换帝业。 
  
  至于是不是一开始就有这想法，他自己不说，没人知道。另外，从晚年对待张春华的态度来看，他还是个大号渣男，不过能因为儿子们的求情而暂时扔掉薄情寡义去跟老婆赔礼道歉，还不失为一个好父亲。 
     
  在曹操死后，司马懿和他的儿子相继被罢黜。可是司马懿并不气馁，而是积极准备，利用皇帝出猎，京城空虚的机会，果断发难，控制了京城，夺取了兵权。他不气馁，因为他知道曹魏政权内部无人能够敌得过诸葛亮，果然在诸葛亮的不可阻挡攻势下，司马懿被授予兵权，经过苦斗，保住了曹魏政权，可是这时候诸葛亮已经不在了，那马司马懿也就失去了价值，迅速赋闲。 
     
  他也不气馁，而是积极准备，示人以弱，让曹魏统治集团放松了警惕，结果司马懿看准机会勇猛出击，夺取了兵权，为后世子孙篡位夺权铺平了道路。在面对曹爽咄咄逼人不得已而还击防卫。司马懿有多聪明呢？ 
  
  曹魏不论是曹操还是曹丕都不是什么善茬，且生性多疑，想他司马懿能单打独斗而后站稳脚跟并最终让整个曹魏天下离不得他，这得是个多么有政治权谋的人物啊！最气人的是，他已经很厉害了，可是寿命还那么长。 
     
  但凭他混迹朝堂练就的政治嗅觉不可能预见不到高平陵变法之后子孙会篡魏这个必然结局，这一点可以从其事成后诛杀曹爽一党和王凌令狐愚叛乱之残忍彻底上看得出来，曹爽之后宗室杀的杀禁的禁，立个小孩子当君主这戏码要说是匡扶正统还政于曹氏我看实在太牵强，再说即使退一万步说曹爽篡位成功了也是君王家事，实不合外姓来管。 
     
  司马懿有个特长无人能及，这老货活得 久啊，一直苟，至于说才能，贾诩，周瑜不甩他好几条街呢？他在三国才能就一流守门员的水平，大佬死光了他才出头的。顺道说一句，司马懿的名声很大程度上是被子孙拖累了，毕竟从高平陵之变到平定淮南一叛，他作为权臣的生涯只有短短两年，充其量是掌握政权，真正的禅代活动还是子孙来完成的。如果后面的事情没那么丢人，今天的太史波就会好评如潮了。
     
  都说三十年河东三十年河西，在这已无敌手的天下，从河东转向河西又何须30年？很遗憾，东汉末年从董卓乱政到最终的三国鼎立，大家为了争夺地盘那是拼了老命的让大家头破血流，却不料这民才穷尽之后最终还是被司马家捡了个大漏。 而到司马懿出场的时候，魏蜀吴都已打得差不多了，论实力也只有魏国强些了

8. 为什么司马懿成了三国最大的赢家？