审计中实质性程序,细节测试,分析程序三者是什么关系?

2024-04-30 23:53

1. 审计中实质性程序,细节测试,分析程序三者是什么关系?

包含关系:
实质性程序是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序。因此,注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序,以发现认定层次的重大错报。实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报和披露的细节测试以及实质性分析程序。
1、注册会计师实施的实质性程序应当包括下列与财务报表编制完成阶段相关的审计程序:
(l)将财务报表与其所依据的会计记录相核对;
(2)检查财务报表编制过程中作出的重大会计分录和其他会计调整。注册会计师对会计分录和其他会计调整检查的性质和范围,取决于被审计单位财务报告过程的性质和复杂程度以及由此产生的重大错报风险。
由于注册会计师对重大错报风险的评估是一种判断,可能无法充分识别所有的重大错报风险,并且由于内部控制存在固有局限性,无论评估的重大错报风险结果如何,注册会计师都应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序。
2、细节测试是对实质性程序进行分类中的一种(实质性程序分为细节测试和实质性分析程序),细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试,目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报,是审计中必须做的程序。如:函证应收账款,存货监盘,从原始凭证追查至会计账簿等适用于对各类交易、账户余额、列报认定的测试,尤其是对存在或发生、计价认定的测试;对在一段时期内存在可预期关系的大量交易,注册会计师可以考虑实施实质性分析程序。

审计中实质性程序,细节测试,分析程序三者是什么关系?

2. 审计中实质性程序,细节测试,分析程序三者是什么关系?

控制测试与实质性程序的最大区分是,前者属于“定性分析”,后者属于“定量分析”。
控制测试是测试内部控制有效性,是否得到有效执行,得到的结论是“是”或“否”,被审计单位的内部控制通常是一些程序、制度等,通常不涉及金额。控制测试的结果是偏差率,用比率作定性分析。
实质性程序包括细节测试和实质性分析程序,是指用以发现认定层次重大错报的审计程序。实质性程序得出的结果是错报,用数量作定量分析。
实质性测试=实质性程序,符合性测试=内部控制测试+穿行测试

3. 审计中实质性程序,细节测试,分析程序三者是什么关系?

包含关系:
实质性程序是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序。因此,注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序,以发现认定层次的重大错报。实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报和披露的细节测试以及实质性分析程序。
1、注册会计师实施的实质性程序应当包括下列与财务报表编制完成阶段相关的审计程序:
(l)将财务报表与其所依据的会计记录相核对;
(2)检查财务报表编制过程中作出的重大会计分录和其他会计调整。注册会计师对会计分录和其他会计调整检查的性质和范围,取决于被审计单位财务报告过程的性质和复杂程度以及由此产生的重大错报风险。
由于注册会计师对重大错报风险的评估是一种判断,可能无法充分识别所有的重大错报风险,并且由于内部控制存在固有局限性,无论评估的重大错报风险结果如何,注册会计师都应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序。
2、细节测试是对实质性程序进行分类中的一种(实质性程序分为细节测试和实质性分析程序),细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试,目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报,是审计中必须做的程序。如:函证应收账款,存货监盘,从原始凭证追查至会计账簿等适用于对各类交易、账户余额、列报认定的测试,尤其是对存在或发生、计价认定的测试;对在一段时期内存在可预期关系的大量交易,注册会计师可以考虑实施实质性分析程序。

审计中实质性程序,细节测试,分析程序三者是什么关系?

4. 注会审计:只有有特别风险的情况下才实施细节测试吗?实质性程序和细节测试有什么关系?

  对于特别风险来说必须实施细节测试。

  也可以结合实质性分析程序一并执行,所以该描述是不正确的。

  实质性分析程序是指分析程序在实质性程序中的具体运用,主要是通过研究数据间关系评价信息,只是将该技术方法用作实质性程序,即用以识别各类交易、账户余额和披露及相关认定是否存在错报。它是根据已知的或客观存在或已经发生的数据之间的关系对审计目标进行推导,以确定其是否合理、是否存在重大错报。

  比如在对应收账款进行审计时,可以通过分析应收账款周转率来判断本期应收账款是否存在重大错报,这样可以减少细节测试的工作量,此时的分析程序就是实质性分析程序。当然分析程序得到的审计证据是一种间接证据,其证明力是有限的,需要其他的审计程序予以证实。

  细节测试属于实质性程序,其目的是为了直接发现认定层次存在的重大错报,比如函证程序、重新计算等审计程序,就属于细节测试,执行细节测试可以直接发现认定层次是否存在重大错报,比如通过函证程序可以发现和确定应收账款项目存在的错报以及相应的错报金额。

5. 注会里审计课程中,控制测试和实质性程序的区别是什么

同学你好,很高兴为您解答!
  在注册会计师考试《审计》科目的复习中,可能有些考生没有注意区分控制测试和实质性程序,特别是没有弄清楚它们之间有什么区别。现在,结合中华会计网校各位老师的辅导内容,对控制测试和实质性程序之间的区分作以下提示,大家在复习备考中加以注意。
  控制测试与实质性程序的最大区分是,前者属于“定性分析”,后者属于“定量分析”。
  控制测试是测试内部控制有效性,是否得到有效执行,得到的结论是“是”或“否”,被审计单位的内部控制通常是一些程序、制度等,通常不涉及金额。控制测试的结果是偏差率,用比率作定性分析。
  实质性程序包括细节测试和实质性分析程序,是指用以发现认定层次重大错报的审计程序。实质性程序得出的结果是错报,用数量作定量分析。
  控制测试并非在任何情况下都需要实施。但是,当存在下列情形之一时,注册会计师应当实施控制测试:1、在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是有效的;2、仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据。
    更多相关的注册会计师考试相关问题,可以登录高顿网校进行详细了解。
高顿祝您生活愉快!如仍有疑问,欢迎向高顿企业知道平台提问!

注会里审计课程中,控制测试和实质性程序的区别是什么

6. 审计中,实质性程序 和 细节测试 还有 实质性分析程序这三者是什么逻辑关系? 实质性程序 包括细节

控制测试与实质性程序的最大区分是,前者属于“定性分析”,后者属于“定量分析”。


控制测试是测试内部控制有效性,是否得到有效执行,得到的结论是“是”或“否”,被审计单位的内部控制通常是一些程序、制度等,通常不涉及金额。控制测试的结果是偏差率,用比率作定性分析。

实质性程序包括细节测试和实质性分析程序,是指用以发现认定层次重大错报的审计程序。实质性程序得出的结果是错报,用数量作定量分析。

实质性测试=实质性程序,符合性测试=内部控制测试+穿行测试

7. 注会审计:只有有特别风险的情况下才实施细节测试吗?实质性程序和细节测试有什么关系?

对于特别风险来说必须实施细节测试。
  也可以结合实质性分析程序一并执行,所以该描述是不正确的。
  实质性分析程序是指分析程序在实质性程序中的具体运用,主要是通过研究数据间关系评价信息,只是将该技术方法用作实质性程序,即用以识别各类交易、账户余额和披露及相关认定是否存在错报。它是根据已知的或客观存在或已经发生的数据之间的关系对审计目标进行推导,以确定其是否合理、是否存在重大错报。
  比如在对应收账款进行审计时,可以通过分析应收账款周转率来判断本期应收账款是否存在重大错报,这样可以减少细节测试的工作量,此时的分析程序就是实质性分析程序。当然分析程序得到的审计证据是一种间接证据,其证明力是有限的,需要其他的审计程序予以证实。
  细节测试属于实质性程序,其目的是为了直接发现认定层次存在的重大错报,比如函证程序、重新计算等审计程序,就属于细节测试,执行细节测试可以直接发现认定层次是否存在重大错报,比如通过函证程序可以发现和确定应收账款项目存在的错报以及相应的错报金额。

注会审计:只有有特别风险的情况下才实施细节测试吗?实质性程序和细节测试有什么关系?

8. 注册会计师在报表层次实施的实质性程序可以是细节测试、实质性分析程序,或两者的结合,为什么不对?

这里说的细节测试、实质性分析程序指的是认定层次的措施,并非是财务报表层次。
说是财务报表层次,并不恰当。
注册会计师,是指取得注册会计师证书并在会计师事务所执业的人员,英文全称Certified Public Accountant,简称为CPA,指的是从事社会审计/中介审计/独立审计的专业人士。在其他一些国家如国际会计师,简称AIA,比如英国、澳大利亚、加拿大。在国际上说会计师一般是说注册会计师,而不是我国的中级职称概念的会计师。注册会计师考试科目为《会计》、《审计》、《财务成本管理》、《经济法》、《税法》、《战略与风险管理》。