缠论关于线段划分的疑问？

1. 缠论关于线段划分的疑问？

这种情况我遇到的时候也比较矛盾  划为三段 符合理论 划分为一段也能找到理论支撑！

划分三段：前三笔算一段； 1~4算一段；4567包含处理后区间是47，然后9点高于7点 所有4~9可看作一段。9~12算一段 所以是三段

划分一段：1~12就是一段。45笔破坏了线段14，但未在45方向延伸出线段，而是从5向下走出了线段5~8，但8未破4，随后一笔89线段5~8，但同样未在89方向延伸出线段，而是从9开始延伸出线段9~12，并破了89笔的低点，所有912算是58线段的延续 而58也未破线段14 所以还是一段。


无论划分一段还是三段，都可以在原文中找到对应的理论支撑。而缠又不在了 可以说此问题没有他人能给你一个固定准确的答案了！ 不过结合缠再图例分析中的情况看，你把它当作一段或当作三段其实都可以的，关键是你对大势的把握，其次就是标准要一样！你把这种情况处理三段了 那一样类似的情况你都要这么处理！开始我也纠结 不过 我现在固定把这种情况处理为三段。其实缠在线段划分的课程中有说道这些特殊情况的处理的。

2. 关于缠论线段划分的一个疑问

一些小体会，希望能对楼主有所帮助：
0到3一段，没问题，3到8处理下包含关系，最终是一段也没问题，关键就是9和7这里不省心，不妨先忘掉定义，进入走势去考察。
当走势走到9点的时候，8到9，可能是第二段的一部分，因为此时9点高于7点，转折的力度欠缺了些，在这个当下，把9点归类到第二段是没有问题的。当走势到了10点，这个反弹低于10点，就要引起注意，要看10点之后下跌力度，图中10点之后都跌破5点了，只要当10点跌破7点，并且没见到背驰，那个当下就可以判断8点之后，是一个向下的线段。
假设上图的9点低于7点，9到10的反弹没有新高，可以在10点那个当下，就可以判断8点之后，很可能会是一个向下的线段，假设当下还无法判断，当10点下来跌破9点的时候，就基本已经确认了8点之后是一个新线段。
这里的关键在于9点这个转折的力度，9点高于7点，向下转折的力度还欠缺一些，走势可能纠结的概率就比较大，如果9点低于7点，转折的力度就比较好，只要后面的反弹不新高，新线段形成的概率极大。
定义的目的是为了更好地进入走势去当下地感应走势，为了定义去定义走势，就教条了。

3. 你知道缠论中线段的定义与划分？

4. 图在缠论中应该是一个线段还是三个线段，本人缠

请教下图在缠论中应该是一个线段还是三个线段,本人缠论初学者,看到一篇文档中将此图划分为d1g2、g2d5、d5g6三个线段,不是很理解,d1g2是线段没有问题,但由于d5高于d3,g2d5的特征序列d3g3与d4g4包含成为d3g4与d5g5、d6g6无法构成底分型,g2d5线段是否并不成立,请高手指教.


优质解答
只有在第二种线段破坏方式（特征序列有缺口）时才需要考虑什么特征序列的顶底分型,第一种破坏方式根本不需要考虑特征序列分型,你说说看g2d3是哪种破坏方式?78课的原文,请再认真理解一下.

5. 缠论中关于线段的探讨

不行，这样就是标准的三线段了。-a-0与前面的向上线段是第二种破坏，然后你给条件1比b低，那就是第一种情况的破坏，即在0-3线段破坏了-a-0线段，那么前面的向上线段也要结束，这例子缠师在课中说明过。
  如果1高于等于b，那必需包含处理，就是一段。

6. 缠论中关于线段的探讨

 缠论中关于线段的探讨  不行，这样就是标准的三线段了。-a-0与前面的向上线段是第二种破坏，然后你给条件1比b低，那就是第一种情况的破坏，即在0-3线段破坏了-a-0线段，那么前面的向上线段也要结束，这例子缠师在课中说明过。  如果1高于等于b，那必需包含处理，就是一段。
  关于缠论线段的划分  A到B一段，B之后的向上走势还没被确认结束
  缠论线段的划分  一段，4跌破2，第一种情况，6没新低，所以3到6不成一段。
  
  
   
  你还在纠结于笔，线段，中枢的划分么？这就好比语法，我汉语说多了，就忘了语法了，但是说汉语很少出现语法错误。多看看历史图，就有感觉了，不必拘泥于这些细节。——一个用缠论在熊市依然能盈利的山野村夫
  solidworks关于线段的合并  3种选择  1、全部用一个3D草图画  2、在应用特征时用SectionManager选取不同属一草图的线段来组合为一线段  3、使用曲线工具的组合曲线来组合为一线段  建议用第一种，规范化建模对日后模型修改帮助很大。
  一道关于线段的题  1.不存在点P.使它到点A.点B的距离之和等于4cm,两点间距离以线段为最短.  2.当点P到A.B的距离之和等于5cm时点P的位置应线上段AB上.
  关于线段的资料  要分析和划分线段，首先要讨论划分的边界条件，此四篇中的讨论统一采用以下边界条件：  1、不讨论分笔是否正确，分型和笔的概念是线段次级别的知识，不线上段讨论范围之内；  2、所有图例中1－2－3－4皆为已成立的线段，对于这个边界条件是无条件遵守的，纠缠于前面的走势如何没有任何意义。所谓前面的走势，已经在其后的所有变化中举出，那种为连绵不绝而连绵不绝的自己去连绵不绝吧；  3、所有的线段特征序列在判定线段被破坏前，取同一个方向，当线段被滞后判断结束后，才产生新的特征序列。这个条件很多人搞不懂，这只是没有实际去划分的结果；  4、特征序列的包含关系上，向右处理，不包含之前已确认完成的线段的特征序列；  5、所有图形中的高、低点关系已经明确出现在图中，不要去假设哪个点如果比另外哪个点高或者低的，如果有变化一定会列出的。  一、线段破坏的第一种情况
  好，分析开始：
  图一：  这个图还要分析的话，还是重修算了。  不过还是明确一下：线段破坏的判断点在6－7上，当6－7的一笔走出一根K跌破5，且当时走势一定能够延伸出一笔的时候，当下即可判断成立。通常的判断是在7位置底分型走出来的时候才确认，这是为了避免7的底分型一根长阳把6点包含的情形，这样的话，6这个点也要重新审视了。而一般情况下只要6－7中间K线够多，虽不是100%确认也够用了。
  图二：  这个很明确，特征序列4－5和6－7为包含关系，经包含处理后原线段继续。  当7－8走势超过4的时候，如果一笔能够确定成立，则可当下判断。
  图三：  这个也很简单，同图二当特征序列包含处理后的4－7出来仅仅是普通的第一类破坏，当9跌破7的时候可以当下判断。注意，这里，9不一定要破5.
  图四：  来了，9只要破掉7，则一定可以判定，这里的关键在于4－7是第一类破坏并且4－7和2－3没有形成包含关系，所以只要跌破7线段就破坏了。
  79课那个非实战图其实分析起来简单的很，只是方向相反而已。
  先是图一：  ......................4  ....................../\...................8  ...................../..\................../\  ..................../....\..........6...../..\.  \0......2........../......\......../\..../....\  .\....../\......../........\....../..\../......\  ..\..../..\....../..........\..../....\/........\.....10  ...\../....\..../............\../.....7..........\..../\  ...1\/......\../..............\/..................\../..\  .............\/................5...................\/....\  .............3......................................9.....\  ...........................................................\  ............................................................\11
  3－4是一个笔破坏，之后在走势走到7的时候，由于无法判断线段是否终结，所以特征序列可以包含处理，向下处理为3－6。当走势从7到8升破6的时候新的线段已经成立，新的特征序列也就出来了。这时，3－6这个合并过的曾经的特征序列已经不再是特征序列了，由于线段已经是反向，所以这时候的分析必须把特征序列反过来重新看。这里，经过包含处理的特征序列是4－7，由于4－7这个合并过的新笔的存在，线段延伸到了8点。9对线段的破坏也还是第一类的，之后走到11的时候，3－8线段被连续的3笔破坏，线段结束点在8.
  在是图二：  0  .\.........................4  ..\......................../\...................8  ...\....................../..\................../\.....10  ....\..................../....\..........6...../..\..../\  .....\.......2........../......\......../\..../....\../..\  ......\....../\......../........\....../..\../......\/....\  .......\..../..\....../..........\..../....\/.......9......\  ........\../....\..../............\../.....7................\  ........1\/......\../..............\/........................\  ..................\/................5.........................\  ..................3............................................\
  这里到8的时候分析与上一个相同，只是由于9没有跌破8，导致了8－9被4－7所包含，合并成特征序列4－9。线段也就延伸到了10。从3开始的向上线段变成了3笔：3－4、4－9、9－10。10之后延伸出的一笔是这个线段的笔破坏。
  课文中，缠采用了比较简单直接的方式来处理，即当第一类破坏一笔直接包含了前一个特征序列的起始笔，则在走出这一笔之前由于方向不明确可以采用同向特征序列结合顶底分型来分析，结果是不变的。  下面从线段破坏的构成与走势同构方面来进行分析：  还是设定线段是某一个级别的走势型别，用笔表示次级别走势：线段的第一种破坏，就是在走势的最高点的两边形成了一个次级别的中枢（笔中枢）。在图五上，这个中枢就是2－5。当接下来的次级别走势（笔）6向上走不能新高的时候是中枢震荡，这时候不能确定前走势是否结束。当走势走到7跌破5的时候，是一个次级别走势离开此中枢，接下来的走势只有两种可能（设接下来的结束点为8）：8高于5或者低于5，那么根据同级别分解（想一想为什么要同级别分解？），当8高于5，则5－8中枢成立，并且方向相反，如果8低于5，则8是2－8中枢的三卖点，必然在5之下构造一个新的笔中枢，这两种情况无论哪一种出现，新的次级别走势型别都成立。所以缠才会说“从转折点开始，如果第一笔就破坏了前线段，进而该笔延伸出三笔来，其中第三笔破点第一笔的结束位置，那么，新的线段一定形成，前线段一定结束。”这，就是缠说这句话的证明过程。
  关于线段的题目  判断题  (1).延长射线OM；（　 ） (2).平角是一条射线；( ) (3).线段、射线都是直线的一部分；( ) (4).锐角一定小于它的余角；( ) (5).大于直角的角是钝角；( ) (6).一个锐角的补角与这个锐角的余角的差是90°；( ) (7).相等的两个角是对顶角;( ) (8).若∠A＋∠B＋∠C＝180°，则这三个角互补；(9). 互为邻补角的两个角的平分线互相垂直。( )
  关于线段的定义  1、错误，因为两点之间的连线有许多种，包括各种曲线和直线，所以可改为：连线两点之间的直线叫做线段。  2、正确。
  关于线段的延长线  线段的延长线是射线，起点是线段的一个端点，而且有方向性，但是没有终点，
   

7. 缠论基础三：线段

线段：至少由三笔组成，而且前三笔必须有重叠的部分。
  
 线段划分定理：线段被终结，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔终结。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段。换言之，线段终结的充要条件，就是形成新线段。
  
 1、线段至少有连续的三笔（可以更多），但并不是连续的三笔就一定构成线段，这三笔必须有重叠的部分。如图是线段的最基本形态。
  
 2、线段无非有两种，从向上一笔开始的，和从向下一笔开始的。从向上一笔开始的线段，其终结也是向上一笔，其顶一定大于第一笔的底，故该线段是向上的；同理从向下一笔开始的线段，其方向也是向下的。如图。
  
 
  
                                          
 3、和笔一样，从顶分型开始的线段，其终结一定是底分型；反之亦然。所以构成线段的笔数一定是奇数。
  
 4、用S代表向上的笔，X代表向下的笔。
  
 以向上笔开始的线段，可以用笔的序列表示：S1X1S2X2S3X3…SnXn。容易证明，任何Si与Si+1之间，一定有重合区间。而考察序列X1X2…Xn，该序列中，Xi与Xi+1之间并不一定有重合区间，因此，这序列更能代表线段的性质。
  
 序列X1X2…Xn为以向上笔开始线段的特征序列，Xi为该特征序列的元素；序列S1S2…Sn成为以向下笔开始线段的特征序列，Si为该特征序列的元素。特征序列两相邻元素间没有重合区间，称为该序列的一个缺口。把每一元素看成是一K线，那么，如同一般K线图中找分型的方法，也存在所谓的包含关系，也可以对此进行非包含处理。经过非包含处理的特征序列，成为标准特征序列。
  
 
  
                                          
 5、线段划分定理也可以理解为：只有形成新线段，原线段才结束（确定）。如图是两线段组合的基本形态(这里的形态是不充分的)。
  
 
  
                                          
 线段划分的标准：
  
 参照一般K线图关于顶分型与底分型的定义，可以确定特征序列的顶和底。注意，以向上笔开始的线段的特征序列，只考察顶分型；以向下笔开始的线段，只考察底分型。
  
 在标准特征序列里，构成线段终点分型的三个相邻元素，只有两种可能：
  
 第一种：特征序列为顶分型中，第1和第2二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；底分型反之亦然。
  
 第二种：特征序列为顶分型中，第1和第2元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最高点开始向下一 笔开始形成的特征序列出现底分型（意味形成了新的线段），那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；底分型反之亦然。
  
 强调，在第二种情况下，后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口，而且，第二个序列中的分型，不分第一二种情况，只要有分型就可以。（见下图）
  
 
  
                                          
 线段划分的程序：
  
 首先搞清楚特征序列，然后搞清楚标准特征序列，最后是标准特征序列的顶分型与底分型。而分型又以分型的第一元素和第二元素间是否有缺口分为两种情况。一定要把这逻辑关系搞清楚，否则一定晕倒。假设某转折点是两线段的分界点，然后对此用两种情况去考察线段划分是否满足，如果满足其中一种，那么这点就是真正的线段的分界点；如果不满足，那就不是，原来的线段依然延续。
  
 特征序列的分型中，第一元素就是以该假设转折点前线段的最后一个特征元素，第二个元素，就是从这转折点开始的第一笔，显然，这两者之间是同方向的。因此，如果这两者之间有缺口，那么就是第二种情况，否则就是第一种，然后根据定义来考察就可以。
  
 这里还要强调一下包含的问题。上面的分析知道，在这假设的转折点前后那两元素，是不存在包含关系的，因为，这两者已经被假设不是同一性质的东西，不一定是同一特征序列的；但假设的转折点后的顶分型的元素，是可以应用包含关系的。为什么？因为，这些元素间，肯定是同一性质的东西，或者就是原线段的延续，那么就同是原线段的特征序列中，或者就是新线段的非特征序列中，反正都是同一类的东西，同一类的东西，当然可以考察包含关系。
  
 换一种思考方式：就是把线段的特征序列的元素，看成是K线；然后按K线的包含关系处理，就成了标准特征序列；最后看这标准特征序列的元素等同的K线是否有顶分型和底分型：有顶分型和底分型，那么这个顶分型和底分型就形成了新线段，原线段终结，否则原线段延续。
  
 一个实例：如图，6属于第一种情况，所以6是线段结束；同理15也属于第一种情况；9-10和11-12是包含关系，处理后为等同于11-10，所以点11不是线段的分界点；故该图有三段，分别是1-6，6-15和15-20。

8. 缠论线段划分和图解！缠论分型，笔，线段画线就这么简单！

缠论讲到的分型、走势类型，本质就是自同构性结构。同样走势必完美的本质也是自同构性结构。自同构性结构依据时序性、连续性，就可以自组出级别来。这种自组性决定了这种结构的分解和组合符合结合律，并存在包含关系。
  
 分型~笔~线段都是对底层多空双方较量的刻画，其结果就是高低点转折划分。线段很好的刻画了多空双方斗争的过程，以及在这个过程中此消彼长的实力对比和心理变化。通过线段画分反应市场多空较量，从细微之处感受市场变化，对盘感训练是很有帮助的。
  
 一直以来，线段是缠论学习拦路虎，绊脚石，多少人因为线段搞得晕头转向，在缠途中迷失了方向。
                                          
 缠论笔~线段是缠师进入的量化走势的最基础的，也是最能够精确化处理的，有明确定义的，最方便新人学习掌握的，可谓是缠师手把手的，精心为大家打磨的一把黄金手杖。
  
 从缠师行文的篇幅来看，后期很多文墨都集中在笔段的细节方面，缠师想给出一套比较完备的量化基础来，越是基础的，细节的东西，也是繁琐。
                                          
 当然并不是简单的一个量化规则，而是笔段的每一个定义的细节，都反应了对低级别多空上方的攻守变化转折的过程描述，从笔的K线数量要求，空间要求，线段的破坏情况分类，每种分类下的多空含义，每个细节都凝聚着缠师的智慧。
  
 于此同时，笔~线段作为递归起始的A0,也打破了走势和中枢递归定义的嵌套怪圈。但我更倾向于笔段是对短期多空双方斗争的一个精确刻画，笔，分型，中继or转折，延伸出线段，然后笔破坏，线段破坏，微小级别的多空双方较量。
  
 线段有一个最基本的前提，至少由3笔构成，必须有重叠的部分。线段至少有三笔，但并不是连续的三笔就一定构成线段，这三笔必须有重叠的部分。
                                          
 在上涨趋势中：当某一笔无法创出左侧临近高点的新高，且下一笔创出左侧低点的新低，则意味着上涨线段被终结。
  
 在下跌趋势中：当某一笔无法创出左侧临近低点的新低，且下一笔创出左侧高点的新高，则意味着下跌线段被终结。