英国决定停止在5G建设中使用华为是怎么回事？

1. 英国决定停止在5G建设中使用华为是怎么回事？

2. 英国决定在什么时候停止在5G建设中使用华为？

据悉，英国政府将从2020年12月31日起停止购买新的华为设备。此外，英国5G网络中目前所使用的华为设备须在2027年前拆除。
对此，华为英国发言人Edward Brewster表示，“这个决定令人失望，对英国所有的手机用户来说都是一个坏消息。这可能会让英国落入数字发展的慢车道，增加消费者的通讯开支，并加深数字鸿沟。
此举非但不能‘提高’，反而会降低英国的发展水平，我们敦促政府重新考虑这一决定。我们有信心，美国的新管制措施不会影响我们为英国提供的产品的韧性和安全。

扩展资料：
据《金融时报》报道，英国政府通信总部(GCHQ)下属的英国国家网络安全中心(NSCS)受政府委托撰写了一份有关美国制裁对华为影响的报告。
14日，英国国家安全委员会(NSC)召开会议对该报告进行讨论。《每日电讯报》此前报道称，GCHQ的报告认为，使用华为的技术和设备存在“安全风险”。路透社13日引述英国反对党工党的推文称，英国数字化、文化、媒体和体育大臣道登14日将就华为问题发表声明。
今年1月，英国政府宣布允许华为有限度参与英国5G网络建设。然而，新冠肺炎疫情发生后，英国政界的反华情绪逐步高涨，加上香港国安法的出台，更多保守党议员开始向约翰逊施压，要求英国“摆脱对中国的依赖”，早日禁用华为。
不过，《金融时报》称，约翰逊仍在同英国保守党内部反对华为的声音做斗争。一位业内人士表示，事实上，约翰逊政府计划禁用华为是出于政治原因而非安全原因。英国《经济学家》分析认为，除面临保守党和工党的双重压力外，英国对华为的态度转变还缘于“五眼联盟”中美国和澳大利亚的施压，“脱欧”后，英国迫切希望与这两个国家达成贸易协议。
参考资料来源：中国网－英国宣布最终决定：停止在5G建设中使用华为设备

3. 英国逐步停用华为 5G 技术，这是为什么呢？

最近消息英国宣布停用华为产品随后特朗普说这是他干的，据消息，英国政府突然宣布自从2021年起停止采购华为5G设备，而且将在2027年前移除英国在售所有华为5G设备。消息一出，美国总统特朗普就在记者会发布会上说到，英国这一决定是他说服英国总统停止使用华为5g产品，还扬言要说服更多国家停止在使用华为5g，

全世界都知道，华为的5G核心技术目前是世界最先进的，所以英国乃至很多国家都会让华为5g技术来进入到他们国家，为互联网和通讯提升到更高的效率。但英国和华为双方签订合同还没多久，英国就单方面选择停止了与华为的合作，还宣布将在五年内拆除国内所有华为的5G设备，先不说这给 华为带来什么样的损失，咱们先说英国吧，这一决定对于英国来说，将造成非常大的损失。英国原本跟华为合作既可以早点运行5G，也不需要增加额更多外投资，而且华为部分产品在英国市场早就有了一定的实力和根基，据不完全统计英国有超过百分之十的英国人和企业与华为有合作，很多英国小伙都还在使用华为手机，政府的这一决定将直接给国家和企业带来超过20多亿英镑的投资和损失，但是这都是英国自己决定的。而真正让英国做出这个损人不利已的行为正是美国。

现如今美国百姓还在受疫情的困扰，但美国总统特朗普好像不太重视，时刻都想着搞出点事情来，今年美国总统大选即将到来特朗普的支持率下滑了不少，原因之一就是疫情处理不当导致美国刚染人数占据全球的三分之一，死亡人数更是超过了十多万，但这些数字还在不断攀升，据消息这次的死亡人数超过了越战，使用特朗普想要继续连任，就要搞点事情出来提高，美国民众的支持率，就想着如何针对我们国家的核心企业。 尤其是对华为不是第一次针对了，美国对华为打压可谓是无所不用，可华为照样在全球树立不到，日益强大。

4. 从允许华为参与5G到暂停与华为合作，英国态度转变为何这么快？

                  原文：通过美帝对华为的技术霸凌透见Java的战争！2019年5月，彻底撕破脸的特朗普掀起对华为的战争，谷歌被迫吊销了华为的安卓授权。开源软件的版权问题，使我不禁想起软件业的一宗惊天巨案。
看过《手机基带芯片故事》的朋友，一定记得乔布斯曾强烈表达过对谷歌抄袭苹果的愤怒：“我要用尽苹果400亿美金的存款，发动一场热核战争，来摧毁安卓，because it's a stolen product。”
千万别认为乔帮主只是说着玩的。
虽然他不幸仙去多年，他最好的朋友甲骨文(Oracle)董事长拉里埃里森仍然在坚持这项未竟的事业。
桀骜不羁的埃里森在回顾乔布斯临终情景时动情地说：他已经被癌症消耗光了，他实在太累了又太痛了。虽然他绝对是我见过最坚强的人，但他还是最终放弃了和死神的对抗。他最后停药的决定震惊了所有人，三天后帮主驾鹤西去。

作为惺惺相惜的英雄，埃里森当年曾经想把苹果买下来还给乔布斯。
2009年4月，甲骨文宣布以74亿美元收购了Sun Microsystems。
埃里森面对IBM的竞价毫不犹豫，最终以超过Sun市值30%的代价将其拿下。
2010年收购完成后，埃里森随即对谷歌宣战，起诉安卓对Java的侵权。
一、
Java之父James Gosling是个加拿大人，他在Sun工作了26年。直到Sun被甲骨文收购后，他选择了离开。
有谣传说，Gosling因为学C++太难而在其上去掉了很多繁复的特性做出了Java。这个不足为信，因为Gosling是计算机圣殿卡内基梅隆的博士，学个语言对他来讲太小儿科了吧。
Java是原本设计用于机顶盒之类的小型装置上的。但出乎任何人意料，互联网大潮来临后，Java编写一次、到处运行的特性被各种应用发挥到了极致。在企业级软件上，Java更是整合各种不同软硬件和操作系统做出分布式应用的神器。
二十年来，Java除了受到.net的小型挑战外，由于拥有最成熟稳定的企业应用组件，其互联网的支柱地位仍牢不可破。
二、
不仅在企业级市场呼风唤雨，另外一个意外的选择，使得Java在移动终端领域也大放异彩。
安卓之父安迪鲁宾1989年进入苹果工作，那时他还是个小工程师。因为他之前在蔡司机器人部门工作，苹果同事给他起了个外号：Android（机器人），当时谁也不知道，这个机器人在多年以后成为苹果最大的竞争对手。
当时乔布斯已经被驱逐出苹果。被老乔请来“不卖糖水改变世界”的CEO John Sculley其实远没有后来被评论的那么不堪。他把苹果营业额扩大了10倍，而且主持了大屏手持电脑Newton的开发。
Sculley把专门做手持操作系统的部门分拆成General Magic(通用魔法公司，这个名字好赞)，而这间公司成为未来智能手机的黄埔军校。
安迪鲁宾在通用魔法公司汲取了充足的养分，后来在2003年创建了安卓公司(Android Inc.)。Android系统最早是设计给数码相机用的，数码相机本身硬件就千差万别，所以Java优秀的跨平台特性就被选中了。
结果这个平台做出来后，发现用于手机也很适合。2005年，正在寻找手机操作系统的谷歌看中并收购了安卓公司。

三、
2007年1月，乔布斯发布了iPhone，极大地震撼了谷歌。为了赶时间，谷歌来不及更改安卓所用的开发语言Java，这给后来埋藏了重大的祸根。
当然，Java充足的程序员群体和便利的开发特性，对安卓本身来讲也是有极大帮助的。
2007年11月，就在第一代iPhone上市4个月后，谷歌便匆忙开源了安卓并成立开放手机联盟(OHA)。这时的安卓连个半成品都算不上，但Java的位置被牢固地确定下来。
和苹果iOS运行原生Object C编译的机器码不同，Java必须跑在虚拟机上。这使得安卓在速度上天然存在问题。谷歌为了尽可能提高速度，自己做了Dalvik虚拟机(DVM)。
DVM采取了很多“作弊”的加速手段，比如预读取用户装的很多APP(APK)并存入缓存，比如把Java Bytecode替换成DVM的指令。这些手段的副作用之一就是使安卓需要比iPhnoe大得多的内存，而且手机用的时间越长APP越多系统越慢。
这些"作弊"手段，也使得谷歌的Java虚拟机和Sun原版虚拟机完全不兼容。而Sun对这种分裂Java的行为不能容忍。
四、
谷歌确实去找Sun申请过Java授权，但是Sun要求谷歌分享对安卓分支的控制而遭到拒绝。谷歌当时还拒绝了Sun提出的三年支付约5000万美元的要求，而后来Sun归了埃里森以后，赔多100倍到50亿美元都不够了。
在未获Java授权的情况下，谷歌采取了“洁净室”这种反向工程手段(可参考：BIOS和PC的故事)开发了自己的Java库。这是一种类似抄袭但又不明显违法的手段。
但是，谷歌仍旧保留了Sun Java原有的一些编程接口(API)，这后来被甲骨文抓住把柄。
甲骨文总架构师Edward Screven在法庭作证说，他曾和埃里森讲，拿下Java是收购Sun的唯一重要目的。
虽然Java之父Gosling在离开甲骨文后短暂加入了谷歌，他在接受采访时表示他认为谷歌确实当年糊弄了Sun。
五、
开源软件只是意味着你能看到全部源代码，这并不表示你可以随意使用。对于Java来讲，程序员是可以免费使用的，但是对于企业还是需要取得授权的。
而API是否受版权保护，这个在美国法律界也产生了巨大的分歧。如同你做菜的配方可以受版权保护，但是点菜的菜单也受保护吗？
甲骨文和谷歌两大巨头旷日持久的法律大战，至今已经9年还未打出最终结果。其间双方在各级法院各有胜负，法官和陪审员都对此案看法不一。
埃里森和拉里佩奇都亲自上庭作证，这在美国大公司诉讼中极为罕见，而每一次埃里森都拒绝和解。
2018年3月，联邦上诉法院判决甲骨文胜诉，这意味着谷歌应赔偿高达近百亿美元。
谷歌则第二次将此案提交美国联邦最高法院。在四年前最高法院拒绝审理后，这次九位大法官似乎被迫要做出判决了。

众所周知，美国是法官立法的国家。联邦最高法院的判决会深远影响软件业的很多悬案。
法官们还要决定的是，谷歌的抄袭行为是故意侵权还是合理使用。甲骨文已经举证说安卓在10年间为谷歌赚了超过420亿美元。
对甲骨文不利的是，安卓已经是大到不能倒了，没有法官会支持禁止安卓手机的销售。正因为如此，谷歌一直把案件拖了九年。
借此充足的时间，谷歌把安卓Java 库转到OpenJDK，把DVM转到ART，把Java语言转到Kotlin。
六、
2019年4月底，联邦最高法院正式发文给美国司法部，要求联邦检察官协助断案。这似乎是美国三权分立的一个漏洞，但也说明了此案判决难度极大。
似乎大多数程序员都很厌恶甲骨文对开源的霸道行为，但是埃里森为乔布斯“复仇”的举动又让人充满感动。毕竟谷歌确实存在“抄袭”苹果和Java的行为并由此获取了巨额利润。
考虑到对乔帮主的感情和华为的事情，我自己内心还是希望谷歌最终付出代价。

5. 禁用华为5G设备？英国公司先受不了了，网友：你们无法绕过华为

 在对待是否采用华为5G的问题上，英国最摇摆不定。前段时间英国其实已经同意华为参与英国的5G网络建设， 但是最近约翰逊又宣布英国5G网络中排除华为5G设备，并且英国打算在未来3年内清除华为的设备！ 
   
   作为一个大国，在这种问题上出尔反尔实在让人看不懂。其实，华为在英国已经释放了最大的善意， 先是在6月8日买下英国主流报纸的整版做广告，接着又直接在英国投资4亿英镑，帮助英国 科技 产业复苏。 
   
   英国一直以华为5G设备存在安全隐患为由打算把华为设备排除在外，即使这样做会给英国带来巨大的经济损失。华为副总裁张国威表示： 如果英国5G建设排除华为，那么将会给英国政府带来至少70亿英镑的损失，同时还将大大地延缓英国5G的部署速度。 
   英国这种摇摆不定的态度最着急的不是华为，反而是英国最大的两家电信公司，英国电信和沃达丰。他们警告英国政府：禁用华为设备对他们的影响将是巨大的，缺少华为技术支持，他们需要支付额外的投资成本和运营成本。英国政府打算3年内替换掉华为设备，但电信公司给出的时间是至少需要5到7年，并且英国人将面临手机信号中断的问题。
   
   ​英国电信公司反复上书首相并不是要维护华为，而是华为在他们的供应商选择里面太重要了。以沃达丰为例，2016年之后沃达丰的盈利能力持续下降，最近几年连续负利润，如果排除华为设备，那么将要增加大笔额外投资，这对于疫情之后的任何一家企业都是不小的负担。
   
   沃达丰全球服务35个国家，如果在英国不使用华为设备，那其他国家怎么取舍呢？在英国的压力下，如果其他国家的分公司也不采用华为设备，那投资将是天文数字。根据公开数据沃达丰超过25%设备是华为提供。
   
   英国政府的计划是清除掉华为设备，这意味着原来部署的4G设备及交换设备也会被替换，据相关媒体报道，华为设备在英国占比超过3成，如果强行替换，不但需要花费巨额资金还必须承受断网的风险。用行业内专家的话就是在走回头路。
   除了成本增加， 摆在英国电信商面前的还有一个绕不开的问题，华为掌握大量关键5G专利，不过英国电信商采用哪家供应商的设备，都无法绕开华为的专利。 有网友就建议，如果某些国家排除华为设备，那么华为可以对该国收取高额的专利费。

6. 禁用华为5G设备？英国公司先受不了了，网友：你们无法绕过华为

 在对待是否采用华为5G的问题上，英国最摇摆不定。前段时间英国其实已经同意华为参与英国的5G网络建设， 但是最近约翰逊又宣布英国5G网络中排除华为5G设备，并且英国打算在未来3年内清除华为的设备！ 
   
   作为一个大国，在这种问题上出尔反尔实在让人看不懂。其实，华为在英国已经释放了最大的善意， 先是在6月8日买下英国主流报纸的整版做广告，接着又直接在英国投资4亿英镑，帮助英国 科技 产业复苏。 
   
   英国一直以华为5G设备存在安全隐患为由打算把华为设备排除在外，即使这样做会给英国带来巨大的经济损失。华为副总裁张国威表示： 如果英国5G建设排除华为，那么将会给英国政府带来至少70亿英镑的损失，同时还将大大地延缓英国5G的部署速度。 
   英国这种摇摆不定的态度最着急的不是华为，反而是英国最大的两家电信公司，英国电信和沃达丰。他们警告英国政府：禁用华为设备对他们的影响将是巨大的，缺少华为技术支持，他们需要支付额外的投资成本和运营成本。英国政府打算3年内替换掉华为设备，但电信公司给出的时间是至少需要5到7年，并且英国人将面临手机信号中断的问题。
   
   ​英国电信公司反复上书首相并不是要维护华为，而是华为在他们的供应商选择里面太重要了。以沃达丰为例，2016年之后沃达丰的盈利能力持续下降，最近几年连续负利润，如果排除华为设备，那么将要增加大笔额外投资，这对于疫情之后的任何一家企业都是不小的负担。
   
   沃达丰全球服务35个国家，如果在英国不使用华为设备，那其他国家怎么取舍呢？在英国的压力下，如果其他国家的分公司也不采用华为设备，那投资将是天文数字。根据公开数据沃达丰超过25%设备是华为提供。
   
   英国政府的计划是清除掉华为设备，这意味着原来部署的4G设备及交换设备也会被替换，据相关媒体报道，华为设备在英国占比超过3成，如果强行替换，不但需要花费巨额资金还必须承受断网的风险。用行业内专家的话就是在走回头路。
   除了成本增加， 摆在英国电信商面前的还有一个绕不开的问题，华为掌握大量关键5G专利，不过英国电信商采用哪家供应商的设备，都无法绕开华为的专利。 有网友就建议，如果某些国家排除华为设备，那么华为可以对该国收取高额的专利费。

7. 华为在英国的5G建设被停止，华为对此有何回应？

8. 英国决定停止在5G建设中使用华为，这对华为会有影响吗？

7月14日，英国政府做出决定，将从2020年12月31日起停止购买新的华为设备，英国的这种做法，对于自身5G建设的发展是非常不利的。毕竟大家都知道，英国目前的处境是刚刚脱欧，在欧洲市场的金融中心地位也会逐渐丧失，英国禁用华为5G设备会对英国会造成很大的不利影响，当然，除此之外，对华为也会产生一定的影响。
实际上，因为早在之前，华为刚宣布将投资10亿英镑在英国建设华为光电研究中心时候，华为在英国的投资金额和所耗成本就很大的，英国对于华为的投入和支持，非但没有感谢之情，反而出尔反尔，与美国联手，作出禁用华为5G设备的决定。那么这一举动具体对华为会有什么影响呢？
首先，华为可能会有一定的经济损失。因为英国的市场也属于华为的海外市场，虽然所占市场份额不大，但是终究失去了一个客户，经济损失还是有的。而且之前，英国的一些主要运营商使用的通讯设备都是从华为购买的设备，如果禁用华为设备，对华为来说，海外的市场又会少了一大单。
其次，英国停止采购华为的通信设备的行为，很有可能导致其他国家也会跟着效仿英国。这对华为造成的影响也是不容忽视的。虽然华为的5G设备由于技术先进以及性价比高等优势，深受其他国家的喜爱。但是英国的这一举动一发生，会影响其他国家在采购华为设备时有所犹豫，担心是否会得罪美国，毕竟面对美国的经济制裁，很多国家还是要考虑一番的。
最后，尽管华为的产品在国际上具有很强的竞争力，但是面对国际形势，很多国家也会考虑，与华为做生意会不会受到美国的打压。因为美国之前已经发出通知，禁止使用美国有关设备、技术、软件和服务的企业向华为提供产品。面对美国的制裁压力，也不排出一些西方国家会跟在英国决定之后，减少或者停止采购华为的5G设备。如果，一些西方国家都逐步减少或停止采购华为5G设备，华为的业务就可能受到影响。
但是，不管怎样，我觉得对华为的这种影响只是短暂的，从另一方面反而更能激起华为的干劲。因为本身我们国内的市场就是非常巨大的，国内三大运营商的订单，也足以让华为继续生存和发展下去。现在看来，美国对华为全方位的制裁，对华为的影响很有限，因为多数发展中国家对5G建设的需求还是很大的，华为将来在5G领域的崛起和壮大也是不可阻挡的。