关于企业合并中的购买法和权益法？

1. 关于企业合并中的购买法和权益法？

企业合并中权益法与购买法应用探析
【正文快照】： 

一、购买法与权益法比较(一)购买法会计处理特点购买法是将企业合并等同理解为一家企业购买另一家或几家企业的行为,这一交易事项与企业直接从外界购入资产无区别。购买法规定被并购企业的资产负债表项目进行重新评估,并按照购买日的公允价值在购买企业的账户中或合并会计报表

2. 权益结合法和购买法两种会计处理方式对并购双方的影响？

1、两者的计价基础不同。购买法下，取得的资产与负债按它们的公允价值记录，如同购买其他资产一样，以实际交易成本入账，被购买一方不再具有独立法人资格；权益结合法下，则只考虑所取得股权联合的账面价值，而不管资产和负债的公允价值如何，合并的净资产是按其账面记录的，即权益结合法不改变资产负债的计量基础。
2、对商誉的确认不同。购买法承认商誉，如果购买总成本超过所取得的净资产的公允价值，其成本超过部分作为购买正商誉，反之则为负商誉。权益结合法不承认企业并购中任何商誉的存在，权益结合法不按照取得资产所付出的代价来作其依据，资产负债均按账面价值计价，而资产的账面价值又往往低于它们的公允价值，股本按发行股票面值计价，换出股票面值与合并方实收酱之间的差额调节为资本公积。
3、企业并购的两种方法对利润的影响不同。购买法下，合并以后由于存货的流转，固定资产折旧，商誉及其他载形资产的摊销，公允价值与账面价值差额的摊销，都会使费用增大而减少并购后公司的利润。而权益结合法则对合并后的利润没有影响。
4、对被并购企业的盈余公积和未分配利润的处理方法不同。购买法下，合并前收益与留存收益是作为购买成本的一部分，而不纳入合并企业的收益及留存收益；权益结合法下，被并购公司的盈余公积和未分配利润的一部分。被合并企业的收益及留存收益要纳入合并后主体的报表中。购买法下合并企业的留存收益可能因合并而减少，但不能增加，被合并企业留存收益不能转入合并企业，这样，虽然单个企业可用于利润分配的留存收益并没有减少，但合并后的金额却大大减少，会影响合并后股东的利益；而在权益结合法下，参与合并企业整个会计年度的留存收益均应转入合并企业，这样则不会影响可用于分配的数额。
5、合并前被并购企业利润归属不同。在购买法下，合并企业的收益包括当年本身实现的收益及合并后被合并企业所实现的收益，即如果企业在合并会计期中发生，被并购企业的净收益只包括并购日以后期间的净收益。只有合并后的利润才归入合并企业，而在权益结合法下，不论合并发生在年度的哪个时点，参与合并企业整个年度的利润都归入合并企业。
6、对净资产收益率的影响不同。净资产收益率是一定时期企业的净利润与净资产的比率。由于权益结合法下，并入的净资产较低，而合并后的利润较高，从而导致权益结合法下的净资产收益率较高；相反，购买法下的净资产收益率较低。
7、并购发生的直接费用处理不同：购买法下【摘要】
权益结合法和购买法两种会计处理方式对并购双方的影响？【提问】
请您耐心等待3分钟，正在编辑整理回答，马上就为您解答，还请不要结束咨询哦。【回答】
1、两者的计价基础不同。购买法下，取得的资产与负债按它们的公允价值记录，如同购买其他资产一样，以实际交易成本入账，被购买一方不再具有独立法人资格；权益结合法下，则只考虑所取得股权联合的账面价值，而不管资产和负债的公允价值如何，合并的净资产是按其账面记录的，即权益结合法不改变资产负债的计量基础。
2、对商誉的确认不同。购买法承认商誉，如果购买总成本超过所取得的净资产的公允价值，其成本超过部分作为购买正商誉，反之则为负商誉。权益结合法不承认企业并购中任何商誉的存在，权益结合法不按照取得资产所付出的代价来作其依据，资产负债均按账面价值计价，而资产的账面价值又往往低于它们的公允价值，股本按发行股票面值计价，换出股票面值与合并方实收酱之间的差额调节为资本公积。
3、企业并购的两种方法对利润的影响不同。购买法下，合并以后由于存货的流转，固定资产折旧，商誉及其他载形资产的摊销，公允价值与账面价值差额的摊销，都会使费用增大而减少并购后公司的利润。而权益结合法则对合并后的利润没有影响。
4、对被并购企业的盈余公积和未分配利润的处理方法不同。购买法下，合并前收益与留存收益是作为购买成本的一部分，而不纳入合并企业的收益及留存收益；权益结合法下，被并购公司的盈余公积和未分配利润的一部分。被合并企业的收益及留存收益要纳入合并后主体的报表中。购买法下合并企业的留存收益可能因合并而减少，但不能增加，被合并企业留存收益不能转入合并企业，这样，虽然单个企业可用于利润分配的留存收益并没有减少，但合并后的金额却大大减少，会影响合并后股东的利益；而在权益结合法下，参与合并企业整个会计年度的留存收益均应转入合并企业，这样则不会影响可用于分配的数额。
5、合并前被并购企业利润归属不同。在购买法下，合并企业的收益包括当年本身实现的收益及合并后被合并企业所实现的收益，即如果企业在合并会计期中发生，被并购企业的净收益只包括并购日以后期间的净收益。只有合并后的利润才归入合并企业，而在权益结合法下，不论合并发生在年度的哪个时点，参与合并企业整个年度的利润都归入合并企业。
6、对净资产收益率的影响不同。净资产收益率是一定时期企业的净利润与净资产的比率。由于权益结合法下，并入的净资产较低，而合并后的利润较高，从而导致权益结合法下的净资产收益率较高；相反，购买法下的净资产收益率较低。
7、并购发生的直接费用处理不同：购买法下【回答】

3. 试述权益结合法和购买法两种会计处理方式对并购双方的影响?

亲 您好 采用购买法一般会报告较低的利润。第一，就合并当期来说，购买法下合并企业的合并利润仅包括购买日后被并购企业所实现的利润，而权益结合法下合并企业的合并利润包括被并购企业合并时整个年度所实现的利润，因此采用权益结合法可使合并企业在增加利润上收到立竿见影的效果。第二，就合并后期来说，购买法下会产生由购买价格高于所确认的被并购企业可辨认净资产公允价值而导致的商誉问题，其摊销或计提减值准备会影响合并年度的报告收益。而权益结合法下，由于资产按账面价值计价，账面价值往往又低于公允价值，因而这些资产存在着未实现的升值，如果出售这些资产，便可增加企业集团合并后年度的利润；即使不出售，亦可通过以较低的账面价值记账的成本摊销来实现增加利润的效应。【摘要】
试述权益结合法和购买法两种会计处理方式对并购双方的影响?【提问】
亲 您好 采用购买法一般会报告较低的利润。第一，就合并当期来说，购买法下合并企业的合并利润仅包括购买日后被并购企业所实现的利润，而权益结合法下合并企业的合并利润包括被并购企业合并时整个年度所实现的利润，因此采用权益结合法可使合并企业在增加利润上收到立竿见影的效果。第二，就合并后期来说，购买法下会产生由购买价格高于所确认的被并购企业可辨认净资产公允价值而导致的商誉问题，其摊销或计提减值准备会影响合并年度的报告收益。而权益结合法下，由于资产按账面价值计价，账面价值往往又低于公允价值，因而这些资产存在着未实现的升值，如果出售这些资产，便可增加企业集团合并后年度的利润；即使不出售，亦可通过以较低的账面价值记账的成本摊销来实现增加利润的效应。【回答】

4. 权益结合法和购买法两种会计处理方式对并购双方的影响？

（二）并购为苏泊尔带来的价值

1.技术

SEB有成熟的技术，如果将部分高端产品交由苏泊尔代工的话，势必会提升苏泊尔技术水平。但由于SEB可能不会控股苏泊尔，所以，其技术的转让会受到限制。

2.OEM订单

并购为苏泊尔带来的最现实的收益是OEM订单，SEB已经承诺，将其持有的美国MIRRO品牌的订单全部交付给苏泊尔，价值1亿美元。由于排除同业竞争的协定，订单产品很可能大部分用于出口到欧洲或美国。鉴于两个市场的巨大的价格差异，尽管对这部分产品苏泊尔不享有知识产权，但是应该可以获得一定的利润。【摘要】
权益结合法和购买法两种会计处理方式对并购双方的影响？【提问】
亲你好，您的问题已收到，打字需要一点时间，还请稍等一下，请不要结束咨询哦，您也可以提供更多有效信息，【回答】
亲，您好，很高兴为您解答。影响是并购市场必将走向成熟和完善,提出未来我国并购会计处理的发展趋势很可能是统一使用购买法的设想。【回答】
在现实经济活动中,企业并购作为一类重要的经济活动,其业务具有一定的复杂性。长期以来围绕企业并购会计的争论可以说就是权益结合法和购买法的对立。关于并购会计处理方法的选择,国际趋势是推行购买法,禁止或严格限制权益结合法。本文将购买法与权益结合法的争议限定于换股兼并之中,来讨论权益结合法的适用性。通过对两种方法理论层面上的比较分析,明确:从我国目前并购市场的完善程度,为活跃并购市场,促进并购发展的角【回答】
角度来考虑,当前会计准则的制定应允许购买法与权益结合法并存。实际并购交易也表明,权益结合法确有存在的空间及合理性,权益结合法适用于我国实际并购交易,在对权益结合法的使用进行合理限制的基础上,权益结合法可以运用于我国实际并购交易之中。【回答】
亲，如果我的解答对您有所帮助，还请给个赞(在左下角进行评价哦)，期待您的赞，您的举手之劳对我很重要。【回答】
那请问对于并购双方有什么影响呢【提问】
亲小编举个例子。并购对双方公司价值的影响（一）并购为SEB带来的价值SEB可以投资苏泊尔，由于协议中有排除同业竞争的协定，即“任何属于SEB及其关联方品牌的炊具及厨房用电器产品在中国境内的销售，均需通过并在公司或其商业关联方、分销商或代理的控制和监督下进行……【回答】
并购对双方公司价值的影响

（一）并购为SEB带来的价值

SEB可以投资苏泊尔，由于协议中有排除同业竞争的协定，即“任何属于SEB及其关联方品牌的炊具及厨房用电器产品在中国境内的销售，均需通过并在公司或其商业关联方、分销商或代理的控制和监督下进行……”所以，SEB很可能通过向苏泊尔注入OEM订单，利用苏泊尔的生产能力，降低生产成本；同时，苏泊尔是中国炊具行业的领军企业，产品的质量在SEB的辅导之下应该可以得到保证。【回答】
另外，SEB价值的提升也可以体现在其股市表现上：2006年8月与苏泊尔签署战略投资协议前，SEB的股价从2006年9月的90欧元上市至2007年9月的大约130欧元。【回答】
（二）并购为苏泊尔带来的价值

1.技术

SEB有成熟的技术，如果将部分高端产品交由苏泊尔代工的话，势必会提升苏泊尔技术水平。但由于SEB可能不会控股苏泊尔，所以，其技术的转让会受到限制。

2.OEM订单

并购为苏泊尔带来的最现实的收益是OEM订单，SEB已经承诺，将其持有的美国MIRRO品牌的订单全部交付给苏泊尔，价值1亿美元。由于排除同业竞争的协定，订单产品很可能大部分用于出口到欧洲或美国。鉴于两个市场的巨大的价格差异，尽管对这部分产品苏泊尔不享有知识产权，但是应该可以获得一定的利润。【回答】
3.出口

协议中规定SEB将通过其全球销售网络协助苏泊尔的出口，但是仍然鉴于同业竞争的协定，苏泊尔出口必须在SEB的控制之下，所以可能苏泊尔的全球品牌推广不会很顺利，因为从全球范围来讲，苏泊尔是SEB旗下各品牌的竞争对手。(www.guayunfan.com)

4.投资

此次并购定向增发募集的资金将用于以下三个项目，见表9.3。

表9.3　苏泊尔并购定向增发募集的资金用途【回答】
亲，如果我的解答对您有所帮助，还请给个赞(在左下角进行评价哦)，期待您的赞，您的举手之劳对我很重要。【回答】
请问并购交易设计上应注意哪些方面呢？【提问】
亲公司并购注意事项


第一、在全部资产中，流动资产和固定资产的具体比例需要分清。


第二、需要厘清目标公司的股权配置情况。首先要掌握各股东所持股权的比例，是否存在优先股等方面的情况;其次，要考察是否存在有关联关系的股东。


第三、有担保限制的资产会对公司的偿债能力等有影响，所以要将有担保的资产和没有担保的资产进行分别考察。【回答】
第四、要重点关注公司的不良资产，尤其是固定资产的可折旧度、无形资产的摊销额以及将要报废和不可回收的资产等情况需要尤其重点考察。


同时，公司的负债和所有者权益也是收购公司时所应该引起重视的问题。公司的负债中，要分清短期债务和长期债务，分清可以抵消和不可以抵消的债务。资产和债务的结构与比率，决定着公司的所有者权益。【回答】
亲，如果我的解答对您有所帮助，还请给个赞(在左下角进行评价哦)，期待您的赞，您的举手之劳对我很重要。【回答】
好的  非常感谢您的解答【提问】
不客气，应该的亲。【回答】
亲，如果我的解答对您有所帮助，还请给个赞(在左下角进行评价哦)，期待您的赞，您的举手之劳对我很重要。【回答】

5. 权益结合法和购买法两种会计处理方式对并购双方的影响？

购买法与权益结合法的比较 
购买法和权益结合法是分别在购买性质的合并和股权联合性质的合并下使用的两种方法。这两种方法不仅会计处理过程不同，同时也会对合并后公司的财务状况产生不同的影响。 
两种方法在操作过程中的差异 
从上文的论述不难看出，购买法与权益结合法在处理合并事项过程中的主要差异在于： 
第一、在企业合并业务的会计处理中是否产生新的计价基础，即对被合并企业的资产和负债是按其账面价值入账，还是按其公允价值入账。针对购买性质的合并，购买法通常要确定被合并企业资产和负债的公允价值，进而为购买成本的确定提供依据， 
第二、是否确认购买成本和购买商誉。 
第三、合并前收益及留存收益的处理。在购买法下，合并前收益与留存收益是作为购买成本的一部分，而不纳入合并企业的收益及留存收益；在权益结合法下，被合并企业的收益及留存收益要纳入合并后主体的报表中。 
第四、合并费用的处理。在购买法下，与合并事项有关的直接费用增加了购买成本，而在权益结合法下，与合并事项有关的直接费用则计入当期费用。 
两种方法对报表的影响 
1.购买法下是按资产公允价值将被合并企业的净资产并入合并企业报表中的，在通常情况下，资产的公允价值会大于其账面价值，这就使得购买法下资产的价值高于权益结合法。当然，两种方法下资产总额的差别一部分来源于资产公允价值与账面价值的差额，另一部分则是由于商誉所致。公允价值大于账面价值以及商誉的存在，会引起合并后固定资产折旧费和商誉摊销费用的增加。 
2购买法下合并前被合并企业的收益和留存收益作为购买成本的组成部分，而权益结合法则直接将这一部分收益及留存收益纳入合并企业的报表，因此，只要被合并企业合并前有收益和留存收益，合并后的收益及留存收益必然会大于购买法下报表中的收益和留存收益数额。 
关于并购会计处理方法的选择，国际通行的作法是取消权益结合法，只允许采用购买法。美国财务会计准则委员会(FASB)早在1999年就发布了取消权益结合法的公告。2001年新成立的国际会计准则委员会(IASB)也要求取消权益结合法，对所有的企业并购均采用购买法核算。IASB根据日本等国企业并购中存在的无法确定购买方和被购买方的特殊情况，允许采用新起点法(Fresh-start method)，而不是权益结合法。【摘要】
权益结合法和购买法两种会计处理方式对并购双方的影响？【提问】
您好，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~【回答】
购买法与权益结合法的比较 
购买法和权益结合法是分别在购买性质的合并和股权联合性质的合并下使用的两种方法。这两种方法不仅会计处理过程不同，同时也会对合并后公司的财务状况产生不同的影响。 
两种方法在操作过程中的差异 
从上文的论述不难看出，购买法与权益结合法在处理合并事项过程中的主要差异在于： 
第一、在企业合并业务的会计处理中是否产生新的计价基础，即对被合并企业的资产和负债是按其账面价值入账，还是按其公允价值入账。针对购买性质的合并，购买法通常要确定被合并企业资产和负债的公允价值，进而为购买成本的确定提供依据， 
第二、是否确认购买成本和购买商誉。 
第三、合并前收益及留存收益的处理。在购买法下，合并前收益与留存收益是作为购买成本的一部分，而不纳入合并企业的收益及留存收益；在权益结合法下，被合并企业的收益及留存收益要纳入合并后主体的报表中。 
第四、合并费用的处理。在购买法下，与合并事项有关的直接费用增加了购买成本，而在权益结合法下，与合并事项有关的直接费用则计入当期费用。 
两种方法对报表的影响 
1.购买法下是按资产公允价值将被合并企业的净资产并入合并企业报表中的，在通常情况下，资产的公允价值会大于其账面价值，这就使得购买法下资产的价值高于权益结合法。当然，两种方法下资产总额的差别一部分来源于资产公允价值与账面价值的差额，另一部分则是由于商誉所致。公允价值大于账面价值以及商誉的存在，会引起合并后固定资产折旧费和商誉摊销费用的增加。 
2购买法下合并前被合并企业的收益和留存收益作为购买成本的组成部分，而权益结合法则直接将这一部分收益及留存收益纳入合并企业的报表，因此，只要被合并企业合并前有收益和留存收益，合并后的收益及留存收益必然会大于购买法下报表中的收益和留存收益数额。 
关于并购会计处理方法的选择，国际通行的作法是取消权益结合法，只允许采用购买法。美国财务会计准则委员会(FASB)早在1999年就发布了取消权益结合法的公告。2001年新成立的国际会计准则委员会(IASB)也要求取消权益结合法，对所有的企业并购均采用购买法核算。IASB根据日本等国企业并购中存在的无法确定购买方和被购买方的特殊情况，允许采用新起点法(Fresh-start method)，而不是权益结合法。【回答】

6. 企业合并采用购买法核算,其合并成本包括什么

　　企业合并成本的构成：
　　（一）初始合并成本的构成
　　IFRS 3《企业合并》(2004)中指出，企业合并的成本，包括以下两方面：
　　1．购买方为换取对被购方的控制权而放弃的资产、发生或承担的负债，以及发行的权益性工具在交易日的公允价值。
　　需要说明的是：
　　(1)企业合并可能通过单个交换交易完成，也可能涉及多个交换交易。前面各章所说的“购买日”是指购买方获得对被购方控制权的日期，由于所举例题中企业合并都是通过单个交换交易完成的，所以购买日就是交易日；如果合并是通过逐次购买股份而分阶段完成的，则合并成本为各交易日的单项交易成本的总和，各项对价的公允价值应为各交易日的公允价值。
　　(2)当企业合并成本的全部或一部分的结算被递延时，应考虑结算中可能发生的溢价或折价，将应付金额折现，将应付金额折现为交易的现值，以此来确定递延部分的公允价值。
　　(3)一般地说，有市场报价的权益性工具在交易日的标价是公允价值的可靠计量指标，只有交易日的标价被证实为不可靠时(如证券市场萧条)，才和没有公开标价的权益性工具一样，可以考虑其他估价方法，例如参照从被购方获得的权益份额的公允价值，或是参照在购买方净资产公允价值中所占的权益份额，或是参照购买方支付的货币性资产在交易日的公允价值来推算。而且，事实上，交易日公允价值的确定，还避免不了谈判中的影响。
　　(4)预期由于合并将发生的未来损失不应包括在合并成本中。
　　2．任何可直接归属于企业合并的成本。
　　比如支付给为完成合并而聘请的CPA、法律顾问、资产评估师及其他咨询人员的业务费。但不应包括：
　　(1)一般行政成本(包括收购部门的营运成本)以及其他不能直接归属于特定合并交易的成本。它们应在发生时确认为费用。
　　(2)筹备与发行金融负债的成本，即使是为了企业合并而发行的。它们应包括在负债的初始计量中。
　　(3)发行权益性工具的成本，即使是为了企业合并而发行的。它们应减少发行权益性工具取得的收人。
　　(二)由于未来或有事项对初始合并成本的调整
　　当企业合并协议规定了由于未来或有事项需对初始的购买成本进行调整时，如果调整很可能发生并能可靠地计量，则购买方应在购买日将调整额计入合并成本中；如果未来事项没有发生，或者需要对估计的调整额进行修订，则应对企业合并成本再进行适当的调整。这些调整可能与未来时间能保持或实现特定盈利水平相关联，或是与维持所发行的权益性工具的市价相联系。

7. 1． 目的：掌握购买法下吸收合并的会计处理

一、以银行存款和固定资产吸收合并
借：各项资产610000（乙公司各项资产公允价值合计）
贷：各项负债280000（乙公司各项负债公允价值合计）
递延所得税负债7500（公允价值大于计税基础也就是原账面价值30000形成应纳税暂时性差异）
银行存款130000
固定资产80000
营业外收入20000（甲公司固定资产公允价值与账面价值之差）
营业外收入92500（甲公司合并成本小于乙公司净资产公允价值之差）
二、以股票吸收合并
借：各项资产610000（乙公司各项资产公允价值合计）
贷：各项负债280000（乙公司各项负债公允价值合计）
递延所得税负债7500（公允价值大于计税基础也就是原账面价值30000形成应纳税暂时性差异）
实收资本150000
资本公积150000
营业外收入22500（甲公司合并成本小于乙公司净资产公允价值之差）

扩展资料：
①企业转让固定资产时，先结转固定资产原值和已提累计折旧额，借记“固定资产清理”、“累计折旧”科目，贷记“固定资产”科目；收到双方协议价款，借记“银行存款”。
贷记“固定资产清理”科目；最后结转清理损益，若转出价款高于固定资产账面净值，借记“固定资产清理”科目，贷记“营业外收入”科目。
②企业处置无形资产时，应按实际收到的金额等，借记“银行存款”等科目，按已计提的累计摊销，借记“累计摊销”科目，按应支付的相关税费及其他费用。
贷记“应交税费”、“银行存款”等科目，按其账面余额，贷记“无形资产”科目，按其贷方差额，贷记“营业外收入——处置非流动资产利得”科目，已计提减值准备的，还应同时结转减值准备。
③确认的政府补助利得，借记“银行存款”、“递延收益”等科目，贷记本科目。
(1)与资产相关的政府补助：
收到与资产相关的政府补助时：
借：银行存款
贷：递延收益
分配递延收益时：
借：递延收益
贷：营业外收入
(2)与收益相关的政府补助
收到与收益相关的政府补助时：
借：银行存款
贷：营业外收入
参考资料来源：百度百科-营业外收入

8. 合并报表方法中购买方和权益法对合并当年利润产生哪些不同的影响？

采用购买法一般会报告较低的利润。第一，就合并当期来说，购买法下合并企业的合并利润仅包括购买日后被并购企业所实现的利润，而权益结合法下合并企业的合并利润包括被并购企业合并时整个年度所实现的利润，因此采用权益结合法可使合并企业在增加利润上收到立竿见影的效果。第二，就合并后期来说，购买法下会产生由购买价格高于所确认的被并购企业可辨认净资产公允价值而导致的商誉问题，其摊销或计提减值准备会影响合并年度的报告收益。而权益结合法下，由于资产按账面价值计价，账面价值往往又低于公允价值，因而这些资产存在着未实现的升值，如果出售这些资产，便可增加企业集团合并后年度的利润；即使不出售，亦可通过以较低的账面价值记账的成本摊销来实现增加利润的效应。