融资融券交易纠纷的原因

1. 融资融券交易纠纷的原因

融资融券纠纷是属于民事纠纷的一种，解决途径：双方依靠自身力量，相互妥协和让步，解决纠纷；由第三方介入调解促使争议各方相互谅解和让步，最终化解矛盾；将纠纷提交仲裁机构，由其居中裁决的纠纷解决机制；一方向法院递交起诉状，提出诉讼请求，由法院裁决纠纷。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

2. 融资融券纠纷两年多了是否过了诉讼期

首先，根据《民法通则》第一百三十五条规定， 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
其次，关于诉讼时效，是从权利人发现自己的权益之日起进行计算的。根据《民法通则》第一百三十七条规定， 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条规定， 超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条规定， 在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

3. 解决融资融券交易纠纷的途径

一、什么是融资融券
融资融券交易又称“证券信用交易”或保证金交易，是指投资者向具有融资融券业务资格的证券公司提供担保物，借入资金买入证券(融资交易)或借入证券并卖出(融券交易)的行为。包括券商对投资者的融资、融券和金融机构对券商的融资、融券。从世界范围来看，融资融券制度是一项基本的信用交易制度。2010年03月30日，上交所、深交所分别发布公告，表示将于2010年3月31日起正式开通融资融券交易系统，开始接受试点会员融资融券交易申报。融资融券业务正式启动。
二、解决融资融券交易纠纷的途径
融资融券纠纷是属于民事纠纷的一种，解决的途径主要有以下几种：
1、协商。双方依靠自身力量，相互妥协和让步，解决纠纷。该方法快捷简便、心平气和，但应以书面方式记载协商内容。
2、调解。由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步，最终化解矛盾。当争议各方失去对话基础，寻求第三方调解实为高明选择。
3、仲裁。将纠纷提交仲裁机构，由其居中裁决的纠纷解决机制。仲裁一裁终局制，一方不履行仲裁裁决，对方可以申请法院强制执行。
4、诉讼。一方向法院提出请求，由法院裁决纠纷的制度。诉讼是最终、最权威的纠纷解决机制，是当事人保护权利的最后屏障。
三、融资融券的风险
风险一：强制平仓
在投资者从事融资融券交易期间，留意相关信息的通知送达至关重要。证券公司为了保护其自身权益，对投资者信用资产负债情况实施实时监控，如果因为上市证券价格波动导致担保物价值与其融资融券债务之间的比例低于维持担保最低比例，且不能按照约定的时间、数量追加担保物或是投资者不能按照约定的期限清偿债务时，将面临担保物被证券公司强制平仓的风险。
为了防范强制平仓风险，投资者与证券公司通常会在《融资融券合同》中约定通知送达的具体方式、内容和要求。证券公司需要履行必要的通知义务，但投资者对自己信用账户资产也应负有一定的谨慎、注意责任。当证券公司按照《融资融券合同》要求履行了通知义务后即视为送达，如果投资者未能关注到通知内容并采取相应措施，就可能会被强制平仓从而遭受不必要的损失。
因此，为了防范被强制平仓，投资者需要做到：首先，在融资融券交易期间应当持续主动关注维持担保比例指标，而当收到证券公司的追加保证金通知时，投资者应当及时补足，以免超过时间被强制；其次，为了避免在市场大幅波动导致严重亏损时无法及时补仓，投资者平仓时切勿满仓操作，同时为防止损失面扩大，建议设立止损位和止盈位；最后，投资者还需要随时留意自己信用账户资产的价值变动情况，随时留意自己的手机、短信、电子邮箱以及信件等通信工具，以防因为自己的疏忽大意未看到通知而延误补仓时机，导致被强制平仓的严重后果。
风险二：投资亏损放大
融资融券交易利用财务杠杆放大了证券投资的盈亏比例，投资者在可能获得高收益的同时，可能遭受的损失也越大。如果风险得不到及时控制，亏损将相应加大，甚至有可能造成出现负资产或投资全损失的现象，给投资者造成巨大损失。
因此，投资者在进行融资融券交易前，需要注意：首先，应认真学习融资融券知识，了解和掌握融资融券相关的法律法规，并仔细阅读、理解证券公司融资融券合同和交易风险揭示条款，对我国目前的融资融券业务流程和交易类型应有一个全面的了解；其次，投资者应合理利用融资融券的财务杠杆，充分评估自身的风险承受能力，将亏损控制在自己所能承受的范围内。在实际操作过程中，投资者应根据股票自身的价格做出投资决策，根据自身的市场判断能力和风险承受能力来慎重选择；最后，投资者应结合市场走势和自身状况，制定正确的投资策略，在市场波动增大时主动减仓、释放风险以做好必要的头寸控制和融资融券交易规模控制，从而及时止损，有效降低投资风险。
风险三：授信额度
被调低或被取消
为防范投资者授信额度不能足额使用，或是授信额度被调低或取消的风险，投资者应关注选择授信额度较高、融资融券额度充裕的证券公司。
首先，根据《融资融券业务管理办法(2015)》第3条规定：未经证监会批准，任何证券公司不得向客户融资、融券，也不得为客户与客户、客户与他人之间的融资融券活动提供任何便利和服务。因此，在开始进行融资融券交易前，投资者应需要留意该证券公司是否具有开展融资融券业务资格的风险。

4. 解决融资融券交易纠纷的途径

一、什么是融资融券
融资融券交易又称“证券信用交易”或保证金交易，是指投资者向具有融资融券业务资格的证券公司提供担保物，借入资金买入证券(融资交易)或借入证券并卖出(融券交易)的行为。包括券商对投资者的融资、融券和金融机构对券商的融资、融券。从世界范围来看，融资融券制度是一项基本的信用交易制度。2010年03月30日，上交所、深交所分别发布公告，表示将于2010年3月31日起正式开通融资融券交易系统，开始接受试点会员融资融券交易申报。融资融券业务正式启动。
二、解决融资融券交易纠纷的途径
融资融券纠纷是属于民事纠纷的一种，解决的途径主要有以下几种：
1、协商。双方依靠自身力量，相互妥协和让步，解决纠纷。该方法快捷简便、心平气和，但应以书面方式记载协商内容。
2、调解。由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步，最终化解矛盾。当争议各方失去对话基础，寻求第三方调解实为高明选择。
3、仲裁。将纠纷提交仲裁机构，由其居中裁决的纠纷解决机制。仲裁一裁终局制，一方不履行仲裁裁决，对方可以申请法院强制执行。
4、诉讼。一方向法院提出请求，由法院裁决纠纷的制度。诉讼是最终、最权威的纠纷解决机制，是当事人保护权利的最后屏障。
三、融资融券的风险
风险一：强制平仓
在投资者从事融资融券交易期间，留意相关信息的通知送达至关重要。证券公司为了保护其自身权益，对投资者信用资产负债情况实施实时监控，如果因为上市证券价格波动导致担保物价值与其融资融券债务之间的比例低于维持担保最低比例，且不能按照约定的时间、数量追加担保物或是投资者不能按照约定的期限清偿债务时，将面临担保物被证券公司强制平仓的风险。
为了防范强制平仓风险，投资者与证券公司通常会在《融资融券合同》中约定通知送达的具体方式、内容和要求。证券公司需要履行必要的通知义务，但投资者对自己信用账户资产也应负有一定的谨慎、注意责任。当证券公司按照《融资融券合同》要求履行了通知义务后即视为送达，如果投资者未能关注到通知内容并采取相应措施，就可能会被强制平仓从而遭受不必要的损失。
因此，为了防范被强制平仓，投资者需要做到：首先，在融资融券交易期间应当持续主动关注维持担保比例指标，而当收到证券公司的追加保证金通知时，投资者应当及时补足，以免超过时间被强制；其次，为了避免在市场大幅波动导致严重亏损时无法及时补仓，投资者平仓时切勿满仓操作，同时为防止损失面扩大，建议设立止损位和止盈位；最后，投资者还需要随时留意自己信用账户资产的价值变动情况，随时留意自己的手机、短信、电子邮箱以及信件等通信工具，以防因为自己的疏忽大意未看到通知而延误补仓时机，导致被强制平仓的严重后果。
风险二：投资亏损放大
融资融券交易利用财务杠杆放大了证券投资的盈亏比例，投资者在可能获得高收益的同时，可能遭受的损失也越大。如果风险得不到及时控制，亏损将相应加大，甚至有可能造成出现负资产或投资全损失的现象，给投资者造成巨大损失。
因此，投资者在进行融资融券交易前，需要注意：首先，应认真学习融资融券知识，了解和掌握融资融券相关的法律法规，并仔细阅读、理解证券公司融资融券合同和交易风险揭示条款，对我国目前的融资融券业务流程和交易类型应有一个全面的了解；其次，投资者应合理利用融资融券的财务杠杆，充分评估自身的风险承受能力，将亏损控制在自己所能承受的范围内。在实际操作过程中，投资者应根据股票自身的价格做出投资决策，根据自身的市场判断能力和风险承受能力来慎重选择；最后，投资者应结合市场走势和自身状况，制定正确的投资策略，在市场波动增大时主动减仓、释放风险以做好必要的头寸控制和融资融券交易规模控制，从而及时止损，有效降低投资风险。
风险三：授信额度
被调低或被取消
为防范投资者授信额度不能足额使用，或是授信额度被调低或取消的风险，投资者应关注选择授信额度较高、融资融券额度充裕的证券公司。
首先，根据《融资融券业务管理办法(2015)》第3条规定：未经证监会批准，任何证券公司不得向客户融资、融券，也不得为客户与客户、客户与他人之间的融资融券活动提供任何便利和服务。因此，在开始进行融资融券交易前，投资者应需要留意该证券公司是否具有开展融资融券业务资格的风险。

5. 解决融资融券交易纠纷的途径

法律分析：解决融资融券交易纠纷的途径：1、协商。2、调解。3、仲裁。将纠纷提交仲裁机构，由其居中裁决的纠纷解决机制。4、诉讼。一方向法院提出请求，由法院裁决纠纷的制度。
法律依据：《证券公司融资融券业务管理办法》 第十条 证券公司经营融资融券业务，应当以自己的名义，在证券登记结算机构分别开立融券专用证券账户、客户信用交易担保证券账户、信用交易证券交收账户和信用交易资金交收账户。

6. 解决融资融券交易纠纷的方式有哪些

解决融资融券交易纠纷的途径：
1、协商。
2、调解。
3、仲裁。将纠纷提交仲裁机构，由其居中裁决的纠纷解决机制。
4、诉讼。一方向法院提出请求，由法院裁决纠纷的制度。
一、房屋装修赔偿争议有哪些处理方式
1、协商。双方依靠自身力量，相互妥协和让步，解决纠纷。该方法快捷简便、心平气和，但应以书面方式记载协商内容。
2、调解。由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步，最终化解矛盾。当争议各方失去对话基础，寻求第三方调解实为高明选择。
3、仲裁。将纠纷提交仲裁机构，由其居中裁决的纠纷解决机制。仲裁一裁终局制，一方不履行仲裁裁决，对方可以申请法院强制执行。
4、诉讼。一方向法院提出请求，由法院裁决纠纷的制度。诉讼是最终、最权威的纠纷解决机制，是当事人保护权利的最后屏障。
二、合同纠纷怎么解决啊
1、和解。
和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协
商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式，而不是合同纠纷解决的必经程序。当事人也可以不经协商和解而直接选择其他解决纠纷的途径。
2、调解。
凋解是指在第三人的主持下，通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷。
3、仲裁。
仲裁是指发生合同争议的双方当事人，根据争议发生前或发生后达成的仲裁协议，将纠纷提交仲裁机关进行裁决并解决纠纷的方式。
4、诉讼。
诉讼是指合同纠纷发生后，当事人如果没有仲裁协议，任何一方均可以向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院对合同纠纷依法予以处理。

7. 交易问题解决融资融券纠纷的途径具体是哪些

解决融资融券交易纠纷的途径：一般情况下，由融资交易的当事人自行协商解决纠纷。若当事人无法协商的的，可以申请有关组织调解，调解不成的，可以根据仲裁条款申请仲裁，仲裁不成的，可以提起民事诉讼。【法律依据】《贷款通则》第七条自营贷款、委托贷款和特定贷款：自营贷款，系指贷款人以合法方式筹集的资金自主发放的贷款，其风险由贷款人承担，并由贷款人收回本金和利息。委托贷款，系指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由贷款人（即受托人）根据委托人确定的贷款对象、用途、金额期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。贷款人（受托人）只收取手续费，不承担贷款风险。特定贷款，系指国务院批准并对贷款可能造成的损失采取相应补救措施后责成国有独资商业银行发放的贷款。《中华人民共和国民法典》第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

8. 解决融资融券交易纠纷的途径具体是

解决融资融券交易纠纷的途径：一般情况下，由融资交易的当事人自行协商解决纠纷。若当事人无法协商的的，可以申请有关组织调解，调解不成的，可以根据仲裁条款申请仲裁，仲裁不成的，可以提起民事诉讼。
一、房屋租赁纠纷怎么办
房屋租赁纠纷解决办法：
1、租房纠纷协商解决房屋租赁当事人因租赁房屋发生纠纷的，应当协商解决，可以寻求一位无利害关系的人在场作为见证人；
2、租房纠纷协商不成的，请求调解租房纠纷协商不成的，可以向居民自治组织或者是居委会请求调解，也可以找房管所相关工作人员解决；
3、租房纠纷协商不成的，提起民事诉讼或者申请仲裁解决租房纠纷协商不成的，应当按照房屋租赁合同中约定的民事诉讼或者申请仲裁解决。仲裁是公民、法人或其他组织之间发生合同纠纷或其他财产权益纠纷时向仲裁委员会申请解决纠纷的一种法定方式。但当事人采用仲裁方式解决纠纷的，应当双方自愿，并事先在合同中约定或事后达成仲裁协议。若事先在合同没有约定仲裁协议，则不能提起仲裁。
二、运输合同纠纷怎么诉
运输合同纠纷，当事人可以自行协商处理，也可申请调解或者提起诉讼。如果事先约定了仲裁条款或者签订了仲裁协议，也可以到约定的仲裁委员会申请仲裁。
根据《民事诉讼法》第三条的规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
《仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
三、解决供销合同纠纷的方法有哪些
解决供销合同纠纷的方法如下：
1、合同当事人在友好的基础上通过协商解决纠纷；
2、合同当事人在协商不一致时，可以要求有关机构调解；
3、合同当事协商不成，不愿调解的，可以根据合同规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁；
4、合同未规定仲裁条款，事后未达成仲裁协议的，合同当事人可以向法院起诉合同纠纷，寻求司法解决。
【本文关联的相关法律依据】
《贷款通则》第七条
自营贷款、委托贷款和特定贷款：
自营贷款，系指贷款人以合法方式筹集的资金自主发放的贷款，其风险由贷款人承担，并由贷款人收回本金和利息。
委托贷款，系指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由贷款人（即受托人）根据委托人确定的贷款对象、用途、金额期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。贷款人（受托人）只收取手续费，不承担贷款风险。
特定贷款，系指国务院批准并对贷款可能造成的损失采取相应补救措施后责成国有独资商业银行发放的贷款。
《中华人民共和国民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。