国民党政权最终失败的原因是什么

1. 国民党政权最终失败的原因是什么

分析一：八年刚刚结束，农业和经济有待发展，百姓和士兵希望和平，不愿内战。
分析二：国民党内部不和，军阀较多，比如 西北军 东北军 晋绥军 湘军 黔军 粤军 广军，作战不能统一
分析三：政治腐败，军心涣散。
分析四：国民党情报部门无法统一，比如军统和中统，且又滥杀，稍有通共嫌疑，便是死路一条
       使得不少爱国将领心灰意冷，不少能打仗的中奖 少将 都去共产党那边。
分析五：就是蒋介石的独裁统治，中国好不容易推翻封建社会，绝不能让他死灰复燃，这也是不
        少投诚将领的意思。
分析六：所谓得民心者得天下，国民党在有民怨情况下，大多数方式是镇压，不得民心。
分析七：国民党军队的征兵工作全考抓壮丁，不少人或逃跑，或加入共产党的解放军。
       这只是其中一些原因，希望可以帮助你。

2. 国民党政权的失败留给我们现代化建设启示是什么？

1，民心重于一切
2，一个军队必须内部团结，象国民党那样彼此不配合，甚至见死不救是绝对不行的。有多少国国民党失败的最主要原因就是没有认清形势，输在经济上，输在农民上。 老将搞政治、玩阴谋很有一套，但是经济就民党的精锐部队，都因得不到友军支援，而被配合密切的解放军一数量优势围歼

3. 国民党失败的原因

1、将帅不够团结，勾心斗角。指军团级指挥官
 
2、上层指挥不力，推诿扯皮。指军区级指挥官，例如华中战区、中原战区完全应该归属一个战区，结果老蒋为了分白崇禧权，把华中给白崇禧，徐州给刘峙、杜垏明，结果刘峙笨蛋把第一主力黄百韬兵团送进包围圈。
 
3、我党得到大量日本军械、伪军军械及国际上的支持（例如苏联、朝鲜），使我党实力大增
 
4、国民党犯了很多错误，例如在东北开除所有伪军，结果这些人员都拿武器投入我党。
 
5、失去人民支持。
 
6、战争指挥，庸者上，能者下。例如军团级指挥官中最能打的黄百韬，长期指挥的只有嫡系1个军。军团级指挥官中最狡猾的胡琏连个兵团司令都没当上。善守的陈明仁，则下岗去训练新兵；善攻的范汉杰，去守锦州。

4. 国民党失败的主要原因是什么

第1，派系林立，内斗不已。
第2，四大家族，垄断朝政。蒋介石政府的基础是靠大地主和大资本家，尤其是四大家族搞经济，不顾百姓死活，导致民不聊生。
第3，我行我素，不顾百姓。国民党腐败那自是不必谈，军爷和官爷更是欺压老百姓。也仍然坚持地主土地所有制，不进行对封建制度的彻底革命，最终失去了广大农民的支持。至此，国民党把能得罪的基本都给得罪了，民心基本没了，只剩下大地主和大资本家了，距离失去政权只是时间问题了。

第4，卑躬屈膝，光靠美帝。蒋介石政权寄希望于美国，不积极抗日。抗战胜利后，又依靠美帝运兵给装备，要完蛋的时候，希望美国出兵援救

第5，军事战略，一团乱麻。面对日本侵略者，损失这么多城池。到了解放战争时期，人数几乎4倍于敌，装备优势很巨大，竟然打输了，这军事战略头脑真是醉了，一手好牌打成这样。说了这么多，国民党这样，活该丧失政权，

5. 国民革命失败的原因及其经验教训是什么？

6. 国民党政权的垮台及其原因

从国民党方面来说是一、政治孤立，失去民心；二、军队厌战，士气低落； 三、贪官横行，统治腐败；四、美援断绝，蒋桂分裂。
从共产党方面来说是：一、有共产党的正确领导；二是马克思列宁主义毛泽东思想的理论指导，走经过新民主主义向社会主义发展的道路；三、有一支人民的革命军队，坚持武装斗争；四、组成了一个最广泛的革命统一战线，团结了一切可以团结的力量，共同奋斗；五、得到人民群众的积极支持。
这是高中历史课本上列出的答案。谢谢采纳。

7. 国民党失败的原因是什么

国民党失败是由多方面因素造成的，当时国民党虽然占据优势，但并没有真正统一。国民党内部四分五裂，派系斗争很严重。而且，国民党在当时发动内战，并不得民心。
  
   
  
 解放战争初期国共双方综合力量对比，国民党占据很大的优势，当时国民党军队430万，其中正规军248个旅，统治着全国76%的地区，并得到了美国政府13亿美元的援助。而共产党当时解放军人数120万人，正规军数量只占50%，解放区多是经济较为落后的地区。无论是从军事上，还是经济上，双方的力量都可谓是天壤之别。
  
 但在发动内战后，短短几年，国民党就失败了，其中失败的原因是由多方面因素造成的。
  
 当时的国民党虽然占领大部分地区，但是却并没有真正统一，各地军阀还是拥有很大的权利的。所以表面上蒋介石的部队很多，但蒋介石真正能够随心所欲调动的势力，只有一半左右。
  
 在国民党内部同样是派系林立，勾心斗角。地方军阀各有各的盘算，而中央军同样也分为多个派系。就连情报部分都分为军统和中统等部门。各派系明争暗斗，内耗非常严重。
  
 最重要的是，抗战刚刚结束，国家百废待兴，广大军民都迫切希望修整。这时的蒋介石由于抗战胜利，个人威望也达到了顶峰，这个时候，如果是选择走和平之路，那会是民心所向，大势所趋。但蒋介石却选择了内战，这使蒋介石失去了民心。

8. 请从多角度去分析国民党失败的原因是什么？

你的问题有失误，其实国民党没失败，因为国民党仅是一个党派，到今天为止依然存在，怎么能叫失败。所以你的问题应当是：分析下国民党主政期间的国民政府失败的原因是什么吧！
        一、从政府组成上来说，国民党政府当时的组成，其实是一个联合政府，它当时除了国民党以外，还有如下几大派系：东北张学良的奉系；李宗仁、白崇禧的桂系；阎锡山的晋系、冯玉祥的西北军、滇系军阀、黔系军阀等。所以说，由于政府中党派林立，大家自私自利，各有打算，导致心不齐。。三大战役时杜聿明被困，蒋介石让白崇禧靠拢杜聿明去解救，白崇禧说的话很有代表性“他杜聿明今天打光一个连，老蒋能给他补上一个营；而我白崇禧一旦损失一个连，老蒋毛都不给我一根”！所以说，一个党派林立不齐心的政府，是没有战斗力的。

        二、从国民党执政期间的表现来看，当时确实是大失人心的。举例来说，由于当时派系林立，国民政府的军饷不能也不可能轻易的补充给其它派系的部队，所以其它派系部队的军饷都成了问题，士兵们强拿强买是常事，而这些帐最终被记在了国民党头上，所以这是一大失误，但也是国民党没办法解决的失误。
        三、国民党政府期间，国民党为了保持一党独大，专门打压、分化其它派系。比如说川军出川作战，其实背地里就是国民党为了减弱川军团对四川的控制力专门指使去基本送死的，由于川军团无力抗衡国民党，只能被动接受。但这也给其它军阀派系们敲了警钟，所以其它军阀派系只要没利益，只要不损害自己的利益，一般不配合国民党。比如说阎锡山就是个典型的两面讨好，只要你们不进入我的地盘，你们爱干嘛干嘛去。
        四、在抗日战争期间的决策性失误导致人心尽失。国民党政府本就不怎么得人心。偏偏抗日战争打响后，共军北上抗日，老蒋还要走“攘外必先安内”的政策，这个策略不能说是不对，但是当时抗战如火如荼，这时在搞内战，只能人心尽失。这也是为何老蒋最后被张学良、杨虎城在西安逼宫，最后答应共同抗日的缘由，但是毕竟是被动型的，已成失去人心的定局了。
       五、美帝对国民党的支持有限，而且距离遥远。而中共则获得了前苏联的最大力量的帮助。当时的2大超级大国，前苏联离中国最近，而且帮扶支持的力度很大。而美帝太远，且由于有国会的限制，对国民党的帮扶确实有限。因此一个是有可靠的大哥，另一个大哥不可靠。举例来说，前苏联当时击败德国后，反过头来一口气灭了日本关东军时，可是将全部军备留给了中共，包括日军投降的军备。而国民党呢？老蒋为了一点点军备，天天让老婆去美国公关，不断游说美国国会，就那要来的装备也仅够装备一个师的。。而共军方面，东北那可是武装了一个集团军啊。。。
      六、从两党领袖的才能来说，毛爷无敌了，那十六字的游击战精髓“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”，是世界战争史上最可怕难解的战争策略，直至今天，都没有任何一个策略能有效防范这种游击战。莫说两党争霸，就是日本人学了点皮毛后，都在太平洋海战的小岛争夺战中让美军吃够苦头。更何况越南战争，直接把美国人闹哭了！再说用人方面，毛爷从来都是用人不疑疑人不用，只要你能达到战略目标就行。而老蒋老爱遥控指挥，这种指挥直接导致三大战役中国民党主力军团的溃败，别的不说，当时杜聿明已经判断出了共军意图，准备丢弃装备保留主力部队撤退，而老蒋的一个命令“不许丢弃我辛辛苦苦从美国要来的军备”，就直接导致几十万部队的覆灭，当时杜聿明如果成功突围，后面就不会有那么多国民党军队的投诚了，比如说如果杜聿明保存了几十万主力的话，那么随后平津战役中，傅作义就不会轻易投诚的，随后就更没百万雄师过大江的壮举了，估计两党很可能进入划江而治的对峙局面。
      七、当时全世界的抗战物资设备，最后大多进入了共军手中。这与国民党政府的失去人心大有干系。当时全世界的华侨以及各国支援抗战的物资，最后大多落入共军手中，而国军所获甚微，这也导致了两军的力量悬殊越来越小。
      综上所述，国民党政府的失败是必然而不是偶然的。当然这仅是个人看法，还不完善。