苏联解体的主要原因是什么？

1. 苏联解体的主要原因是什么？

一、内因与外因

　　在分析苏联解体的诸种原因的相互关系时首先遇到的就是内因与外因的关系，即苏联解体主要是由于苏联本身的政治经济原因，还是由于帝国主义和平演变战略和阴谋分裂活动的结果。

　　诚然，从十月革命胜利和苏联诞生的第一天起，帝国主义就把搞垮苏联和整个社会主义作为它们对外战略的目标。战前它们采取武装颠覆的“扼杀”战略，遭到失败。战后以美国为首的帝国主义对苏联转为实行“遏制”战略，即用政治的、经济的和军事的“对抗力量”遏制苏联，阻止苏联和共产主义思想在世界扩大影响。“遏制”战略同时也包含和平演变的内容，如前所述，初期是把苏联的瓦解寄托在下几代身上，寄托在通过施加压力使苏联政策软化和变化上；后来是通过“思想接触”，引起“不受欢迎的对比”，“播下不满的种子”，以期“有朝一日结出和平演变之果”。布什出任美国总统后进一步提出“超越遏制”战略，从此美国对苏政策主体转为和平演变战略。即通过政治、经济、外交和文化等手段，使苏联对外开放、对内实行民主化，逐步纳入西方政治经济体系。与此同时，在对待苏维埃联盟问题上，美国的政策是支持民主方向下的民族主义，以各种方式支持民族分离和共和国独立，以期达到肢解苏联的目的。

　　西方国家的和平演变战略对苏联剧变和解体的确起了重要作用，但是和平演变战略能否得逞，归根结底取决于苏联本身的情况。马克思主义的唯物辩证法认为，外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。在苏联剧变和解体的原因上，苏联社会本身的问题是主因，西方国家的和平演变战略是辅因。第一，美国总统布什提出“超越遏制”战略，是在戈尔巴乔夫担任苏共中央总书记并提出新思维之后。戈尔巴乔夫进行的以民主化、公开性和多元化为主要内容的政治体制改革，为西方国家实施和平演变战略提供了极好的机会和条件。第二，戈尔巴乔夫“新思维”的提出和政策的转变，其社会背景是苏联同美国军备竞赛和经济竞赛双失败，是苏联传统政治经济体制阻碍生产力发展，社会经济政治蕴育着深刻的危机。第三，广义说西方国家的和平演变战略由来已久，在50年代中至80年代中的整个时期苏联领导人对此还是有警惕的。赫鲁晓夫虽然提出和平共处的对外路线，但没有放弃国际上的阶级斗争。勃列日涅夫对西方开展的心理战、思想战，以及在人权、民主和自由等问题上施加的压力，也公开进行抵制和揭露。因此，西方国家的和平演变战略一直没有得逞。只是到了戈尔巴乔夫时期，由于提出“全人类利益高于一切”，放弃国家利益，否定国际上的阶级斗争，认同西方价值观，在国内反共反社会主义和民族分离主义势力猖狂进攻、美国等西方国家强力施压下不断溃败，才导致苏联解体和剧变。第四，西方国家的和平演变战略归根结底是两种社会制度的经济竞赛，是苏联模式与西方经济制度哪个更有利于生产力发展的竞赛。在苏联模式促进生产力迅速发展的时期，帝国主义的和平演变战略是决不会得逞的，到70年代新科技革命兴起之后，苏联模式不适合新科技发展的要求，经济进入停滞时期，而西方市场经济适合科技革命，经济进入新的发展时期。正是这一根本原因，加之戈尔巴乔夫的错误路线，导致西方国家和平演变战略的得逞。

　　二、直接原因与根本原因

　　在分析苏联解体原因的相互关系上，又一个重要问题是如何认识戈尔巴乔夫时期因素和戈前时期因素在苏联解体上所起的不同作用和相互关系。我们认为，戈尔巴乔夫的错误路线、方针和政策是苏联解体的直接原因，而苏联高度集中的政治经济体制与联邦制国家结构的矛盾和传统体制与社会生产力的矛盾是苏联解体的历史根源。

　　（一）苏联解体的直接原因

　　说戈尔巴乔夫的错误路线、方针和政策是苏联解体的直接原因，首先是因为苏联解体发生在戈尔巴乔夫任内，是作为戈氏“改革”的直接结果和最终结局而出现的。有一种观点认为，苏联解体发生在戈任内，不等于戈有责任，更不等于是戈的责任事故，如同一个绝症病人死在一个大夫值班时间内。然而，苏联患的既不是绝症，戈也不是没有直接责任。

　　苏联的前途本有两种可能，而不是一种可能。尽管戈前时期存在种种问题，为联盟解体留下隐患、积累矛盾、形成土壤和基础，但是这些问题并非绝症，联盟的前途并非注定是解体。如果执行一条正确的改革路线、方针和政策，对传统经济体制进行根本改革，对政治体制进行适当改革，同时注意不给反党反社会主义分子和分裂国家的民族分离主义分子以可乘之机，那么苏联不是不可以避免解体，其所存在的经济、政治和民族等问题不是不可以逐步解决。然而，戈尔巴乔夫执行的是一条错误的改革路线、方针和政策，为反党反社会主义分子和民族分离主义分子提供了极好时机，为苏联解体提供了促使矛盾总爆发，并使可能性变成现实性的条件。从这个意义说，对苏联解体起了决定性的作用。

　　在苏联解体上戈尔巴乔夫的错误不是认识问题，也不只是操作性错误，更重要的是原则性、路线性错误。联盟形成的基础是社会主义道路，各共和国为了实现社会主义的共同目标，达到共同繁荣和美好的未来而结合在一起；联盟赖以维系的最重要纽带是党的统一领导。而戈氏“改革”竟全面否定现实社会主义制度，向西方政治经济制度认同；全盘否定党的历史，削弱党和否定党，实行多党制，放弃党的领导地位，最后自行瓦解党。这一切在政治上是属于否定党否定社会主义的右倾路线错误，在关系联盟命运上搞的是挖掘联盟存在的基础和拆除联盟维系的骨架，因此对联盟解体负有直接责任。

　　戈尔巴乔夫没有同民族分离主义进行应有的斗争。虽然1922年联盟条约规定了加盟共和国主权和退盟权，但是后来退盟法又规定能否退盟必须经全民公决决定。苏联于1991年3月就联盟前途举行了全民公决，在多数加盟共和国参加全民公决，多数公民赞成保留苏联的情况下，戈尔巴乔夫不是利用全民公决的结果，同民族分离主义进行坚决斗争，在必要时采取果断措施维护法律的尊严，而是抛开全民公决结果，妄图通过与叶利钦等少数领导人谈判决定苏联的命运，结果不是适度分权，而是向民族分离主义不断妥协和让步，无限度地承认共和国主权，导致联盟失去赖以存在的基础和条件。

　　在苏联解体过程出现的民族分离主义运动中，俄罗斯的态度居于主导地位，起着决定性的作用。俄罗斯是主体民族和主导共和国，其主权要求决不是权限划分问题，而是与联盟中央争夺最高领导权问题；其独立决不是地方分立问题，而是联盟解体问题。发展下去，或者是戈下台，或者是联盟解体。戈尔巴乔夫对此不会不认识，但是思想的右倾、政治的软弱和个人的利益使他不是抓住主要矛盾采取有效措施维护国家统一，而是让叶利钦牵着鼻子走，一味妥协和让步，乞求保留一个总统职位。然而“覆巢之下岂有完卵”，毁了苏共和联盟岂有总书记和总统的安身之地。 

　　（二）苏联解体的根本原因

　　在苏联解体的戈尔巴乔夫因素和戈前时期因素的相互关系上，前者是直接原因，后者是根本原因。因为第一，戈尔巴乔夫改革的社会背景是苏联传统体制特别是传统经济体制阻碍生产力发展，社会经济政治蕴育着深刻的危机。第二，戈尔巴乔夫改革引起社会各种矛盾的总爆发，而之所以爆发是因为在此以前矛盾已长期积累，达到只需一根导火线的程度。第三，戈尔巴乔夫改革执行的是一条右倾路线，右是“左”的反动，是因为“左”的路线长期统治，造成的问题相当严重，以致于能让右倾路线祸国一时。从总结经验教训的角度考虑，从解决根本问题的角度考虑，重点应是分析苏联解体的根源，分析传统体制的弊病，提出相应对策，确保国家统一和繁荣昌盛。 那么苏联解体的历史根源或根本原因是什么呢？我们认为，苏联解体的根本原因是苏联高度集中的政治经济体制与联邦制国家结构的矛盾和传统体制与社会生产力的矛盾。

　　高度集中的党政体制，使联邦制国家体制有名无实；苏共和联盟中央垄断权力，使共和国失去实权；各种决定权集中于联盟中央，加盟共和国主权限于狭小范围；苏维埃在政治体制中地位下降和变形，使共和国的参政议政形式化；高度集中的党政体制使俄罗斯联邦、俄罗斯民族在联盟国家中占有特殊地位和领导地位,事实上的民族不平等依然存在。这种高度集中的党政体制与分权性质的联邦制国家结构的矛盾，加之宪法关于加盟共和国享有主权和退盟权的规定，为各加盟共和国争取国家主权、脱离联盟中央积累了动因，提供了法律依据。

　　高度集中的计划经济体制，规定国家的一切经济活动均由中央计划决定，造成共和国失去经济决策权；资源归属、企业隶属、产品物资和财政收支高度集中于中央，共和国既无权也无力综合发展地区经济；产业政策和生产力布局按照全国的地区专业化分工进行，造成许多共和国经济“殖民地化”，结构单一、生产落后、生活低下。高度集中的经济体制使经济建设只有一个积极性，束缚了地方和民族地区的积极性。这一切形成了共和国经济主权要求和民族分离的历史根源。

　　高度集中的计划经济体制造成经济发展的一切动因不是产生于体制内，而是来自体制外。生产的目的是完成国家计划，体制内没有形成满足人民需要的运行机制；产权虚位造成体制本身缺乏内在动力，企业经营和劳动者的动力不在体制内，而来自外部动员；排斥商品货币关系，排斥市场竞争，阉割了体制的效率机制，形成数量型经济和耗费型经济。由此产生这种体制的致命性弊端就是阻碍科技进步，尤其不适应现代高科技发展的要求，导致经济发展粗放经营，经济结构比例失衡，产业级次严重落后。这一切造成苏联经济长期存在短缺性经济危机，经过长期的效率下降，最后爆发衰退性经济危机。苏联模式带给人们的不是富裕的社会主义，而是危机的社会主义，并与西方发达国家形成巨大反差，这就是苏联解体的根本原因。

　　三、体制背后的深层次原因

　　综上所述，苏联解体的根本原因在于高度集中的政治经济体制本身。那么为什么这种体制能够长期存在，特别是当这种体制的局限性越来越明显，越来越与联邦制国家结构和社会生产力的发展相矛盾时，仍不放弃它，仍不进行模式性的改革呢？这就需要对体制背后的深层原因进行探究。

　　我们认为，苏联解体的原因有三个层次：戈尔巴乔夫的错误路线、方针和政策是苏联解体的直接原因；苏联高度集中的政治经济体制与联邦制国家结构的矛盾和传统体制与社会生产力的矛盾是苏联解体的根本原因；而苏联解体的深层次原因则是政治上的理想主义和专制主义，经济体制上的教条主义，民族关系上的大俄罗斯沙文主义，对外关系上的意识形态化和霸权主义。下面我们分别探讨这些深层次原因。

2. 苏联解体的主要原因有哪些？

苏联解体的原因是什么

3. 苏联解体的主要原因有哪些？

苏联解体原因可包括以下几个方面：
第一，严重的经济危机。从50年代后期起，美苏开始争霸。沉重的军备负担及经济体制上的种种弊病，严重影响了苏联经济的健康发展。尽管从50年代赫鲁晓夫上台起，苏联几任领导人都曾对旧经济体制进行改革，但见效甚微。
第二，社会动荡不安，否定历史、反马克思主义的各种思潮泛滥。苏联否定历史的思潮可上溯到50年代赫鲁晓夫执政期间。1956年，赫鲁晓夫在苏共20大上作了《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，批判了斯大林的一些错误，在社会上引起震动，进而引发了一股全盘否定斯大林，否定历史、否定社会主义的政治“暗流”。
1985年戈尔巴乔夫上台后，掀起第二次重评斯大林的浪潮，使“暗流”发展成否定马克思主义的思潮，并进一步蔓延。戈尔巴乔夫极力主张的以“多元化”、“公开性”、“民主化”为核心的新思维及民主社会主义思潮在苏联的泛滥，进一步搞乱了人们的思想，导致人们对马克思列宁主义产生严重动摇。
同时，右翼势力和民族分离主义思潮抬头，社会矛盾、民族矛盾急剧激化。第三，西方势力的影响。西方国家一直以苏联为主要对手，以软化、肢解的手法推行和平演变战略。
如为了鼓励实施“新思维”的内部演变政策，西方给予苏联某些好处，以达到稳住苏联的目的；另一方面西方又继续鼓励苏联民族主义分子闹独立搞分裂，以达到最终肢解苏联的目的。

4. 苏联解体的原因

苏联经济上不去 只是畸形地发展军事科技 且造出的武器装备都是“傻大黑粗”
政治上的大国沙文主义使一众华约盟国离心离德 苏联渐渐被其他社会主义国家孤立了 苏联后期又昏了头脑挑起和中国的边境冲突（珍宝岛之战） 中国被迫还击 击退了苏联的挑衅 苏联落得个尴尬局面 发誓报仇雪恨准备要对中国采取“外科手术式”的核打击 党中央毛主席在国内提出了“深挖洞广积粮 备战、备荒、为人民”的口号 准备打大仗、打硬仗 以应对苏联的攻击 在国际上中共和美国渐渐接触 开始共同对抗苏联 这时形势发展已经对苏联很不利了-两大国共同对抗苏联 可是苏联还是昏了头 为实现其南下印度洋 控制中亚枢纽地区的战略企图 竟然又发动了入侵阿富汗的战争 阿富汗境内的武装抵抗游击队（注：本.拉登当年也参与了游击队）和苏修展开了殊死较量并得到了国际社会特别是美国中国和巴基斯坦的广泛支持 这样美国出钱和武器（如“毒刺”防空导弹）中国出补给（粮食）和部分武器（便携式63式107毫米火箭炮和56步枪等） 巴基斯坦把物资负责运送到阿富汗游击队手里 这样一来 苏联就逐渐被拖垮了 最后不得不撤兵
一系列的不利加上只注重发展军事穷兵黩武导致了经济衰退严重 终于 苏联解体

5. 苏联解体的原因

内在：第一，主义和体制问题，苏联奉行的是保守而且彻底的那个主义，没有能满足主义的经济基础，生活困境得不到改善，当然越走越困难；特权和腐败，经济困难的情况下牺牲了很多大多数工农阶层的利益来保证统治阶级需求使得人民和dang这两个阶级的矛盾越来越大。第二，动荡。领导阶级在后期很不稳定，政策不延续，保守派针对戈尔巴乔夫的政变失败，再加上经济改革失败。第三，东欧的加盟共和国很多是被强行拉进联盟的，树倒猢狲散，有了好的选择离开联盟就是必然。
这也就是为什么我们要在稳定第一的基础上进行dang内民主，现在看基本没效果而且越来越差。
外在：富有的西方世界用冷战彻底拖垮了苏联的民生和经济。

6. 苏联解体的主要原因是什么？

1922年，列宁亲手缔造了苏维埃社会主义共和国联盟。这是一个拥有世界上领土最大的第一个共产党领导的社会主义国家。由俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、乌兹别克等15个加盟共和国组成，在全世界举足轻重，只有强大的美国可以与之抗衡。
然而，自1985年戈尔巴乔夫担任苏共总书记以来，就开始着手进行政治、经济制度改革。
戈尔巴乔夫的“改革”是在他的“新思维”指导下进行的。在所谓“新思维”影响下，民族纠纷愈演愈烈。至1990年，较大的民族冲突流血事件多达几十次，死伤数千人。1990年，立陶宛、亚沙尼亚、拉脱维亚、格鲁吉亚的激进民族组织在本加盟共和国的选举中取得了多数席位，组成了非共产党政府，纷纷要求退出联邦，于1991年8月19日前，宣布独立。
8月24日乌克兰宣布独立，8月25日，白俄罗斯紧步后尘，此后乌兹别克、哈萨克、摩尔多亚、吉尔吉斯、塔吉克亚美尼亚、土库曼、阿塞拜疆等加盟共和国纷纷宣布独立。接着就是俄罗斯宣布独立。而俄罗斯是15个联邦中最大的一个国家，是苏联的主体，它一独立，实际上就是宣布了苏联的解体。1991年12月25日19时，前苏联总统发表了宣布辞职电视讲话。
前苏联解体原因很多，其中主要一条是由戈氏在6年零9个月实行错误的“新思维”改革政策造成的。

7. 苏联解体的原因是什么?

01    苏联解体的原因主要分为内部原因和外部原因，内部原因主要是体制僵化、经济衰退、官僚腐败、领导失职、错误的民族政策，外部原因主要是西方的和平演变。
   
  
   
 二战后，世界范围内产生两个超级大国，美国和苏联，而苏联更是强悍，建国几十年，快速崛起，就成为超级大国。在70、80年代，势头甚至压过美国，在1981年还搞了世纪大军演，50万军队参加，吓得西方都不敢吱声。而到了10年后，庞大的苏联突然倒下，一分为十五，到现在很多人还没有缓过神来。那么讨论了几十年，苏联到底为何解体呢？
   
 一、前苏联解体的内部原因有：
   
 1、体制僵化、经济衰退
   
 在苏联，“斯大林模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和集权的体制。如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话，那么，半个多世纪的比较和竞赛，没有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护，这是苏联解体的根本性原因。
   
  
   
 2、领导人因素
   
 1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记，这名“船长”很不称职，缺乏一个大国领导人应有的胆略和能力，面对种种困难和压力，他仓促应对，在领导改革中出现种种失误和错误的导向，致使整个国家迷失方向，危机骤增，秩序失控。从戈尔巴乔夫当政7年特别是最后时期的言行看，苏联的解体，戈尔巴乔夫当然有着不可推诿的历史责任。
   
 3、苏共内部的腐败问题
   
 苏共各级干部的特权现象早就存在，二次大战后逐渐形成为特权阶层，享有各种既得利益。到勃列日涅夫时期，更形成一个个“官僚氏族集团”，这些集团内部儿女联姻，官官相护，贪污渎职，使执政党与民众之间隔阂越来越大，民心尽失。
   
  
   
 4、错误的民族政策
   
 苏联党和国家为解决民族问题作了不少努力，也曾取得一些成绩，但由于历史上传袭下来的民族问题的严重性和民族关系的复杂性，加在处理民族问题的一系列理论和实践上的失误，使民族问题未能得到根本解决，从而直接导致了最后各加盟共和国纷纷背离苏联而去。
   
  
   
 二、前苏联解体的外部原因主要就是西方的和平演变：
   
 和平演变是西方国家特别是美国对社会主义国家实行颠覆的一种战略，即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时，强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段，全面推出西方世界的价值观，或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力，加速美国式的所谓“全球民主化”进程。
   
 应该说，和平演变战略对苏联的剧变起着推波助澜的作用，但只有当苏联国内出现政治、社会危机和动荡的时候，外因才能发挥一定的作用。

8. 苏联解体的主要原因都有什么？

戈尔巴乔夫的 "改革和新思维 "从根本上抛弃了社会主义的价值观和政治制度，在政治制度的改革中完全抛弃了斯大林主义的继承性，建立起人性化和民主化的社会主义，以取消马克思主义的指导地位为名，对苏联共产党的法律统治地位和国家的公有经济部门进行有效控制。

苏联解体的根本原因。
体制僵化和经济衰退。
在苏联，政治、经济和文化制度的 "斯大林模式 "是一种高度集中的集权制度。如果说十月革命后在 "一球两制 "的新格局下，那么，半个多世纪的比较和竞争，并没有显示出苏联社会主义的优越性，一种体制未能满足人民日益增长的物质文化生活的需要，因而失去了越来越多的人的支持和拥护，这是苏联崩溃的根本原因。

领导因素。
1985年3月，米哈伊尔-戈尔巴乔夫成为苏共总书记后，这位 "船长 "并不出色，缺乏一个大国领导人应有的勇气和能力，在面对困难和压力时，他急于求成，在领导改革方向上出现失误和错误，造成整个国家迷失方向，危机激增，秩序失控。从戈尔巴乔夫在任七年，特别是最后一段时间的言行来看，戈尔巴乔夫对苏联的解体当然有着不可推卸的历史责任。

苏联共产党内的腐败现象。
二战后，苏共各级干部逐渐形成了一个特权阶层，享有各种既得利益。到勃列日涅夫时期，形成了一系列 "官僚宗族集团"，使执政党与人民之间的隔阂越来越大，失去了民心。

中国对苏联解体的态度。
自中华人民共和国成立以来，中国就公开表示，中国政府的态度是绝不干涉他国的内政，也绝不允许其他国家干涉中国的内政。苏联的解体是苏联人民和苏联政府的内部问题。出于尊重，中国不方便干涉，也没有办法干涉。另一方面，苏联是一个由许多民族共同组成的国家，能帮助苏联的一定是一个比苏联更强大、更富裕的国家，而我国却没有这个能力，当时的中国还不像今天的中国那么强大，如果急着跑，甚至会影响中国的社会主义发展。苏联就像一个生病的老人。即使医生暂时帮助了苏联，压制了疾病，也只是治标不治本。苏联的内部问题仍然会导致苏联的崩溃。
中国也从苏联解体中吸取了很多经验，开始反思中国，并建立了政府监督机关等相关部门，避免中国重蹈苏联的历史覆辙