最近一直在了解移动区块链，有懂区块链的大咖吗？

1. 最近一直在了解移动区块链，有懂区块链的大咖吗？

区块链由一串使用密码学算法产生的区块链接而成，所以称为区块链。
每一个区块上写满了交易记录，区块按顺序相连形成链状结构，也就是区块链大账本。
区块链技术把数据库中需要存储的数据分成了不同的区块。以比特币为例，矿工在生成新区块时，需要根据前一个区块的哈希值、新交易区块和随机数，来计算新的哈希值和随机数，每个区块通过特定的信息链接到上一区块的后面，前后按时间顺序连接起来呈现一套完整的数据。也就是说每一个区块都是在前一个区块数据的基础上生成的，该机制保证了区块链数据的唯一性。
每个区块链数据库本质上是一个按照时间顺序串联起来的事件链，它使用协议规定的密码机制进行了认证，保证不会被篡改和伪造。区块链、比特币的火爆，不少相关的top域名都被注册，对域名行业产生了比较大的影响。
区块链技术具有三个明显的特性：公开性、安全性和唯一性。
公开性主要指区块链中的存储信息对所有参与者是完全公开的。这点主要由区块链点对点网络存储方式决定的，在区块链网络中，每一个节点都可以存储区块链的副本，而区块链的唯一性可以保证这个副本在不同节点之间是完全一样的。
安全性主要指区块链区块内存储的信息是经过了数字加密技术处理之后保存的，只有私钥持有者才可以对信息进行解密获得真实信息。其他成员只能可以看到并且验证信息的完整性和唯一性，但无法看到真实的信息。
唯一性这个特性主要是由于区块链上的信息一旦上链就无法篡改，因此具备唯一性。当然这里说的唯一性还包括空间上的唯一性，即所有节点都只有一个相同版本的信息，也包括时间上的唯一性，即历史数据不可更改。这个唯一性还指区块链在运行过程中保持唯一一条主链的特性，而一旦出现其他链，则是出现了分叉。分叉的出现会导致区块链在两个不同的空间维度中出现了副本，当然解决这个问题还需靠设定合理的共识规则来避免。
区块链没有移动端和非移动端之分，如果有也是噱头。

2. 大佬眼中的区块链是哪一块？

深圳的IT领袖峰会已经走到了第10个年头，作为中国互联网巨头汇集深圳的年度节目，深圳及其明星企业腾讯都在竭力招待那些远道而来的大佬们。

在媒体和公众眼中，深圳的IT领袖峰会某种程度上就等同于“BAT的罕见碰头”这样的标签，但今年的这届峰会恐怕要让大家失望了——相比较去年BAT的同台合影，前年马化腾、李彦宏、杨元庆以及如今风口浪尖的贾跃亭四个男人的同台大戏——2018年的深圳IT领袖峰会，前两年的这些热点大佬，只来了马化腾一人。
但本届IT领袖峰会依然有诸多亮点，多位采访对象向凤凰网科技表示，他们印象最深刻的就是港交所李小加用“钻石王老五寻亲记”来形象得阐述独角兽A股上市的情况；马化腾详细阐述了腾讯布局新零售背后的三大目的；而关于区块链、数据互通，多位大佬也进行了积极的讨论。
谈独角兽A股上市：有了东风，但万事尚未具备

香港交易及结算所有限公司集团行政总裁李小加：
我想讲述一个关于“王老五寻亲记”的故事，其中的角色扮演分别是：王老五——独角兽；新娘——投资者；岳父——监管者；岳母——政府、群众、媒体和专家。
中国内地有了新的创新，CDR方式很好，接下来的问题就是抉择——同股不同权（Weighted Voting Right，简称WVR）怎么安排？要不要按照A股市场的逻辑管理他们，还是给一个特殊方式管理？发大发小，股价之间不连通怎么办？就算都解决了，那是要选择谁回来，还是谁都可以呢？
不论是内地市场、香港市场还是美国市场，市场的总体逻辑是不变的。市场逻辑还没能大改的时候，CDR可以小范围试验；如果又想做的很大，又要一切按新逻辑行事，是对全体规则的重大冲击，如果没有准备好就要在某方面有所牺牲。
金沙江创投董事总经理丁健：
我个人更关注的是中国股市需要在监管以及整体法规方面做好提升，那样才能让股民放心得去买。否则那么多公司回来，真独角兽，假独角兽，股民也搞不清楚，这个是我们最关心的地方。
腾讯公司控股董事会主席兼CEO马化腾：
当初腾讯上市为什么选择香港？在当时的市场环境下，腾讯唯一的选择就是香港和纳斯达克，投行给的建议是做两手准备，有投行说你们体量这么小，不适合两地上市，因此我们选择了香港。做了个选择，不追求短期利益，用户就在本土市场，虽然当初上市的时候估值很小，但当时感觉无所谓，先上了再说。
我也有在那边（香港）上市，独角兽企业回归A股还是去港股，我两边都支持。
国际著名投资银行家、亚洲投资基金创始合伙人刘二飞：
无论什么样的独角兽或者高科技公司都存在一定的波动性，很多公司上市之后就没了，很多股民赚钱的时候很开心，但是赔了呢？我们希望有越来越多的企业能成为独角兽，让国内的股民都能够投资独角兽，但这毕竟刚刚开始，得有个标准，所以一开始要先把一些优秀的独角兽带到市场做视察。 
谈区块链：有巨大价值，但应用还未落地

美国斯坦福大学讲座教授张首晟：
区块链的产生能够产生一个数据市场，我心中理想的未来世界是每人拥有自己的数据，这是完全一种去中心化的储存，这样的话黑客也不可能去黑每个人的个人数据，然后用一些加密的算法，在区块链上面真正实现又保护个人的隐私，又能够做出非常良好的计算。
人工智能需要数据，但数据往往被中心化平台垄断，因而阻碍了创新，加密经济学创造了一个对数据提供者有正确激励机制的数据市场，人工智能能够依赖这个数据市场起飞。在一个公平的数据市场中，数据的价值是通过互熵来衡量。在我们的社会中，有些少数派会遭受歧视，然而在加密数据市场中，他们提供的数据会最受重视，加密经济学能够抵消当前社会经济学中的各种偏见。
清科集团创始人兼董事长倪正东：
区块链是一个技术的方向，区块链从技术上来说到底能够有多大的价值，还是一个问号，可能有巨大的价值，但是今天来说应用还没有落地。我们不否认区块链带来的价值，技术类方面我觉得是非常有价值的，有前景的，但到底多大的前景没有人能知道。
区块链在金融领域，绝对要接受监管，绝对不是一个自由的世界。政治导向还是要正确的，在区块链领域要坚持党的领导，也要接受监管。数字货币不能是无政府主义，需要政府正确的引导和监督监管。
现在我们都关注实体经济，不管创业还是投资，我觉得区块链本身要创造价值，如果说一个公司发一个币，不知道做什么，突然值几百亿美元，这跟价值创造是完全脱节的。
关于古典投资人的称呼，那只是一个玩笑，或者是为了抢占一个眼球创造一些概念，我相信2018年，99%的项目或者95%的项目还是古典VC做的。
赛富亚洲投资基金创始合伙人阎焱：
区块链是很火，但其实机构投资人参与得非常少，目前很多都是个体行为，ICO在中国大概95%以上都是圈钱的，真正比较大的一线机构投资人其实参与得非常少。这些人说实话能成为一线机构投资人，他不是忽悠来的，人家知道的比你多，见的比你多，读的书比你多，怎么会那么傻，这种人赚钱都是赚智商比你低的人的钱。
数字中国联合会主席吴鹰：
非常关注区块链，已经在此做了一定投资布局，并且投资的三四家公司中已经有13项专利，此前投资的上市公司当中已经2家在做区块链方面的事情。但区块链距离爆发还需要一段时间，整体来看区块链对经济形成直接影响还需要三年左右时间，但某些方面可能会比美国更快。关注艺术品的版权保护方面应用，未来会成立一个专门投资区块链的天使基金。
谈大数据：数据互通的阻碍在于制度而非技术
阿里巴巴集团技术委员会主席王坚：
数据是数字经济物质的基础，数据既不可以被分享，也不能被开放，但数据的价值可以被分享。Uber、滴滴是人类行为的一次巨大变化，他们到底改变了人的什么东西？其实Uber、滴滴不是在分享车，过去早上从家里出来是跟父母说一声到哪里去，但是有了Uber和滴滴以后，实际上你今天去哪里的这件事情是可以跟一家公司分享的，这是真正改变的东西。
神州数码控股有限公司董事局主席、公司董事长郭为：
从政府角度来看，对数据的价值高度认可，但是在执行过程当中其实难度非常大。数据本身存在着天然的分割，不同人对于数据认知有所不同。另外很重要的一点是利益分割，由于掌握了数据带来了巨大的利益，一部分人是不愿意释放出来的。如果释放出来，则意味着丧失了特权，这是今天在数据打通过程中最困难的地方。
从当今技术的角度来讲，以我们掌握的技术能力实现数据打通一点问题都没有，不管是传统的技术，还是最新开发的技术。但是这里面最重要的是制度上的障碍。
赛富亚洲投资基金创始管理合伙人阎焱：
数据的开放是双刃剑，社会数据不应该对所有人开放，因为数据对95%以上的人是无用的，另外还有不到1%的人，数据给到他是对社会有害的。

3. 给大家说说我理解的区块链

什么是区块链？网上这么说，区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。它本质上是一个去中心化的数据库，是一种解决信任问题和降低信任成本的技术解决方案。
  
  再延伸一下，区块链是比特币的基础技术，同时作为比特币的底层技术，是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了一批次比特币网络交易的信息，用于验证其信息的有效性（防伪）和生成下一个区块。也就是说区块链是一种由多方共同维护，使用密码学保证传输和访问安全，能够实现数据一致存储、难以篡改、防止抵赖的记账技术，也称为分布式账本技术。
  
  是不是看不懂，其实很简单，你可以把它理解成一个大房子（区块链网络），大房子里有着无数多的人（节点），你每说一句话（出一个块），就等于整个房子里的人都听到（链上透明公开），你说了一句话之后（出块以后），因为这个房子里的人都听到了（验证出块），所以你就没法和他们撒谎说你刚刚没说话（不可篡改）。当然，如果你非常非常厉害，这房子超过一半的人都害怕你，或者你控制了房子里超过一半的人，这一半人都说“刚刚你没有说话”，那么少数服从多数，你就可以成功让整个房子确定一个口径：刚刚你没说话（51%攻击）。
  
  整个房子里，有很多很多的黄金待挖掘，但是这个黄金并不是你想拿就能拿的，你需要体现自己对整个房子的价值，所以你选择贡献自己的劳动力（提供算力），房子里的大家都看到了你的辛勤劳动（证明机制），大家都认可了你的价值（共识），你就可以获得属于你的黄金作为酬劳（激励）。除此之外，这个房子里有足够多的储藏柜（钱包），藏着你的东西，为了保证安全，你需要拿出一张身份证（私钥），和储藏柜校对密码（公钥），通过发现你确实是你，就可以打开你的储藏柜（钱包），看到你自己相应的在房子的黄金（Token）。
  
  不难理解吧？那么，这套体系，究竟有什么神奇？最重要的就是去中心化、透明化和不可篡改。当这个房子足够大（区块链网络），人有好几十万的时候（节点多），没人可以真正控制一半以上的人，那么在这个房子里，你所做的所有行为，都将公之于众（信息共享），大家都看到了你在干嘛，你想撒谎成为了一件不可能的事情（不可篡改）。这就是区块链最大的价值。

4. 区块链大家了解过吗？

从学术角度来解释，区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。区块链本质上是一个去中心化的数据库。
举个例子，假如你是一位女性，你男朋友每次跟你说一句肉麻的话或者承诺给你买东西，你都立刻录下来并且发给你的和他的所有闺蜜、同学、同事，还有各种群和朋友圈，让他再也无法抵赖，这叫区块链。
区块链技术的核心优势是去中心化，能够通过运用数据加密、时间戳、分布式共识和经济激励等手段，在节点无需互相信任的分布式系统中实现基于去中心化信用的点对点交易、协调与协作，从而为解决中心化机构普遍存在的高成本、低效率和数据存储不安全等问题提供了解决方案。
区块链的应用领域有数字货币、通证、金融、防伪溯源、隐私保护、供应链、娱乐等等，区块链、比特币的火爆，不少相关的top域名都被注册，对域名行业产生了比较大的影响。

5. 区块链最近这么火，能否简单讲讲什么是区块链？

1，区块链是一个放在非安全环境中的分布式数据库（系统）。
这里的要点有两个：（1）分布式，（2）非安全环境。
首先，这是一个分布式的，去中心化的系统。所以，有一个中心服务器或者节点的，不是区块链。节点都是安全的，无恶意的，那这不是区块链。同理，从应用的角度讲，如果你的应用必须要使用中心节点（例如要用超级计算机做深度学习）或者没必要考虑节点不安全的情况（例如某个安全的工厂里的传感器），那么并不需要考虑区块链技术。
至于后面的词“数据库”，目前大部分成熟的区块链都是数据库，例如比特币就是一个分布式账本，而账本其实就是数据。然后，根据数据的格式，又可以分三种——1，数据是完全不相关的，只是达成的共识，没有有效无效之分；2，数据有某些逻辑结构，例如账本中，一笔交易实际上除了金额，还有输入和输出，连接到之前的交易，这些数据需要通过逻辑验证（例如交易中，节点需要验证输入的交易是否有效）；3，数据拥有图灵完备的逻辑，而验证的时候需要通过节点使用算力运算，每笔交易可以有不同的输出和状态，每个节点要做的不仅仅是验证交易的真实性和输入的正确性，还要根据交易里的逻辑读入数值，进行验算然后再验证结果。
比特币的系统就是第二种，又叫分布式账本；以太坊是第三种。第三种可以支持智能合约。
用比特币举例的话，1，它是一个完全去中心化的系统，2，它放在一个非安全的环境，它并不要求所有使用比特币的人都没有恶意。
2，区块链采用密码学的方法来保证已有数据不可能被篡改。
这个是误解最多的部分，因为很多人一提到区块链就只觉得是这个。诚然，这部分很重要，而且确实区块链也因此得名，但这只是区块链的定义的一部分。
这个部分的两个核心要点是：（1）密码学哈希函数，（2）非对称加密。
两个都是密码学的基础概念，网上都有非常清晰的定义，我只简单说下：
（密码学）哈希函数：一个函数Y=H(X)，有如下性质：1，有X可以很容易算出Y；2，有Y不可能算出X；3，有Y不可能找到另一个X'使得H(X')=Y；3.5，如果X和X'相差很小，H(X)和H(X')则完全不相关。
这东西主要用于验证信息完整性——在一个信息后面放上这个信息的哈希值，这个值很小，例如256bit，而且计算方便。收到信息之后收信人再算一遍哈希值，对比两者就知道这条信息是否被篡改过了。如果被篡改过，哪怕只有一bit，整个哈希值也会截然不同。而根据哈希函数的性质，没有人能够伪造出另一个消息具有同样的哈希值，也就是说篡改过的数据完全不可能通过哈希校验。
非对称加密：这东西很好理解——对称加密就是有个密钥，可以理解成保险箱钥匙，你把消息加密变成密文，没有人能看懂这是啥，然后同一把钥匙解密成原来的消息。
非对称加密就是有两把钥匙，一把叫公钥，一把叫私钥，用其中一把加密的话，只能用另一把解密，反之亦然。另一个重要的性质是，给你密文，明文和其中一把钥匙，你还是解不出来另一把钥匙是啥。原理基本上是基于一些困难数学问题，例如因数分解和离散对数，常用的有RSA，Diffie-Hellman和ECC（椭圆曲线），比特币用的是椭圆曲线。
非对称加密除了和对称加密一样用于信息加密之外，还有另一个用途，就是身份验证。因为通常情况我们假设一对公私钥，公钥是公开的，而私钥只有本人有，于是一个人如果有对应的私钥，我们就可以认定他是本人。其中一个重要的应用就是数字签名——某个消息后面，发信人对这个消息做哈希运算，然后用私钥加密。接着收信人首先对消息进行哈希运算，接着用相应的公钥解密数字签名，再对比两个哈希值，如果相同，就代表这个消息是本人发出的而且没有被篡改过。
以上是基础知识，至于区块链怎么实现的，很简单：
交易（数据）写在区块里。
第一个区块叫创世区块，写啥都行。
从第二个区块开始，每个区块的第一部分有前一区块的哈希值。此外，区块里的每一笔交易（数据），都有发起人的数字签名来保证真实性和合法性。于是，先前区块里的任何数据都不可被篡改，原因见上。
到这为止有人可能会问：为什么要弄个链啊？直接所有数据加个哈希值不就行了？
因为——这个数据库并不是静止的啊。
数据库的数据是会增加的，而每次增加的数据，就是一个区块，于是这些生成时间不同的区块，就以这种形式链在一起了。
至于如何增加区块，就涉及到第三个部分——共识算法。
3，区块链采用共识算法来对于新增数据达成共识。
共识算法的目的，就是让所有节点对于新增区块达成共识，也就是说，所有人都要认可新增的区块。对于有中心的系统，这事很简单，中心说什么大家同意就好了，但是放到去中心化系统里，尤其是当有些节点有恶意的时候，这东西非常复杂，计算机科学里有个相应的问题，叫做“拜占庭将军问题”或者“拜占庭容错”（BFT）。
有很多用Lamport给出的那个例子来讲BFT的东西，我在这里换一个角度。
Lamport大神当年提出这个问题的时候在斯坦福研究中心给NASA做项目，他提出这个问题的原因并不是考虑类似比特币的应用场景（整个互联网成千上万个用户），而是考虑特殊背景下的一个简单的系统——
航天飞机的控制系统。
如果有航空背景的同学可能知道，飞机有三套独立的控制系统，为什么呢？因为任何系统都不可能完全不出故障，就算飞机控制系统的故障率已经极低了，还是有飞到一半这东西坏了的可能。于是我们可以弄两套独立的系统，同时坏掉的几率就会大大降低。
可是两套独立的系统还是不足以容下一个系统的错误——一架飞机迎面飞来，两套系统一个说要躲，一个说不躲，那到底是躲还是不躲呢？所以我们需要三台独立的系统，这样，如果有一个系统有故障了，还有两台能正常工作，能少数服从多数给出正确的结果。学过纠错码的同学对这个应该不陌生，这个系统的输出之间的汉明间距是3，所以可以纠正一位的错误。
然而，对于航天飞机，在冷战的背景下，万一某个系统不是坏掉了，而是被敌人控制了呢？三套系统还够吗？
答案是否定的，因为不同于单纯只是坏掉的节点，恶意节点可以做一些别的事来阻止整个系统达成共识。
这个部分略复杂要讲的话要单开一帖，所以我们只说最简单的情况（无签名同步系统）。
我们管三个系统叫ABC，正常工作流程是三个人每次得出结果就互相告诉一下，然后每个人选多数人同意的结果。这是个没有中央节点的分布式系统，也就是说三人不能聚在一起开个会啥的，仨人只能两两通信。这个时候，假设C有恶意，它的目标是破坏这个系统。于是，假设正确的读数是1，A和B都得出了1这个结果，这个时候C这个小婊砸告诉A说“我的结果是0，B也觉得是0”，同时打个电话跟B说“哎我觉得是0，A也这么说”，于是A和B就懵逼了。假设你是A，你听到了两个不同版本的B的答案，B说自己选了1，C说B选了0，可是A这个时候没法知道B和C谁才是那个骗了自己的小婊砸，因为如果B真的告诉A选了1然后告诉C是0，他听到的结果和现在是一模一样的。
于是结论是，拜占庭容错，也就是需要容下一个恶意系统而非错误系统，需要4个独立系统。
（当然，签名可以解决这个问题，但是这只是同步系统的情况，在异步系统里这问题会变得更加复杂，原因是正常节点的回答有延迟，而恶意节点可以不回复，所以，正常节点一方面要等另一个节点的回复，但是它又不知道对方会不会回复因为对方有可能会有恶意，而在收到回复之前，它完全没法判断对方是正常节点还是恶意节点，这个问题叫异步BFT，也是BFT的最复杂的情况，这里不再做更多的解释，下文提到的BFT算法，其实都是异步BFT的算法）
Lamport提出这个问题之后，有无数的算法被提出来，统称BFT（拜占庭容错）算法，其中最有代表性的叫PBFT，然后由于最近区块链的热度，无数针对区块链应用场景优化过的BFT算法也涌现出来，但是一个重要的问题是，所有目前的BFT算法，都只能应用在小型网络里。原因很简单——因为BFT这个问题是设计给类似于航天飞机控制系统这样的场景的，早期的算法考虑的也主要是这种场景。PBFT论文里考虑的就是一个5个节点的系统。就算算上新提出的BFT算法，也最多应用在不超过100个节点的网络里。
这个问题被搁置了很久，直到比特币的诞生——中本聪从某种意义上简化了这个问题，在比特币中，同样是共识问题，中本聪引入了一个重要的假设——奖励，他之所以能这样做的原因是，他考虑的是一个数字货币，也就是说共识这个东西是有价值的。
于是在这样的系统上，他提出了工作证明机制。
所有挖矿，矿工，最长链，分叉等等等等，都可以归结为一句话：
说话是要有代价的，说真话是有好处的，说假话是要扣钱的……
这就是目前两类共识算法的核心区别：
BFT共识模型：恶意节点可以干任何事。
比特币共识模型：模型中有公认的“价值”，每个节点说话都需要一定代价，诚实节点会受到奖励，而恶意节点由于只付出代价而收不到奖励，变相受到了惩罚。
也就是说，BFT共识模型其实涵盖了比特币共识模型的场景，比特币共识其实放宽了BFT共识模型的限制。
比特币共识对于BFT的优势在于，由于给恶意节点的能力做了限制，恶意节点所能造成的破坏大大降低了，尤其是对于异步系统——BFT共识里恶意节点可以一直拒绝相应而诚实节点还需要一直等它（因为不知道它是不是恶意的），而对于比特币共识，随你便，你不响应就没有奖励可拿。于是，比特币共识算法可以应用于成千上万个节点，而且，任何人随时都可以加入，不需要预先在网络里注册自己的身份（而BFT算法里，网络中节点的数量和身份都必须是已知的）。
但比特币共识的缺陷在于，首先，得有个有价值的东西，也就是说放在比特币里这东西还行，以太坊的话现在可能也凑合，但是其他数字货币嘛……BFT共识有个严格的限定，就是恶意节点不能超过总数的1/3，然而其实比特币共识没有这样的限制，唯一的限制就是假定大部分节点都是理性的，是逐利的，也就是会采用最佳的策略来赚取最大的价值。所以，严格来说，自私挖矿这种行为在比特币共识里是允许的，而多数攻击，其实也算不上一种攻击，因为这些都没有突破比特币共识的框架——如果这个价值无限大，比特币共识是非常可靠的。然而这并不是事实，因为并不是每个虚拟货币都和比特币一样值钱，而在价值不高的情况下，比特币共识的前提就站不住脚了——当损失可能是几千上万块钱的时候，假定每个人都是理性的是合理，但是如果损失就几分钱这个假设就相当扯淡了，事实上也发生过一个比特币矿池跑到另一个货币恶意挖矿搞垮对手的情况。
此外，比特币共识是最长链共识，也就是说最长链-->大多数-->理性，于是分叉是允许的。于是导致了一些附带的问题，例如，如果网络有延迟，你怎么知道你手里那条链是整个网络里当前的最长链呢？于是，如果需要传输的数据多，那么延迟加大。延迟加大，那么越多的人手里的链并不是全网络的最长链。于是，全网络的最长链，就没法代表大多数。这就打破了比特币共识的根本，这也是为什么比特币区块频率是10分钟一块的原因。比特币目前有个著名的7币交易每秒的上限，而现在扩容闹得很厉害，以太坊的交易格式不同，也用了新的工作证明，想要改成权益证明，但这些都不本质。真正本质的是，在目前的网络条件下，如果适用全网的话，比特币共识的交易量基本上超不过100笔交易每秒这个量级。
上面这几段有可能太深了，简单来说，BFT共识和比特币共识的区别可以这么理解：
BFT共识：来，大家开个会讨论一下集思广益啊，讨论出大家都满意的结果为止。
问题：开会的效率大家都懂，人越多越不容易出结果。只能用于少数节点，用于上千个节点的话……大家想象一下一天开一次人大的场景。
比特币共识：你的诗念得不错，组织已经决定了，今天就你来当领导了，做得好有奖，做不好扣钱。
问题：奖励几千块钱还好，奖励几分钱谁好好干？



而区块链也就因此被分成了泾渭分明的两类，很多人都听过什么公有链私有链联盟链，但是，如果你们以为这是根据应用区分的就大错特错，其实，这两种区块链最本质的区别，还是因为共识模型或者说算法不同——BFT算法没法应用于大量节点，所以用BFT算法的就没法做公有链。而比特币共识得有个价值体系，这东西去做私有链联盟链就很不靠谱，因为一个单纯逐利的人的假设还算靠谱，但是如果对象是公司的话，公司的利益就太复杂了，不能简单认为他们只追逐区块链上那点价值。
1，公有链，以比特币，以太坊和所有虚拟货币为代表，都采用比特币共识，共识算法基本上都采用工作证明机制，也就是挖矿那些，这种机制其他回答里已经讲得够清楚了，就略过。工作证明一切都好，除了费电……费多少电呢？比特币的话，差不多和一个百万人级别的城市那么多。此外以太坊的创始人特别喜欢权益证明，似乎很快要小范围投入使用（100个区块里一个用权益证明）。但是目前为止，大家对这东西的可靠性还持观望态度。
2，私有链和联盟链。以IBM的hyperledger-fabric，以及一大堆其他的类似于tendermint，甚至R3 corda和ripple为代表，都用BFT共识。其实这方面的应用已经很多了，问题是，1，目前基本上所有应用给人的感觉都还是为了做区块链而区块链，真的觉得这东西好到不可或缺的应用还基本没有。2，由于为了区块链而区块链，其实很多场景的安全性和可靠性还值得怀疑，这点经常被被公有链的支持者诟病。
嘛，以上就是个人定义的区块链了，顺带概述一下现在区块链领域的发展。

6. 我理解的区块链技术

区块链不是洪水猛兽
  
 随着区块链技术的发展，特别是跨公链技术的应用，区块链发展应用空间越来越广泛。下面简单介绍一下区块链。
  
 区块链是比特币的一个重要概念，是利用块链式数据结构来验证与存储数据；利用分布式节点共识算法，来生成和更新数据；利用密码学的方式，保证数据传输和访问的安全；利用由自动化脚本代码组成的智能合约，来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式。
  
 它本质上是一个去中介化的数据库，同时作为比特币的底层技术，它还具备分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。
  
 通过这种应用模式，区块链技术可以实现如下三个方面的功能：第一，保证链上数据不可篡改、不可伪造，提高数据的公信力和可信性；第二，实现交易的追溯,做到溯源监管和责任追踪；第三，智能合约可以基于契约自动执行，从而提高工作效率，降低运营成本。
  
 现在支付宝里已经在应用区块链技术，以提高安全性，增大公信公平。相信随着时代进步，区块链各种应用会越来越多，越来越进入普通百姓的生活。
  
 结论：区块链和数字货币不是洪水猛兽，是传销币空气币在坑害百姓。

7. 读完这篇文章让你彻底了解区块链

   我在这一次的文章当中呢，所介绍的所有的内容都是在当今世界的区块链的领域已经发生过了的事实，而不是对区块链的一些想象，不是一些观点。 我想呢，只要您认真地看了这个文章，您就一定会轻轻松松地对区块链有一个基本的，准确的了解。  
        了解区块链仅用十分钟的主要内容分为四个板块儿，21个话题J4个板块是：  
      第一区块链国家战略。   
      第二，比特币及其文字表现涉及四个话题。   
      第三，区块链及其技术逻辑涉及13个话题。   
      第四，区块链赋能经济 社会 涉及三个话题。   
     我们先看第一部分区块链国家战略，第一部分区块链国家，大家知道我们人类经历了六次的信息革命。 在七八年以前呢，第一次信息革命就创造了语言原始 社会 默契的第二次信息革命呢，出现了文字。 封建 社会 的第三次信息革命发明了造纸术和印刷术，19世纪末期的第四次信息革命发明了无线电。  
     20世纪的第五次信息革命又出现了电视，那么，到了现在的第六次信息革命就出现了计算机和互联网。 由于这个计算机和互联网的出现，就催生着各种新技术的迅猛发展。 特别是到了2020年，数字经济出现了划时代的发展。  
     为什么这么说呢? 5G时代的高带宽、低时延和大连接的特征，使ABCD四大技术的落地得以实现。  
        什么是ABCD四大技术  
     这里的a就是指Artificial In telligence 是人工智能技术。  
     B是指Blockchain，区块链技术。  
     C，是指cloud computing云计算技术  
     D，就是big data大数据技术技术。  
     
     区块链这个词啊，现在是彻底红透了大江南北，2019年10月25日，中央政治局就区块链技术的发展现状进行了集体学习，那么这次会议的要求呢，就是把区块链技术作为核心技术。  
     作为自主创新的重要的突破口，要加快推动区块链技术和产业的创新发展。 2020年4月20日，国家发改委又将区块链正式纳入新基建。 区块链，你说为什么他会这么牛呢? 我们说呀，区块链他不是互联网的延伸，它是对互联网的一次颠覆。 未来呢，将有很多很多的技术就会长在这个区块链上，实现区块链化。  
        那么，怎样才能够准确地学习和理解区块链呢?  
     我们发现呢，在ABCD这四大技术当中，唯有block间是天然地自带金融属性的啊。 所以呢，我们必须从it的视角和金融的视角，这两个视角去学习和理解，区块链，甚至要从国家治理的这个层面去学习和理解，区块链。 如果您只是从it的视角去学习和理解，区块链的话呢，就不可能理解到这个技术它的巨大的影响力、影响力，那么，你就会对这个理解呢，就会出现偏差，甚至呢，你会对区块链技术不以为然。 另外啊，区块链在学习的过程当中啊，您还要注意它的新名词特别多，需要集中精力，循序渐进的去理解。  
      我们先从金融的视角来了解区块链。   
        
      比特币及其问世表现   
     要搞明白区块链，就涉及到比特币，而比特币的诞生呢，它又离不开货币的演变过程，我们知道，货币它是从商品当中分离出来，固定的充当一般等价物的特殊商品。 其实我们人类使用过很多的货币是包括实物货币、称量货币、纸币、记账货币等等。 记账货币呢，它有包括电子货币和数字货币两种。 电子货币本身它不是货币，只是用这个电子货币来代表相同数额的货币而已，它是一种代币。  
     那么他这个代币的总量呢，不会因为电子货币的增加而增加，像支付宝、微信、支付、网银这些就是属于典型的电子货币。 数字货币呢，它本身就是一个法定货币。 这个法定货币的总量会随着数字货币的增加而增加。 我们知道在实物货币的时候呢，其实我们人类选择过很多的东西，作为一般等价物。  
        称量货币就是一些重金属，后来呢，人们又在重金属当中选择了黄金。 为什么要选择黄金呢?因为黄金具有稀有性的特点，可分割的特点，它还具有化学性质最为稳定的特点，这里边需要注意的是黄金呢，他不是哪一个国家发行的，它是自然界提供的。 自然界提供多少你这个国家的总量就有多少，因此呢，国家不需要对黄金的价值作出信用上的担保。  
     但是呢，黄金呢，它毕竟有它使用上的一些缺陷，那么重出门又不好携带，于是呢就出现了子弟。 纸币呢，是在北宋的时候出现的，那个时候的纸币啊，还不是现在意义上的这个货币。 当时的货币还是黄金，只不过呢，我们是用这个纸币来代表这个黄金而已，这个呢，我们把它叫做金本位。 金本位就是金本位制，它是以黄金作为本位币的一种货币制度制度。 金本位制的核心的要义就是国家发行多少货币，要根据你这个国家拥有多少黄金来做出决定，不是你想发多少就发多少。  
     当年呢，美国经济大萧条到了1934年的1月10号，这一天呐，新上任的美国总统就做出了一个非常重要的决定，放弃金本位发行30亿美元。 你想啊，放弃金本位，从理论上讲，就是他想发多少货币就发多少货币，即使这个国库里边没有黄金啦，只要他想发，他就可以发钞票。 那么就会有人问了，您发行那么多词，到时候还能够换回等价值的黄金吗?  
     你看这个时候的纸币啊，他已经脱离了黄金，国家信用出现了，这个呢，我们把它叫做以国家信用为担保货币。 现在呢，主流的国家在发行货币的时候呢，也都是以国家信用为担保，在发行的。  
        有什么好处呢?好处就是可以调控经济，经济运行不好的时候，稍微多发一点，就可以带动经济的发展。 通过这个变量的增减来引起整个经济总量的连锁反映，这个呢，就是经济学里边的乘数效应。 国家一旦掌握了这个东西啊，那么一些国家就被她给迷上了。 可是如果控制不好的话，他就会导致国家信用破产。 于是呢，很多人就产生了反思。 这个反思就是啊，在发行货币的时候，到底是以国家信用为担保好呢，还是对照黄金的总量坚持金本位好呢。 这个问题就涉及到了比特币的诞生  

8. 为什么巨头都热衷于区块链的呢？