美团公开承诺，不再强制要求商家“二选一”，是否会影响美团的竞争优势？

1. 美团公开承诺，不再强制要求商家“二选一”，是否会影响美团的竞争优势？

    我觉得这对它的竞争优势还是有一定影响的，因为目前的外卖软件只有两个，如果其要求商家只能二选一，商家在抉择过后选择了它的平台就意味着，如果不在它的平台上订外卖，就只能自己走一段路去线下购买。但是，符合它的“利益”的“二选一”是违反我国《关于平台经济领域的反垄断指南》的。

    很多人可能不明白，这个让人诟病的“二选一”究竟对平台有什么好处？其实很好理解，我来讲一个简单的故事解释一下吧。
从前有一个果农，他有一个属于自己的小果园，里面种着各种各样的果树，差不多每个有都能摘下一茬果子，果农每次都会把果子拿去市场上卖，有些人也会去市场买，但还有些人嫌弃市场离自己家太远，宁愿买楼下小超市的水果也不想去市场。

这时候有两个平台站了出来，他们说，这样你可以选择在我们的软件上摆摊，我会让你的小摊出现在我的软件上，有需要又懒得下来买的人可以在小摊上下单，你会收到通知，这是你需要按照要求拿出水果，然后我会派出我的员工，跑到你的小摊取走水果在送到下单者家里。交易完成后你会收到卖水果的钱。这样顾客不需要走路，你也有了更多的销量。
果农觉得这样很好，于是和两个平台都签约了，水果销量大增，这时平台不乐意了，他说你必须在我们两个之间选一个，要不然我就给你限流，关了你的网店，不给你派员工送货！

果农想了想，只用一个好像也行，那就选一个吧。选完后，过段时间，果农发现外卖平台抽成高了，起送金额也高了，而且外卖平台还时不时强要求自己参加各种折扣活动为他拉客户，但自己还没办法反抗，因为已经签约了。顾客也发现商品价格涨了，配送费也高了，活动越来越假。
在这种情况下，平台逼着商家让利，但是让来的利不给客户，给平台自己。这会导致客户付钱越来越多，得到的服务越来越少，商家获利越来越少但还没能力反抗，这就是为什么会有“二选一”这种条款了。
所以当其删去“二选一”必然会影响自己的竞争优势，但这却是顾客和商家都乐见其成的，毕竟只有这样才能有一个健康的市场环境，让大家都公平竞争，互利共赢。

2. 美团坚决禁止任何形式二选一，原因是什么？

美团坚决禁止任何形式的2选1，主要的原因就是坚决支持反垄断，2选1是一个不公平的竞争方式，不利于市场的良性发展，也不利于维护消费者的权益，而且垄断具有非常多的危害，接下来跟大家具体说明。1.2选1不利于市场的公平竞争。2选1主要指的是对消费者或者是商户的一种要求，比如说一家商户想在一个平台入驻，但是另外一个平台直接给这个商户说，如果去另外一家平台入驻，就不能够再次加入驻，于是某一个平台利用着自己的垄断优势，导致商户只能够选择自己，这样就让很多小平台失去了机会，这样是一种不公平的竞争，不利于整个市场的发展，不利于产生新的有创新性的公司。2.我认为也是表达一种态度。美团本身就是一家大型的平台和公司，在这种情况之下，完全可以利用自己的垄断优势，搞一些不公平的竞争，而且之前有一些人就说美团早就搞了2选1，导致很多商户不能够入驻其他的平台，这其实是不好的。因此我认为美团之所以选择这么做，也是表达着自己一种态度，表达着自己坚决的支持反垄断的一种态度，也表达自己如果有相同的情况一定会积极改正的态度，当然这种态度是比较好的。3.反垄断具有非常多的好处。我们现在对很多平台都进行了调查，就是要进行反垄断，比如说如果某一个平台进行2选1，那么很多更好的新的创新型公司就发展不起来，甚至有些平台利用自己的垄断优势会直接收买这样的新的创新型公司，这样是不利于市场经济的发展呢，因此我们必须对这样的行为进行监管，同时这样也是为了维护消费者的权益，因为如果垄断随意的进行，消费者很容易被坑。
总而言之，随着经济的发展，我们的经济已经变得越来越好了，在这种情况之下，出现了非常多大的公司，他们的市场占有率非常的高，他们可能会利用自己的垄断优势，搞一些不公平的竞争，这样不利于市场的发展，不利于新的公司的产生，只有拥有着良性的竞争，才能够为消费者提供更好的产品和服务，因此我们进行反垄断，美团的回应，也表达了自己对于反垄断的一种支持的态度。 

3. 美团要求商户二选一，这样做违法吗？

不违法。 
因为这是美团的一种商业运营模式，我觉得这样是不违法的，美团可能对于商户来说是很不公平的，但是其实它的这种商业模式是在现实生活中是被允许的，所以它的做法应该是没有问题的。 
一、你觉得美团的这种做法违法吗？首先，我个人的观点来说，我觉得美团的这种做法是纯属是商业模式，所以我觉得是没有违法的。但是，它的这种商业模式可能严重的，损害了商户的利益关系，可能会让商户的经济，造成非常大的损失，但是从它的运营模式来讲的话，其实这样的模式是被允许的。那么从道义上讲的话，我觉得可能对于商户来说是非常不公平的。

二、美团要求商户二选一，你觉得商户有怎样的想法？那么，商户有怎样的想法呢？我觉得商户其实也是很无奈的，本身没团这种做法就严重损害了商户的利益关系，并且商户可能也是没有办法的，只能就是要么选择这个公司，要么就选择另外一个公司，所以从商业模式来讲的话，商户损失可能会更大一些。

三、究竟美团的这种做法商户有没有？什么损失？那么美团的这种做法商户究竟有没有损失呢？我觉得是有损失的，因为如果美团不要求伤害二选一的话，那么其实商户是可以在多个平台上发布一些信息，然后获取利润的。那么如果二选一的话，那么可能商户的利益就可能会被砍掉将近一半，所以我觉得可能对于商务来说，损失的真的是非常的严重。 

总结：通过美团的这种做法是否违法和商户有怎样的想法，进行了深度的分析，然后又从美团的做法商户有没有损失进行了深度的理解，那么大家有什么好的想法？好的建议在下方留言。

4. 美团终于因为强制商家二选一被处罚了

  中关村在线消息： 之前我们就报道过美团强制要求商户“二选一”的事件，现在美团因为此违法行为被市场监管部门处以罚款处罚，罚金高达25万元。
   据了解，美团外卖因涉嫌误导、欺骗，强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或服务，被四川省巴中市通江县市场监督管理局处以25万元罚款，并被责令停止违法行为。
       美团外卖因不正当竞争被处罚款 
   之前我们就曾报道过，扬州多家商户向当地有关部门投诉美团外卖，称其要求商家必须在美团和饿了么之间选择一家，若不退出饿了么，就将对商铺进行强制下架。
   事实上美团在这方面已经是“惯犯”了，单单在今年，已经立案的就有海南海口和浙江绍兴两起，而四川这起也是今年首个正式做出处罚的案例。
   早在2017年，美团曾因强制商户“二选一”被工商部门处罚，并被列入2017浙江“红盾网剑”专项执法行动十大典型案例之一，被处以了52.6万元罚款。
   APP商店搜索中关村在线，看2018年最新手机、笔记本评价排行

5. 美团禁止任何形式的二选一，会是商家的发展的黄金时间吗？

不得不说是美团禁止任何形式的权益，确实能够促进商家的发展，切实保护商家权益。同时对于商家来说，也可以和其他平台进行合作，实现更高的收益。同时避免任何形式的霸占行为，也确实能够促进外卖市场的良性发展，所以可以从以下几个方面出发来看待这一时间段。
1，其实不得不说是，美团禁止任何形式的2选1之后，势必会给商家更多的选择，所以有利于商家的发展。其实不得不说是美团禁止任何形式2选1之后，也确实能够保护商家权益，尊重商家的选择。也能够让商家和其他平台合作，切实保护商家利益，促进商家的发展。
2，对美团的反垄断制裁，也确实能够让美团规范行为，这样做能够保护商家和消费者的权益。其实不得不说是，对美团的制裁，确实有利于保障消费者权益。而对于商家来说，美团禁止任何形式的限制之后，也能够促进商家的发展，为商家发展提供宝贵的黄金时期，所以这个时间段商家也能够和其他平台合作，切实保护自身的利益。
3，不得不说的是商家和其他平台合作也有利于更好的发展，同时美团禁止任何形式2选1之后，也能够给这些商家更好的保障。其实不得不说是避免美团进行刻意的2选1，也能够保护商家群益，同时避免美团在做大做强之后，形成市场霸权，阻碍商家发展。而这样做也能够保护消费者权益，所以很有必要先切实保障商家的权益。
美团禁止任何形式的二选一，其目的也是为了促进商家发展。所以对我们来说，通过禁止美团的任何形式2选1，也能够给商家更多的发展机遇，促进商家和其他品牌合作，保护商家利益，所以这一段时间必将是商家的发展黄金时期。