中国何时能强大到和美国抗衡？？ 2050年？

1. 中国何时能强大到和美国抗衡？？ 2050年？

现阶段
军事上；常规力量只能自保，海陆空美国占据优势。但是有核平衡，只要中国能保留二次核打击能力。谁都不敢动中国。现阶段中国常规军事上对美国无一点优势。
经济上，中国现在坐二望一。可能不出30年就能追上美国，但中国人口众多，gdp总量超过美国，但人均生活水平肯定难以匹敌。
政治上。目前美国在国际上盟友最多，绝大多数国家以美国马首是瞻，美国文化影响力非我国可比。我国盟友很少，文化影响力很难比。

至于何时超过美国；个人估计50年内做不到.我就说一下个人看法
1，国家的强大主要靠的是人才。我国人才外流世界第一，整个世界绝大多数人才都流往美国。这长久下去，美国还会越变越强，
2；教育，教育强大，能培养出人才为国家发展做贡献，世界五百强名校，美国占据多数，中国少得可怜。就算现今中国进行教育改革也至少要30年后才能看到教育成效。
3；创新能力，中国的创新能力在美国之后，只要创新追赶能力超过美国越多，击败美国时间就越短

2. 美国专家给出预测，2050年哪些国家会成为超级大国？

众所周知，冷战时期，美国与苏联进行了军事竞赛，本来就前期不如美国的苏联，在大量发展军工业之后，国内一片萧条，最终被美国拖垮，落得一个解体的下场。
而这也奠定了美国世界唯一超级大国的霸主地位。因此，美国在世界上不管什么事情都喜欢插一脚，一方面是为了展示自己的强大实力，另一方面是为了提高自己的国际影响力。
大家都知道美国虽然是超级大国，但其实并不是什么地方都领先世界的，就比如中俄等国家的市场，经济等其他方面，都有着不弱于美国的实力，美国方面对此也是十分担忧。
最近就有美国专家预测，到2050年，有三个国家最有可能成为超级大国，那时美国的霸主地位已经不复存在。这三个国家，分别是中国，俄罗斯，印度。
首先是印度。印度大部分装备都是对外进口，但是如果没有强大的经济实力作为基础，哪有钱买装备呢？而且印度也是拥有核武器的存在，并且印度的人口未来也会超过中国，因此印度的发展潜力是非常巨大的。
其次是俄罗斯。俄罗斯与印度相反，继承自苏联的他们军工业十分发达，但经济十分薄弱，近年以来的军费是不断缩减。但这依然让俄罗斯坐在了世界第二军事强国的位置上。好在我国与俄罗斯进行了许多贸易合作，帮助俄罗斯的经济情况缓解了不少。
最后就是中国了，我国的目前的综合实力可以用飞速来形容，经济，军事等方面的十分强大，特别是2050年我国将完成社会主义现代化的建设，很有可能成为超级大国，而随着第二个超级大国的出现，肯定也会有第三第四个超级大国，届时，美国的霸权主义将再也实现不了了。

3. 2050年谁会成为下一个超级大国？美国认为这3个国家最有可能！

2050年谁会成为下一个超级大国？美国认为这3个国家最有可能！

4. 中国到底有多强大？美国给出2050年超级大国名单，引发争论！

中国到底有多强大？美国给出2050年超级大国名单，引发争论！

5. 中国到底有多强大？美国给出2050年超级大国名单，结果不出意料

美国给出2050年超级大国名单！俄罗斯落榜，中国位置出乎意料

6. 2050年，中国是世界主导吗，就像现在的美国一样

这是不可能的，一个国家要成为国际性大国，有着太多太多的难题要解决，国际性大国对于全世界绝大数的国家来说，是无法成为的，国际性大国需要在特定的历史时刻，以及自身的能力等等，多种因素才可能使一个国家成为国际性大国，对于中国来说，成为国际性大国有以下几个拦路虎，无法避免：
思想，似乎中国整个国家对思想好像没有头绪一般，中国思想文化界存在重大误区，就举一个小例子：鲁迅的错别字不叫错别字，叫通什么什么，整个国家对思想都极为不重视，辛亥革命和抗日战争虽然使民族这个概念深入人心，但缺乏真正的思想，中国目前主要的作家，思想的源泉都是一些韩寒之类的，他们根本就无法成为影响整个国家乃至世界的思想家，形成中国独特的文化思想体系，到是奢侈之风盛行，今天的中国年轻人竟然沦落追求像韩国之类的，我们不是说，不允许吸收别国文化，这对于世界上任何一个国际性大国来说都是必须的，任何一个国家的都不能与世隔绝，但中国对思想文化的不重视，全民对思想文化的误解，以及以某超级大国为首的利益团体破坏中国年轻人的思想，几乎以强行的方法糟糕的文化灌输给中国的年轻人，这样的中国，怎么可能成为国际性大国，更不要说主导世界，世界上其他所有的国际性大国的崛起，都是由思想家所带动的，没有思想，就像一个人没有灵魂，一个人如果连灵魂都没有，不要说成为权利最高，最伟大的人，就是个人，都不是。
科学，中国整个国家同样也是对科学有着巨大的误区，首先就是，盲目的追求高科技，整天宣传高科技，高科技，殊不知，科技的发展是需要深厚的文化积淀，牛顿取得巨大的成就，不仅仅是因为自身的天分和侵犯好学，更重要的是当时英国整个国家相对宽松的科学环境，以及古希腊阿基米德和其他科学家积累的理论，是他们影响了牛顿，为牛顿提出一系列影响人类历史进程做出了突出贡献，而牛顿等人的努力，为后世提供了强大的科学理论体系，使瓦特改良蒸汽机成为了可能，而蒸汽机的成功改良以及理论体系的完善，为大量的工业产品发展提供了可能，正是有了第一次工业革命的积累，第二次工业革命的爆发，第三次工业革命的爆发才会成为可能。而中国恰恰缺乏的就是这样的积累，我们的科学界缺乏脚踏实地，当然他们也有客观因素影响，我们中国人强大的民族自豪感，总认为我们应该是最优秀的民族，科学当然也是很厉害的，所以必须越新越好，越先进越好。中国的教育也影响了中国的科学发展，还有非常多的因素影响中国的科学发张。
经济，这又是一个，我们中国人还是大部分人不了解，洋洋自得，以为我们是世界第二经济体，虽然，大部分经济学家很清醒，但事实上，中国的经济是稍微有一点差，一直以来，我们都沉浸在我们经济高速发展中，但真正对历史有了解的，都知道，以中国目前的经济发展速度，在各国崛起时和经济快速进步时这个速度是很普通的，和东南亚小国速度差不多，甚至还要慢一点，经济发展到一定的情况下就会减慢，中国庞大的人口基数，以及较差的市场竞争能力，已经决定了中国只是世界工厂，虽然我们GDP总值很高，但绝大多数利润都在外商中，就像你们小区的所有居民去给一个公司工作，表面上看，你们的生产总值很高，但利润呢，你们的工资只是很小的一部分。所以，中国大量的资源被外商控制，中国的劳动力相当大一部分都是给外商工作，中国的一汽等等一些国有大型企业非常不乐观，不是我危言耸听，这是他们高管自己说的，利润几乎都被外国公司平分了。虽然中国有像华为，联想，三一重工这样有竞争力的企业，但是，他们的实力相对于外资来说有些偏弱，很难改变中国经济现状。原因是什么，还是缺乏思想文化。荷兰在相当大的程度影响了人类的经济发展，而英国更是做出了突出贡献，以及美国罗斯福总统以政府干预手段和自由市场共同推进经济，以及日本等国的很多经济创举，使这些国家在某一时间段内经济极为强大成为了可能，而这些中国都没有。
军事，大部分人认为中国军队很好，很强大，事实上，中国在军事领域比其他的领域要成熟，好的多，一方面是由于5000年间中国发生大量的战争，以及大量的军事思想，这些军事思想影响了中国的后世军事家，加上上世纪80年代左右，中国开始向西方国家学习军事理论和思想，90年代晚期，中国乔良和王湘穗出版超限战，以及大量军事学家出版大量的专业的，有针对性的书籍，这些书籍对这十年来的中国军队的重大变化起到了极为重要的作用，加上中国军事工业基础设施完善，在航空，航天领域屈指可数，未来将能和美国以及欧盟在航空，航天等多个重大领域平分秋色，中国科研实力强大，一方面由于国家重视，还有大量专业的科学家，这也是其他行业所无法永远的，这也成为了中国快速建设现代国防的重要条件，但是，中国的科学环境还是不太好，在70年代至90年代国家不是特别重视，近几年来变得重视起来，中国军事力量的强大也让很多人坚信中国能够主导世界的一个非常重要的因素，西方的战略学家最担心的，也是中国的军事问题。但由于思想文化的限制，导致中国人大部分人表现的不是那么的崇尚武力，对武力不太理解，缺乏冒险意识，这个因素也决定了中国不可能成为国际性大国，也不可能主导世界。
但是，仅仅只靠军事能够崛起吗，答案是错误的，我们还需要两个非常重要的东西，那就是时间和空间，从时间上来讲，中国目前的情况不太好，不是一个好时机，从空间来讲，中国虽然以国家为主导开发海洋，使中国成为海洋强国，并作为国家战略，但中国的思想文化有限制了对海洋的开放，而海洋则是未来开发的主要空间，至于太空，即使以最客观的估计，也得150多年后，所以，海洋开发将成为重中之重，海洋有大量的生产空间，未来人类可以在海洋生产，上个世纪中期很多科学家都做过实验，人类可以在海洋中生存3个月左右，现在的技术会让时间更长，
海洋也是巨大的粮仓，在不破坏生态环境的情况下，仅仅开发百分之五十，不用最新的科技，也能养活300亿人口，而且营养充足，海洋还有着大量的矿产资源，以锰结核为例，有着80多种元素，大部分是稀有的，每年生长至少3000万吨以上，比较容易开采，而且自然贮藏十分巨大，可以用用之不竭来形容，这也就是中国乃至全世界有远见的国家甚至是绝大多数海洋国家拼命争端海岛的原因。
假使这一切都完成了，都没有问题了，中国最多也只是一个国际性大国，换言之，就是对于世界有相当大的影响，能凭借自身改变世界历史和人类的命运，但无法主导世界。
那个楼主，对不起，时间不够了，下次继续补充回答。

7. 2050年后，这三个国家或将成为超级大国？美媒：潜力巨大

2050年后，这三个国家或将变成超级大国？美媒-潜力十分巨大

8. 2050年后，有三个国家或将成为超级大国？美媒：潜力巨大

2050年后，这三个国家或将成为超级大国？美媒：潜力十分巨大