柴静的《穹顶之下》是亲自拍的吗？

1. 柴静的《穹顶之下》是亲自拍的吗？

 一直没收到提醒，刚看有人回复的时候才翻到你的答案。我不太同意你的观点。首先，我认为真实准确是必要的。如果这部片子的目的在于唤醒民众，完全可以依照事实来讲述，没必要夸大和煽情。柴静身后有相对专业的团队，做到这点我认为并不很困难。

第二，我不认为一般民众有解决环境问题的能力。多数目前的发达国家都和现在的中国一样，经历过严重污染的阶段。从旧的经验来看，解决环境问题依靠的是技术进步和经济发展。经济角度我了解得少，不乱说；但是科技方面，仅我知道的就有不少有机方向和高分子方向的杰出的教授们在进行包括低毒无毒农药、新型电池等研究，可以直接或间接地缓解或者解决环境问题。一般的民众在这方面恐怕起不了什么作用。

问题来了：如果柴静等相信民众的力量，希望通过唤醒民众解决（或者至少帮助解决）问题，那么就不应该通过不准确的信息操纵舆论，这是对民众的不信任与不尊重。如果柴静不是为了唤醒民众，不期望通过民众的力量解决问题，那么她的片子是为什么而拍呢？（笑）

原答案：在我看来，认为一个媒体人有良知的最低标准是不主动去造假；稍微高一点点的标准是不懂就闭嘴。在《穹顶之下》这部“纪录片”里，她哪个标准都没满足。

2. 为什么柴静的《穹顶之下》会受到很多人的抨击

穹顶之下
7分是真3分假

假的部分涉嫌制造噱头博人眼球，比如她女儿肿瘤和雾霾之间的联系，这都是娱乐节目和西方洗脑新闻常见的手法

还有就是她提出的解决办法，全面开放能源市场，国家放弃扶植自己的能源企业（柴静称之为落后的需要呗自然淘汰的），让私有资本（国外资本？）进入这个市场，

一切就好了，就OK了。这到底是不是解决问题的灵丹妙药，我们心存疑虑。毕竟她老家山西的煤矿就是开放给个人，结果小煤矿违规违法的事干的太多，破坏环境安全事故一点也不比国有煤矿企业差，河北的小钢厂也是开放给私人了，结果安全事故频发，产能过剩不良竞争，看看现在几百万人靠这个就业，已经尾大不掉了。就是现在到处新建的房地产市场，也是因为开放给了私人，甚至国外资本也进驻了，结果不仅消耗了大量的水泥钢材能源，工地到处扬尘污染环境。

所以说中国不是不能搞市场经济，而是国家在失去了国有企业对市场的调节作用后，让包括国外的私有资本进入，能不能从根本上解决环保问题。国外和国内的资本家在环保和利润天平的两端，能不能倾向于环保？

我个人还有个幼稚的不成熟的担心，就是现在互联网时代大数据对国家的安全，柴静那个呼吁全中国人对自己附近的冒烟的工厂进行调查和地图标注，假如某一天某国发射巡航导弹攻击中国，这些地图上的坐标中国所有的工厂的位置都出卖了。当然希望我是杞人忧天


另外就是柴静需要搞清她和福特基金会的关系，还有就是在哥本哈根后，为什么要帮着西方向发展中的中国讨要碳排放税，这里面到底有没有阴谋，柴静扮演了什么样地角色，屁股坐在哪一边需要解释清楚。

3. 为什么柴静的《穹顶之下》会受到很多人的抨击

一方面是有关部门在操纵舆论 转移话题 借此洗地 消除《穹》片产生的恶劣社会影响
另一方面 是《穹》片确实揭露了很多问题 但给出的解决措施却不孚众望 涉及到如此层面的公共政策问题 不是她一个媒体人拍一个纪录片就能说得清的 这不仅仅是环保问题 还涉及到工业 经济 政治 外交方方面面的国家发展战略问题  自然引来许多圈内人的讨论 有讨论就有争议 这样的争议 抨击其实倒不是什么坏事 理不辩不明 
最后 阐述一下我的看法 不管柴静的动机如何 资助人是谁 《穹》片是不是有夹带私货  起码它揭露了很多问题 将其摆在公众面前 不给有关方面遮盖的机会 这已经是很有进步意义的了 柴静是媒体人 不是专家学者 她的任务是将社会问题传播给公众 保证公众的知情权 这一点她做到了 便值得社会给予赞扬 不然就会寒了媒体人的心

4. 为什么柴静的《穹顶之下》会受到很多人的抨击

在所有的批评之声中，最震耳发聩的无疑是北大新闻与传播学院吴靖老师的发言。吴靖老师称名人自费拍摄新闻调查是一种包装成公共行为的商业行为，生产和流通的每一个环节都充满了市场化的算计。这种算计在柴静纪录片的完成品从内容到形式每个细节中都可以找到。从莫须有的雾霾导致婴儿肿瘤的叙事策略开始，到再次搬出幼儿和母爱来遮蔽数据漏洞和逻辑混乱的结尾。包装、姿态、煽情、自我展演的商品逻辑几乎全程覆盖真实、理性、深入、质疑、论辨的公共对话逻辑。
如果说上述的批评还只是停留在《穹顶之下》的生产和传播层面，那么吴靖老师下面的这段重磅批评则完全对准了《穹顶之下》最为值得人称道的内容上面。吴婧老师称柴静既端着呼吁公民责任的姿态，又只挑最轻巧最高姿态的做法（打电话报警投诉排放超标），对于最实际但也是最困难最不讨好的公共政策选择却不置一辞。称其完全不顾中国的历史、地理和实际状况，没有数据没有论据地把所有罪过都扣到国家能源垄断的头上，为能源的私有化摇旗呐喊，为资本瓜分能源市场鼓噪欢呼。
在砍柴者的眼中，柴静只是包养她的政治团体的代言人而已，背后的政治团体的政治诉求才是所有行动的根本所在，砍柴者们还以极度戏虐话的口吻问道：“柴静抽着烟，开着4.0排量的车，说自己生在美国的女儿是中国雾霾害的？我们到底要信谁！”
阴谋论者永远都固执地认为这个世界上存在一只看不见的手，所有看似毫无关联的食物背后都有着一条严密而铁血的食物链，所谓草灰蛇线伏笔千里亦不过如此。所以，2012年，我国的光伏产业是被美国欧盟以反倾销的借口整垮的，而随后PX和核电工程屡因污染辐射谣言所迫下马更是国内公知集体污名化的恶果，当然，美国公布了中国的PM2.5更是居心不良，日韩指责本国污染来自中国的腔调更是血口喷人……
你认真看完应该就懂了……233

5. 为什么柴静的《穹顶之下》会受到很多人的抨击

首先，现代社会中对某个声音产生异见，这是正常的。如果一边倒认为某个意见只有对没有错，反而是不正常的。
其次，我自己认为，并不是对柴静的所有质疑都是合理的。甚至，对她的大部分质疑都是不合理的。
而我认为出现了这么多不合理质疑的原因如下：
因为当前中国社会的信息流动是（基本）自由畅通的，所以关于社会话题的公众意见其实很容易形成。当局甚至允许这些公众意见对政府现行政策进行严厉的批评。
但这些意见在进入社会实践时就会遭到现行制度的有效拦截，也就是说，公众意见一般只能停留在网上，作为一种声音而存在。至于这种声音对改善现实起到多大作用，大部分人不太清楚也不太关心。
（以上并非我的一家之言。哈佛大学Gary King的一项研究已经表明中国的censorship在鼓励公开批评和防止造成群体性事件上起到的双重作用。）
因此，这种制度造成的现实是：网络上一旦引发一个热门话题，那么会马上形成为数众多的关于它的公众意见。但公众意见一直都仅仅是公众意见，一批有共同意见的人（我称之为意见群体）缺乏如何在实践中与其它意见群体寻找共识、达成妥协、共同推进现实改善的经验。

6. 为什么柴静的《穹顶之下》会受到很多人的抨击

穹顶之下
7分是真3分假

假的部分涉嫌制造噱头博人眼球，比如她女儿肿瘤和雾霾之间的联系，这都是娱乐节目和西方洗脑新闻常见的手法

还有就是她提出的解决办法，全面开放能源市场，国家放弃扶植自己的能源企业（柴静称之为落后的需要呗自然淘汰的），让私有资本（国外资本？）进入这个市场，

一切就好了，就OK了。这到底是不是解决问题的灵丹妙药，我们心存疑虑。毕竟她老家山西的煤矿就是开放给个人，结果小煤矿违规违法的事干的太多，破坏环境安全事故一点也不比国有煤矿企业差，河北的小钢厂也是开放给私人了，结果安全事故频发，产能过剩不良竞争，看看现在几百万人靠这个就业，已经尾大不掉了。就是现在到处新建的房地产市场，也是因为开放给了私人，甚至国外资本也进驻了，结果不仅消耗了大量的水泥钢材能源，工地到处扬尘污染环境。

所以说中国不是不能搞市场经济，而是国家在失去了国有企业对市场的调节作用后，让包括国外的私有资本进入，能不能从根本上解决环保问题。国外和国内的资本家在环保和利润天平的两端，能不能倾向于环保？

我个人还有个幼稚的不成熟的担心，就是现在互联网时代大数据对国家的安全，柴静那个呼吁全中国人对自己附近的冒烟的工厂进行调查和地图标注，假如某一天某国发射巡航导弹攻击中国，这些地图上的坐标中国所有的工厂的位置都出卖了。当然希望我是杞人忧天


另外就是柴静需要搞清她和福特基金会的关系，还有就是在哥本哈根后，为什么要帮着西方向发展中的中国讨要碳排放税，这里面到底有没有阴谋，柴静扮演了什么样地角色，屁股坐在哪一边需要解释清楚。

7. 柴静的《穹顶之下》是不是被封了，怎么没了

被封杀了

首先，柴静不是导演，只是个演讲者。

导演是范铭，这人貌似N年前就被判过一条罪-颠覆国家罪；

其次，网上流传这个版本不是完整版，很多地方被剪裁了，也就是放大了污点；

再次， 就是很多例举的数据被爆出有猫腻；

最后，则就是利用大家对环境对雾霾的愤怒去做一些“阴谋家”做的事情（客观事实存在，环境问题是应该解决，只是解决的方式上有点猫腻吧，称为阴谋家不过分吧）。

具体的自行脑补（标题自费-福特基金会）。

8. 《穹顶之下》是因为柴静的女儿拍的吗？

我觉得这部记录片跟她的女儿有剪不断的关系的。

柴静在北京做的一场演讲。在演讲的一开始，柴静提到自己2013年年初怀孕，女儿还没有出生就被查出患了肿瘤，并且在一出生就不得不全身麻醉做了手术。2014年，柴静走访了全中国许多地方，还有曾经遭受严重雾霾的伦敦和洛杉矶，对中国的雾霾问题做了一次全景式的深度调查。她说，自己这一年做的所有的事情，就是为了回答女儿将来可能会问她的三个问题：雾霾是什么，它从哪儿来，我们怎么办。

柴静关于雾霾的纪录片终于登出。而柴静的女儿，这个在2013年1月那场侵袭25个省市的大雾霾中被怀上的小生命，居然一出生就被诊断出肿瘤。我才明白为何柴静如此认真寻找雾霾元凶，正如她所说，这是一个母亲与和雾霾之间的私人恩怨。所以柴静的女儿跟穹顶之下还是有剪不断的关系