魏泽西事件是什么

1. 魏泽西事件是什么

2. 为什么魏泽西事件会闹的这么大？不就是医患纠纷吗？

　　早上来为了魏则西的事件跟同事吵了一架
对方观点：
百度一直都这样，这次炒这么大是有幕后黑手。商业利益大于一切。患者自己没分辨清楚“治愈概率”的意义，对医院抱有太多不切实际的幻想，何况这病本来就是治不好的。

我的观点：
　　我们可以从这起事件的主体来看这个问题，
1、政府。首先，在网络广告推广这个领域是否有明确的法律条文？如果没有，那么立法机关是否需要根据目前国内的实际情况去制定相应的法律法规？如果有，那么法律条文是否完善？执法机关及相关监管部门是否监管执行到位？
魏泽西事件不仅仅是个道德问题，更是个法律问题！
经济在发展，社会在进步。我们需要明白，生产力发展的同时，生产关系也需要与时俱进，而“法”也是生产关系的一种，甚至是一种很好的补充。
2、百度公司及相关互联网企业。在魏泽西事件上，百度一直处在舆论的风口浪尖上，刻薄一点的说，这完全是百度咎由自取、自作自受。，其实从“血友病吧”事件被爆出后，魏泽西事件的发生并不意外。从百度的主体层面上看，为了自身的经济利益提供并放任虚假信息，是缺乏社会责任、行业道德、职业道德的体现，而这种道德问题又不可避免的可以上升的法律层面，人的生命是可贵的，更何况受害者绝不仅仅是魏则西一个人！
3、魏泽西们。作为旁观者，我十分同情魏泽西同学的遭遇，如果把我和魏泽西的同学的情况对调一下，可能在治疗方面我也会做和魏泽西同学一样的选择，当然结果基本上注定是悲剧的。然而我也在思考，如果前面两个主体都能做好的同时，我们自身是否也要提高自己的辨识能力，避免做下一个魏泽西？
　　这次的魏则西事件，是一个年轻人用自己的生命为这见不得光的医疗利益链揭开了黑幕。无论背后有没有推手，对百度和莆田系列的整治都不冤。

相对于对正规医疗人员的严苛审视，这种榨取病人血汗的奇葩医院还能一直存在，简直离奇。

3. 魏泽西最新进展

五一期间，朋友圈一则被疯传的文章而让这一天变得有点沉重——名字叫做《一个死在百度和部队医院之手的年轻人》。该文讲述了一个21岁的年轻人、西安电子科技大学大学计算机系学生魏则西因患有罕见的滑膜肉瘤晚期 ，他从百度上了解到 ，武警北京总队第二医院有一种号称与美国斯坦福大学合作的肿瘤生物免疫疗法，在对生的极度渴望下，借钱完成了治疗后，发现不仅没有效，反而发生了肺部转移 。最终，魏则西去世了。
　　简而言之，一个年轻人，选择了百度检索出的三甲医院“武警二院”，散尽家财，采用所谓最新的“美国技术”，最终耽误治疗时间，死了。

4. 如何看待百度对于魏泽西事件的回应

诚然百度不是无辜的，但是百度不该是最大的责任方。
  百度是个商业机构，要盈利无可厚非。但是，收钱作假排名肯定是不对的。中国这么大的市场，百度那么大的公司，没有这些黑色收入就不能存活？显然百度管理层利欲熏心，贪心太过，一分钱都不愿放过，造成今日的局面。既然事情发生了，百度如果能诚心承认错误，整顿管理，再做些安抚性措施，大众舆论不会到了现在这个地步。但是百度的反应呢：买大V洗地，一味推脱，各方面宣扬自己的无辜，甚至挑衅zf，斥责zf监管无力，更泄出一些国家严禁的话题信息。难以相信百度那么大的公司竟然找不到一个有脑子的公关公司，百度公关决策的失误，会使百度接下来的日子异常艰难。
zf当然也是有错的。确实，我们也要问，为什么这些黑心医院能挂牌经营这么久，这当中有多少不为人知的腐败交易？莆田系医院情况大大小小的传闻由来已久，为什么zf不去查，还是说去查了为什么查不到？问题就在那里，zf却发现不了，出了事情，把百度推出去了事，却不整顿自身的监管机制和管理体系，这种事情还是会层出不穷。
   百度要罚，要重罚，却不该关闭。先不说百度太大，人员安置问题难以处理。