权责发生制与收付实现制的区别与联系？

1. 权责发生制与收付实现制的区别与联系？

权责发生制与收付实现制

2. 权责发生制和收付实现制具体有什么区别，再给例题讲解一下

权责发生制和收付实现制区别如下：
1、概念不同
收付实现制是指在会计核算中，是以款项是否已经收到或付出作为计算标准，来确定本期收益和费用的一种方法。凡在本期内实际收到或付出的一切款项，无论其发生时间早晚或是否应该由本期承担，均作为本期的收益和费用处理。
权责发生制是以权利和责任的发生来决定收入和费用归属期的一项原则。指凡是在本期内已经收到和已经发生或应当负担的一切费用，不论其款项是否收到或付出，都作为本期的收入和费用处理；反之，凡不属于本期的收入和费用，即使款项在本期收到或付出，也不应作为本期的收入和费用处理。
2、适用范围不同
在我国企业会计核算一般采用权责发生制，事业单位会计核算一般采用收付实现制，事业单位部分经济业务或者事项，以及部分行业事业单位的会计核算采用权责发生制核算的，由财政部在相关会计制度中具体规定。

3、会计期末处理方法不同
权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账，不论款项是否实际收到或支出。收付实现制则以”实收实付“为原则入账，已实际现金的收到和支付为衡量标准。
4、入账时间的确认不同
权责发生制基础要求，凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，无论款项是否收付,都应当作为当期的收入和费用，计入利润表。凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已在当期收付，也不应当作为当期的收入和费用。
收付实现制以实际收到或支付现金的时间来确认会计期间的收入、费用。收付实现制基础要求，凡是当期收到和支付的现金，都作为当期的收入和费用,计入利润表。凡是当期没有实际收到和付出现金，都不记录本期收入和费用。

3. 权责发生制，收付实现制 的区别

4. 权责发生制与收付实现制有何区别和相同点

1、权责发生制又称“应收应付制”。它是以本期会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度。凡在本期发生应从本期收入中获得补偿的费用，不论是否在本期已实际支付或未付的货币资金，均应作为本期的费用处理；凡在本期发生应归属于本期的收入，不论是否在本期已实际收到或未收到的货币资金，均应作为本期的收入处理。实行这种制度，有利于正确反映各期的费用水平和盈亏状况；
2、收付实现制亦称“收付实现基础”或“现收现付制”。是“权责发生制”的对称。在会计核算中，是以款项是否已经收到或付出作为计算标准，来确定本期收益和费用的一种方法。凡在本期内实际收到或付出的一切款项，无论其发生时间早晚或是否应该由本期承担，均作为本期的收益和费用处理。如：本期支付而由后期受益费用，一律由本期核销进入本期成本，不再分摊。采用这种方法，优点是期末无需对本期的收益和费用进行调整，核算手续比较简单但不能正确地反映各期的成本和盈亏情况。我国预算会计都采用收付实现制，因为它能真实地反映当年的预算收支实际执行结果，既能避免预算上的虚假平衡，又便于资金调度和统筹使用。
应答时间：2020-12-21，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

5. 权责发生制，和收付实现制的区别

6. 权责发生制与收付实现制的区别与联系？

1.概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的。
权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。
收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。
2.
弊端不同：
权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂；
收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。
3.使用范围不同：
根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。
在同一期中，对于收入成本费用要按照权责发生制确认，但对于收到的政府补贴，税收返还一般要根据收付实现制，于实际收到时确认

7. 权责发生制与收付实现制的区别与联系？

一般情况下，企业都是用权责发生制，行政事业单位用的是收付实现制。权责发生制与收付实现制在本期之中有同时发生的说法麽？这种说法从某种角度来说是正确的，但也不能一概而论。案例一：关于权责发生制与收付实现制的比较 说明：
  企业的会计核算应当以权责发生制为基础。即凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论款项是否收付，都应当作为当期的收入和费用；凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已在当期收付，也不应当作为当期的收入和费用。
   有时，企业发生的货币收支业务与交易事项本身并不完全一致。例如，款项已经收到，但销售并未实现；或者款项已经支付，但并不是为了本期的生产经营活动而产生的。为了明确会计核算的确认基础，更真实地反映特定时期的财务状况和经营成果，就要求企业在会计核算过程中应当以权责发生制为基础。
    收付实现制是与权责发生制相对应的一种确认基础，它是以收到或支付现金作为确认收入和费用的依据。目前，我国的行政单位采用收付实现制，事业单位除经营业务采用权责发生制外，其他业务也采用收付实现制。
    以下我们通过一个实例来说明这两种确认基础的差异，及各自的特点。

资料：
    某企业本月份发生以下经济业务： 
    （1） 支付上月份电费5 000元； 
    （2） 收回上月的应收账款10 000元；
    （3） 收到本月的营业收入款8 000元； 
    （4） 支付本月应负担的办公费900元； 
    （5） 支付下季度保险费1 800元；
    （6） 应收营业收入25 000元，款项尚未收到；
    （7） 预收客户货款5 000元； 
    （8） 负担上季度已经预付的保险费600元。

要求：
    （1）比较权责发生制与收付实现制的异同； 
    （2）通过计算说明它们对收入、费用和盈亏的影响； 
    （3）说明各有何优缺点。

参考答案：
（1）权责发生制与收付实现的异同
   权责发生制，也称应计制或应收应付制。它是以权利或责任的发生与否为标准，来确认收入和费用。不论是否已有现金的收付，按其是否体现各个会计期间的经营成果和收益情况，确定其归属期。就是说凡属本期的收入，不管其款项是否收到，都应作为本期的收入；凡属本期应当负担的费用，不管其款项是否付出，都应作为本期费用。反之，凡不应归属本期的收入，即使款项在本期收到，也不作为本期收入；凡不应归属本期的费用，即使款项已经付出，也不能作为本期费用。
    而收付实现制也称现金制。它是以现金收到或付出为标准，来记录收入的实现或费用的发生。就是说按收付日期确定其归属期，凡是属本期收到的收入和支出的费用，不管其是否应归属本期，都作为本期的收入和费用；反之，凡本期未收到的收入和不支付的费用，即使应归属本期收入和费用，也不有作为本期的收入和费用。 （2）收入、费用的计量与盈亏的计算：
项 目收 入费 用本期收益权责发生制收到本月营业收入8000.00本月应负担办公费900.0031500.00应收营业收入25000.00负担保险费600.00收入小计33000.00费用小计1500.00收付实现制收到上月应收账款10000.00支付上月电费5000.0015300.00收到本月营业收入款8000.00支付本月办公费900.00预收客户款5000.00支付下季度保险费1800.00收入小计23000.00费用小计7700.00（3）各自的优缺点 
   采用权责发生制，其优点是：
   可以正确反映各个会计期间所实现的收入和为实现收入所应负担的费用，从而可以把各期的收入与其相关的费用、成本相配合，加以比较，正确确定各期的收益。会计工作中对每项业务都按权责发生制来记录，因而，平时对一些交易也按现金收支活动发生的时日记录，按照权责发生制的要求，就需要在期末根据账簿记录进行账项调整，即将本期应收未收的收入和应会未付的费用记入账簿；同时，将本期已收取现金的预收收入和已付出现金的预付费用在本期与以后各期之间进行分摊并转账。 
     权责发生制，能够恰当地反映具体某一会计期间的经营成果，因而，绝大部分企业按这一基础记账。

8. 权责发生制与收付实现制怎么理解？最后各举个实例。

权责发生制：以权益和责任是否发生为标准来确定 本期收入和费用。凡是本期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，无论款项是否收付，都应当作为本期的收入和费用入帐：凡是不属于本期的收入和费用，即使款项已在本期收付，也不应作为本期的收入和费用入帐，
收付实现制是以款项的实际收到或实际支付为标准来确定本期收入和费用。凡是在本期收到的款项计入本期收入，本期付出的款项计入本期费用，对二应收，应付，预收，预付等款项均不予以调整，
列如：某公司销售某某东西450000，款项尚未收到就是权责发生制，
列如：某公司预4-9月份水电费6000元。那么收付实现制为当月费用为6000元，而权责发生制费用为1000元。