我国外贸出口收汇的风险有哪些

1. 我国外贸出口收汇的风险有哪些

1.
　　合同规定不符造成收汇风险
2.
单证质量差造成收汇风险
3.
没有一套完整的业务管理制度。
4.
资料转载自，汇百天地

2. 对进口商不利的贸易结算汇款方式是

对进口商不利的贸易结算汇款方式是预付货款，购货方先付货款，约定在以后一定时期收货的一种交易方式。
 
 预付货款是商业信用的一种形式。购货方先付货款，约定在以后一定时期收货的一种交易方式。如在我国按政策规定向生产单位或个人发放的农副产品预购定金、付给建筑安装企业较大工程的预付工程款等等，均属预付货款性质。
 
 预付货款在一定程度上可以解决供货方资金不足的困难，但它又会提前增加社会购买力，不利于国家有计划地分配物资和资金。故其应用范围应严格控制。在商业会计中，预付货款常用“预付货款”、“预购定金”等帐户进行核算。预付时增(借)记上述帐户，收货后结算冲销时记减(贷)方。
 
 这种做法对出口人有利而对进口人不利。进口人不仅因为先行付款而占压了资金，而且还要承担出口人不交货或迟交货的风险。在这种情况下，进口人一般会压低货价，并在汇款上规定解付条件，例如，收款人或付款银行提供书面担保，保证出口人在一定时间内履行交货义务，否则退还已收货款，并加付利息。

3. 电汇和信用证这两种贸易结算方式都是怎么操作？各有什么特点和风险？

银行电汇：汇出行接受汇款（申请）人委托后，以电传方式将付款委托通知收款人当地的汇入行，委托它将一定金额的款项解付给指定的收款人。电汇因其交款迅速，在三种汇付方式中使用最广。 　　银行电汇：是指银行以电报（CABLE）、电传（TELEX）或环球银行间金融电讯网络（SWIFT）方式指示代理行将款项支付给指定收款人的汇款方式。电汇是一种由于汇款速度快捷，在实际业务中应用最为广泛，其银行收费相对票汇较高，除汇款手续费之外，还需收取相应的电讯费用。信用证(Letter of Credit，L／C) ，是指开证银行应申请人的要求并按其指示向第三方开立的载有一定金额的，在一定的期限内凭符合规定的单据付款的书面保证文件。信用证是国际贸易中最主要、最常用的支付方式。 很明显的从定义看的出，直接电汇风险上要比信用证支付大些，电汇是直接付款给对方，而信用证付款是银行作为中介考察公司的相关资质能力以及信用，认为没有问题才会把相应的风险转嫁到自己身上，国际贸易中，双方银行都这么多，可以更好的执行合同，也可以少了很多的纠纷。

4. 出口收汇风险主要有哪六种情况

（1）管理风险。一批货物的出口从原料采购到生产、储藏、运输要经过许多程序，哪个环节管理上出现漏洞都将给收汇带来风险。一是生产厂误工，造成晚交货；二是产品规格与合同规定的出现差别；三是产品质量差，以次充好；四是产品“缺斤少两”，超出规定的误差；五是运输过程中翻车、翻船、泄露、变质等风险。
（2）结算风险。发货前付款风险。发货前付款即预付款属于商业信用，对出口企业来说较为稳妥，但多为部分支付，而且多数企业难以做到。其主要风险在于：如果发生一些意外变化如市场价格剧烈变动，买方可能不要货或付款大打折扣的情况。
    发货后付款风险。发货后付款风险更大，即使采用属于银行信用的相对较安全的信用证收汇方式，同样存在收汇风险：如果买方信誉不好，可以通过指示开证行恶意挑剔单据的不符点等来拒付货款，或与船务公司勾结，不付款就可能取得提单提货。
    延期付款风险。延期付款方式是一种远期商业付款方式，买方等待货物到港进行查验后或货物销
    售后再支付货款。其风险在于：一旦市场变化，销路不畅，买方就可能少付或拒付。
（3）单证不符造成的收汇风险。虽然规定了以信用证方式结汇，并且按时保质出货，但出货之后，交议付行的单据没有做到单单相符、单证相符，一是使信用证失去了应有的保护作用，买方借此拒付货款；二是即使买方同意付款，但却要支付不符点扣款和通信等费用，收汇时间推迟，大大增加了出口成本。
　　信用证规定的陷阱条款所造成的风险。某些信用证规定，商检合格证是议付的主要单据之一，信用证规定运输单据出具后7个工作日内在国外到期等，这类条款议付行及受益人都无法保证做到，出口企业如不认真审证，买方就很可能故意验货不符，拖延付款或拒付。
　　（4）经济政策变动风险
　　影响企业出口的经济政策主要是关税壁垒和非关税壁垒。关税壁垒如关税税率、出口退税率等，非关税壁垒如进出口许可证、配额等，这些国家贸易保护政策等的调整和变化都会给出口企业带来风险。例如，原来不需要申请许可证的商品变为了需要申请许可证的商品，就会直接影响出口清关程序、速度及费用，甚至于不能出口。经济政策变动风险对出口企业看起来是不可控制的，但如果企业对此有一定的敏锐度，例如对进出口许可证制度有很熟悉的了解及预测，就可以降低这种风险。
　　（5）商品价格变化的风险。商品价格的上升或下降变动直接影响到出口企业利润的增加或减少。出口企业签订贸易合同之后，商品需要经历从备货到最后交货的整个过程，商品的生产要素价格、生产资料价格、流通费用的变动等都会影响出口企业的成本，最终会关系到能否达到预期利润。
　　（6）汇率变化风险。汇率变化是出口企业经常遇到且必须回避的风险，在经济金融波动较大时期，决不能调以轻心。因忽视汇率风险，许多企业在这次金融危机中蒙受了巨大损失，如果有科学、准确的预测，并采取了积极的对冲措施，这种风险就会得到很好的控制。

5. 在当今国际贸易的结算中,电汇结算比重日益提升,原因有哪些

　　（一）电汇方式是当前进出口贸易结算的主流方式
　　（二）电汇方式之成为对外贸易结算的主流方式是同其具有的优点分不开的。与信用证、托收方式相比，电汇方式具有其显著的优点：1、风险比较 信用证方式虽然风险较小，但也并非是一种无风险的支付方式。进口商或开证行可以利用信用证的“软条款”造成出口方难以履约或单证不符而无法收汇。当市场条件发生变化，市场风险出现时'甚至可以利用单证、单单“严格相符”的原则，以一些非实质性不符点为借口，拒付货款，逃避付款责任，而出口方还要承担信用证的通知费、电报费等额外费用。 电汇作为一种商业信用，对出口商虽然具有较大的收汇风险，但在我们出口实际中其风险仍然处于可控状态。例如，在出口结算方式大多数以电汇方式的情况下，上海保持了较高的外贸出口结汇率，根据上海外汇管理局的数据，2004～2007年的出口结汇率分别为：98.93％，99.03％，100.12％，99.99％，上海出口收汇的坏账比例最高年份的2004年也只占1.07％，而2007年仅有0.01％，总体上与发达国家差距不大。换言之，对于上海出口企业而言，选择TFF并没有增加收汇风险，实际上是增加了企业的贸易机会，从而提高了企业的竞争力。
　　2、费用比较 信用证方式费用较高。信用证的相关费用不仅有显性费用，而且还有隐性费用。显性的费用是指与非证结算方式相比需要额外支付的银行费用，包括开证费、通知费、议付费、电报费、保兑费等。在带不符点出运情况下，需要支付开证行的不符点费、电报费和单据处理费，一般一个不符点需花费的整体费用在150—200美元之间。隐性的费用是指进口商借用银行信用需要承担的资金成本。隐性费用高也是进口商不愿采取信用证支付方式的主要原因。
　　在托收方式下，进出口双方达成D/A方式付款的话，出口方还需要承担货币贬值所带来的隐性费用，增加机会成本。同时，在D/P条件下，进口人在未付清货款前，不能取得货运单据，无法提走货物，货物的所有权仍属出口人，但如进口人到期拒不付款赎单，出口人虽然还可把货物另行处理或运回来，但需要承担一笔额外费用及降价处理等损失。
　　3、手续和时间的比较 电汇方式最大的优点就是汇款手续简便，速度快，一般3个工作日内可以到账。而信用证支付方式下，开立信用证的手续繁琐，银行力、理程序需要耗费大量的时间，工作效率低，且只负责单据表面与信用证严格相符，不涉及货物。而在托收方式下，出口方需要先将货物和全套跟单汇票通过托收行和代收行交由进口人手中，如果在D/A或是D/P远期的条件下。出口人还需等到汇票到期日才能拿到货款，因此在时间上并不占优势。同时在上述两种条件下，进口人还要在汇票上承兑，力、理相应的手续，因此在手续上也比较繁琐。笔者在对上海10多家进出口企业的调查中发现，选择以T/T为主要结算方式的企业中，有约半数的企业结算期限在0-30天内，其余约半数的企业其结算期限则在90天之内。然而，以L/C为主要结算方式的企业其结算期限均超过90天，由此可见，使用T/T方式可以大大缩短结算期限，从而提高资金的周转效率，顺应了现代物流的要求。
　　从以上的比较分析中可以看到，不管是从费用方面还是手续方面，T/T是在这3种结算方式中手续最简便，速度最快，费用最低，在实际业务执行中其风险也并不大。这无疑是进出口商比较愿意采用电汇结算方式的主要原因。
　　(三）电汇方式的风险及规避方法
　　电汇方式属于商业信用，因而仍具有较大的风险。对于进口商而言，在“前T/T”方式下容易产生损失预付款的风险，而对于出口商而言，在“后T/T”方式下容易产生收汇风险。在我国进出口业务中，因采用电汇方式而遭受货款损失的案例也时有发生。所以，在对外贸易结算中选择电汇方式时必须注意风险的控制，采用有效手段来降低风险。一般来说，选择这种支付方式的前提是买卖双方都具有良好的信用，有良好的合作基础和经历。规避电汇方式的风险主要有以下几种方式： 1、利用运输单据规避收汇风险货物在装运港装船后，出口方通常即可获得提单等全套运输单据。但是为了规避收汇风险，除非进口方有足够的信用，出口方不应立即将正本提单交付给进口方，防止进口方在获得物权象征的正本提单后，逃避付款责任。出口方的做法是：可以先将提单副本交至进口方，证明货物已经按照合同规定装运。在获得银行出具的进口方电汇货款的收据以后，再将正本提单等全套运输单据交付给进口方。出口方还应该注意的是：在获得进口方传真的电汇收据与交付正本提单或指示承运人放货之间应有一定的时间差，以保证银行将款项汇出，从而规避进口方在获得正本提单后立即向银行撤销汇款的风险，因此，最稳妥的方法是汇款到账后再提交提单正本。
　　2、通过投保出口信用保险控制收汇风险 出口信用保险是在商品出口中发生的、保险人(经营出口信用保险业务的保险公司)与被保险人(向国外买方提供信用的出口商或银行)签订的一种保险合同。根据该保险合同，被保险人向保险人交纳保险费，保险人赔偿保险合同项下买方信用及相关因素引起的经济损失。出口信用保险有两种：一种是承保出口商的国外风险和对出口信贷的保险；另一种是卖方信用保险。
　　出口信用保险可以免除买方不付款等所带来的经济风险，使出口人的产品进入国际市场时不必承担这些风险带来的损失，达到推动外贸出口、减少出口企业收汇风险的目的，同时，投保后可提高出口企业信用等级，有利于获得银行打包贷款、托收押汇、保理等金融支持，加快资金周转。出口信用保险公司还可为企业提供客户信用调查、账款追讨等其他业务。但是，由于出口信用保险的责任范围是因买方破产、拖欠货款、拒收货物等的商业风险和因买方所在国家动乱、政变或政府法规变动等的政治风险而导致卖方无法收汇的情形。只有当出口业务因这两个风险导致损失，中国出口信用保险公司才给予赔偿，任何因第三方责任而引起的损失均在其免责之列。所以，并非投保了出口信用保险即可万事大吉。
　　3、通过选用适当的电汇方式控制风险 国际贸易的每一种货款结算方式都有其利弊，进出口双方必须权衡利弊，使自己的利益最大化，同时进出口各方也需要做出适度的让步，以实现利益的平衡。由于电汇结算方式为一般商业信用，企业在使用这种支付方式时，应选择适当的结算方式，以控制风险。电汇方式按汇款时间分为“前T/T”方式与“后TT/T”方式两种。在基于商业信用基础上的T/T方式下，不同的电汇方式下进出口双方需要承担的资金和风险是不平衡的。所以，如果在进出口贸易中单纯使用“前T/T”方式或者“后T/T”方式对于交易双方都是不公平的。但是如果在买卖合同下的贷款，50％采用“前T/T”方式，50％采用“后T/T”方式，那么，买卖双方在资金占用上就处于公平的状态。从承担风险的角度分析，由于进口方付款在先，风险略大于出口方。所以，在贸易实践中，进口方通常以降低预付货款的比例来减少风险。电汇方式下预付货款与延迟付款的比例由买卖双方磋商决定，主要依据双方的信用度、信任度及资金状况和谈判桌上的实力对比。但是，如果进口方为新客户且资信度一般的情况下，采用完全“前T/T”方式比较妥帖，这样可以在很大程度上降低收汇风险。而对于比较熟悉且资信比较好的老客户，采用“后T/T”方式(如T/T30天或T/T60天)可能更容易被客户接受。

6. 国际结算出口结汇风险?以及应该采取什么措施?

结汇风险就是汇率风险！
避险的方法有三点要注意：
定价机制，定价要注意汇率的变化！
出口收汇后，如果符合预期，就尽快结汇，不要幻想汇率的上升
定价后，与银行签订远期结汇协议，锁定结汇汇率。当然定价时，也可先向银行询价！
一定要关注汇率的变化趋势，因为我国还不是真正意义上的市场汇率，也要关注国家的政策变化！
希望对你有帮助！