买入银行股持有20年会怎样？

1. 买入银行股持有20年会怎样？

银行业是较为稳定、长期成长性较好的行业，银行股的特点是业绩稳健增长，每年分红，比较适合长线持有。如果有投资者在20年前就买入了银行股，一直持股到现在，那么，肯定是赚的，投资回报率还比较高。\x0d\x0a不过，在现实生活中，一直持有一只股票20年不动的投资者极少，能够长期持股2年的投资人都比较少，除非是投资者买入后忘记了。\x0d\x0a更多关于买入银行股持有20年会怎样，进入：https://www.abcgonglue.com/ask/49f5561615823367.html?zd查看更多内容

2. 买入银行股持有20年会怎样

银行业是较为稳定、长期成长性较好的行业，银行股的特点是业绩稳健增长，每年分红，比较适合长线持有。如果有投资者在20年前就买入了银行股，一直持股到现在，那么，肯定是赚的，投资回报率还比较高。
不过，在现实生活中，一直持有一只股票20年不动的投资者极少，能够长期持股2年的投资人都比较少，除非是投资者买入后忘记了。
更多关于买入银行股持有20年会怎样，进入：https://www.abcgonglue.com/ask/49f5561615823367.html?zd查看更多内容

3. 持有银行股20年的人会怎么样 持有20年的人是怎样的状况

 持有银行股20年的人会怎么样？长期持有银行股的人想必并不多，但能够持有20年，相比也是长情的人吧。更何况，在沪深证券交易所可以持有20年的银行股并不多。工农中建交都是在06、07年上市的，华夏银行、民生银行则早一些，是在2000-2003年间上市的，最早得算中国平安（原深发展）和浦发银行了，是在交易所成立初期就上市的。
  虽然都是持有银行股20年，但是每个人的收益情况却未必相同。接下来，我们就算算持有20年的人是怎样的状况。我们先以平安银行为例，上市日期：1991年4月3日。
  第一步，我们先来看看平安银行上市以来的分红情况。  平安银行从1991年上市至今共28年，合计分红20次，其中2012年分红两次，2009-2011年、2003-2006年、2000年、1997年合计九年未分红。2012年度分红两次，实施时间分别为2012年和2013年。
      
  第二步，我们根据不同的场景计算持有20年中国平安是什么状况。  第一种情况：发行时购买或持有至今。
  这里有一张表可以很好的说明如果从发行时持有该股票，到现在可以获得怎样的收益。
    
  在上图中可看成，若当时持有10股中国平安，到现在将获得股利819股，现金分红29.27元（税后）。
  中国平安每股发行价40元，10股的成本为400元。持有至今变成10+819=829股。现在每股价格在14元左右，仅股份的部分价值为829*14=11606元元。看起来现金红利也就有点不值一提，而且因为在国内历史中，多次变更股息税的征收方式及税率，所以咱们也先不做考虑。只看红股部分获利20多倍。
  当然若在上市首日入手，成本会一更高一些，但持有到现在，高的这些成本也可以忽略不计。
  第二种情况：看下1997年的市场高点买入持有至今20年时间的收益情况
  我们把上边的 表格调整下，时间调整到1997年买入。那么持有到现在获得的现金和股票红利的数量都发生了较大的变化。
    这一次，股票数量增长49股，持有至今股数变为10+49=59股。当时持有10股的成本，为10*48=480元。如今持有59股的价值为59股*14元=826元再加上红利，收益还没到一倍。整体看下来，这次的投资就不那么合适了。
    
  第三步，我们再与相同的方式算算其他银行
  以03年上市的华夏银行为例，若从上市日持有，至今合计持股16年。
  若上市时持有10股，到现在股数变为22股，增长一倍。
  华夏银行上市发行价5.6元，上市首日收盘价7.15元。10股的成本分别为56元和71.5元。华夏银行的现价为7元左右，目前持有的市值为7元*22股=154元，在加上现金分红，收益在2-3倍。
    
  综上，持股20年银行股，可能都不会亏本，但是收益的多少却相差很大。
  差距的产生，和是否发行价购买以及银行上市时的发行时机有关。
  1.发行价与成交价。不管怎么说，发行价还是比上市首日的交易价格要低一些，所以如果是发行时新股中签的股票，成本要低得多，收益也会更高一些。
  2.上市时的市场环境。另外银行上市的时期若为牛市，发行价 本身的定价就会比较高，投资者在这一时间获得股票的成本也会比较高。而这一较高的价格还需要市场一段时间的消耗，所以持有时间即便很长，获取的收益也不会太高。
  3.与投资者的购买时机有关。如果在行情不太好的时候，捞点便宜的股票买，成本低，持有20年，收益肯定与在牛市购买有很大的不同。

4. 关于我能否持有银行股十年的问题

，这个人14年赚了100倍。2
，他是因为始终满仓才做到的。老股民大哥最近有写了个文章：银行10年10倍的文章。这就形成了误区，为了避免误区。谈谈我的理解。
在中国市场很少有巴菲特持有股票那样的标的，他的业绩可以十年都算得清楚。老股民大哥的精髓是——没有一个可以计算清楚10年的股票，我就在十年里找五个只能看清楚两年的股票。这是我看老股民大哥博客认为的精髓。
※是的，确实如此。
其实，因为是我没能力判断十年以后的原因，我的能力只能毛估估看两三年。而且，我觉得找一个连续十年增长20%的公司太不容易，但找五个未来两三年增长30%的就比较容易。如此，就找五个未来两三年增长30%的公司进行接力赛，企图超越连续十年增长20%的公司。就好比是我们进行马拉松比赛，他找个有可能成为世界马拉松冠军的选手，我就找十个普通的长跑选手采用接力赛的方式和你比赛。我们的方式哪一个比较容易？我们的比赛谁更容易嬴呢？
如此，有缘人能否从此看出我这个投资理念的优势所在呢？�0�2呵呵，他那个实验账户里的那几个股票，如果他都拿上10年，一定没有100倍的利润。但是不同时间段拿一段时间。就有了100倍。这一轮他是错失了宰肥猪的机会。是他的错误。并不是他要宣扬的优点。
至于银行10年10倍的文章。我更愿意理解为他是坚定自己不要低价抛出的一个信念。他是绝对不会持有10年的。
有的朋友可能不信，老股民大哥一定是会持有十年的。呵呵，他持有十年银行股也不是没有可能，只有一种情况出现，那就是：10年里银行股一直是两市业绩最好的，股价却一直是最低的。只有这种情况持续10年，他才会持有。呵呵，如果我说错了，请老股民大哥指正。
当然，也不能说绝对不会持有十年。持有十年的可能性只有一个，就是银行股在未来的十年以内始终低估或者说相对低估，但这个几乎是不可能的。当然，还有一个可能性，就是我绝对懒惰，不愿意继续进行分析研究，那么就管它十倍八倍五倍的，有钱赚就行。
在我的选股系统里面，最重要的不是绝对低估，而是相对低估，也就是比较价值，这就是我投资理念的核心。
也就是说，假如我一直持有银行股能实现十年十倍，但市场各行业在波动之中提供了更低估的标的，使得可以让我有超过十年十倍的可能性，那么我何乐而不为呢？这几年本来就是那样过来的，所以，这是熟门熟路的事情。
十年十倍的观点，与其说是分析的结果，还不如说是一个概念，因为有着太多的未知因素，虽然说这是个大概率事件，但毕竟有着不可预测的因素，比如说2016年股市达到牛市的顶峰，
2018年却在股市的低迷期间，那么就不行了嘛。比如说我国未来的经济长期低迷，利差始终处于低位，那么也不可能达到这个结果。
当然，也可以那样说，假如未来十年银行股不能达到十年十倍，那么其他行业就更难实现十年十倍。就因为一个概念：
银行业是百业之母
。就因为银行股的低估。
所以，这个十年十倍的分析结果依赖于国民经济的继续高速发展，依赖于证券市场的慢牛平衡市状态，依赖于银行业风险控制能力。离开了国民经济高速发展这个依托，一切就成为空谈。其主要原因就是不敢兄提出的：“银行业是属于垄断性行业，其优胜劣汰的可能性很小，所以就失去了优势企业超常规发展的可能性。”
按照目前的市场状况（低估），一般来说，低估以后是高估。所以，我有个预感，累计持有时间不超过五年，其原因是为了超额完成十年十倍的计划。
�0�2我的结论是：我不可能连续持有十年。

5. 银行股可以长期持有吗。为什么？

6. 银行股可以长期持有吗。为什么？

银行股适合长期持有，中小市值的银行股更适合。银行股属于金融类的大蓝筹股票，业绩好，具有很高的长期投资价值。融股是处于金融行业和相关行业的公司发行的股票。金融股包括银行股、券商股、保险股、信托股、期货商股等。
四大银行如果想要长期持有的话工商银行比较好，主要就是每年的股票分红比较多。毕竟长期持有拿的就是股息。工商银行的股息率是四大银行最高的。央行没有股票上市，三大银行指的是只有工行，建行和中行，交行不算。

扩展资料：
建行和交行工行和建行是银行板块中的老大老二，最大的优势就是国家控股，国家作为其坚实的后盾，所以没有必要担心会出现退市的情况。而且自从9月19日起，汇金公司分批购买工行和建行的股票，增加国有控股比例。
中国的A股分为两种，一种叫资金推动（资金面），一种叫事件驱动(基本面)。股市有哪些热点事件，对应的板块和概念就会随之大涨，这叫“事件驱动”；市场主力资金运作哪个板块个股，哪个板块个股大涨，这就是“资金推动”。
国有行，财政部、中央汇金公司作为股东，对分红率有一定要求。而有些银行，只要股东同意，低分红率甚至不分红都可以，这和股东有关系。没有分红，剩余的资金就成了股东权益转为补充资本了，这和盈利水平没有太多直接关系。
参考资料来源：人民网—吃利息还是吃股息 银行股值不值得投资?

7. 银行股可以长期持有吗。为什么？

银行股适合长期持有，中小市值的银行股更适合。银行股属于金融类的大蓝筹股票，业绩好，具有很高的长期投资价值。融股是处于金融行业和相关行业的公司发行的股票。金融股包括银行股、券商股、保险股、信托股、期货商股等。
四大银行如果想要长期持有的话工商银行比较好，主要就是每年的股票分红比较多。毕竟长期持有拿的就是股息。工商银行的股息率是四大银行最高的。央行没有股票上市，三大银行指的是只有工行，建行和中行，交行不算。

扩展资料：
建行和交行工行和建行是银行板块中的老大老二，最大的优势就是国家控股，国家作为其坚实的后盾，所以没有必要担心会出现退市的情况。而且自从9月19日起，汇金公司分批购买工行和建行的股票，增加国有控股比例。
中国的A股分为两种，一种叫资金推动（资金面），一种叫事件驱动(基本面)。股市有哪些热点事件，对应的板块和概念就会随之大涨，这叫“事件驱动”；市场主力资金运作哪个板块个股，哪个板块个股大涨，这就是“资金推动”。
国有行，财政部、中央汇金公司作为股东，对分红率有一定要求。而有些银行，只要股东同意，低分红率甚至不分红都可以，这和股东有关系。没有分红，剩余的资金就成了股东权益转为补充资本了，这和盈利水平没有太多直接关系。
参考资料来源：人民网—吃利息还是吃股息 银行股值不值得投资?

8. 我多年持有银行股的感受 说说个人的一些看法

 我多年持有银行股的感受，根据自己的证券投资经验，说说个人的一些看法。
  一、说下基本形态  银行股属于成熟行业，大部分银行特点是大盘股，成长慢（个位数），分红高（3%-6%），比如五大行。成长较快的主要是商业银行和地方城市银行。也有少数的成长速度比较好的，如招商银行、南京银行还能保持10%-25的营收、业绩增速。
  二、长期持有银行股  1、长期持有，主要是追求企业的长期成长价值，普遍银行股成长慢，已经过了行业成长期，主要是存量市场博弈，通过新业务推动营收，增长缓慢。总体，是深一脚，浅一脚，想获得大的超额收益很难。
  2、长期持有的好处，就是尽管大收益难，想赔钱也很难，波动很小。
  三、吃分红  银行股，分红比较高，很多银行每年2次分红，如果有个100万资产银行股，每年光分红都有5万左右。如果200万资产，分红10万左右，基本够一个家庭的日常开支，并且相当于一个人的工资，吃分红还是不错的。
  四、打新股  1、这个打新股是按照沪深持仓市值有申购数量限制，和你持有不持有银行股没有关系。
  2、打新股，可抽奖似得，没有规律，完全自己凭运气，你的申购数量多，中签的概率就大。
  3、中签了，就有肉吃，可以获得很大的收益，基本50%以上，多的几倍，然后开板卖出，还是不错的。
  以上，希望对你有帮助。
    
  
  如果长期持有银行股吃分红并且积极参与打新股这是非常稳健的投资方式，因为对于大部分股民来说，在股市炒股就是想通过短期的投机来获取到较大的回报，甚至想通过炒股实现一夜暴富的想法，很显然去买银行股并且长期持有要实现这种赚快钱的方式是不太可能的。但却有一些股民是以长期持有银行吃分红并且打新为主，这部分的股民不会在意大盘的短期涨跌方向，也不会去炒作题材股投机，他们的操作思路就是持有银行股分红顺便打新。
  这种投资方式可以说是非常稳健的炒股法，试图在长期的操作中获取到一定的收益。
  第一、长期持有银行股比存款更好。  投资银行股赚钱，我身边的朋友也在做，其实这些老股民的思路是非常简单的，把钱存到银行获取到3%~4%左右的利率，还不如把这笔钱投资到股市的银行股里，虽说购买银行股每年得到的分红利率也仅仅在4%左右，但是要明白一点，除了投资银行股之外他们还能通过打新来增加额外的收入，一旦打新中签后对于这些大资金的群体来说少则赚到几万多则十几万的收益都是很正常的，毕竟长期持有银行股的群体资金不会少。
  况且银行股在股市里算是防御性板块，下跌的周期短，板块走势很稳定，并且在资本市场逐渐走向成熟之后价值投资越来越受到资金认可，银行股后期走势会延续一个震荡向上的行情，此时对于他们来说把钱放在银行股里投资不仅可以得到分红又可以打新，还可以在股市迎来上涨银行股走出上涨行情获取到多重的收益，比把钱放在银行储蓄强，收益也更高，当然精明的投资者更会选股买银行股，而不是去储户。
  第二、心态成熟的老投资者居多。  为什么说买银行股的股民都是心态稳定成熟的老投资者，因为在A股市场里面每天的机会太多了，可以看到天天都有股票涨停，也可以看到妖股和热点题材每天都在轮换，这种赚钱的诱惑下很多股民是很难能把钱投入到银行板块中，因为银行股的走势整体来讲不仅涨得慢，并且上涨的周期长，去购买一些小盘题材股短短时间内就能获取到20%~30%的收益，银行股与它们相比可能一年才仅有10%或者20%的上涨幅度，很显然想要赚快钱，想要资金快速增值翻倍选择题材股炒作是最快的方式，选择银行股获取的收益要赶上题材股是非常慢甚至是很困难的。
  这也是为什么很多股民看不上银行股，知道银行股风险低却不想去购买的原因，但是从中长期走势看银行股却走得非常稳定，小题材股炒作一波之后却会迎来较漫长的调整行情，对于投资者来讲买银行股的人可以说是心态稳定成熟了，因为他们并不在乎股市其它个股的波动，也仅仅是想通过银行股来换取长期的投资回报，不会受到其它股票的持续涨停而放弃对银行股的坚定持有。可以说这些人已经是做到了对贪婪和恐惧心态的控制，他们通过长期的购买银行股来获取回报也是形成了一种理财的方式。
  因此，长期持有银行股吃分红打新股是一种中长期的投资策略，也是一种慢慢变富的方式，这种人可以说资金是非常大，但并不希望靠短期炒作题材就能够致富甚至是一夜暴富的想法，他们也了解市场的风险，仅仅是想通过持有银行股来获取到投资回报，并且还能够通过打新来增加额外的收入，与股市大部分的股民相比这些人其实就是真正的价值投资者，这些人也可以说是在牛熊市场生存的最久的投资者。
  
    
  这是一个非常好的问题，也是一个最稳妥的投资方法，也正好是我现在想去做的想法，昨天晚上柳哥还在想一件事情，股票市场就是收割机，炒股这么多年以来虽然也有盈利，但总算一下还是亏的多，股票市场的水太深了，柳哥总结出一句股市谚语：一入股市深似海。股票市场不是我们这些小散能玩的，奉却那些想在股票市场赚钱的老铁们还是趁早退出为宜。
  散户只有在股票市场走牛的情况下才可以进去玩一下，但也要快进快出，不要太贪心。
  那么想在股票市场赚钱如何做到不亏损还能有稳定收益呢？
  题主问的这个问题就非常好，长期持有银行股，吃分红，打新股才是最好的选择，因为银行股业绩好，价格稳定，又是国家控股，不会有退市风险，比如四大行（工商银行、建设银行、农业银行、中国银行）选择这样的股票做长期持有，还可以拿到公司的分红，并且打新股是按照每个账户的股票市值来核算的，你有10000元的沪市股票可以申购1000股沪市发行的新股配额，配一个号，深圳的是你有5000元的股票市值才可以申购500股新股配额，配一个号，而银行股业绩好收益稳定，在这个市场没有被炒作，现在大部分都躺在底部，安全性高，是最好的投资首选。
  新股从发行到上市总的来说收益还是非常可观的，中一只新股收益一般都有几千甚至几万的利润。不过小资金没有什么优势，毕竟打新股中奖率只有0.03%～0.05%左右，也是不容易中的，除非资金量大机会才大，配号多，中奖率也高。
  你在股市的收益将远远高于把钱存银行，且远超过市场90%以上的投资者。    
  以宇宙行一一工商银行为例，自2010年以来，每年的分红都在4~5%以上，分红率高于普通的银行定存，
    
  此外，从股价来看，除去2006-2009上市三年的走势，2009年至今基本都是沿着60周年（也就是年线）上涨，10年最高涨了5-10倍，
    
  这样简单看来，存银行不如买银行股分红，除了分红率略高外，还要银行本身远期100%上涨的期权，可以说是普通投资者稳赚不赔的买卖。
  当然了，长期买入并持有股票，买入的价格多少，对最终收益的影响还是很大的，操作上，建议大伙定投式买入。
  四大行，尽量在年线之下，低于1被PB，相当于拿股息、还可以打新，外加牛市期权。顺带看下港股折价，在10~15%为当起合理买入点。