在直接标价法汇率体系中，汇率越高说明本国货币对外价值越高。 A 对 B 错 价格的水平越高，对货币的需求量

1. 在直接标价法汇率体系中，汇率越高说明本国货币对外价值越高。 A 对 B 错 价格的水平越高，对货币的需求量

B 错
汇率可以理解为价格,汇率上升则价格上升.
在汇率的表示中,主要有两种形式,一种是以单位外币折合成多少本币来表示,为直接标价法,如中国100美元=637.35人民币,这种方法下汇率上升的含义是单位外币折合成本币数增加了,即本币贬值了.另一种为单位本币折合多少外币来表示,这种表示方法下,汇率上升是指本币升值了.
国际上极大多数国家用直接标价法,因此没有特别说明,直接标价为默认标价,汇率上升为本币贬值.

2. 13,关于汇率对物价的影响,本币对外贬值时( )

首先BC是不对的， 这一点没有问题。 关于A， 它说的是进口品在国内的销售价格上涨， 这是不一定的， 只能说有可能， 因为要看它原来定价是多少，是否已经有了足够的利润空间以消耗掉汇率损失。如果加个可能就合理了。  D这一说法是比较合理的， 汇率贬值， 出口产品降价是很有可能的

3. 在什么情况下，一个国家贬值它的货币? 大概能归纳为几点。 国际贸易在固定汇率制度下还是在可变动汇率

货币贬值可能是为了保护本国的出口企业 应对金融危机 各国货币升值了会扩大购买力 就是你手里的钱能买到更多的东西 但是出口会受到不利的影响 贬值了会造成本国经济动荡 但是对出口来说是有利的（咱们的东西卖给外国人 他们是拿外币来付账的 你想啊 价值一百美元的东西 人民币贬值之前 一百美元可以换600元人民币 等到人民币贬值之后 就能换800元人民币了！
货币贬值也是通货膨胀的重要体现，通胀按成因分包括需求拉动型，成本推进型，结构型，财政赤字型，信用扩张型，国际传播型等等。顾名思义，楼主可知引起货币贬值的各种原因。如果是短时间内出现大幅贬值，个人认为是受到国际冲击所致，比如原油价格猛涨，使得许多原油进口国不得不提价，产生通货膨胀；另一种可能是竞争性贬值，即一国货币贬值，其贸易国为避免国际收支受到冲击，也报复性的贬值。


然后我们再说汇率制度问题



固定汇率制度是货币当局把本国货币对其他货币的汇率加以基本固定，波动幅度限制在一定的、很小的范围之内。这种制度下的汇率是在货币当局调控之下，在法定幅度内进行波动，因而具有相对稳定性。

浮动汇率制度一般指自由浮动汇率制度，是相对于固定汇率制而言的，是指一个国家不规定本国货币与外国货币的汇率的上下波动幅度，也不承担维持汇率波动界限的义务，而听任汇率随外汇市场供求的变化自由浮动。在这一制度下，外汇完全成为国际金融市场上一种特殊商品，汇率成为买卖这种商品的价格。

不同的汇率制度在面对国际资本流动对本国经济产生影响的时候表现不同。一般而言，选择浮动汇率，主要由市场力量来控制资本的跨国流动；而选择固定汇率，则需要政府来控制资本的跨国流动。

“三元悖论”理论认为，货币政策独立、汇率稳定和资本自由流动三个目标不可能同时达到，只能同时达到两个。事实上各国也只能选择其中对自己有利的两个目标。

在布雷顿森林体系时代，大多数国家实行的是固定汇率制，同时对资本流动实行管制。布雷顿森林体系崩溃后，在20世纪70年代早期有两种明显的趋势，大多数发达国家实行了浮动汇率制，开放资本账户；而大多数发展中国家仍采用固定汇率制，实行资本管制。但80年代中期以后实行后一种制度的国家越来越少。在70年代中期，大约有85%的发展中国家实行固定汇率，而目前，这个比例下降至35%。

目前，固定汇率制度和浮动汇率制度孰优孰劣尚无定论。

实行浮动汇率制度的好处是：(1)浮动汇率制度可以保证货币政策的独立性；(2)浮动的汇率可以帮助减缓外部的冲击；(3)干预减少，汇率将由市场决定，更具有透明性；(4)不需要维持巨额的外汇储备。但是人们对浮动汇率也有一些顾虑：(1)在浮动汇率制度下，汇率往往会出现大幅过度波动，可能不利于贸易和投资；(2)由于汇率自由浮动，人们就可能进行投机活动；(3)浮动汇率制度对一国宏观经济管理能力、金融市场的发展等方面提出了更高的要求。现实中，并不是每一个国家都能满足这些要求。

固定汇率制度的好处是：(1)汇率波动的不确定性将降低；(2)汇率可以看作一个名义锚（nominal 
anchor），促进物价水平和通货膨胀预期的稳定。但固定汇率制度也存在一些缺陷：(1)容易导致本币币值高估，削弱本地出口商品竞争力，引起难以维系的长期经常项目收支失衡；(2)同时，僵化的汇率安排可能被认为是暗含的汇率担保，从而鼓励短期资本流入和没有套期保值的对外借债，损害本地金融体系的健康。在固定汇率制度下，一国必须要么牺牲本国货币政策的独立性，要么限制资本的自由流动，否则易引发货币和金融危机。如1992～1993年的欧洲汇率机制危机、1994年的墨西哥比索危机、1997年的亚洲金融危机、1998年的俄罗斯卢布危机。这些发生危机的国家都是采用了固定汇率制度，同时又不同程度地放宽了对资本项目的管制。

要在浮动汇率制和固定汇率制之间找到一个平衡点，一个比较好的选择就是有管理的浮动汇率制度（managed 
floating）。实行这种汇率制度可以依靠三种工具，一是货币政策工具；二是中央银行对外汇市场的对冲性干预；三是一定程度的资本管制。这种制度既可以保持货币政策的独立性，又能使汇率具有一定的灵活性，以应对内、外部的冲击，同时还可有选择地部分放开资本账户，使资本流动处于可控的状态。目前我国实行的就是有管理的浮动汇率制。

4. 本币汇率上升，则能起到抑制物价的作用？这体现在哪里？

一般来说，本币汇率降低，即本币对外的比值贬低，能起到促进出口、抑制进口的作用；若本币汇率上升，即本币对外的比值上升，则有利于进口，不利于出口。
　　从进口消费品和原材料来看，汇率的下降要引起进口商品在国内的价格上涨。至于它对物价总指数影响的程度则取决于进口商品和原材料在国民生产总值中所占的比重。反之，本币升值，其他条件不变，进口品的价格有可能降低，从而可以起抑制物价总水平的作用。

5. 1、如果外汇供过于求，则外汇汇率上升，本币贬值；反之，如果外汇供不应求，则外汇汇率下跌，本币升值

外汇供过于求，外汇会贬值，直接标价法下汇率下降。国际收支逆差，外汇供不应求，外汇升值，汇率上升。
第一句话有问题。
关于外汇汇率
汇率可以理解为价格，汇率上升则价格上升。
在汇率的表示中，主要有两种形式：一种是以单位外币折合成多少本币来表示，为直接标价法，如中国100美元=637.35人民币，这种方法下汇率上升的含义是单位外币折合成本币数增加了，即本币贬值了；另一种为单位本币折合多少外币来表示，称为间接标价法，这种表示方法下，外汇汇率上升是指本币升值了。
国际上极大多数国家用直接标价法，因此没有特别说明，直接标价为默认标价，汇率上升为本币贬值。一般所说的汇率是指单位外币兑换人民币。

6. 货币也有价格，在国际上，汇率是货币的价格。在市场经济条件下，某种货币的价格同样受供求关系的影响。如

     B         试题分析：供求影响价格，供不应求价格上升，供过于求，价格下降。美元贬值是因为美国从中国增加进口，导致外汇市场上美元供给增加，美元对人民币贬值。本题由M1点至M2点意味着价格下降，美元贬值，而不是升值，故C、D项错误。美国实行宽松的货币政策，大量印发美钞，导致美元在美国国内的购买力下降，美元对内贬值。故A项“美元购买力上升”说法错误。故本题选B项。    

7. 1、本币汇率贬值对本国物价的影响。 2、如果你认为第一题的答案是物价升高，那么在国际收支理论弹性论

人民币汇率下降，对国内物价直接的影响很小，因为中国的基本生活用品很小是进口货。
价钱会升的主要是进口货和出国旅游。
回头看，从2005年7月开始至2014年1月，人民币汇率都是不停的慢慢升值，而中国物价是急速上升的。

所以单看过去人民币汇率和中国物价之间的关系，就会可能觉得汇率下降便会使到物价下降。
但当然经济不是这么简单的。

近几年的物价上升，有部分是来自人为的房价暴升。这类的价格，和股票一样，是依赖信心来保持的，是会有泡沫的。
当然汇率下降，是会音响投资人士的信心。如果投资者失了信心，退出投资市场，那市场的活动会下降，那里的价格也会下降。
但中国的房地产的活动是分区的，而且在中国的投资者是习惯了当万一某个投资市场下划时，就把资金搬到另外一个市场去。这样的投资动态是比较难评估它对中国物价的影响影响。

8. 国际金融弹性价格货币分析法中增加本币供给，为什么利率不变？

货币供给=M，实际货币供给=M/P不是货币供给增加，利率下降，而是实际货币供给增加，利率才下降。
既然是弹性价格分析法，那么肯定是假设物价可以瞬间调节
货币供给增加，在产出不变的情况下，物价对应上涨，最终导致实际货币供给不变，所以利率不变
而粘性价格货币分析法中利率不是不变的，在货币供给一次性增加的情况下，利率应该是先下降，而后逐渐回升到原来水平。其实也是货币供给与实际货币供给的问题，只不过粘性价格下，价格会一点一点的上升