财产保全可以多于诉讼标的吗

1. 财产保全可以多于诉讼标的吗

财产保全金额不能明显超出诉讼标的金额，否则，当事人可以书面要求解除超额部分保全措施，法院应该及时对超标的部分解除保全。
财产保全的被申请人在案件审理中提出法院超标的财产保全，书面要求解除超额部分保全措施的，法院应当在收到申请后及时告知申请人，询问申请人的意见并记明笔录，不能未经询问迳行作出认定。
法院经审查认为确属超标的保全的，应根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款的规定，及时对超标的部分财产裁定解除保全。
符合下列情形之一的，可认定为超标的保全了被申请人的财产：
(一)实际冻结被申请人的资金总额超过裁定保全金额的；
(二)被查封、扣押的可分割财物价值总额在扣除折旧以及将来可能发生的保管、拍卖等费用后余额明显超过裁定保全金额的。
法院应当将超标的保全的审查结果告知当事人，听取当事人意见，并记明笔录。
一、申请财产保全的条件有哪些？
1、必须是情况紧急，不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害；
2、必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请，法院不依职权主动采取财产保全措施；
3、申请人必须提供担保否则法院将驳回申请。
4、案件必须有给付内容，属给付之诉；
5、必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的；
6、必须在诉讼过程中提出申请。法院在必要时也可以依职权裁定采取诉讼财产保全措施；
7、申请人提供担保。法院未责令提供担保的不在此限。
二、符合下列情形之一的，可认定为超标的保全了被申请人的财产：
(一)实际冻结被申请人的资金总额超过裁定保全金额的；
(二)被查封、扣押的可分割财物价值总额在扣除折旧以及将来可能发生的保管、拍卖等费用后余额明显超过裁定保全金额的。
法院应当将超标的保全的审查结果告知当事人，听取当事人意见，并记明笔录。

2. 多个债权人对同一财产进行财产保全

法律分析：多名债权人可以对同一财产申请保全。但不能重复保全。假如债务人在银行有30万存款，一个债权人对债务人15万已经申请了保全，那么其他的债权人可以对债务人剩余的15万元申请保全。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。

3. 对一个被告多个原告能否同时进行财产保全

法律分析：可以的，1、申请书。申请书应当载明：当事人及其基本情况请财产保全的具体数额请采取财产保全措施的方式请理由。 2、申请人及被申请人的主体资格证据申请人的明确地址或住所地，以及被申请人的开户银行及帐号等财产线索。 3、有效的担保手续。 采用现金担保的，应当提供与请求范围价值相当的现金。 采用实物担保的，应当提供与请求范围价值相当的动产或不动产。担保人应提交用作担保的实物的购买发票、产权证等证明该实物所有权的材料。在担保期间，用作担保的实物仍可由担保人继续使用，但担保人必须书面向人民法院保证，在保全期间，对用作担保的实物，不转移、变卖、毁损、丢失，否则承担相应的法律责任。对用作担保的房屋、土地产权证等人民法院将依法裁定扣押。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

4. 对一个被告多个原告能否同时进行财产保全

可以的，
1、申请书。申请书应当载明：当事人及其基本情况请财产保全的具体数额请采取财产保全措施的方式请理由。
2、申请人及被申请人的主体资格证据申请人的明确地址或住所地，以及被申请人的开户银行及帐号等财产线索。
3、有效的担保手续。采用现金担保的，应当提供与请求范围价值相当的现金。采用实物担保的，应当提供与请求范围价值相当的动产或不动产。担保人应提交用作担保的实物的购买发票、产权证等证明该实物所有权的材料。在担保期间，用作担保的实物仍可由担保人继续使用，但担保人必须书面向人民法院保证，在保全期间，对用作担保的实物，不转移、变卖、毁损、丢失，否则承担相应的法律责任。对用作担保的房屋、土地产权证等人民法院将依法裁定扣押。
一、财产保全金额
财产保全担保就是申请人在申请财产保全时向人民法院提供的担保，如果因保全错误为被申请人或案外人造成损失，申请人或担保人应予赔偿的制度。
人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。
二、解除财产保全的措施
1、申请人自愿申请解除保全措施或申请人在诉讼过程中申请撤诉并经人民法院裁定准许的，则采取保全措施的目的和意义已不复存在，人民法院亦及时解除诉前保全。
2、被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保，应当解除财产保全。对被申请人提供的担保，人民法院应当严格审查，被申请人提供的担保可以是现金担保、实物担保，也可以是资信可靠的保证人出具的保证书。
3、有其他应当解除保全措施情况发生的，如当事人已自觉履行了调解书或判决书所确定的给付义务，或作出财产保全裁定的人民法院或上级法院发现采取保全措施明显错误的等，均应依法及时解除财产保全。

5. 多家保全同一财产怎么执行

这跟保全的先后顺序没有关系。这要看有没有担保，什么担保，还有担保的顺序以及债权的顺序等。
如何申请财产保全，法院又会怎样执行财产保全!原告需要给法院提供信息还是别的什么的?
所谓诉前财产保全，也就是诉前保全，是指利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请，由人民法院所采取的一种财产保全措施。原告方通常为了保证自己的合法权益不受难以弥补的损害，以达到提起诉讼的最终目的，在诉讼案件中一般都向法院申请诉前财产保全。
根据最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第十四条规定，人民法院采取财产保全措施时，保全的范围应当限于当事人争议的财产，或者被告的财产。对案外人的财产不得采取保全措施。被申请人提供相应数额并有可供执行的财产作担保的，人民法院应当及时解除财产保全。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的有关规定，人民法院对不动产进行财产保全，可以采用扣押有关财产权证并通知有关产权登记部门不予办理该项财产的转移手续的财产保全措施，必要时，也可以查封该项财产。人民法院对抵押物也可以采取财产保全措施，但抵押权人有优先受偿权。
被执行人的财产己被保全如何执行？
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其它原因，使判决难以执行或者造成当事人其它损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”由此可见，财产保全本质上是一种司法强制措施，是对当事人财产的一种限制措施，其目的是为了保证判决的顺利执行。实践中，财产保全多采用查封、扣押、冻结等措施，保全期限少则1年，多则3-5年，查封、扣押、冻结后相关不动产、动产无法进行交易、使用，在不影响使用价值的前提下，经法院允许可以有限使用，如房屋出租。冻结的存款无法使用、股票无法变现，但不影响利息及股票的收益。因此，对于被保全的当事人来说，其财产将因被保全而在使用上受到极大限制，可能会严重影响其经营活动的开展、错失重大交易机会，甚至可能蒙受重大损失。实践中就发生过因错误财产保全导致公司破产、家破人亡的情况。因此，当财产被保全后，我们万不可掉以轻心，务必予以重视。

6. 有多项财产是否可以针对性的对某一项财产进行保全？

可以，保全事项是依申请办理的。申请执行人只要提供足额担保，即可对被保全人名下财产采取保全措施。而且，从目前实践来看，如采取保全措施要求严格，必须根据申请严格按照民事裁定书采取保全措施。
举个例子，经查，被保全人名下有车有房，但申请保全人只申请保全车辆，则法院不会对房产采取保全措施。甚至，如果因申请执行人提供车辆牌号错误而该车牌号被写入保全裁定中，则很有可能导致保全不成功，法院不能依职权对被保全人名下车辆直接采取保全措施。
综上所述，为确保保全成功，保全申请应概括描述，范文如下：
申请法院对被保全人名下银行账户、股票予以查询、冻结，冻结金额以诉讼标的为限；或对被保全人名下房产、车辆等等额财产予以查询、查封。

7. 多个债权人对同一财产进行财产保全，先保全的人可以优先受偿吗？

多个债权人对同一财产进行财产保全，先保全的人不可以优先受偿。
依据我国现行的法律及司法解释规定，在参与分配过程中，采取财产保全的债权与其它普通债权相比，并不具有优先性，理由如下: 
《民事诉讼法》第92条规定:“人民法院对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据双方当事人的申请，作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”
可见，保全的目的是为了防止财产流失，避免执行落空，并没有赋予保全申请人优先权;在法院依职权采取保全措施的情况下，债权人更没有理由因法院的职权行为而取得优先权。 
《最高院关于执行若干问题的规定(试行)》第93条规定:“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加分配程序，主张优先受偿权。”在此，并没有明确实施财产保全措施属于可以主张优先受偿的情形。
我国现行法律制度下，申请保全人在参与分配程序中，对经其申请诉讼保全了的财产并不具有优先受偿权。但是，考虑到对积极债权人的公平保护，执行法院在主持参与分配时应比照破产案件中破产费用优先拨付的制度，将债权人的申请保全费用在分配前现行拨付，然后就剩余财产按照前面阐述的方案进行分配。

8. 同一财产可以保全两次吗

法律分析：依据民事诉讼法的规定，只能对同一财产采取一次保全的措施，如果是同一两次对不同的财产进行保全，可以依据实际情况判决。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》 人民在执行中已依照民事诉讼法的规定对被执行人的财产查封、冻结的，任何单位包括其他人民不得重复查封、冻结或者擅自解冻，违者按照相关规定处理。被执行人的财产不能满足所有申请执行人清偿要求的，执行时可以参照民事诉讼法第二百零四条的规定处理。