几个关于经济学的问题

1. 几个关于经济学的问题

1.一般是根据往年数据结合经济模型来做计划，需求的信息数量按照模型的精确程度可以有很大范围变化。几乎不可能做好这项工作，历史的教训已经不少了
2.继续。500w的投入是沉没成本，不影响决策。如果停止研发，收益0，如果继续，收益+200w。最高花费是300w，也就是只要后续花费小于预期销售额就应该继续。
3.高储蓄长期内能增加产出增长，短期内却有可能使产出下降
高储蓄带来高投资，加快资本积累，促进长期的增长
谁获益取决于收入分配体系
哪有免费的午餐？要增加储蓄就要减少当期消费，意味着消费者生活水平至少短期内下降
生产率的说法有问题，严谨的用词是产出增长率

2. 一个经济学问题

假定售价应该定为a,则在定位为a时，获得的利润最多，则定价为a时的利润比定价为a-0.01元和a+0.01元时的利润都大，故
a-1000>(a-0.01-1000)×(1+0.03/a),算出a<1500.015
同时a-1000>(a+0.01-1000)×(1-0.03/a),算出a>1499.985
所以a=1500,利润才可以实现最大化。

3. 经济学问题

总产量函数这不已经给出来了嘛。。。是不是就是把K=10代进去，Q=-0.5L^2+20L-50
平均：Q/L=-0.5L+20-50/L
边际：Q对L求导：-L+20
第二问。前两个就是分别求第一问函数的极值点……求导解方程很简单了……
至于边际产量最大值，貌似没什么意义吧，肯定是当L=0的时候最大……& - -！
第三问。当-L+20=-0.5L+20-50/L ，解这个方程呗……L=10

4. 经济学的问题

开店
理论上每月平均为3000。
不开店
每月工资收入为1200，国债收入为300，收取的房租为800，理论总收入为2300。
下面开始分析
国债不是一直能购买到，店面出租也不是保证每月都能租的出去，唯一固定的进项就是1200元的工资。当然工资也会增加，但是工资的增加肯定滞后于物价的上涨速度。
当然假如自己工作的单位效益不好，也可能面临失业的风险。
开店做生意收录虽然说不是稳定的，生意能慢慢的做大，自己能控制。

上面的对比很明显了，开店的预期收入远远高于不开店，从积累财富的发展来看，开店远远优越于不开店。

5. 有关经济学的几个问题。

有钱的确是一种经济能力，但更关键要看购买力，就是你手中的钱能买到多少物品和劳务。如你所说多发货币的确能促进经济增长或者经济复苏，实际上，现如今很多国家都在这么做包括中国，但是滥发货币有一个副作用就是会引起通货膨胀，也即物价高企，而且钱不会平均到每个人手里，总有一些人多，一些人多，滥发货币同时也会引起财富分配不均，造成社会贫富差距拉大，这些都不利于社会稳定。

货币超发后，如果新增货币的量大于你手中钱增加的量，其实你手中的钱是在贬值的，也即买同样的物品现在需要付出的货币更多，那你说老百姓是变有钱了还是没钱了。
经济真正强大一个表现就是，老百姓的收入增长超过物价增长的幅度，这样才能享受经济增长带来的好处，不然都是表面上的，就如同有些国家（委内瑞拉，津巴布韦），个个都是千万富翁，然而他们手中的货币确一袋米都买不起。

6. 经济学问题

1、价格不是由总效用决定的，而是由供求关系决定的。边际效用为0是消费者效用最大化的条件，但说边际效用决定消费数量也是不对的，毕竟还是要看你的预算是多少，也就是能支出的钱有多少。
2、亚当斯密提出的是自由市场的理论，边际效用理论不是由他提出来的。而且现在学术界一般采取序数论而放弃了边际效用的基数论了，因为普遍认为效用是不可以用单位来衡量的，只能在比较中得出第一第二等等。

7. 一个经济学的问题

　　例子中计算的只是抚养一个孩子的直接的成本，也就是直接的货币支出，把一个孩子抚养成人当然还有其他支出。从经济学的角度来考虑，抚养孩子还有其他的一些机会成本，比如照顾孩子的时间，因为培养孩子失去的机会，假设在培养过程中花在照顾孩子的时间以及与孩子交流的时间等等用来花在做其他的工作或者提升自己上面，就会增加收入以及提升自己等机会，从经济学角度看，这也算是抚养孩子的机会成本。
　　这里需要说明的是，抚养孩子虽然会花费很多的机会成本以及货币支出，但是抚养一个孩子成长的喜悦与幸福感，却不是用货币可以来衡量的，所以花费再多，从中国的传统来看也是值得的。经济学从理性角度来考虑最优选择，而现实中我们更多的受到感性、传统文化的影响。
　　第2个问题，高收入高文化家庭希望生育子女的数量与低收入低文化家庭的比较，其实现在并没有定论，虽然在几十年前，可能确实如你的描述。以前，由于低收入低文化家庭处于对养老的考虑，或许觉得子女越多以后就越可靠，这是因为我国的社会保障制度还不完善。
　　而现在，老百姓对养育孩子数量的考虑，更多的是考虑把孩子养大成人的花费太多巨大，生活费、教育费、医疗费都是一笔巨大的支出，低收入低文化家庭可能无力承担对养育多个孩子的花费。由于社会生活的压力，不管是低收入还是高收入家庭，大家对待孩子的数量的态度开始有所转变，更多的是通过对自己综合经济能力的考虑，所以您所说的收入、文化对待家庭孩子数量的态度并不确定，可能高收入的家庭希望养育更多孩子，也可能低收入家庭养育更多孩子。

8. 经济学的问题

简单通俗的地来说：
A、说了价格弹性，就是价格降低了一点，需求就增加了 许多。这个价格的降低，主要是因为没有税了。也就是汽油出厂价+税收=商品价格。当税没有了，商品价格降低了。根据经济学原理，在其他不变的条件下，要是价格降低一点，而需求增加了许多，就叫做价格弹性高。价格降低一点，而需求增加不多，叫做价格弹性低。（通俗说法，具体需要计算切线斜率）
B不好通俗说，要是有图就好说。就是在供应商的供给线上，每增加一单位的价格，需求量的大幅增加