4万亿的政府投资用在哪些方面了、?

1. 4万亿的政府投资用在哪些方面了、?

首先，4万亿投资计划的实施，对民间投资起到了积极的保护和拉动作用。虽然由于金融危机的影响范围广、冲击力大、速度快，4万亿投资计划的出台时间很紧、规模很大、速度很快，但对民间投资还是起到了积极的保护和拉动作用。


一是4万亿投资计划的重点，为民间投资的跟进打下了坚实的基础。我们知道，此次的4万亿投资计划，主要集中在保障性住房、农村民生工程、重大基础设施、社会事业、自主创新 和节能减排 等方面，这些方面不仅是经济和社会发展的瓶颈，而且是民间投资涉及较少的方面。利用应对金融危机的机会，加大对这些方面的投入，把社会效益远高于经济效益、公益性远高于市场性 的设施由政府来进行投资和建设，为民间投资的下一步有力跟进打下了坚实的基础。


二是4万亿投资计划的实施，保护了民间投资的信心。值得注意的是，面对突如其来的金融危机，如果不及时采取措施，积极应对，极有可能对经济产生毁灭性的影响。特别是面广量大的民营企业，更会遭受重创。正是4万亿投资计划的快速有效实施，才使我国经济在很短的时间内停止了下滑，并迅速出现了企稳向好的迹象。因此，4万亿投资计划的实施，不仅保护了经济，也保护了民间投资者的信心。


三是4万亿投资计划的实施，进一步理顺了政府投资与民间投资的关系。虽然从经济学的角度来分析，政府投资与民间投资的界限比较清晰，但是，在实际工作中，政府投资与民间投资却经常出现相互“越位”、相互“缺位”、相互“错位”的现象。此次4万亿投资计划的实施，更加清晰地勾画了政府投资的范围，对理顺政府投资与民间投资的关系提供很好的借鉴。


第二，4万亿投资计划在实施过程中的某些偏差，间接地对民间投资产生了一定的挤占效应。


在肯定4万亿投资对民间投资积极作用和影响的同时，也必须看到，由于4万亿投资政策 在执行过程中出现了一定偏差，特别是资金的分配、信贷资金的供应、政策的赋予等方面，间接地对民间投资产生了一定的挤占效应。具体表现在：


一是国有企业 ，特别是中央企业成为4万亿投资的最大受益者，普遍“不差钱”，使他们具有了与民营企业争地盘的强大实力，使一些地区、一些行业出现了“国进民 退”的现象，而国企新“地王”的频繁出现，也在一定程度上证明了民间投资被挤压的迹象。


二是地方政府的过度投资，也在一定程度上对民间投资形成了挤占效应，地方许多过去可以由民间资本界入的市政工程、公共设施等，在此轮投资中，也因为政府“不差钱”而被政府全面承包了，使民间投资在一些地方被“挤出”。


三是自4万亿投资计划实施以来，民间投资的跟进速度明显不快，也直接导致了政府投资作用的更好发挥，这意味着，政府投资对民间投资的拉动作用还没有充分发挥。不仅如此，在某些方面，由于4万亿投资计划的实施范围过广，还在一定程度了抑制了民间投资的启动。


总之，4万亿投资对民间投资的积极影响是显而易见的，但对民间投资的不利影响也是值得关注的。从今年前九个月的经济数据来看，经济复苏的迹象已经十分明显，如何更好更快地启动民间投资、发挥民间投资对经济的拉动作用，对经济的进一步复苏影响很大，对经济的可持续发展影响深远。

2. 四万亿投资是哪个人提出来的?

国家发展改革委副主任穆虹，
具体内容如下：
穆虹在发布会上指出，1000亿新增投资，加上用于灾后重建的投资，可以带动地方和社会投资，总规模可达4000亿元。并且明、后年中央还准备在这些方面继续加大投入力量，到2010年底，中央有保障的投资安排可达11800亿元，一共可带动大约4万亿元的投资规模。这4万亿元也仅是全社会投资的一部分，不等于全部的投资。

3. 4万亿政府投资对我国经济的影响?

首先，4万亿投资计划的实施，对民间投资起到了积极的保护和拉动作用。虽然由于金融危机的影响范围广、冲击力大、速度快，4万亿投资计划的出台时间很紧、规模很大、速度很快，但对民间投资还是起到了积极的保护和拉动作用。 


一是4万亿投资计划的重点，为民间投资的跟进打下了坚实的基础。我们知道，此次的4万亿投资计划，主要集中在保障性住房、农村民生工程、重大基础设施、社会事业、自主创新 和节能减排 等方面，这些方面不仅是经济和社会发展的瓶颈，而且是民间投资涉及较少的方面。利用应对金融危机的机会，加大对这些方面的投入，把社会效益远高于经济效益、公益性远高于市场性 的设施由政府来进行投资和建设，为民间投资的下一步有力跟进打下了坚实的基础。 


二是4万亿投资计划的实施，保护了民间投资的信心。值得注意的是，面对突如其来的金融危机，如果不及时采取措施，积极应对，极有可能对经济产生毁灭性的影响。特别是面广量大的民营企业，更会遭受重创。正是4万亿投资计划的快速有效实施，才使我国经济在很短的时间内停止了下滑，并迅速出现了企稳向好的迹象。因此，4万亿投资计划的实施，不仅保护了经济，也保护了民间投资者的信心。 


三是4万亿投资计划的实施，进一步理顺了政府投资与民间投资的关系。虽然从经济学的角度来分析，政府投资与民间投资的界限比较清晰，但是，在实际工作中，政府投资与民间投资却经常出现相互“越位”、相互“缺位”、相互“错位”的现象。此次4万亿投资计划的实施，更加清晰地勾画了政府投资的范围，对理顺政府投资与民间投资的关系提供很好的借鉴。 


第二，4万亿投资计划在实施过程中的某些偏差，间接地对民间投资产生了一定的挤占效应。 


在肯定4万亿投资对民间投资积极作用和影响的同时，也必须看到，由于4万亿投资政策 在执行过程中出现了一定偏差，特别是资金的分配、信贷资金的供应、政策的赋予等方面，间接地对民间投资产生了一定的挤占效应。具体表现在： 


一是国有企业 ，特别是中央企业成为4万亿投资的最大受益者，普遍“不差钱”，使他们具有了与民营企业争地盘的强大实力，使一些地区、一些行业出现了“国进民 退”的现象，而国企新“地王”的频繁出现，也在一定程度上证明了民间投资被挤压的迹象。 


二是地方政府的过度投资，也在一定程度上对民间投资形成了挤占效应，地方许多过去可以由民间资本界入的市政工程、公共设施等，在此轮投资中，也因为政府“不差钱”而被政府全面承包了，使民间投资在一些地方被“挤出”。 


三是自4万亿投资计划实施以来，民间投资的跟进速度明显不快，也直接导致了政府投资作用的更好发挥，这意味着，政府投资对民间投资的拉动作用还没有充分发挥。不仅如此，在某些方面，由于4万亿投资计划的实施范围过广，还在一定程度了抑制了民间投资的启动。 


总之，4万亿投资对民间投资的积极影响是显而易见的，但对民间投资的不利影响也是值得关注的。从今年前九个月的经济数据来看，经济复苏的迹象已经十分明显，如何更好更快地启动民间投资、发挥民间投资对经济的拉动作用，对经济的进一步复苏影响很大，对经济的可持续发展影响深远。 

4. 关于政府四万亿投资的去向

序号 资金投资方向 投资额（亿元） 投资比例（%） 
1 保障性安居工程 2800    7 
2 农村民生工程和农村基础设施 3700     9.25 
3 铁路、公路、机场、城乡电网等重大基础设施 18000    45 
4 医疗卫生、文化教育事业 400    1 
5 生态环境建设 3500     8.75 
6 自主创新和结构调整 1600      4 
7 灾后恢复重建 10000       25 
合 计 40000      100

5. 中国政府4000万亿元投资是哪些项目.

为应对全球经济危机，中国政府投资40 000亿元人民币以拉动内需，5月21日国家发改委公布了40 000亿元投资构成．具体内容如下：请你根据统计图表中所提供的信息，完成下列问题：
重点投向    资金测算（亿元）    
廉租住房等保障性住房    4000    
农村民生工程和基础设施    3700    
铁路等重大基础设施建设和城市电网改造    
卫生、教育等社会事业发展    1500    
节能减排和生态建设工程    2100    
自主创新和产业结构调整    3700    
汶川地震灾后恢复重建    
（1）在统计表中，投向“铁路等重大基础设施建设和城市电网改造”的资金测算是15000亿元，投向“汶川地震灾后恢复重建”的资金测算是10000亿元；
（2）在扇形统计图中，“卫生、教育等社会事业发展”部分所占的百分数是3.75%，“节能减排和生态建设工程”部分所占的百分数是5.25%；
（3）统计表“资金测算”栏目下的七个数据中，中位数是3700亿元，众数是3700亿元；
（4）在扇形统计图中，“廉租住房等保障性住房”部分所占的圆心角为36度．

6. 4万亿是怎么来的

4万亿元的巨额投资计划对中国来说，毕竟不是一个小数目。据测，它占到我国GDP的16%，占我国过去两年固定资产投资约15%。 

    “我们在七八月就估计将会有2000亿至4000亿元人民币的财政刺激方案，而现在的方案规模是我们当时预测的10倍。”摩根大通发给记者的一项报告中指出。 

    财政部财政科学研究所所长贾康表示，4万亿元投资是中央和地方政府以及金融系统贷款和其他来源资金（包括可用的国外资金）的总和。 

    根据经验，4万亿元的投资总额需要财政直接投入的量只有1/3，而财政资金“四两拨千斤”的作用将会使这笔直接投资放大2至3倍，其中包括带动商业银行、地方、国外金融机构等多种资金进入。 

    摩根大通则认为，46万亿元的人民币存款、近2万亿美元的外汇储备、平衡的收支将是中国实行巨额经济刺激计划的保障。 

    另外，中国的国债仅占GDP的18%，即使以新国债支付全部4万亿元人民币的新减税及开支计划，国债占GDP比率仍将低于35%，远不及美国（75%）、日本（150%）和大部分新兴市场国家（50%－100%）。