字节跳动称腾讯封禁飞书系列产品，封禁的原因是什么？

1. 字节跳动称腾讯封禁飞书系列产品，封禁的原因是什么？

字节跳动副总裁在社交平台上发布消息，称公司的飞书文档微信小程序已经在微信的审核上被卡了将近两个月了，一直处于审核中的状态。按照微信的相关规定，类似的这种审核，应当在7个工作日内给出审核意见，且在飞书文档微信小程序的审核过程中，腾讯公司并没有给出任何回应和理由，只是说，“此应用在安全审核中”，并不做进一步处理。与此同时，飞书域名下的常用链接，在微信端至今无法稳定访问，造成用户正常登陆、下载或使用飞书受影响。这也相当于微信拒绝对飞书小程序开放端口，飞书小程序遭到了微信的封禁。
一.两家公司处于竞争关系。从两家公司的业务关系上看，两家公司的类似产品较多，基本上可以断定两家公司处于竞争关系。我们先来看下两家公司类似产品，字节上有抖音，而腾讯则拥有微视，字节拥有今日头条，而腾讯有腾讯新闻，字节有飞书办公软件，而腾讯则拥有企业微信，从这些产品上可以看出，两家公司的产品都拥有非常类似的产品，在很多业务上存在着竞争关系。

二.腾讯封禁飞书，控制流量。字节跳动虽然成立时间不长，但公司的成长速度非常迅猛，特别是在抖音、今日头条等产品上获得了巨大的成功，已成为中国的独角兽企业，虽然市值与腾讯无法相比，但成长的空间非常大。而两家公司在业务上的竞争关系，这使得腾讯对字节跳动的成长非常忌惮，此次在微信上封禁飞书，其实只是两家公司业务竞争的一个缩影。

三.腾讯的做法涉嫌垄断。腾讯一直是中国互联网企业的龙头企业，在互联网企业中拥有较高的地位与影响力。面对字节跳动的扩张，腾讯使用自己的地位与影响力来控制对方的发展，这种做法已经涉嫌垄断。

每个企业都想获得更好的发展，因为发展的时间、战略及目标的不一样，他们在市场上的定位及影响力肯定是不一样的。作为企业，怎样做好自己的产品来服务客户，体现社会价值才是最主要的。从另一方面来讲，面对竞争也是好事，只有这样才能时刻保持清醒的头脑，才会有动力去发展，这才能促使企业、社会的良性发展。而对于腾讯封禁飞书的做法，个人觉得完全是没有必要的。

2. 字节跳动称腾讯封禁飞书系列产品，你怎么看待此事？

这件事情可信度还是比较高的，因为双方很早之前就有类似的争议，字节跳动方一直认为腾讯恶意打击自己的产品。字节跳动公司副总裁表示，由于微信平台的不透明和不开放，导致公司一款产品“飞书文档”在微信平台审核流程上，卡了接近两个月，目前为止依然没有消息，而且这个过程中，微信官方一直没有给出确切的回复，只是一个很官方的说法表示，“此应用在安全审核中”，此外据该副总裁表示，字节跳动的多款产品链接都无法稳定在微信上使用，导致不少用户无法正常使用该产品。

据悉，飞书平台是字节跳动开发的一款企业协同工作平台软件，上面搭载了多项企业级服务，例如视频会议，云文档，工作台等，类似于钉钉和企业微信。该平台是去年字节跳动对外正式公布的，此前这款产品一直作为字节跳动内部交流沟通工具来使用，目前开放后，已经吸引不少第三方的企业用户下载使用。而它与腾讯之间的矛盾从去年的就开始了，一开始飞书平台官方批评腾讯对其的打击，相关关于该平台的连接无法在微信进行分享，其他个人名片和会议连接也无法进入微信内分享。

随后微信的内部员工表示，主要认为飞书平台违规进入微信平台内部拉去社交关系链，这已经违反了《微信外部链接内容管理规范》，所以微信才对相关连接进行封禁。

但如今争议再起，但环境已经不同了，今年以来，国家高度强调反垄断政策，之前已经有多家互联网公司接受了反垄断调查，其中相关公司还接受了处罚，所以在这个背景之下，字节跳动再度批评腾讯的垄断行为就很可能引起监管单位的注意，并对相关行为展开调查。

3. 字节跳动称腾讯封禁飞书系列产品，这是怎么回事？

首先，在这里可以明确的告诉大家，并没有实际的消息能够证明腾讯的确存在着封禁飞书系列的行为，因为根据字节跳动提供的信息可以看出这一次字节跳动之所以会散布出来消息表示腾讯在封禁他们的飞书系列，主要是因为这个小城市已经被卡在审核位置两个多月的时间。腾讯对于这件事情一直回复的都是目前正对这个程序的安全性进行考验。对于这件事情我也看了相关的报道，在这里跟大家分享一下我对于这次腾讯封禁飞书系列的一些看法。喜欢的可以点赞和关注。
第一，腾讯是否有这样的情况存在？
我们都知道，腾讯依靠着微信和qq这两个即时通讯软件，可以说占据了我们互联网的半壁江山。在这样的情况下，一个应用程序想要得到最大程度推广，肯定是需要跟腾讯打交道的，因为大部分人每天使用这两个工具的时间实在太多了，而且他们登录的时候往往需要腾讯微信或者qq的账户。在这样的情况下，很多的微信小程序不得不在腾讯的审核下才能够上台，所以腾讯是完全有机会做到封禁别人小程序的手段。
第二，腾讯会不会做出这样的行为？
在我看来，腾讯做出这样的行为，机会还是非常大的，毕竟在现在的互联网市场里边儿，已经快要接近饱和。而腾讯跟字节跳动竞争，企业资金跳动一直在不断的发展，想要能够从腾讯的社交市场当中分一杯羹。而这一次他们上传到飞书系列，其实就是在跟腾讯的腾讯会议做竞争。所以自然而然就腾讯是完全有理由做出这样的封禁行为。只不过到现在为止，腾讯公司对于字节跳动给出的言论并没有做出任何的解释。
第三，如何看待这一次的事件？
在这一次的时间当中，可以说两个公司已经彻底撕破了脸皮，毕竟一般情况下像这样的事情都是通过协商沟通来解决的。但这一次很明显，字节跳动是已经耐不住性子了。直接在社交平台上公布了腾讯的行为。虽然这样的行为没有办法得到证实，但是一个小程序能被卡住，两个月没有办法顺利的实行。对于腾讯来说的确是不应该发生的事情，毕竟他们的团队应该是非常充足的。这也是一次非常正常的商业竞争，但是在其背后却有着非常不正常的逻辑，希望可以得到解决。

4. 字节跳动称腾讯封禁飞书系列产品，这算不算垄断？

如果确实是微信用不合理理由进行封禁，那确实是垄断了。近日，字节跳动副总裁表示，由于微信平台的不开放不透明，公司上传的“飞书文档”微信小程序已经在微信小程序审核上卡了两个多月了，而且在这个过程中，微信拒绝给出任何回复，只是一味强调，该应用还在审核当中。此外该副总裁还表示，就算微信通过了该应用的审核，也可以通过其他方式进行无理由封禁，早前字节跳动出品的“飞书会议”和“飞书”就遭到了类似的对待，此外飞书的链接在微信平台上也无法进行稳定链接访问。

据相关人士透露，飞书平台免费为中小企业服务的三年时间以来，一直吸引了不少企业级的客户，但腾讯方面一直对该应用进行无理由打击，由于其在社交领域的垄断优势，飞书的很多用户都深受其扰，也影响到了日常用户的使用。尤其在疫情影响的这段时间里，飞书提供的远程办公成为很重要的模式，但在腾讯的垄断影响之下，飞书平台很难在微信上进展更多的工作内容。还有媒体表示，其实这两家公司关于很早就发生过类似的事件，字节跳动旗下的多款产品都不能顺利将链接分享到微信平台，这也引发了大众对微信平台的质疑。

但这次字节跳动的批评可能意义就不一样了，因为今年以来，国家加强了反垄断条例的执行，早前就有多家互联网公司因为涉嫌违法反垄断条例而被调查，腾讯之前也因为没有及时披露相关的收购信息，而被监管单位处罚。

所以在这个背景之下，字节跳动对腾讯垄断行为的批评，可能引发更多的关注，甚至相关部门也会介入其中，这对腾讯来说，肯定是不利的。

5. 字节跳动称腾讯封禁飞书系列产品，腾讯对此有何回应

面对字节跳动的指责，腾讯对此并没有公开的回应。
在微头条平台上，字节跳动副总裁谢欣公开发文指责腾讯垄断，称微信平台不开放，毫无理由地封禁飞书系列产品，其中“飞书文档”微信小程序的审批被卡流程近两个月，而“飞书会议”和“飞书”两个微信小程序更是被无理由下架，甚至连飞书域名下的常用链接都无法通过微信端稳定访问，而在文章最后，谢欣则表示希望腾讯停止对飞书系列产品无理由的封杀。对此，腾讯出奇地并没有任何回应，网上却涌现了种种声音，波澜频起。
一、腾讯被指干预舆论
有媒体报道，腾讯新闻App屏蔽了“腾讯封杀飞书”相关的新闻报道，在腾讯新闻App中搜索“腾讯封杀飞书”不会出现任何相关的文章，于此腾讯涉嫌干预舆论传播秩序。而网传字节跳动公关总监杨继斌的朋友圈发文也迅速传播，文中指出TMT媒体36kr曾发布过腾讯封禁飞书的相关报道，却在腾讯“封杀微信公众号”的威胁下被迫删除稿件，指责腾讯的做法野蛮干预新闻报道，为中小内容公司的生存表示担忧。

二、腾讯封杀飞书的原因
腾讯与飞书之间的矛盾，在很早之前就已存在，据钛媒体一篇较早的发文，有接近微信内部者表示飞书通过微信违规拉取关系链，违反了《微信外部链接内容管理规范》，经用户投诉和平台核实，为了保护用户的权益，因此微信决定暂停向此类APP提供微信内直接分享权限的服务。而当时飞书立马做了回应，表示飞书不但不支持微信登录，而且其所有信息和文档也不支持跳转分享到微信，故对其拉取关系链的指责纯属污蔑。

三、网友们的观点
对于此事，网友们各有立场。有指责飞书的，表示字节跳动与腾讯本是竞争对手，飞书想通过微信平台做发展简直是痴心妄想，更指出字节跳动一贯善于扮演弱者求取同情，并延伸到了贸易战期间字节跳动的“下跪”行为；也有指责腾讯的，表示“南山必胜客”一家独大过于垄断，不思创新只想赚钱，不仅使市场环境恶化，还控制新闻舆论，并指出其在游戏领域的大肆抄袭行为；还有两个都指责的，表示两家公司是一丘之貉半斤八两，此次事件只是鬼咬鬼，希望有关部门对两家的恶性竞争行为都进行整治。

6. 字节跳动称腾讯封禁飞书系列产品，腾讯为什么这样做？

事情经过2021年1月7日，字节跳动副总裁谢欣发文指责，控诉微信平台无理由封禁和限制多款飞书小程序，其中包括“飞书”、“飞书会议”，并且还指出“飞书文档”小程序在审核流程上已经被卡将近两个月。 在推文中，他还表达了对微信依靠垄断地位封杀飞书做法不认可，希望腾讯能够从公平公正的角度出发，停止对飞书的无理由封杀。截至目前，腾讯方仍未就此事给出回应。

事情缘由其实，这种事对于互联网公司来说并非罕见。对于互联网公司来说，只要是与自身业务有关的公司都是对手，互联网公司自然不会手下留情，这种为了保障自身优势地位而在自己擅长的领域处处为难对方的事情，在这个行业中可以称得上是“屡见不鲜”了。早在2010年，腾讯与360就发生过著名的3Q大战。2010年11月，腾讯宣布只要电脑中装有360软件，就不能运行QQ软件，用户必须卸载360的软件才可登录QQ，以此来强迫用户“二选一”。尽管3Q大最终平稳化解，然而这场经典的战争却依旧在一定程度上影响着互联网公司之间竞争模式，直到今日，这种变相迫使用户作出“选择”的竞争方式仍在继续。 这种竞争模式也就导致了这件事情的产生，飞书的出现对于腾讯来说绝非好消息，这会动摇到腾讯的收益。
出来腾讯之外，其他的互联网公司也在大大小小地使用这一种竞争方式。总所周知，美团旗下的美团外卖与阿里巴巴手下的饿了么一直是竞争死对头。去年7月，美团正式上线了自家支付业务，这件事使得美团与阿里巴巴的矛盾彻底爆发，当时曾有网友发现在美团外卖下单时，没有了支付宝的支付方式。 

网友意见对于这件事，网友们大致分为两派，一派谴责腾讯，认为腾讯滥用微信的垄断地位，应该对腾讯进行严厉整治；另外一派则认为双方都应该被谴责。认为字节跳动与腾讯其实是一丘之貉，两者之间并无本质不同。
我查了一下，其实腾讯的软件协议中是有反竞争对手规定。根据《腾讯微信软件许可及服务协议》规定，腾讯有权选择提供服务的对象，有权决定功能设置，有权决定功能开放、数据接口和相关数据披露的对象和范围。如果第三方开发者的应用与微信或其服务平台已有主要功能或功能组件相似、相同，或可实现上述功能或功能组件的主要效用的，腾讯有权视具体情况中止或终止提供本服务。因此这件事你可以说腾讯不厚道，但其实很难说腾讯违反《反垄断法》

7. 如何看待字节跳动称“腾讯封禁飞书系列产品”？

日前，字节跳动副总裁谢欣发文称，由于微信开放平台的不开放，“飞书文档”微信小程序已经在审核流程上被卡将近两个月了，而在整个过程中，腾讯方面没有给出任何回应和理由，一直以“此应用在安全审核中”为由，不做进一步处理，让其小程序处于假死状态。

还表示谢欣，不知由于何种原因，飞书域名下的一些常用链接，在微信端始终无法稳定访问，经常造成用户无法正常登录、下载或使用飞书。字节跳动这些发言很容易让人联想到一个词：垄断。在当今的中国，微信平台可以说是一个具有绝对主导地位的社交平台，这个平台涉及众多方面。从企业角度来看，腾讯和字节跳都属于社交传媒公司，双方存在很大的竞争，从体量上来看，字节跳动也是腾讯在中国目前唯一的重量级对手。因此，谢欣此次发文矛头直接将腾讯推到了垄断的风头浪尖。

信大家都知道，微信和QQ是国内即时通讯方面的绝对霸主，也构成了事实上的垄断地位，这种垄断让腾讯只要是涉及到社交相关的产品就堪称无敌。尽管字节跳动拥有今日头条和抖音的重磅明星产品，但相较腾讯的微信平台，也只是个弟弟。从2018年双方合作谈崩之后，腾讯官方媒体在抖音和头条的账号全部停更， 之没有再发一条内容，可见双方只是对手，只有残酷的竞争关系，只是腾讯优势太大。

从之前的阿里涉嫌垄断事件来看，此事如盯腾讯处理不好，怕是十有八九又要成为下一个阿里了。谢欣表示：我们尊重腾讯在社交领域拥有的绝对市场地位和影响力，但对于‘微信开放平台针对飞书不开放’，并且依赖垄断地位，封杀飞书伤及企业用户体验的做法不认可。不过相对于阿里式垄断，腾讯的垄断更厉害，在国内难有对手。

8. 字节跳动称腾讯封禁飞书系列产品的原因是什么？

1月7日，字节跳动副总裁谢欣称，由于微信开放平台的不开放，“飞书文档”微信小程序已经在审核流程上被卡将近两个月了。
谢欣称，微信开放平台的审核，一直是一个未解之谜，即使审核状态变成“已通过”，微信也可以无理由将产品封禁，字节跳动的另外两款微信小程序“飞书会议”和“飞书”，就是遭受到了这样的待遇。
同时，飞书域名下的常用链接，在微信端至今无法稳定访问，造成用户正常登陆、下载或使用飞书受影响。

扩展资料
飞书在微信数度被“封杀”：
2020年2月28日早间,“飞书会议”正式被推出，当天晚上飞书全域名（feishu．cn）就在微信平台被封禁。第二天，飞书发布公告称，飞书相关域名无故被微信全面封禁，并且被单方面关闭微信分享API接口。  
围绕“封禁”一事，微信方面给出的回应是，飞书通过微信违规分享等拉取关系链，违反了《微信外部链接内容管理规范》，所以暂停了该应用在微信内直接分享权限的服务。  
彼时，此次“喊话”的谢欣也曾回应：“我们钦佩且敬畏腾讯在社交领域拥有的绝对市场地位和影响力，但对于‘微信开放平台针对飞书文档不开放’，并且依赖垄断地位，封杀飞书伤及企业用户体验的做法不认可。”  
事实上，在3月4日晚间，飞书域名也曾在微信回复访问。可惜的是，到了第二天，域名再次被禁，页面上也只是显示“如需浏览，请长按网址复制后使用浏览器访问”。
参考资料来源：凤凰网-字节跳动称腾讯封禁飞书系列产品