央行第三方支付新规对P2P网贷平台有何影响

1. 央行第三方支付新规对P2P网贷平台有何影响

资金托管受限 P2P平台成本增加目前，国内市场上大多数平台的资金托管模式都是与第三方支付平台进行合作，由第三方对资金进行监管，避免P2P平台的接触，能够在一定程度上增加用户的资金安全，但是，新规的出台，也许会打破第三方支付机构托管P2P网贷平台的梦想。
新规第八条明确指出，支付机构不得为金融机构，以及从事信贷、融资、理财、担保、货币兑换等金融业务的其他机构开立支付账户。这是不是就意味着第三方支付机构不可以再作为P2P网贷平台的托管机构了呢？对此，相关人士给出了回应，虽然第三方支付机构不能作为网贷平台的托管方，但是仍然有资金存管功能，央妈这是希望第三方支付机构回归单纯的支付通道本色，这也顺应了上月18日出台的《关于促进互联网金融健康有序发展的指导意见》中提出的由银行进行存管的规定。如此一来，P2P平台可能将不得不寻找银行作为资金托管单位，一般而言，银行托管的费用以及支付费用可能都比第三方支付平台来得高，且银行合作门槛也较高。无形之中，平台的运营成本就会提高，给本就竞争激烈的P2P网贷平台又增加了生存的压力。

压力增大，加速P2P行业洗牌近年来，P2P网贷平台激增，外加更多外界大佬的入驻，行业的竞争压力巨大、生存不易。如今的指导意见以及支付新规无疑是给本就行走困难的P2P平台又增加了一道路坎，有部分平台有可能被就此拦在半路，整个行业的洗牌模式或将被加快，不符合规范以及运营不佳的平台有可能会被逐渐淘汰。不得不说，此次新规在一定程度上加快了P2P网贷行业的淘汰赛。

促进P2P行业健康有序发展事物的利与弊从来都不是那么绝对的，新规对于P2P网贷来说也是如此。虽然新规的出台以及激烈的竞争会加剧行业的洗牌模式，但换一个角度来看，这不就是一个去伪存真的过程中么？强者都会存货下来，弱者被自然淘汰，自然界的生存法则就是如此。发展的过程是曲折的，但是前途无疑是光明的。经过一轮又一轮的洗礼，留下的都是正规而可靠的平台，就如同汇陵金融一般，整个P2P行业将会更加健康有序的发展，这对于投资人而言也是一个好的趋势。

2. 央行对第三方支付的限制会给 P2P 金融带来什么影响？

我个人觉得银行对第三方支付平台和P2P合作的限制，反映了行业关注的潜在风险，但同时也促使P2P平台尽快开展存托银行资金，否则未来的发展将会越来越有限。
第一：中国央行对第三方支付的限制，不过是其对整个金融资本市场垄断的保证。虽然第三方支付方便快捷，但银行的利益毕竟还是存在的。还记得余额宝吗，中央银行并没有想要摆脱它的想法，为什么呢?因为我们不能让人们感觉更好，我们的银行将会榨光人民的钱，给你一点利息。你别得寸进尺。

第二：目前，这只是一个征集阶段。一旦政策出台，对P2P平台将产生巨大的冲击，但是支付机构、电子商务和其他机构应该首当其冲。P2P机构还没有能力和力量去影响舆论，所以我们现在更关心。据信，支付机构和电子商务组织将作出相应的努力，并相信决策者将会采取措施来满足市场发展和社会发展的要求。

第三：P2P机构的核心重点应该是规范发展和控制风险。我们也希望与银行和银联机构合作，不仅通过银联汇款实现支付，而且通过银行实现投资基金的信任和风险降低。如果银行能接过接力棒，它将能够促进和规范P2P行业的发展。

我觉得这个政策还是不错的，不过还得看具体的落实情况，这样我们在支付方面会更方便，同时也能互相促进共同进步。

3. 央行限制第三方支付对互联网金融有什么影响

限制第三方支付会阻碍金融创新
　　“我对征求意见稿表现出一种忧虑，互联网金融是随经济运行模式的变化而出现的，形成互联网金融最具有影响力的是第三方支付，之后才是其他的财富管理、众筹和网贷等等，第三方支付非常重要，而且它和电子商务高度契合，为什么把这个高度契合的东西要做一个限制？设定这样一个限制，这使得人们非常不方便。”昨天，中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求在公开演讲前表达了对这一文件的不同看法。
　　吴晓求认为，人类的支付历史是一步步从怀疑中走过来的，从最早的现金交易，到以银行为载体的支付，现在已经进入到以第三方支付、移动互联为基本平台的支付体系。这是金融的变革，是在支付功能上的变革。它推动了社会进步、经济发展，使人们享受了很多高效率的东西。这是个历史趋势，不可以让人们回到通过银行的载体进行支付的时代，如同不可以让人们回到必须拿现金交易一样。
　　吴晓求强调，限制第三方支付会阻碍金融创新，会阻止和扼杀创新。他希望中国能顺应历史潮流，通过新的金融创意推动金融变革。