200分,关于英国花旗银行!!懂的就进来

1. 200分,关于英国花旗银行!!懂的就进来

花旗是美国的!先纠正一下.
银行有信用担保服务,国际业务和国内都有.
例如公司金融业务中的国际贸易保理业务/信用证业务等.当卖方发出货物后,信用证的收益人（BENEFICIARY)，收到银行通知的信用证后，备货、发货、报关、装船、到银行交单，再通过银行收款。
再如国内的业务,商业汇票\支票业务\银行本票都体现了银行的担保的作用.
这些业务国内银行也都可以办理.花旗目前在国内的各个分支机构也可以办理. 

下面再介绍通过银行进行的两种收款方式:
  
委托收款:单位或个人凭已承兑的商业汇票（含商业承兑汇票和银行承兑汇票）、国内信用证、储蓄委托收款（存单）、债券等付款人债务证明办理款项结算的。
申办条件
  委托收款结算在同城、异地都可以办理，没有金额起点和最高限额；收款人办理委托收款应向工行提交委托收款凭证和有关的债务证明。
  在同城范围内，收款人收取公用事业费或根据国务院规定，可以使用同城特约委托收款。收取公用事业费，必须具有收付双方事先签订的经济合同，由付款人向开户银行授权，经开户银行同意后，报经中国人民银行当地分支行批准。 

托收承付结算
是指根据购销合同由收款人发货后委托银行向异地购货单位收取货款,购货单位根据合同核对单证或验货后,向银行承认付款的一种结算方式。

托收承付的种类

异地托收承付结算款项的划回方法,分邮寄和电报两种,由收款人选用。邮寄和电报两种结算凭证均为一式五联。第一联回单,是收款人开户行给收款人的回单；第二联委托凭证,是收款人委托开户行办理托收款项后的收款凭证；第三联支票凭证,是付款人向开户行支付货款的支款凭证。第四联收款通知,是收款人开户行在款项收妥后给收款人的收款通知；第五联承付(支款)通知,是付款人开户行通知付款人按期承付货款的承付(支款)通知。

托收承付的适用范围

托收承付结算方式只适用于异地订有经济合同的商品交易及相关劳务款项的结算。代销、寄销、赊销商品的款项,不得办理异地托收承付结算。

异地托收承付结算的程序如下:

(1)收款人发出商品。

(2)收款人委托银行收款。

(3)收款人开户行将托收凭证传递给付款人开户行。

(4)付款人开户行通过付款人承付。

(5)付款人承认付款。

(6)银行间划拨款项。

(7)通知收款人货款收妥入账。

2. 关于金融危机下花旗银行的问题

受金融危机影响，美国金融业巨头花旗银行集团目前陷入困境。


在过去几个交易日里，花旗银行集团的股价大幅下挫。21日，花旗银行集团的市值仅为210亿美元，不到其2006年年底时2740亿美元的十分之一。 


据报道，花旗银行集团的高层人士21日打电话给美国财政部长保尔森和纽约联邦储备银行行长盖特纳，和他们商讨该集团的困境以及政府可能采取的救助措施等。盖特纳被认为是下届美国政府财长的最可能人选。 


花旗银行集团的资产总额约为2万亿美元，超过了此前接受美国政府巨额援助的美国国际集团（AIG）。分析人士认为，如果花旗银行集团出现严重问题，将对美国经济造成巨大破坏

3. 花旗银行在金融危机下为什么选择破财

花旗银行破产了吗？？花旗集团分家了才对吧！为什么，原因有下：
国际货币体系缺陷造成美元流动性泛滥而促使银行不断从事高风险业务的原因，有金融自由化浪潮下金融监管日益缺失和能力滞后的原因，有滥用宏观经济政策导致金融机构风险不断积累而得不到有效释放的原因，还有美国消费模式以及宪政体制等多方面原因，而这些原因与花旗银行自身日益显现的严重问题互为因果，最终将花旗推向了危机境地。
好好读下这篇文章，楼上说的也在理啊！
http://active.zgjrw.com/News/2009518/index/323621371100.html?

4. 为什么金融危机中花旗和美国银行股价下跌最大，其他都没那么大？

因为他们用存款者的存款投资的债券,金融衍生产品风险更大,较其他银行的损失自然也就越大.
另外一个问题就是花旗在鼎盛时期的扩张很激进,这些在鼎盛时期业绩说得过去的分公司在金融危机时期大部分亏损成为不良资产,这也是为什么花旗最近在不断变卖这些资产的原因.
最后,花旗的股本资产比例太低了,导致投资的资产一出现亏损储户的存款有很大风险受损失.
仅供参考.

5. 近几年国内外都发生了哪些重大的金融事件？

　　1.雷曼兄弟倒闭 信心崩溃

　　美国第4大投资银行雷曼兄弟由于投资失利,在谈判收购失败后宣布申请破产保护,引发全球金融海啸。美国财政部和联储局协助挽救濒临破产的贝尔斯登,却拒绝出手拯救雷曼兄弟的做法惹起重大争议,市场信心崩溃一发不可收拾,股市狂泻难止,为美国日后拯救AIG和推出7000亿美元救市方案埋下伏笔。

　　2.CDS拖垮AIG 获千亿打救
　　全球最大保险集团美国国际集团(AIG)承保数以百亿美元计的信贷掉期合约(CDS),由于信贷掉期合约录得巨额亏损,AIG亦面临无力偿债的局面。为恐AIG拖垮全球金融体系,联储局紧急宣布以1000亿美元的一篮子拯救计划支持AIG。

　　3.3大车厂临破产 求助国会

　　由于信贷紧缩,30年来竞争力江河日下的美国3大车厂通用、福特和克莱斯勒出现流动资金短缺,加上汽车销量暴跌,公司陷于财困,营运难以为继。3大车厂要求国会提供340亿美元紧急援助,否则车厂倒闭将导致美国多达550万人在3年内失业。

　　4.花旗裁员“卖身” 市值跌9成

　　金融界“巨人”花旗银行曾是全球最大金融机构,但敌不过金融危机冲击,股价一度从高峰下跌9成。花旗今年宣布全球裁员7.5万人及出售资产套现,并需接受联邦政府注资200亿美元。政府同时要为花旗逾3000亿美元资产作担保,避免花旗倒闭。

　　5.华府接管“两房” 自酿苦酒

　　美国房屋抵押贷款公司房利美和房地美合计持有或担保约半数美国房屋按揭贷款,由于房地产市场崩溃,两房财困,被迫由 (政)(府)历史性接管。

　　6.3A债券不安全 资金失避风港

　　导致华尔街金融风暴的元凶之一,正是一些被列为“安全”的投资产品,包括拍卖利率债券、联邦基金和债务抵押债券,不少都获得评级机构评为AAA级别。曾被视为超级安全的货币市场基金,资产价值亦跌穿每股1美元的长期稳定价,迫使美国财政部推出货币市场基金资产担保计划,以免触发赎回潮。

　　7.评级机构失信誉 备受质疑

　　权威信贷评级机构穆迪、标准普尔和惠誉都有给予一些以次按作抵押的债券最高评级,忽略其潜在风险;然而,一旦问题浮现,价格下滑时,这些评级机构又会快速下调评级,恶化情况。信贷评级机构的可信性备受质疑。

　　8 对冲基金重创 喜忧参半

　　一向被视为投资精明的对冲基金,在这次金融危机中严重损手,不少对冲基金的价值蒸发了50%,部分基金因投资者大量赎回而被迫关闭。当然,也有一些基金因卖空银行股票和与按揭业相关的股票而大赚特赚。

　　9.格林斯潘声誉受损 走下神坛

　　曾被市场人士奉若神明的联邦储备局前任主席格林斯潘,被批评未有适当运用利率政策,导致房地产出现泡沫,又疏于监管高风险的次按债券,他也被迫承认要为目前的市场混乱负上责任。

　　10.冰岛濒临破产 财富蒸发

　　拥有30万人口的冰岛货币克朗在今次金融海啸中大幅贬值,整个国家的财富几乎全被蒸发掉,无法偿还数以十亿欧元计的债务,濒临破产,需四处向国际社会借贷求救。不少冰岛银行的外国存户损失惨重。

6. 我听说美国的花旗银行倒闭了，被美国政府接收过去了是否真实？希望给点详细的资料？

　　花旗集团：作为全球化金融服务公司，在100多个国家约为2亿客户服务，包括个人、机构、企业和政府部门，提供广泛的金融产品服务，从消费银行服务及信贷、企业和投资银行服务到经纪，保险和资产管理。现旗下公司主要有花旗银行、旅行者人寿和养老保险等。1902年5月，花旗银行是首家在中国开业的美国银行，目前是中国最具全球性的外资银行。
　　据报道，华尔街目前盛传花旗集团有可能申请破产保护，因为该公司并没有收到来自中东投资者，特别是阿布扎比投资管理局75亿美元的投资。
　　这一传闻真假尚难判断，但似乎像是某些交易机构为操作花旗短期股价而放出的虚假消息。花旗集团为平衡资产负债表正在积极地做着努力，其宣布获得阿布扎比基金投资已超过一个月，且宣布的29亿美元公开市场增发股份已经被抢购一空。
　　花旗的业绩报告显示，相关次按的拨备达181亿美元，使亏损达98.3亿美元，这两个数字使花旗成为次贷危机中受伤最重的银行之一。业绩报告出台之后，标准普尔将花旗的信贷评级降为AA-。
　　而一位摩根士丹利不愿意公开姓名的分析师表示，“花旗财报埋伏着很多炸弹，仅负资产按揭一项可能就相当严重。”
　　在国内消费信贷方面，花旗产生了41亿美元的损失，主要包括6.9亿美元的高等级信贷净损失和33.1亿美元的净贷款损失准备。信贷损失的增加主要包括一次住房按揭和二次住房按揭的违约率增长，以及未保护的个人贷款、信用卡和汽车贷款等方面。
　　目前花旗的一次楼按和二次楼按的信贷规模一共2144亿美元。业绩报告上的LTV指标 (指楼按对楼宇价值的比率)显示花旗按揭有很大的比例已经暴露于风险之中，楼价下跌将对银行产生很大影响，一次、二次楼按可能变为负资产按揭的规模高达754亿美元。
　　根据最新消息报导，美国政府和Citigroup Inc.(C-US;花旗集团)周日晚已达成协议，美国政府将出面担保花旗的3000亿美元问题资产，同时以利率8%注资 200亿美元予花旗。
　　Citigroup (C-US;花旗集团) 6年前时任行政总裁Chuck.Prince(普林斯)冒险涉足债务抵押债券 (CDO)，如今却因此而面临倒闭。花旗的风险管理除过份依赖信贷评级机构外，克林登时代财长、花旗董事兼高级顾问Robert Rubin(鲁宾)恐怕才是陷花旗于不义的罪魁祸首。
　　美国《纽约时报》一篇分析指出，鲁宾在担任财长时放宽银行监管，让银行由传统业务扩展至金融服务，造就了花旗这个巨无霸诞生。他卸任后，1999年加入花旗。由 2003-2005年，花旗发行的 CDO暴增超过 2倍至 200亿美元，光是2005年，相关业务手续费收入就高达 5亿美元。
　　到了今年 4月，鲁宾被问及是否犯错时，他还声称「大概没有」。鲁宾当时还认为花旗远远落后对手摩根士丹利和高盛，2005年更支持增加 CDO等产品的规模，银行遂更积极进入 CDO领域。
　　目前，鲁宾和普林斯均拒绝反应《纽约时报》这篇分析报导。
　　分析指出，2014年 9月，普林斯才首次从交易部门主管马海拉斯口中得知集团拥有 430亿美元的 CDO相关资产，对方声称「没问题」。 1个月后，花旗集团指出，会因次贷资产产生呆帐13亿美元，但只有9500万美元的 CDO获呆帐，其后 CDO价格暴跌，普林斯下台，Vikram Pandit(潘迪特) 收拾残局。
　　

7. 从金融体系功能方面分析金融风暴 急用 谢谢

你打算分析哪个国家的，总要有角度范围吧。给你个参考
刚刚过去的9月，美国的金融市场愁云密布：

    ——9月7日，曾占据美国房贷市场半壁江山的房利美和房地美被美国政府接管。

    ——9月15日，美国第四大投资银行雷曼兄弟申请破产保护，第三大投行美林被美国银行收购，9月21日，美国第一大投行高盛和第二大投行摩根士丹利转型为银行控股公司，加上今年3月第五大投行贝尔斯登被摩根大通收购，至此，美国前五大投行已“全军覆没”。

    ——更多的金融巨头也相继倒下。9月16日，世界最大保险公司——美国国际集团（AIG）告急；9月25日，美国最大储蓄银行华盛顿互惠银行被美国联邦监管机构接管；9月29日，美联银行被花旗银行收购。

    冰冻三尺，非一日之寒。危机的种子其实早在前些年就已埋下。

    所谓次级抵押贷款，是指美国房贷机构针对收入较低、信用记录较差的人群设计的一种住房贷款。与“优质”贷款相比，这些人的还贷违约风险较大，因此被称为“次贷”。从2001年到2005年，美国房地产市场持续繁荣，刺激了次贷的快速发展。2006年，美国次贷总规模已高达6400亿美元，是2001年的5.3倍。

    不仅如此，围绕次贷还形成了一个金融创新链条：居民向商业银行等房贷机构申请贷款，房贷机构又将贷款卖给房利美、房地美和投资银行等，后者将贷款处理成次级抵押贷款债券，卖给包括商业银行、保险公司、养老金、对冲基金等在内的全球投资者，其间，保险公司如AIG等还为这种次债提供担保。

    在美国房市火爆时期，这个资产证券化链条很“完美”，购房者、房贷机构、投资银行、保险公司、投资者各取所需，皆大欢喜。然而世事难料。随着美联储连续17次加息，次贷购房者的还贷负担不断加重，与此同时，美国房价见顶回落，使次贷购房者难以通过出售或抵押住房来获得融资，这样，越来越多的次贷购房者无力还贷。于是，房贷机构形成了大量的次贷坏账；“两房”、投资银行、全球各类投资者手中的大批次债由于失去偿付来源而大幅贬值，金融危机从此汹涌袭来。

    美国金融风暴正摇撼着世界。这场风暴对中国金融业的影响究竟如何？

    直接损失对中国各家银行的盈利影响相对有限

    9月15日，我国商业银行相继公布持有雷曼兄弟债券的情况。“中资金融机构受雷曼兄弟破产事件的直接影响比较有限。目前为止，已披露持有情况的几家中资金融机构共持有雷曼兄弟债券7亿美元左右，对各家银行的盈利影响相对有限。而这些债券也未必会完全损失，还要看雷曼兄弟资产的处置情况。” 交通银行首席经济学家连平说。

    在这次危机中，传统存贷业务比重较大的商业银行受到的影响相对较小，而主要从事资产管理、证券业务的投资银行却处境堪忧。中国社科院金融研究所副所长王松奇说：“这是因为商业银行业有国际性的监管制度，银行核心资本充足率有相关规定。银行每年提取风险拨备，及时抵补亏损。而投资银行却没有这些拨备机制，一旦出风险，没有进行亏损抵补的资本，平时也没有存款补充流动性。这次危机的主要问题就是高负债率和高杠杆交易比率的金融衍生产品。”

    “我国商业银行在此次危机中所受损失不大。”王松奇分析说，因为从总体上说，中国商业银行的外币资产比例较小。目前我国商业银行收入的主要来源是存贷款利差，今年主要商业银行的利差水平都很高，达4个百分点左右，而一般情况下，商业银行的利差只有1.5—2个百分点。因此今年上半年，银行净利润增长率超过60％。并且中国的储蓄率非常高，每年以17%的速度递增，给银行带来了充足的流动性。

    我国券商不会受到直接冲击，QDII大多损失惨重

    “由于我国的证券公司基本上没有海外投资，导致国外投行陷入危机的因素在国内目前也不存在，因此我国的证券公司在这次危机中不会受到直接冲击。”中金公司证券业研究员王松柏说。

    他分析，将美国投行拖入“泥潭”的原因主要在于两方面，一是杠杆比例过高，即以较少的自有资本支配过多的资产。与商业银行相比，投资银行的资本实力相对有限，为实现更多盈利，投资银行大都超比例发展业务。一般而言，10倍左右的杠杆比例比较适宜。然而，在高风险高回报策略的驱使下，美国几家投行的杠杆比例达到30倍甚至40倍。这样，一旦市场发生变化，就会带来巨大损失。二是业务分配有问题，过度集中于高风险业务。以雷曼为例，作为华尔街规模相对较小的投资银行，雷曼在固定收益市场和住房抵押债券市场投入过大。在住房市场景气期间，抵押债券业务为其带来巨额收益。然而，随着房产泡沫的破裂，这块过去最盈利的业务却成为巨额亏损的来源。

    与证券公司相比，近一两年开始“试水”国际市场的QDII则没那么“幸运”。在全球资本市场动荡的影响下，QDII大多损失惨重，铩羽而归。而且，这次危机反映出国内投资机构对国际市场的风险明显认识不足。以内地基金业首次涉水海外投资的QDII产品——华安经典配置基金为例，其本金大部分投资于固定收益产品，而且还由保本人雷曼兄弟提供100%本金保证。看上去，这只基金的风险很低。然而，当雷曼兄弟陷入危机后，就给这只基金带来了很大的不确定性。

    外资保险公司对境外金融风险的传导很弱

    10月6日，中国平安保险发布公告，公司拟在2008年第三季度财务报告中对富通集团股票投资进行减值准备的会计处理, 把约157亿元的市价变动损失转入利润表中反映。同时， 鉴于目前市场环境及状况，公司终止以21.5亿欧元的对价投资富通投资管理公司50%的股权的协议。

    平安集团负责人表示：与集团的总资产相比，平安海外投资损失仅占3%左右，对公司的整体影响有限。当前，集团和各子公司资本充足，偿付能力仍将保持在300%以上。集团根据业务发展和整体战略的需要，近期已经启动向寿险注资200亿元的增资计划，支持寿险业务快速发展。

    从目前披露的情况看，中国人寿、中国平安、中国太保等国内主要保险公司都没有投资雷曼、美林或AIG的相关债券和金融产品。由于国内保险公司在海外投资的直接投资和间接投资规模较小，因而受国际金融风暴的影响也相对较小。

    随着AIG被美国政府接管，不少投保人担心：在中国开业的外资保险公司，会不会因其国外的母公司或大股东在金融风暴中遭受重创而影响在中国保险业务的开展，使投保人利益受损？

    对此，专家解释说，在中国境内开展业务的友邦保险，是AIG的全资子公司。但友邦属于独立法人企业，即使母公司AIG的财务遇到困境，与子公司友邦之间仍属相互独立，在业务上不会有直接影响。此外，国家现行法律对投保人的利益也有充分保障。9月16日，保监会、财政部、央行联合发布实施了《保险保障基金管理办法》，规定人寿保险公司被撤销或者被宣告破产的，其持有的人寿保险合同，必须转让给其他人寿保险公司。不能同其他人寿保险公司达成转让协议的，由中国保监会指定人寿保险公司接收。这意味着，即使保险公司发生倒闭，保单持有人的权益损失也不会超过10%。

    业内人士指出，虽然目前进入中国市场的外资保险公司已达几十家，但其所占的市场份额不足10%，对境外金融风险的传导很弱，不会对中国保险业造成重大影响。

    中国金融改革成效显著，金融体系稳健、安全

    “中国金融业在美国金融危机中损失不大，不仅如此，中国金融体系还十分稳健、安全，所以，应当对中国金融充满信心。”对外经贸大学金融学院副院长丁志杰说。

    今年以来，我国经济增长虽有所回落，但经济发展的基本面没有改变，继续朝着宏观调控的预期方向发展，中国金融业的稳定发展有着丰腴的“土壤”。

    近年来，我国金融改革发展取得重大进展，国有商业银行股份制改革成效显著，中小金融机构经营机制不断完善，各类金融机构盈利能力和抗风险能力提高，中国金融业的稳定发展有着强健的“体质”。

    监管部门加强审慎监管，政府在推进金融改革发展中发挥着积极有效的作用。比如，过去两年，银行监管部门不断对银行业进行风险提示，并适时提高住房按揭贷款首付比例，加上商业银行放贷比较谨慎，因此，与美国次贷相比，中国房贷的资产质量要高得多。资料显示，今年上半年，国内最大商业银行——中国工商银行房地产开发贷款和个人按揭贷款的不良率分别仅为1.84%和0.74%。可以说，中国金融业的稳定发展有着正确的“推力”。

    正确把握金融创新与金融监管的关系

    虽然中国金融业在这场危机中算是“躲过一劫”，但我们不应沾沾自喜，而应从中吸取教训、得到启示。

    危机提醒我们，要客观认识金融创新的作用和风险。资产证券化等金融创新可以使信用风险流动起来，在市场上进行分散和转移，但不能从根本上消除风险。事实上，参与者的扩大使监管更为复杂，链条的延伸反而增加了脆弱性。“所以，对待金融创新，我们不能因噎废食，也不能盲目迷信。”丁志杰说。

    危机提醒我们，政府在金融改革发展中应当发挥重要作用，比如金融监管、金融救助、维护市场信心等。有专家认为，在这场危机中，美联储的错不在于救助，而在于此前放松监管、助长泡沫。

    危机提醒我们，当今时代，随着国际金融市场日趋一体化，金融风险的传播更为迅速、广泛。中国在扩大开放的进程中要注意防范金融危机的传染。

    此外，美国政府的金融救助方式值得借鉴。中国社科院金融研究所货币理论与货币政策室主任彭兴韵认为，美国国会通过对7000亿美元救市计划的反复讨论、表决，增加了保护纳税人利益的内容。美国政府在救助过程中还对问题金融机构给予不同方式的“惩罚”。比如美联储救AIG是因为它与普通百姓的生活关系密切，对于雷曼兄弟等一般商业机构不轻易出手救助。再如，美国在接管“两房”之后，立即更换了其管理层。这些做法都明确宣示，美国不会为了一时的金融稳定而助长金融机构的道德风险。

8. 金融危机

金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标的急剧、短暂和超周期的恶化。