两会结束后会不会取消北京小客车摇号改成以家庭为单位购买指标呢？或者有什么其他的改善呢

1. 两会结束后会不会取消北京小客车摇号改成以家庭为单位购买指标呢？或者有什么其他的改善呢

应该不会取消摇号。如果取消摇号，人们会因为担心“任性”的zf会不会再恢复摇号或出台其他政策而疯狂买车，甚至有人会购买多辆。想想自己小区全被汽车填满是什么感觉。。其实摇号就是个错误，他起到的作用就是，强迫不需要车或没有购车打算的人不得不买车，真正有需要的人没车开。。资源浪费。。其实最好的办法就是按驾驶本，一本一号终身制。。即使不买车也有车号。这样人们会根据需要选择是否购买。也限制了一人多车。如一本名下有多辆车，先到报废年限的车，号牌取消。同时尽快普遍实施公交专用道，对公交专用道加强管理，加大占道处罚力度。。

2. 两会结束后会不会对北京的小客车摇号政策取消或者有所改善呢？

我估计悬吧，现在除了北京，一个又一个的城市都要摇号，就像上厕所，已经拉出来了再往里收恐怕很难了，我摇了3年多了还没摇上，哎，希望取消吧。

3. 雌二醇贴片在两会后会不会被列为医保药品?

住院及特殊病种门诊治疗的结算程序：
定点医疗机构于每月10日前，将上月出院患者的费用结算单、住院结算单及有关资料报医疗保险经办机构，医疗保险经办机构审核后，作为每月预拨及年终决算的依据；
医疗保险经办机构每月预拨上月的住院及特殊病种门诊治疗的统筹费用；
经认定患有特殊疾病的参保人员应到劳动保障部门指定的一家定点医疗机构就医购药，发生的医药费用直接记帐，即时结算。
急诊结算程序：参保人员因急诊抢救到市内非定点的医疗机构及异地医疗机构住院治疗，发生的医疗费用，先由个人或单位垫付，急诊抢救终结后，凭医院急诊病历、检查、化验报告单、发票、详细的医疗收费清单等到医疗保险经办机构按规定办理报销手续。

4. 今年两会之后，房价会不会下降

　　两会后房价不会大起大落，房地产市场将持续健康发展。2014年政府工作报告提出：完善住房保障机制。以全体人民住有所居为目标，坚持分类指导、分步实施、分级负责，加大保障性安居工程建设力度，今年新开工700万套以上，其中各类棚户区470万套以上，加强配套设施建设。提高大城市保障房比例。推进公租房和廉租房并轨运行。创新政策性住房投融资机制和工具，采取市场化运作方式，为保障房建设提供长期稳定、成本适当的资金支持。各级政府要增加财政投入，提高建设质量，保证公平分配，完善准入退出机制，年内基本建成保障房480万套，让翘首以盼的住房困难群众早日迁入新居。针对不同城市情况分类调控，增加中小套型商品房和共有产权住房供应，抑制投机投资性需求，促进房地产市场持续健康发展。

5. 两会后编外人员会不会加工资

不大会涨，当然最低工资标准在涨你就会涨，因为编外人员时弱势群体，基本都是参照最低工资标准，即使你做了3个人的活，编外很苦的，福利待遇太低

6. 富人有两会，穷人有两不会是什么？

7. 两会所讨论的结果什么时候公布啊？不会只讨论没有结果吧？

不都公布完了吗？所有的报告和人事变动都通过了。至于代表提交的议案要经过一年的具体操作，待下次会议向代表回报议案执行情况。

8. 现在买房子合适吗？？价格会不会有什么变动？？现在不是正在开两会吗。

专业人士都是炒或卖房地产的, 他们大多会说一定升狂升, 升得全中国只有千万富翁才有资格住商品房.

现在是一买房, 就背上二三十年的债务, 首付对很多人来说都是一个头疼的问题, 家里的老人都刮干净锅底的钱, 帮自己儿女买房, 儿女将来又是供房子, 又要照顾老人生活起居, 其实也是挺痛苦的.

总理说, 鼓励人们多租房, 因为现在畸形的房地产市场, 租金回报率明显是偏低, 就是房价上去了, 租金还是顶不上去, 这样也就代表房子价格全都是偏高, 都是泡沫.

不过我相信中国政府一点会在这个问题上加大力度打击的, 住房关乎民生, 如果人民在中国都无法生活了, 民怨会加剧的. 所以, 我相信中期楼价会稳中带降, 你看着办吧.


2007年底，我认为中国房价会下跌，理由很简单：房价超出人们的购买力，而且市场上出现了土地流拍的现象。结果是，在经过2008年的短暂下跌调整后，房价在2009年宽松的货币政策刺激下，再次一飞冲天。尽管如此，我对中国房价仍然持悲观态度。

房屋的基本价值在於提供居住或者工作的场所。一个奇怪的现象是厂房和商业房产的价格涨幅远低於居住房产的价格涨幅。另一个奇怪的现象是，多年来，城市房租的价格涨幅更是远远落后於房价涨幅。有人说，中国的城市化进程导致房地产自住需求增长保持刚性。城市居住人口急剧增加没有错，但我的问题还是如同2007年一样：自住购房者在没购房之前，他们睡大街吗？中国没有哪个城市拥有大批的无家可归者。很显然，他们要麼住在一些小房子或旧房子里，或者租房子住。事实上，无论是小房子、旧房子还是房东们空下来的出租屋，这些房子的总和足够满足城市居住者的居住需求。

当然，人们有追求美好生活的渴望，租房子的人渴望拥有自己的房子，有小房子住的人渴望住更大的房子，有大房子住的人渴望有带花园的别墅，人类的渴望当然是刚性的。但是，当疯狂上涨的房价透支了人们的购买力，渴望再刚性，再旺盛，那也只是渴望而已，无法转变为真正的购房需求。难道经济学的基本原理不是告诉我们，价格上涨，需求下降吗？在正常情形下，世界各地的房价（永久产权，包括装修和基本设施）不超过家庭年均收入的四到六倍；而中国当前的房价呢，自己算算吧，远远超过了10倍。不要忘记，还未烟消云散的全球金融危机的导火索只是美利坚的房价涨到了家庭年均收入的八倍而已。

对了，房产还有投资或者投机的价值。如果你打算买房投资，低迷多年的租金会令你不安：按照目前的房价，估计至少需要50-70年才能靠租金收回投资；而理性投资者的期望应该不超过20年。如果你想投机，那麼只好继续击鼓传花或者吹泡泡的游戏了。记住，行动要快，决定要果断，而且要确保别人比你更傻才行。更关键的，我看还是去乞求好运气罢。把你的“成功”投资建立在希望别人变得更傻或者赔钱的基础之上，这恐怕不是一个持久的赚钱之道。

说完了需求，再看土地供应。许多人认为，中国人多地少，而且国家为了确保耕地底线，土地供应会越来越少。这完全是个谬论。难道农民进城之前，他们住的房子就不占土地面积吗？难道农民人均房屋占地面积比城市居民还少？城市化的结果一定是单位土地面积上居住的人更多，而且居住和生活土地利用率高过农村数倍。同样的100平方米土地，在农村可以只能居住一户人家，换作大城市可能是20户，至少也有六到八户吧。既然如此，城市化怎麼可能造成总耕地减少？最多只是城市郊区耕地减少吧。另一方面，技术的进步很容易把平均楼层从八层提升一倍至数倍。因此，土地不可能成为房地产供应的瓶颈。技术进步和城市土地利用效率的提升都以数倍计，人口的自然增长率怎麼可能与其相提并论？城市化进程会导致城区的不断扩大，而扩大的城区面积远远小於先前农村人口的土地占用面积。长远来看，怎麼可能导致地价上涨？

房屋的建筑原材料成本和劳动力成本占当前房地产总成本的比重远小於一半，而且钢材、水泥产能和劳动力在当前的中国都严重过剩，如果房地产开发商是自由竞争的，房价怎麼可能持续突飞猛进？

如果当前的房地产价格上涨是另一个泡沫的膨胀过程，用索罗斯的“反身性”理论可以很好地解释。可惜索罗斯的理论只能事后解释，无法事前预言。泡沫持续的时间往往超过人们最乐观的预期，否则泡沫就不成其为泡沫了。泡沫破灭时，大量投机者赔大钱是一回事，泡沫膨胀期间，大量投机者赚大钱是另一回事，二者并不矛盾。上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。时隔17年，海南房地产的再度短期暴涨也许是又一次疯狂的前奏。我们应该谨记马克·吐温的教诲：历史不会重复，但会押韵。

中国的房价还能涨多久，没有人可以确切知道。正如牛顿曾经说过的，在泡沫的暴涨阶段，人们的疯狂无从计算。人类疯狂本性的反身性是导致房价一年来持续上涨的部分原因；地方政府对土地的非市场化垄断和对房地产业的保护性管制也许是更深层次的原因。在土地产权确定，房地产开发商自由竞争的情形下，我不相信房地产价格会疯狂到中国当前的程度。

当然，存在著特例，在上海、深圳和北京这三个城市，由於来自境外的强劲需求，房价上涨也许存在其合理性。尤其是深圳，相对比邻的香港，房价确实便宜了很多；即便如此，也不能排除泡沫存在的可能，香港的房价不只一次地下跌过60%以上，遗忘“五十步笑百步”的古训的代价往往很昂贵。考虑到境外购房者的收入和人民币的低估，这三个城市的房价与收入比看起来也许不贵，但绝对是糟糕的投资。从长远来看，人民币升值的结束对这三个城市的房价而言不是什麼好消息。

无论如何疯狂，泡沫最终的结果是破灭，无一幸免。