合同原件丢了有照片有用吗

1. 合同原件丢了有照片有用吗

合同并不是决定诉讼结果的决定性因素,因此合同丢了有照片也无法确定能不能胜诉,且合同的照片需要当事人收集其他证据来佐证该照片里面的合同就是涉案合同原件。关于合同丢了有照片能胜诉吗的问题,下面由小编为您详细解答。一、合同丢了有照片能胜诉是否      1、合同并不是决定诉讼结果的决定性因素,因此合同丢了有照片也无法确定能不能胜诉,且合同的照片需要当事人收集其他证据来佐证该照片里面的合同就是涉案合同原件。      2、法律依据:      《中华人民共和国民事诉讼法》      第七条,法院审判原则人民法院审理民事案件,必须以事实为根据,以法律为准绳。      第六十四条,证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。      当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。      人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
二、合同丢失但手机有原合同的照片可以用于法律效应      1、原合同丢失但手机有原合同的照片可以用于法律效应。根据相关法律规定,原件丢了,凭复印件和原件照片是能够可以提出诉讼的,因为原件,照片和复印件的法律效应跟原件是一样的。      2、根据相关法律规定,合同原件丢了复印件是有效力的,需要结合其他证据认定。合同原件不见了,只有复印件的,对合同的成立不产生影响,合同仍成立的。根据法律规定,只要合同双方达成一致,签订合同后,合同即成立,之后合同原件丢失的,不会影响合同的成立或法律效力。      3、只是如果以后因履行合同产生纠纷而需向法院起诉时,根据证据举证规则,如果对方对合同复印件不认可的,则丢失方因不能提供合同原件,会对其主张权利产生不利影响。      4、合同原件的法律效力。合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本,合同原件是合同法规定的?“书面形式”中最具有法律证明力的一种,合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据,是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据,法院一般都予以直接采信。

2. 合同原件丢失,有照片可以打官司吗

可以起诉。无论是合同原件、照片、扫描件、或者电子合同，都是证据，没有原件并不代表没办法起诉。不过没有原件会在证据上造成一些不利。最可能发生的就是：对方质疑合同的真实性（即怀疑照片是伪造的，或怀疑照片经过修改）。因此，在起诉之前的准备阶段，可以着手采用多种方式来补强证据。

3. 合同原件丢失,有照片可以打官司吗

法律分析：可以起诉。无论是合同原件、照片、扫描件、或者电子合同，都是证据，没有原件并不代表没办法起诉。不过没有原件会在证据上造成一些不利。最可能发生的就是：对方质疑合同的真实性（即怀疑照片是伪造的，或怀疑照片经过修改）。因此，在起诉之前的准备阶段，可以着手采用多种方式来补强证据。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

4. 合同原件丢失,有照片可以打官司吗

可以起诉。无论是合同原件、照片、扫描件、或者电子合同，都是证据，没有原件并不代表没办法起诉。不过没有原件会在证据上造成一些不利。最可能发生的就是：对方质疑合同的真实性（即怀疑照片是伪造的，或怀疑照片经过修改）。因此，在起诉之前的准备阶段，可以着手采用多种方式来补强证据。
一、协议书复印件有法律效力吗？
从合同效力角度出发，只要是经过双方真实的意思表示且不违反法律法规的规定的，复印的协议书也是具有法律效力的。但是从法律风险及证据证明力的角度出发，最好保留协议书的原件，因为因合同产生纠纷后，协议书原件的证明力要高于复印件的证明力。
根据《民事诉讼法》第七十条的规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
提交外文书证，必须附有中文译本。
二、离婚协议要复印件有效吗
离婚协议复印件，只要能证明离婚协议复印件与原件一致，没有不同，就是有效的，但在证明力上离婚协议复印件存在瑕疵，不能单独作为证据使用。
我国法律规定书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
三、房产证扫描件能不能当原件用
房产证扫描件能不能当原件用。1、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改。2、在法律上原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，扫描件相当于复印件，非原始证据，仅凭此很难得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

5. 合同原件丢失,照片是否具有法律效力怎么填

一、合同原件丢失,照片是否具有法律效力怎么填？
有法律效力。电子版的也具有同等的法律效力，但还是建议妥善保管纸质文本，万一发生纠纷，电子版本不易举证，没有原件的效力强，最好保留一份原件。
合同原件的法律效力
合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。
扫描件的法律效力
从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。
传真件的法律效力
传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。其次，应根据客观情况判断传真件证明力大小。
实务中即使传真件的性质属于原件，仍不能单独作为认定案件事实的证据。比如，在当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件就不能作为认定合同关系成立的证据；或者，在可以证明合同关系成立的传真件之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则该传真件也不能作为认定合同内容的证据。最后，在认定传真件的证据效力前，要先鉴别传真件的真实性。传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他证据佐证其真实性。
对于确认传真件的证据效力，首要方法是询问对方当事人对传真件的质证意见。若对方当事人不予认可，则进一步询问传真件上的传真标志、传真号码等是否属于该当事人所有。如对方不置可否，可依照《民事诉讼证据规定》第八条第二款来确认传真件证据效力。另外，也可查询电信部门发出传真方的电话机在特定时间传真的档案记录，与传真件相对照。该等证据的取得可能需要依法申请法律调取，电信部门的档案记录保存时间也需要引起注意。

6. 协议原件丢了,有照片能起诉吗

法律分析：原则上是可以的，对于合同原件丢失这个问题，如果双方均承认合同的存在，并且按照合同的约定履行，合同丢了，没有什么影响，但如果没有履行，最好再补充签订合同。如果对方不按照合同的约定履行，你需要寻找其他证据，证明合同的存在及合同约定的内容。在这里要温馨的提醒各位，合同原件在很多时候是后续享有权利、承担义务、解决争议的凭证，合同原件的丢失可能导致相关主体难以维护自身合法权益，因此，合同当事人在签订合同后谨慎保存合同原件是至关重要的。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十条 最佳证据规则，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

7. 合同原件找不到,有照片可以吗

法律分析：合同照片可以作为证据，合同是书证，原则上应当提交原件，照片作为其复制形态，在法律上是可以作为证据提交的，但其证明效力要低一些，并且需要结合其他证据来综合认定。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百零七条 合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

8. 合同原件丢失了复印件有法律效力吗

合同原件丢了，复印件能打官司。合同原件丢失后，只有复印件也是可以向法院起诉的。但是因为法院无法核对合同原件，所以复印件不可以单独作为定案依据。在对方不认可合同复印件真实性的情况下，当事人必须要用其他证据来佐证。可以证明双方之间存在合同关系的所有证据，都可以用来和复印件相互佐证。法条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》    第八十七条  审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。【温馨提示】以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。